Çalışma, öncelikle derginin yazım kurallarına uygunluğu açısından incelenir; uygun bulunmadığı takdirde, derginin yazım kurallarına göre yeniden düzeltilmesi için yazara geri gönderilir. Çalışma, yazım kuralları açısından uygun bulunduğu takdirde, intihali önlemek amacıyla Turnitin programı kullanılarak benzerlik taramasından geçirilir ve “benzerlik raporu” alınır. Benzerlik oranının %20’in altında olması ve tek bir kaynaktan alınan kısmın %5’i geçmemesi şartı aranır. Benzerlik oranı %20’ten fazla ise çalışma ya reddedilir ya da benzerlik oranının düşürülmesi için yazara geri gönderilir. Ön inceleme en fazla 7 gün içinde tamamlanır.

Ön inceleme ve benzerlik taraması aşamasından geçen çalışma, ilgili editör veya alan editörü tarafından konu, kapsam, dil ve akademik yeterlilik açısından incelenir. Bu inceleme, en fazla 7 gün içinde tamamlanır.

Ön inceleme ve editör incelemesinden geçen çalışmalar çift taraflı kör hakemlik uygulaması çerçevesinde gizlilik içinde yürütülür. Editoryal (iç) incelemeden geçen çalışma, konu ile ilgili çalışması bulunan en az iki hakemin değerlendirmesine sunulur. Hakemler makaleyi konusu, yöntemi ve sonuçları açısından ayrıntılı bir şekilde değerlendirerek makalenin yayımlanıp yayımlanmaması konusunda görüşlerini belirtirler. Hakemden, incelediği çalışma hakkındaki görüş ve kanaatini DergiPark’ta yer alan çevrim içi hakem formu üzerinde, en az 150 kelimelik bir açıklama ile gerekçelendirmesi talep edilir. Hakem raporlarının her ikisi de olumlu olduğu takdirde, çalışma başeditörün kararıyla yayıma kabul edilir. Hakem raporlarından birinin olumlu, diğerinin olumsuz olması hâlinde çalışma üçüncü bir hakeme gönderilir. Yazara, hakem görüşlerine katılmaması hâlinde itiraz ve görüşlerini savunma hakkı verilir. Editör veya alan editörü, yazar ve hakem arasında, gizliliği koruyarak karşılıklı iletişimi sağlar. Süreç boyunca hakemler yazar(lar)ın, yazar(lar) da hakemlerin kimliğini öğrenemez. Detaylı bilgi için Hakem Rehberi sayfasını ziyaret ediniz.

Yazarlar, hakem ve Yayın Kurulu’nun eleştiri ve önerilerini dikkate alırlar. Katılmadıkları hususlar varsa, gerekçeleriyle birlikte itiraz etme hakkına sahiptirler. Raporlar kapsamında makaleyi düzenleyip makalenin son hâlini sisteme yüklerler.

Alan editörü, hakem tarafından talep edilen düzeltmelerin yazar tarafından metne uygulanıp uygulanmadığını kontrol eder. Hakemlerin revizyon talep etmesi hâlinde, ilgili raporlar yazara gönderilir ve çalışmasını tashih etmesi istenir. Revizyon süresi en az 10 gündür. Majör revizyon istenmesi hâlinde bu süre uzayabilir. Yazar, yaptığı tashihleri kırmızı renk ile belirtmeli veya tashihleri metne işlerken Microsoft Word programındaki “değişiklikleri izle” butonunu aktif hâle getirmelidir. Bu işlemler tamamlandıktan sonra yazar çalışmasını alan editörüne sunar. Editör, yazarın metinde kendisinden talep edilen düzeltmeleri yapıp yapmadığını kontrol eder. Kontrol işlemi, en fazla 7 gün içinde tamamlanır. Alan editörü, eğer hakem raporları içerisinde “Majör Revizyon” var ise makaleyi ilgili hakeme gönderir. Zira hakemin, verdiği “Majör Revizyon”un düzeltilip düzeltilmediğini görmesi gerekir. Eğer çalışma “Kabul” edilmiş ya da “Minör Revizyon” kararı verilmiş ve gerekli düzenlemeler yapılmışsa, makale dil kontrolü için Türkçe dil editörüne yönlendirilebilir.

Hakem sürecinden geçen çalışmalar Türkçe dil editörü tarafından incelenir ve gerekli ise yazardan düzeltme istenir. Kontrol işlemi, en fazla 10 gün içinde tamamlanır. Düzeltmelerin yapılmadığı tespit edilirse makale yazara geri gönderilir. Yazar eğer tekrar düzeltmeleri yapmazsa makale reddedebilir. Yayına kabul edilmeyen yazılar, sistemden silinmez. Süreç aşaması ve tüm dosyaları DergiPark sisteminde kayıt altındadır.

Türkçe dil kontrolünden geçen çalışmalar, İngilizce dil editörü tarafından incelenir ve gerekli ise yazardan düzeltme istenir. Kontrol işlemi, en fazla 10 gün içinde tamamlanır. Yazar eğer tekrar düzeltmeleri yapmazsa makale reddedebilir. Yayına kabul edilmeyen yazılar, sistemden silinmez. Süreç aşaması ve tüm dosyaları DergiPark sisteminde kayıt altındadır.

Teknik, akademik ve dilsel incelemelerden geçen makaleler, Yayın Kurulu’nda incelenerek nihai yayın durumu karara bağlanır. Üyelerden itiraz gelmesi hâlinde Kurul, oy çokluğu ile karar verir.

Yayın Kurulu tarafından yayımlanması kararlaştırılan çalışmalar, mizanpaj için mizanpaj editörüne gönderilir ve ardından mizanpaj yapılarak yayına hazır hâle getirilir.

Dizgi ve mizanpajı tamamlanan çalışmaların son okuması yapılır ve çalışma sayıya atanmaya hazır hâle getirilir.