Turizm KOBİ’lerinin Dijital Pazarlama Araçlarını Benimseme Süreçleri: Artvin İlinde Teknoloji Kabul Modeli Bağlamında Nitel Bir Araştırma

Ekrem Aydın; Turgut Türkoğlu; Burcu Kıvılcım Zorba

doi:10.22466/acusbd.1990969

TR EN

Turizm KOBİ’lerinin Dijital Pazarlama Araçlarını Benimseme Süreçleri: Artvin İlinde Teknoloji Kabul Modeli Bağlamında Nitel Bir Araştırma

Öz

Bu araştırmada, kırsal ve eko-turizm odaklı bir destinasyon olan Artvin ilinde faaliyet gösteren turizm KOBİ’lerinin dijital pazarlama araçlarını benimseme süreçlerinin Teknoloji Kabul Modeli (TKM) çerçevesinde derinlemesine incelenmesi amaçlanmıştır. Nitel araştırma yaklaşımlarından durum çalışması deseninin benimsendiği çalışmada, olasılık dışı örnekleme yöntemlerinden amaçlı örnekleme tekniği kullanılmış ve 8 işletme yöneticisi ile derinlemesine görüşmeler gerçekleştirilmiştir. Araştırma verileri içerik analizine tabi tutulmuş, bulgular MAXQDA nitel veri analizi programı ile analiz edilerek görselleştirilmiştir. Araştırma bulguları, Artvin’deki turizm KOBİ’lerinin kurumsal web siteleri ve çevrimiçi seyahat acentelerine kıyasla, görsel zenginlik ve doğrudan etkileşim sunan Instagram ve Facebook gibi sosyal medya platformlarını daha yoğun kullandığını ortaya koymaktadır. TKM’nin alt boyutları olan dış çevre unsurlarının ve algılanan faydanın yöneticilerin bu araçları benimseme eğilimini şekillendirdiği, algılanan kullanım kolaylığının ise bu eğilim üzerinde belirleyici bir rol oynamadığı görülmüştür. Yöneticiler dijital araçların kullanımını genel olarak kolay bulmakla birlikte bu kolaylığı ayrıca bir motivasyon kaynağı olarak görmemektedir. Ayrıca bazı yöneticilerin, dijital pazarlama kanallarını bilinçli olarak sınırlandırma eğiliminde olduğu saptanmıştır. Çalışma, kırsal bölgelerdeki turizm işletmelerinin dijital dönüşüm dinamiklerini bütünsel bir çerçevede ortaya koyarak hem literatüre hem de bölge paydaşlarına katkı sunmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Destekleyen Kurum

Yoktur.

Etik Beyan

Çalışmada katılımcılarla görüşme gerçekleştirilmiştir. Araştırmanın etik açıdan uygunluğu için Artvin Çoruh Üniversitesi Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Kurulu’nun 30/06/2026 tarihli 228516 karar numarası ile etik kurul onayı alınmıştır.

Adoption Processes of Digital Marketing Tools in Tourism SMEs: A Qualitative Study in Artvin Province within the Framework of the Technology Acceptance Model

Öz

This study aims to provide an in-depth examination of the adoption of digital marketing tools among tourism SMEs operating in Artvin, a rural and ecotourism-oriented destination, within the framework of the Technology Acceptance Model (TAM). Adopting a qualitative case study design, the study employed purposive sampling, a non-probability sampling technique, and conducted in-depth interviews with eight business managers. The research data were subjected to content analysis, and the findings were analyzed and visualized using MAXQDA qualitative data analysis software. The findings reveal that tourism SMEs in Artvin use social media platforms, such as Instagram and Facebook, which offer visual richness and opportunities for direct interaction, more extensively than corporate websites and online travel agencies (OTAs). Among the subdimensions of TAM, external factors and perceived usefulness were found to shape managers’ intentions to adopt these tools, whereas perceived ease of use did not play a decisive role in these intentions. Although managers generally find digital tools easy to use, they do not consider this ease an additional source of motivation. Furthermore, some managers were found to be inclined to deliberately limit their use of digital marketing channels. By providing a holistic understanding of the digital transformation dynamics of tourism SMEs in rural areas, this study contributes to both the literature and regional tourism stakeholders.

Anahtar Kelimeler

Destekleyen Kurum

None.

Etik Beyan

Interviews were conducted with participants in the study. Ethics committee approval was obtained for the ethical suitability of the research from the Artvin Çoruh University Scientific Research and Publication Ethics Committee, with decision number 228516, dated 30/06/2026.

Kaynakça

Abate, Y. A., Ukpabi, D. C., & Karjaluoto, H. (2025). Investigating digital marketing readiness among tourism firms: An emerging economy perspective. Current Issues in Tourism, 28(13), 2153-2172. https://doi.org/10.1080/13683500.2024.2358047
Abbas, A., & Mehmood, K. (2021). Understanding digital marketing adoption in India: İntegrated by technology acceptance model (TAM) and theory of planned behaviour (TPB) framework. Journal of Management Sciences, 8(2), 70-87.
Abou-Shouk, M. A., Lim, W. M., & Megicks, P. (2016). Using competing models to evaluate the role of environmental pressures in ecommerce adoption by small and medium sized travel agents in a developing country. Tourism Management, 52, 327-339. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2015.07.007
Abou-Shouk, M., Megicks, P., & Lim, W. M. (2013). Perceived Benefits and E-Commerce Adoption by SME Travel Agents in Developing Countries: Evidence from Egypt. Journal of Hospitality & Tourism Research, 37(4), 490-515. https://doi.org/10.1177/1096348012442544
Agag, G., & El-Masry, A. A. (2016). Understanding the determinants of hotel booking intentions and moderating role of habit. International Journal of Hospitality Management, 54, 52-67. https://doi.org/10.1016/j.ijhm.2016.01.007
Agag, G. M., & El-Masry, A. A. (2017). Why Do Consumers Trust Online Travel Websites? Drivers and Outcomes of Consumer Trust toward Online Travel Websites. Journal of Travel Research, 56(3), 347-369. https://doi.org/10.1177/0047287516643185
Ahmad, N., & Rasheed, H. M. W. (2025). Tourism and hospitality SMEs and digital marketing: What factors influence their attitude and intention to use from the perspective of BRT, TAM and IRT. Journal of Hospitality and Tourism Insights, 8(4), 1546-1563. https://doi.org/10.1108/JHTI-05-2024-0508
Ahmad, N., & Rasheed, H. M. W. (2026). SMEs and digital marketing: A perspective of behavioral reasoning theory. Tourism and Hospitality Research, 26(3), 472-486. https://doi.org/10.1177/14673584241300600

Akçay, S., & Koca, E. (2024). Nitel Araştırmalarda Veri Doygunluğu. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 24(3), 829-848. https://doi.org/10.18037/ausbd.1423415
Akyol, C., Güner, S., Oğan, Y., Aydın, E., Yüce, R., & Uluyurt, T. (2014). Kırsal alanların turizm potansiyelinin belirlenmesi-Artvin ili Arhavi ilçesi örneği. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 18(1), 249-271.
Arslan, E. (2022). Nitel araştırmalarda geçerlilik ve güvenilirlik. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (51), 395-407. https://doi.org/10.30794/pausbed.1116878
Atar, A. (2020). Gelenekselden Dijitale Turizm Sektörü. Türk Turizm Araştırmaları Dergisi, 4(2), 1640-1654.
Aydın, E. (2018). Ecotourısm in Artvin. İçinde C. Akkus & G. Akkus (Ed.), Selected Studies on Rural Tourism and Development (C. 1, ss. 115-130). Cambridge Scholars Publishing.
Aydın, E., & Selvi, M. S. (2012). Kırsal turizm tanıtımında yerel paydaşların rolü: Arhavi örneği. International journal of social and economic sciences, 2(2), 133-144.
Ayeh, J. K., Au, N., & Law, R. (2013). Predicting the intention to use consumer-generated media for travel planning. Tourism Management, 35, 132-143. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2012.06.010
Ayeh, J. K., Au, N., & Law, R. (2016). Investigating cross-national heterogeneity in the adoption of online hotel reviews. International Journal of Hospitality Management, 55, 142-153. https://doi.org/10.1016/j.ijhm.2016.04.003
Aytuğ, K., & Mikaeili, M. (2017). AB turizm politikaları çerçevesinde Artvin İlinin sürdürülebilir turizm potansiyeli. Karadeniz Araştırmaları, 14(56), 221-238.
Balouchi, M., Aziz, Y. A., Hasangholipour, T., Khanlari, A., Abd Rahman, A., & Raja-Yusof, R. N. (2017). Explaining and predicting online tourists’ behavioural intention in accepting consumer generated contents. Journal of Hospitality and Tourism Technology, 8(2), 168-189.
Baltacı, A. (2018). Nitel araştırmalarda örnekleme yöntemleri ve örnek hacmi sorunsalı üzerine kavramsal bir inceleme. Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7(1), 231-274.
Camilleri, M. A. (2018). The Promotion of Responsible Tourism Management Through Digital Media. Tourism Planning & Development, 15(6), 653-671. https://doi.org/10.1080/21568316.2017.1393772
Chamboko-Mpotaringa, M., & Tichaawa, T. (2021). Tourism Digital Marketing Tools and Views on Future Trends: A Systematic Review of Literature. African Journal of Hospitality, Tourism and Leisure, (Volume 10(2)), 712-726. https://doi.org/10.46222/ajhtl.19770720-128
Chamboko-Mpotaringa, M., & Tichaawa, T. (2025). Tourist-Centric Framework to Align Digital Marketing Strategies in Tourism. Tourism: An International Interdisciplinary Journal, 73(3), 429-448. https://doi.org/10.37741/t.73.3.3
Creswell, J. W. (2020). Nitel Araştırma Yöntemleri: Beş Yaklaşıma göre Nitel Araştırma ve Nitel Araştırma Deseni (S. B. Demir & M. Bütün, Çev.; 5. bs.). Siyasal Kitabevi. (Yayınlanan asıl eser 2013, SAGE Publications)
Çapar, M. C., & Ceylan, M. (2022). Durum Çalışması ve Olgubilim Desenlerinin Karşılaştırılması. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 22(Özel Sayı 2), 295-312. https://doi.org/10.18037/ausbd.1227359
Çiçek, E., & Dıvrak, E. (2025). Dijital Pazarlama Kapsamında Otellerin Sosyal Medya Kullanımları: Instagram Üzerine Bir Araştırma. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi, 28(1), 78-94. https://doi.org/10.29249/selcuksbmyd.1586306
Davis, F. D. (1989). Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, and User Acceptance of Information Technology. MIS Quarterly, 13(3), 319-340. https://doi.org/10.2307/249008
Davis, F. D., Bagozzi, R. P., & Warshaw, P. R. (1989). User Acceptance of Computer Technology: A Comparison of Two Theoretical Models. Management Science, 35(8), 982-1003. https://doi.org/10.1287/mnsc.35.8.982
De Pelsmacker, P., van Tilburg, S., & Holthof, C. (2018). Digital marketing strategies, online reviews and hotel performance. International Journal of Hospitality Management, 72, 47-55. https://doi.org/10.1016/j.ijhm.2018.01.003
El-Gohary, H. (2012). Factors affecting E-Marketing adoption and implementation in tourism firms: An empirical investigation of Egyptian small tourism organisations. Tourism Management, 33(5), 1256-1269. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2011.10.013
Erdoğan, Y., & Günören, E. (2021). Çekirdek Kapadokya küçük ve orta ölçekli konaklama işletmelerinde dijital pazarlamanın satış etkisi. Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi, 1(51), 1-23. https://doi.org/10.17498/kdeniz.944276
Eriş, E. D., & Kocabıyık, M. S. (2023). Teknoloji Kabul Modelleri ve Teknoloji Hazırlık Odaklı Çalışmalara Yönelik Bibliyometrik Bir Analiz: Turizm Yayınları Örneklemi. Paradigma: İktisadi ve İdari Araştırmalar Dergisi, 12(Özel Sayı), 42-56.
Gratzer, M., Werthner, H., & Winiwarter, W. (2004). Electronic business in tourism. International Journal of Electronic Business, 2(5), 450-459. https://doi.org/10.1504/IJEB.2004.005878
Guest, G., Namey, E., & Chen, M. (2020). A simple method to assess and report thematic saturation in qualitative research. PloS one, 15(5), e0232076.
Han, H., Kim, S. (Sam), Badu-Baiden, F., Al-Ansi, A., & Kim, J. J. (2024). Drivers of hotel guests’ choice of smart products: Applying a complexity theory involving TAM, technology readiness, TPB, and emotion factors. International Journal of Hospitality Management, 120, 103755. https://doi.org/10.1016/j.ijhm.2024.103755
Happ, É., & Ivancsó-Horváth, Z. (2018). Digital tourism is the challenge of future – A new approach to tourism. Knowledge Horizons – Economics, 10(2), 9-16.
Hew, J.-J., Leong, L.-Y., Tan, G. W.-H., Lee, V.-H., & Ooi, K.-B. (2018). Mobile social tourism shopping: A dual-stage analysis of a multi-mediation model. Tourism Management, 66, 121-139. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2017.10.005
Huang, Y. C., Backman, K. F., Backman, S. J., & Chang, L. L. (2016). Exploring the Implications of Virtual Reality Technology in Tourism Marketing: An Integrated Research Framework. International Journal of Tourism Research, 18(2), 116-128. https://doi.org/10.1002/jtr.2038
Jung, T. H., Lee, H., Chung, N., & Tom Dieck, M. C. (2018). Cross-cultural differences in adopting mobile augmented reality at cultural heritage tourism sites. International Journal of Contemporary Hospitality Management, 30(3), 1621-1645. https://doi.org/10.1108/IJCHM-02-2017-0084
Karaşah, B. (2018). Alternatif turizmde marka kent olma yolunda Artvin kentinin alternatif turizm rotaları. Journal of International Social Research, 11(61), 881-892. (133945158). https://doi.org/10.17719/jisr.2018.2980
Kaur, G. (2017). The importance of digital marketing in the tourism industry. International Journal of Research -GRANTHAALAYAH, 5(6), 72-77. https://doi.org/10.29121/granthaalayah.v5.i6.2017.1998
Lee, L. Y.-S. (2016). Hospitality Industry Web-Based Self-Service Technology Adoption Model: A Cross-Cultural Perspective. Journal of Hospitality & Tourism Research, 40(2), 162-197. https://doi.org/10.1177/1096348013495695
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic Inquiry. SAGE Lopes, J. M., Gomes, S., Ferreira, J. J., & Ferreira, L. (2025). What Is the Impact of Digital Tools on Hospitality Business Performance? The Case of SME Accommodation Sector in Portugal. International Journal of Tourism Research, 27(1), e70004. https://doi.org/10.1002/jtr.70004
Mariani, M., Ek Styven, M., & Ayeh, J. K. (2019). Using Facebook for travel decision-making: An international study of antecedents. International Journal of Contemporary Hospitality Management, 31(2), 1021-1044.
Miles, M. B., & Huberman, A. M. (1994). Qualitative Data Analysis: An Expanded Sourcebook. SAGE.
Popescu, E. S. (2019). The digital transformation of tourism SMEs in the European Union: Challenges, opportunities, and support. [Master Thesis, Aalborg University]. Projekter. Aau. Dk, Recuperado: https://projekter.aau.dk/projekter/files/306181233/European_Tourism_SMEs_in_a_Digital_Context.pdf
Rao, P., & Kumar, S. (2018). Reflection of owner’s attributes in financing decisions of SMEs. Small Enterprise Research, 25(1), 52-68. https://doi.org/10.1080/13215906.2018.1428908
Saydam, F. (2025). Turizmde Dijital Pazarlama Araçları ve Turizme Katkısı. İçinde E. Karaçar & R. Şat (Ed.), Dijital Pazarlama Çalışmaları, ss. 121-138. Özgür Yayınları. https://doi.org/10.58830/ozgur.pub680.c2849
Sharma, A., & Sharma, S. (2024). Adoption of digital marketing in tourism SMEs: A review and research agenda. Management Research Review, 47(7), 1077-1095. https://doi.org/10.1108/MRR-08-2021-0597
Sharma, A., Sharma, S., & Chaudhary, M. (2020). Are small travel agencies ready for digital marketing? Views of travel agency managers. Tourism Management, 79, 104078. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2020.104078
Subaşı, M., & Okumuş, K. (2017). Bir araştırma yöntemi olarak durum çalışması. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 21(2), 419-426.
Surat, H. (2016). Artvin ilinin eko turizm potansiyelinin değerlendirilmesi. Karadeniz Araştırmaları, (52), 139-158.
Şahin, H., & Hamarat, H. (2023). Yeni Nesil Gastronomi Deneyimleri Dijital Teknolojilerin Gastronomi Sektöründe Kullanımı ve İnovasyonları. İçinde C. Gündüz (Ed.), Turizmde dijital gelecek: Seyahat, konaklama, rehberlik ve gastronomide teknolojik trendler ve yenilikçi uygulamalar (ss. 185-197). Detay yayıncılık.
Venkatesh, V., & Bala, H. (2008). Technology Acceptance Model 3 and a Research Agenda on Interventions. Decision Sciences, 39(2), 273-315. https://doi.org/10.1111/j.1540-5915.2008.00192.x
Venkatesh, V., & Davis, F. D. (2000). A Theoretical Extension of the Technology Acceptance Model: Four Longitudinal Field Studies. Management Science, 46(2), 186-204. https://doi.org/10.1287/mnsc.46.2.186.11926
Venkatesh, V., Morris, M. G., Davis, G. B., & Davis, F. D. (2003). User Acceptance of Information Technology: Toward a Unified View. MIS Quarterly, 27(3), 425-478. https://doi.org/10.2307/30036540
Wang, C. (Renee), & Jeong, M. (2018). What makes you choose Airbnb again? An examination of users’ perceptions toward the website and their stay. International Journal of Hospitality Management, 74, 162-170. https://doi.org/10.1016/j.ijhm.2018.04.006
Yağar, F. (2023). Nitel Araştırmalarda Örneklem Büyüklüğünün Belirlenmesi: Veri Doygunluğu. Aksaray Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 7(2), 138-152. https://doi.org/10.38122/ased.1030365
Yersüren, S., & Özel, Ç. H. (2024). The effect of virtual reality experience quality on destination visit intention and virtual reality travel intention. Journal of Hospitality and Tourism Technology, 15(1), 70-103. https://doi.org/10.1108/JHTT-02-2023-0046

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Dijital Pazarlama

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Ekrem Aydın ^*
0000-0003-2181-6984
Türkiye

Turgut Türkoğlu
0000-0002-9535-1908
Türkiye

Burcu Kıvılcım Zorba
0000-0003-4745-984X
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

15 Ekim 2026

Gönderilme Tarihi

9 Temmuz 2026

Kabul Tarihi

10 Eylül 2026

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2026 Cilt: 12 Sayı: 1

DOI

https://doi.org/10.22466/acusbd.1990969

IZ

https://izlik.org/JA29AM45HJ

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Aydın, E., Türkoğlu, T., & Kıvılcım Zorba, B. (2026). Turizm KOBİ’lerinin Dijital Pazarlama Araçlarını Benimseme Süreçleri: Artvin İlinde Teknoloji Kabul Modeli Bağlamında Nitel Bir Araştırma. Artvin Çoruh Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, 12(1). https://doi.org/10.22466/acusbd.1990969

AMA

1.Aydın E, Türkoğlu T, Kıvılcım Zorba B. Turizm KOBİ’lerinin Dijital Pazarlama Araçlarını Benimseme Süreçleri: Artvin İlinde Teknoloji Kabul Modeli Bağlamında Nitel Bir Araştırma. AÇÜ U Sos Bil Der. 2026;12(1). doi:10.22466/acusbd.1990969

Chicago

Aydın, Ekrem, Turgut Türkoğlu, ve Burcu Kıvılcım Zorba. 2026. “Turizm KOBİ’lerinin Dijital Pazarlama Araçlarını Benimseme Süreçleri: Artvin İlinde Teknoloji Kabul Modeli Bağlamında Nitel Bir Araştırma”. Artvin Çoruh Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi 12 (1). https://doi.org/10.22466/acusbd.1990969.

EndNote

Aydın E, Türkoğlu T, Kıvılcım Zorba B (01 Ekim 2026) Turizm KOBİ’lerinin Dijital Pazarlama Araçlarını Benimseme Süreçleri: Artvin İlinde Teknoloji Kabul Modeli Bağlamında Nitel Bir Araştırma. Artvin Çoruh Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi 12 1

IEEE

[1]E. Aydın, T. Türkoğlu, ve B. Kıvılcım Zorba, “Turizm KOBİ’lerinin Dijital Pazarlama Araçlarını Benimseme Süreçleri: Artvin İlinde Teknoloji Kabul Modeli Bağlamında Nitel Bir Araştırma”, AÇÜ U Sos Bil Der, c. 12, sy 1, Eki. 2026, doi: 10.22466/acusbd.1990969.

ISNAD

Aydın, Ekrem - Türkoğlu, Turgut - Kıvılcım Zorba, Burcu. “Turizm KOBİ’lerinin Dijital Pazarlama Araçlarını Benimseme Süreçleri: Artvin İlinde Teknoloji Kabul Modeli Bağlamında Nitel Bir Araştırma”. Artvin Çoruh Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi 12/1 (01 Ekim 2026). https://doi.org/10.22466/acusbd.1990969.

JAMA

1.Aydın E, Türkoğlu T, Kıvılcım Zorba B. Turizm KOBİ’lerinin Dijital Pazarlama Araçlarını Benimseme Süreçleri: Artvin İlinde Teknoloji Kabul Modeli Bağlamında Nitel Bir Araştırma. AÇÜ U Sos Bil Der. 2026;12. doi:10.22466/acusbd.1990969.

MLA

Aydın, Ekrem, vd. “Turizm KOBİ’lerinin Dijital Pazarlama Araçlarını Benimseme Süreçleri: Artvin İlinde Teknoloji Kabul Modeli Bağlamında Nitel Bir Araştırma”. Artvin Çoruh Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, c. 12, sy 1, Ekim 2026, doi:10.22466/acusbd.1990969.

Vancouver

1.Ekrem Aydın, Turgut Türkoğlu, Burcu Kıvılcım Zorba. Turizm KOBİ’lerinin Dijital Pazarlama Araçlarını Benimseme Süreçleri: Artvin İlinde Teknoloji Kabul Modeli Bağlamında Nitel Bir Araştırma. AÇÜ U Sos Bil Der. 01 Ekim 2026;12(1). doi:10.22466/acusbd.1990969

Artvin Çoruh Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, sosyal ve beşerî bilimler alanında yerel, ulusal ve uluslararası düzeyde bilimsel niteliklere sahip çalışmaları sosyal bilimlerin bilgi birikimine katkıda bulunma amacıyla yayımlamaktadır.

Artvin Çoruh Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi (ISSN: 2458-8385) uluslararası standartlara uygun akademik bir dergidir. Dergi 2015 yılından itibaren basılı ve elektronik, 2017 Aralık sayısı ile birlikte sadece elektronik platformda bilimsel makaleleri yayımlamaktadır. Sosyal ve beşerî bilimlerin; tarih, sosyoloji, felsefe, edebiyat, coğrafya, spor yönetimi, rekreasyon, sanat tarihi, siyaset bilimi, uluslararası ilişkiler, iktisat, işletme ve güzel sanatlar gibi birçok farklı disiplinleriyle ilgili yeni, ulusal ve uluslararası çalışmaları açık erişim mantığıyla paylaşmaktadır.

Hakem Değerlendirme Süreci

Dergiye gönderilen tüm makaleler öncelikle içerik, yöntem, dil kullanımı ve yazım kurallarına uygunluk gibi açılardan Editör/Editör yardımcıları ve Sekretarya ekibi tarafından bir ön incelemeye tabi tutulur. Ön inceleme sonucu uygun bulunan makaleler Editör/Editör Yardımcıları veya Alan Editörleri tarafından belirlenen ilgili makalenin kapsamı da gözetilerek alanında uzman iki hakeme gönderilir. Bu süreçte hakem ve yazar isimlerinin gizli tutulduğu çift-kör hakemlik sistemi uygulanmaktadır. Editörler ile yazarlar arasındaki tüm yazışmalar kullanıcı sayfası üzerinden yapılır.

İnceleme sonrasında hakemler makaleyi kabul edebilir, reddedebilir ya da düzeltme yapmalarını isteyebilirler. Hakem raporlarının olumlu olması durumunda makale yayım sürecine alınır. Hakem raporlarından birinin olumlu, diğerinin ise olumsuz olması halinde, makale üçüncü bir hakeme gönderilir. Makalenin yayımlanıp yayımlanmamasına ilişkin karar üçüncü hakemin değerlendirme sonucuna göre verilir.

Açık Erişim Politikası

Artvin Çoruh Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, bilimsel araştırmaları halka ücretsiz sunmanın bilginin küresel paylaşımını artıracağı ilkesini benimseyerek, içeriğine anında açık erişim sağlamaktadır.

Arşivleme

Dergimizin basılı hâli 2017 yılı sonuna kadar çeşitli kütüphanelerde, 2017 yılı Aralık sayısı itibariyle elektronik olarak indekslerde arşivlenmektedir. Derginin herhangi bir nedenle yayın hayatına veda etmesi durumunda da geçmişte yayımlanan yazılara bu sayfadan ulaşılabilecektir. Dergimiz kalıcı bir arşivleme sağlamak için kütüphaneler arasında dağıtılmış bir arşivleme sistemi oluşturmak amacıyla tasarlanan LOCKSS sistemini kullanır.

Etik Kurallar

Araştırmacılar, çalışmaları ile alakalı etik kurul onayı alır ve bunu yöntem bölümü ile makalenin sonunda(kurum ve sayı bilgisi ile birlikte) belirtir; olgu sunumlarında, bilgilendirilmiş gönüllü olur/onam formunun imzalatıldığına dair bilgiye makalenin yöntem kısmında yer verir. Ayrıca araştırmacılar makale gönderimi ile birlikte telif hakkı devir formu, etik kurul onay formu ve çalışmanın benzerlik durumunu belirten raporu da eklerler. Etik Kurul Onayı gerektirmeyen çalışmalar için yazarlar beyan formu eden bir form doldururlar.

Genel Kurallar

Yayımlanmak üzere Artvin Çoruh Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi’ne gönderilen çalışmalar, makale şablonuna (📝 Araştırma Makalesi (Research) , 📝 Derleme (Review). ) uygun bir şekilde hazırlanmalıdır. Makalelerin türü (Araştırma, Derleme, Çeviri, Kitap Değerlendirmesi gibi) seçilerek yüklenmelidir.
Türkçe “Öz” ve İngilizce “Abstract” mutlaka bulunmalıdır. Türkçe Öz, ve Abstract en az 150, en fazla 200 kelime ve tek paragraf olmalıdır. Özetin altında en az 3, en çok 5 kelimeden oluşan anahtar kelimeler verilmelidir.
Çalışmada en az 3 tane jel kodu bulunmalıdır. JEL kodu (Journal of Economic Literature, https://www.aeaweb.org/econlit/jelCodes.php?view=jel) sınıflandırmasına göre yazılmalıdır.
Dergiye gönderilen çalışma öz, abstract, atıflar, kaynaklar ve ekler dâhil en fazla 10 bin kelime olmalı (en fazla 25 sayfa olmalı) ve çalışma Word olarak yüklenmelidir.
Türkçe hazırlanan çalışmalar için, çalışmanın sonuç kısmından sonra 750-1000 kelime aralığında İngilizce dilinde Genişletilmiş Özet (Extended Abstract) eklenmelidir.
Dergimize gönderilen çalışmaların değerlendirilme sürecinde kör hakemlik sistemi uygulandığından, dosya içinde/dosya adında yazarlara ilişkin herhangi bir bilgi bulunmamalıdır.
Benzerlik raporu yüklenmelidir (ithenticate programı kullanılmalıdır). Dergi, benzerlik oranı kaynakça hariç maksimum %20 olan çalışmaları kabul etmektedir. Ayrıca tek bir kaynaktan %5’ten fazla bir benzerlik oranına sahip bir çalışma kabul edilmemektedir.
Etik Kurul Onayı gerektiren çalışmalar için ilgili birimlerden Etik Kurul Onayı alınmış ve makalede belirtilmiş olması gerekmektedir. Ayrıca sisteme Etik Kurul Onay belgesi yüklenmelidir.
Etik kurul onayı gerektiren çalışmalarda, makalenin yöntem kısmında onayın hangi kurumdan alındığı belirtilmeli ve ilgili onayın tarih ve karar numarası mutlaka yazılmalıdır.
Etik kurul onayı gerektirmeyen çalışmalar için, “Etik Kurul Onayı Gerekmediğine İlişkin Beyan Formu” doldurularak tüm yazarlar tarafından imzalanmalı ve sistemde “Etik Kurul Onayı” dosyası yerine yüklenmelidir.
Çalışmaların gönderiminde yazarların, aşağıda genel çerçevesi belirlenmiş olan yazım kurallarına dikkat etmeleri önem arz etmektedir.

Sayfa Yapısı ,Yazı Biçimi, Paragraf Yapısı ve Satır Aralığı

Sayfa boyutu A4 (Genişlik: 21 cm ve Yükseklik: 29,7 cm ) olmalıdır.
Sayfa yapısı; üst ve alt kenar boşlukları “2,5 cm”, sol kenar boşluğu “2,5 cm” ve sağ kenar boşluğu “2,5 cm ” olacak şekilde düzenlenmelidir.
Ana metin “Times New Roman” yazı karakteri, “12 Punto” ve 1,15 satır aralığı ile yazılmalıdır. Paragraflarda ilk satırlarda ve başlıklarda girinti ayarı 1 cm olarak ayarlanmalı ve paragraflar “iki yana yaslı” olarak düzenlenmelidir. Paragraflar önce 6 nk ve sonra 6 nk aralıklı olmalıdır. Dipnotlar 9 punto ile yazılmalıdır ( Kaynakça Times New Roman 10 punto ile yazılmalıdır).
Öz ve Abstract makale şablonuna uygun ilk sayfayı aşmamalıdır.

Yazar Bilgisi

Sisteme yüklenen çalışma hakemlere gönderileceğinden yazar ad, soyad ve kurum bilgileri yazılmamalıdır.
Çalışmanın yayımlanması için onay aldıktan sonra çalışma yüklenmeden önce çalışma başlığının altına yazılan Ad-Soyadın yanına dipnot verilerek ünvan, kurum, email ve Orcid bilgileri dipnotta (9 punto ile) yazılmalıdır.

Başlıklar (Bölüm Başlığı, Ana ve Alt Başlıklar)

Çalışmanın başlığı “Times New Roman” yazı karakteri ile “12 Punto” büyüklüğünde ve “kalın” olmalıdır. Çalışmanın başlığında yer alan her kelimenin ilk harfleri büyük olmalı ve başlık sayfanın ortasına yazılmalıdır.
Çalışmadaki ana ve alt başlıklar “Times New Roman” yazı karakteri ile “12 Punto” büyüklüğünde, her kelimenin ilk harfi büyük olacak şekilde “kalın” olmalıdır.
Başlıklarda girinti ayarı “1 cm” olacak şekilde “Sola Hizalı” olmalı ve 1.1., 1.2., 2.1. biçiminde numaralandırılmalıdır.
Giriş, Sonuç ve Kaynakça başlıklarının ilk harfleri büyük, “kalın” olmalı ve numaralandırılmamalıdır.

Giriş (Başlığın ilk harfi büyük ve kalın, aralık önce 6nk, sonra 6 nk, satır aralığı 1,15)

1. Başlık (Times New Roman, 12 punto, sola yaslı, ilk harfleri büyük, kalın)

1.1. Alt Başlık (2. düzey başlık, Times New Roman, 12 punto, sola yaslı, ilk harfleri büyük, kalın)

1.1.1. Alt Başlık (3. düzey başlık, Times New Roman, 12 punto, sola yaslı, ilk harfleri büyük, kalın)

Sonuç

Extended Abstract

Etik Beyanı ( Times New Roman, 9 punto, tek satır aralığı, önce 0 nk ve sonra 0 nk)

Kaynakça (Kaynakça başlığı 10 punto Times New Roman, ilk harfi büyük ve kalın, numaralandırılmayacak, tüm kaynaklar 10 punto ile yazılacaktır. Kullanılan kaynaklar yazar soyadına göre alfabetik olarak sıraya koyularak kaynakça girintisi “özel asılı ve değer 1 cm” olarak ayarlanmalıdır. )

Kaynak Gösterimi İçin Örnekler (APA 7)

Metin İçi Atıf Gösterimi

Metin içerisinde atıflar “yazar(lar)ın soyadı, kaynağın yılı ve sayfa numarası" şeklinde yapılmalıdır. Herhangi bir kurumdan alınan bilgiye atıf yapılması durumunda yazar adı yerine kurum adı kullanılmalıdır.
Tek yazarlı kaynaklara atıf : (Berberoğlu, 2023: 15).
İki yazarlı kaynaklara atıf : (Doğan ve Uzun, 2020: 17).
Üç yazarlı kaynaklara ilk atıf : (Engin, Uzun ve Çetin, 2010: 9).
Üç yazarlı kaynakları takip eden atıf : (Engin, vd., 2010: 7).
Üçten fazla yazarlı kaynaklara atıf : (Çelik vd., 2023: 15).
İkincil kaynaklar/Aktaran : (Özbek, 2020; akt. Uzun, 2022: 11).
Yabancı iki yazarlı kaynaklarda : (Svendsen & Løber, 2020: 15).

Tüzel yazarlı çalışmalar

İlk atıf : (Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu [TÜBİTAK], 2013: 19).
İkinci ve sonraki atıflar : (TÜBİTAK, 2013: 19).

KAYNAKÇA LİSTESİNİN HAZIRLANMASI

Çalışmada yararlanılan her türlü kaynak, kaynakça bölümünde gösterilmelidir. Kullanılan kaynaklar dergi veya makale sınıflandırması yapılmadan, yazar soyadına göre alfabetik olarak sıraya koyularak, kaynakça girintisi “özel asılı ve değer 1 cm” olarak ayarlanmalıdır. Kaynakça Times New Roman 10 punto ile tek satır aralığı ile yazılmalıdır. Kaynakçanın düzenlenmesinde APA 7.0 formatı kullanılmalıdır.

Dergiler:

Makale isminin yalnızca ilk harfi büyük, diğer harfleri küçük ve düz yazılarak sonuna nokta koyulmalıdır. Dergi adının tüm kelimelerinin ilk harfleri büyük ve italik şekilde yazılmalı ve sonuna virgül koyulmalıdır. Dergi cilt sayısı italik ancak sayı no parantez içinde düz olmalıdır.

Yazar Soyadı, A. (Yıl). Çalışmanın başlığı. Dergi Adı, cilt(no), 277-294.

Al-Ansari, Y., Altalib, M., & Sardoh, M. (2013). Technology orientation, innovation and business performance: a study of dubai smes. The International Technology Management Review, 3(1), 1-11. https://doi.org/10.1016/0090-2616(90)90061-S

Bass, B. M. (1990). From transactional to transformational leadership: Learning to share the vision. Organizational Dynamics, 18(3), 19-31. https://doi.org/10.1016/0090-2616(90)90061-S

Grady, J. S., Her, M., Moreno, G., Perez, C., & Yelinek, J. (2019). Emotions in storybooks: A comparison of storybooks that represent ethnic and racial groups in the United States. Psychology of Popular Media Culture, 8(3), 207–217. https://doi.org/10.1037/ppm0000185

Kitaplar :
Yazar soyadı, adının baş harfinden sonra nokta koyulmalı ve yıl parantez içerisinde yazılmalıdır. Kitap ismi italik ve küçük harflerle verilmelidir. Kitap isminin başında ve sonunda nokta olmalı ardından yayınevi düz ve büyük harfle başlayacak şekilde verilmelidir.

Berberoğlu, M. (2022). Kitap adı. (1. Baskı). Gazi Kitabevi.

Avolio, B. J., & Bass, B. M. (2002). Developing potential across a full range of leadership: cases on transactional and transformational leadership. Lawrence Erlbaum Associates.

Bass, B. M. (1985). Leadership and performance beyond expectations. Free Press.

Ersoy, M. (2019). Katılım bankalarında kontrol (1. Baskı). Yalın Yayıncılık.

Jeckson , L. M. (2019). The psychology of prejudice: From attitudes to social action (2nd ed.). American Psychological Association.

Editörlü Kitaplar:

Editörün soyadı, editörün adının baş harfi. (Ed.). (Yıl). Kitabın adı (Baskı sayısı). Yayınevi.

Hygum, E., & Pedersen, P. M. (Eds.). (2010). Early childhood education: Values and practices in Denmark. Hans Reitzels Forlag.

Editörlü Kitap Bölüm:

Yazarın soyadı, yazarın adının baş harfi. (Yıl). Kitap bölümünün adının yalnızca ilk harfi büyük, diğerleri küçük ve düz olarak yazılmalı, sonuna nokta koyulmalıdır. Editörün adının baş harfi. Editörün soyadı (Ed.), Kitabın adının ilk harfi büyük, diğerleri küçük ve italik olarak yazılmalı (Baskı sayısı, Sayfa aralığı) içinde. Yayınevi.

Berberoğlu, M. (2022). Kitap bölümünün adı. E. Pars (Ed.), Kitabın adı (101- 128) içinde. Yayınevi.

Berberoğlu, M. ve Uzun, U. (2020). Bankaların sermaye yeterlilik düzeyleri ile hisse değeri arasındaki ilişki üzerine bir inceleme: Türkiye bankacılık sektörü örneği. O. Gönüllü ve H. Yıldız (Ed.), Current debates in finance econometrics (33- 44) içinde. IJOPEC Publication

Dillard, J. P. (2020). Currents in the study of persuasion. In M. B. Oliver, A. A. Raney., & J. Bryant (Eds.), Media effects: Advances in theory and research (4th ed., 115–129). Routledge.

Palmer, F. (2007). Treaty principles and Maori sport: Contemporary issues. In C. Collins & S. Jackson (Eds.), Sport in Aotearoa/New Zealand society (307-334). South Melbourne.

Çeviri Kitaplar:

Yalom, I. D. (1998). Kısa süreli grup terapileri: İlkeler ve teknikler (N. H. Şahin, Çev.). Türk Psikologlar Derneği Yayınları. (Orijinal çalışma basım tarihi 1983).

Tezler:

Yazarın soyadı, yazarın adının baş harfi. (Yıl). Tez çalışmasının adının yalnızca ilk harfi büyük, diğerleri küçük ve italik olarak yazılmalı, köşeli parantez içerisinde tez türünün il harfi büyük diğerleri küçük yazılmalı ve sonuna nokta koyulmalıdır. Tez çalışmasının yapıldığı üniversite adının ilk harfleri büyük yazılmalıdır.

Berberoğlu, M. (2014). Çin'den yapılan ithalatın Türkiye'deki firmaların performansına etkisi: İSO 1000 araştırması [Yayımlanmamış doktora tezi ]. Karadeniz Teknik Üniversitesi.

Harris, L. (2014). Instructional leadership perceptions and practices of elementary school leaders [Unpublished doctoral dissertation]. University of Virginia.

Bilimsel Toplantı ve Sempozyum Sempozyum/Panel:

Yazarın soyadı, Adının baş harfi. (Yıl, Ay, Gün). Sunum başlığının yalnızca ilk harfi büyük diğerleri küçük ve italik yazılmalıdır.[Konferans Sunumu/Poster Sunum/Tam Metin Bildiri ]. Konferans adı, Sempozyumun Gerçekleştiği Şehir, Ülke, url.

Berberoğlu, M. ve Kızılkan, Ç. (2022, Haziran, 9-11). Lisanslı depoculuk ve Türkiye ürün ihtisas borsası (turib) sistemlerinin bölgeye etkisi. Artvin Çoruh University International Congress On Ecology, Economy, And Regional Development. Artvin, Türkiye, https://www.artvin.edu.tr/uploads/ecosus.artvin.edu.tr/userfiles/files/abstract%20book-ecosus.pdf.

İnternet Kaynakları:

Cossin, D., & Caballero, J. (2013). Transformational leadership: background literature review. IMD. https://www.imd.org/uupload/IMD.WebSite/BoardCenter/Web/213/Literature%20Revie w_Transformational%20Leadership.pdf adresinden 22.02.2020 tarihinde alınmıştır.

Toner, K. (2020, September 24). When Covid-19 hit, he turned his newspaper route into a lifeline for senior citizens. CNN. https://www.cnn.com/2020/06/04/us/coronavirus-newspaper-deliveryman-groceries-senior-citizens-cnnheroes-trnd/index.html

World Health Organization. (2018, May 24). The top 10 causes of death. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/the-top-10-causes-of-death.

Metin İçi atıf: (World Health Organization, 2018).

Medya Kaynakları (Film, Video, podcast vb.):

Yazar/Yapımcı/Sanatçı Soyadı, Adının baş harfi. (Yıl). Konuşma/şarkı/bölüm adı [Sesli veya Video]. İnternet adresi.

Türkçe Anadol, R. (2020, Temmuz). Makine zekası çağında sanat [Video]. TED Konferansları. https://www.ted.com/talks/refik_anadol_art_in_the_age_of_machine_intelligence?language=tr#t931

Sosyal Medya Kaynakları:

Yazar Soyadı, Adının baş harfi [kullanıcı adı]. (Yıl, gün, ay). Postun ilk 20 kelimesi [Tanımlama]. Site adı. İnternet adresi.

Alper, S. [@SinanAlper_]. (2020, 2 Eylül). Gerçekten de, istatistiğin ve onu kullanan bilim alanlarının temelde amacı aynıdır: Henüz yaşanmamış şeyleri tahmin edebilmek [Tweet]. Twitter. https://twitter.com/SinanAlper_/status/13012109 33335916547

Film/Kitap İncelemesi:

İnceleyenin Soyadı, Adının baş harfi. (Yıl). İncelemenin başlığı [yazar/yapımcı adının baş harfi, Soyadı tarafından yazılan/yönetilen İncelenen kitabın/filmin adı isimli kitabın/filmin incelenmesi]. Yayımlanan derginin adı, cilt(no), sayfa aralığı veya Gazetenin adı veya Yayımlanan internet sitesi.

Türkçe Yavaş Bozkurt, A. (2013). Kitap incelemesi [R. Bucher tarafından yazılan Diversity consciousness başlıklı kitabın incelenmesi]. Sakarya University Journal of Education, 3(3), 137-138. https://dergipark.org.tr/tr/download/articlefile/192324

Fleming, V. (Director). (1939). Gone with the wind [Film]. Selznick International Pictures; Metro-Goldwyn-Mayer.

Sözlükler:

American Psychological Association. (2015). Mood induction. In APA dictionary of psychology (2nd ed., p.667).

Türk Dil Kurumu. Türkçe kavramı. Türk Dil Kurumu Sözlüğü. https://sozluk.gov.tr/ adresinden 20.02.2023 tarihinde alınmıştır.

Bilgin, N. (2003). Sosyal psikoloji sözlüğü: Kavramlar, yaklaşımlar. Bağlam Yayıncılık.

Diğer Kaynaklar için:

Türkiye Bankalar Birliği (2007, Mayıs). Küçük ve orta büyüklükteki işletmelerin mali sektöre olan borçlarının yeniden yapılandırılması programı bilgilendirme notu

DPT (2000). İklim değişikliği özel ihtisas komisyonu raporu. Sekizinci beş yıllık kalkınma planı, Ankara.

Sudarsanam, S., Sorwar, G., & Marr, B. (2003, October). Valuation of intellectual capital and real option models. PMA Intellectual Capital Symposium.

Yılmaz, B. (2003). Turkey’s competitiveness in the European Union: A Comparison with five candidate countries – Bulgaria, The Czech Republic, Hungary, Poland, Romania and the EU15. Ezoneplus Working Paper No. 12.

NOT: Diğer kaynak türleri ile ilgili ayrıntılı bilgiye APA 7 resmi sitesinden (https://apastyle.apa.org/style-grammar-guidelines/references/examples/) ulaşabilirsiniz.

Artvin Çoruh Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi (ISSN: 2458-8385) uluslararası standartlara uygun akademik bir dergidir. Dergi 2015 yılından itibaren basılı ve elektronik, 2017 Aralık sayısı ile birlikte sadece elektronik platformda bilimsel makaleleri yayımlamaktadır. Sosyal ve beşerî bilimlerin; tarih, sosyoloji, felsefe, edebiyat, filoloji, coğrafya, spor yönetimi, rekreasyon, arkeoloji, sanat tarihi, hukuk, siyaset bilimi, uluslararası ilişkiler, iktisat, işletme, psikoloji ve güzel sanatlar vb. alanlardaki ulusal ve uluslararası çalışmaları açık erişim mantığıyla paylaşmaktadır.

Gönderilen makaleler, çift taraflı kör hakemlik yöntemi ile incelemeye alınmakta ve ücretsiz erişimle elektronik ortamda yayımlanmaktadır. Aşağıda yazarların, dergi editörünün, hakemlerin ve yayıncının etik sorumlulukları, rolleri ve görevleri yer almaktadır. Aşağıda yer alan etik ilkeler ve kurallar “Yayın Etiği Komitesi”nin (Committe on Publication Ethics - COPE (https://publicationethics.org/)) yönergesine göre hazırlanmıştır.

Ayrıca Artvin Çoruh Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi ‘nde intihal ve etik dışı davranışlar olarak kabul edilen durumlara ilişkin bilgi verilmiştir.

Yazar(lar)

Artvin Çoruh Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi’ne gönderilen makalelerin Sosyal ve beşerî bilimlerin; tarih, sosyoloji, felsefe, edebiyat, filoloji, coğrafya, spor yönetimi, rekreasyon, arkeoloji, sanat tarihi, hukuk, siyaset bilimi, uluslararası ilişkiler, iktisat, işletme, psikoloji ve güzel sanatlar vb. alanlarda özgün çalışmalar olması gerekmektedir.
Makalelerde yararlanılan tüm kaynaklar (yazarlar, çevrimiçi sayfalar, kişisel görüşmeler, vb.) için doğru ve uygun bir şekilde kaynak gösterilmelidir.
Dergiye gönderilen makalelerin başka bir dergiye gönderilmediği belirtilmeli ve Telif Hakkı Devir Formu doldurulmalıdır.
Yazar(lar), makaleleri ile ilgili intihal raporunu sunmalı ve eğer çalışma etik kurul onayı gerektiriyorsa bunu ilgili birimlerden temin etmeli ve dergimize göndermelidir. Eğer makale, etik kurul onayı gerektirmeyen nitelikte bir çalışmaysa, dergimiz sayfasında bulunan ilgili formu doldurmalı ve etik kurul onayı yükleme sayfasında bu dosyayı yüklemelidir.
Makaleye fikren katkıda bulunmayan kişiler yazar olarak belirtilmemelidir.
Gönderilen makaleye ilişkin çıkar çatışmaları belirtilmeli ve nedeni açıklanmalıdır.
Yazarların, hakem sürecindeyken çalışmalarına ilişkin ham verileri editörler kuruluna iletmesi istenebilir, bu durumda yazarların ham verilerini editörler kuruluyla paylaşmaları beklenmektedir.
Yazarlar, yayımlanan bir makaleye ilişkin verileri 5 yıl süreyle saklamakla yükümlüdürler.
Yazarlar çalışmalarında bir hata tespit ettiklerinde editörü ve editörler kurulunu bilgilendirmeli, düzeltme ya da geri çekme süreci için iş birliği kurmalıdırlar.

Hakemler

Artvin Çoruh Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi’ne gönderilen tüm makaleler çift taraflı kör hakemlik süreci ile değerlendirilmektedir. Çift taraflı kör hakemlik; yansız, nesnel ve bağımsız bir değerlendirme sürecinin sağlanabilmesi için yazarların hakemlerden, hakemlerin de yazarlardan gizli tutulması anlamına gelmektedir. Hakemlere makaleler değerlendirilmek üzere dergi yönetim sisteminden iletilmektedir.

Artvin Çoruh Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi hakemlerinin etik sorumlulukları ve rolleri aşağıda belirtildiği gibidir:

Hakemlerin yalnızca uzmanlık alanlarına ilişkin makalelere hakemlik yapmaları gerekmektedir.
Hakemlerden çıkar çatışmaları bulunmayan makalelere hakemlik yapmayı kabul etmeleri beklenmektedir. Hakemler herhangi bir çıkar çatışması fark ettiklerinde editörü bilgilendirmeli ve ilgili makalenin hakemliğini yapmayı reddetmelidirler.
Hakemler makaleleri yansız ve nesnel olarak değerlendirmelidirler.
Hakemlerin değerlendirdikleri makalelere ilişkin Hakem Değerlendirme Formu’nu doldurmaları gerekmektedir.
Hakemlerin değerlendirdikleri makalenin yayımlanabilir olup olmadığına ilişkin kararları ile kararlarına ilişkin gerekçelerini de bu formda belirtmeleri gerekmektedir.
Hakemlerin önerilerinde kullandıkları üslubun kibar, saygılı ve bilimsel olması gerekmektedir. Hakemler saldırgan, saygısız ve öznel kişisel yorumlardan kaçınmalıdırlar. Hakemlerin bu tür bilimsel olmayan yorumlarda bulundukları tespit edildiğinde yorumlarını yeniden gözden geçirmeleri ve düzeltmeleri için editör ya da editörler kurulu tarafından kendileriyle iletişime geçilebilmektedir.
Hakemlerin kendilerine verilen süre içerisinde değerlendirmelerini tamamlamaları gerekmekte ve burada belirtilen etik sorumluluklara uymaları beklenmektedir.

Editör

Editörün “Yayın Etiği Komitesi”nin (Committe on PublicationEthics - COPE (https://publicationethics.org/)) yayınlamış olduğu “COPE Dergi Editörleri için Etik Davranışlar ve En İyi Uygulamalar Kılavuzu” (COPE Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors (https://publicationethics.org/files/Code_of_conduct_for_journal_editors_Mar11.pdf)) ve “COPE Dergi Editörleri için En İyi Uygulamalar Kılavuzu”nda (COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors (https://publicationethics.org/files/u2/Best_Practice.pdf)) yer alan ve aşağıda listelenen etik sorumluluklara uyması gerekmektedir.

Editör dergide basılan tüm makalelerden sorumludur. Editörün etik görevleri ve sorumlulukları aşağıdaki gibidir:

Genel Sorumluluklar

Editör derginin niteliğinin artırılması ve gelişimine katkıda bulunmak için çaba sarf etmekle yükümlüdür.
Editörün, yazarların ifade özgürlüğünü desteklemesi gerekmektedir.
Okuyucularla İlişkiler
Editörün, dergide hakem değerlendirmesinin gerekli olmadığı bölümlerin (editöre mektup, davetli yazılar, konferans duyuruları vb.) açıkça belirtildiğinden emin olması gerekmektedir.
Editörün yayımlanan makalelerin dergi okuyucularının bilgi ve becerileriyle uyumlu olabilmesi için çaba sarf etmesi gerekmektedir.

Hakemlerle İlişkiler

Editör, hakemlerin bilgi ve uzmanlıklarına uygun makaleleri değerlendirmelerini istemelidir. Böylece makalelerin alanında uzman kişilerce uygun bir şekilde değerlendirilmesi sağlanmalıdır.
Editör, hakemlerin bir makaleyi değerlendirmeden önce makaleye ilişkin çıkar çatışmaları bulunmadığını belirtmelerini talep etmekle yükümlüdür.
Editörün hakem değerlendirme sürecine ilişkin gerekli tüm bilgileri ve hakemlerden yapması beklenenleri hakemlere iletmesi gerekmektedir.
Editör, hakem değerlendirme sürecinin çift taraflı kör hakemlik ile sürdürüldüğünden emin olmalı ve yazarlara hakemleri, hakemlere de yazarları ifşa etmemelidir.
Editör, hakemleri zamanlama ve performanslarına göre değerlendirmelidir.
Editör, hakemlere ilişkin bir veri tabanı oluşturmalı ve hakemlerin performansına göre veri tabanını güncellemelidir.
Editör, kaba ve niteliksiz yorumlarda bulunan ya da geç dönen hakemleri hakem listesinden çıkarmalıdır.
Editör, hakem listesini hakemlerin uzmanlık alanlarına göre sürekli yenilemeli ve genişletmelidir.

Yazarlarla İlişkiler

Editör, yazarlara kendilerinden ne beklendiğine ilişkin yayım ve yazım kuralları ile örnek şablonu sürekli güncellemelidir.
Editör, dergiye gönderilen makaleleri dergi yazım kuralları, çalışmanın önemi, özgünlüğü açısından değerlendirmeli ve makaleyi ilk gönderim sürecinde reddetme kararı alırsa, yazarlara bunun nedenini açık ve yansız bir şekilde iletmelidir. Bu süreçte, makalenin dilbilgisi, noktalama ve/veya yazım kuralları (kenar boşlukları, uygun şekilde referans gösterme, vb.) açısından tekrar gözden geçirilmesi gerektiğine karar verilirse, yazarlar bu konuda bilgilendirilmeli ve gerekli düzeltmeleri yapabilmeleri için kendilerine zaman tanınmalıdır.
Makalelerde gönderim ve yayıma kabul tarihleri yer almalıdır.
Yazarların makalelerinin durumuna ilişkin bilgi talebi olduğunda çift taraflı kör hakemlik sürecini bozmayacak şekilde yazarlara makalelerinin durumuna ilişkin bilgi verilmelidir.

Editörler Kurulu ile İlişkiler

Editör, yeni editörler kurulu üyelerine yayım ve yazım kurallarını iletmeli ve kendilerinden beklenenleri açıklamalıdır.
Editör, editörler kurulu üyelerine yayım ve yazım kurallarının en güncel halini iletmelidir.
Editör, editörler kurulu üyelerini değerlendirmeli ve derginin gelişimine aktif olarak katılım gösterecek üyeleri editörler kuruluna seçmelidir.
Editör, editörler kurulu üyelerini aşağıda yer alan rolleri ve sorumluluklarına ilişkin bilgilendirmelidir
Derginin gelişimini desteklemek
Kendilerinden istendiğinde uzmanlık alanlarına ilişkin derlemeler yazmak
Yayım ve yazım kurallarını gözden geçirmek ve iyileştirmek
Derginin işletiminde gerekli sorumlulukları yerine getirmek

Yayıncı

Artvin Çoruh Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, Artvin Çoruh Üniversitesi tarafından yayımlanmaktadır. Yayıncının etik sorumlulukları aşağıdaki gibidir:
Yayıncı, Artvin Çoruh Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi’nde makale yayımlama sürecinde karar merciinin ve hakemlik sürecinin editörün sorumluluğu olduğunu kabul eder.
Yayıncı derginin web sayfasında derginin açık, elektronik ve ücretsiz erişimini sağlar.

İntihal ve Etik Dışı Davranışlar

Artvin Çoruh Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi’ne gönderilen tüm makaleler basılmadan önce IThenticate (http://www.ithenticate.com/) ya da Turnitin (https://www.turnitin.com/) yazılım programı ile taranmaktadır. Benzerlik oranı %20’dir ve bu oranın altında olan makaleler yayına kabul edilir. Bu oranı aşan makaleler ayrıntılı olarak incelenir ve gerekli görülürse gözden geçirilmesi ya da düzeltilmesi için yazarlara geri gönderilir, intihal ya da etik dışı davranışlar tespit edilirse yayımlanması reddedilir.

Aşağıda etik dışı bazı davranışlar listelenmiştir:

Çalışmaya fikren katkıda bulunmayan kişilerin yazar olarak belirtilmesi.
Çalışmaya fikren katkıda bulunan kişilerin yazar olarak belirtilmemesi.
Makale yazarın yüksek lisans/doktora tezinden ya da bir projeden üretilmişse bunun belirtilmemesi.
Dilimleme yapılması yani, tek bir çalışmadan birden fazla makale yayımlanması.
Gönderilen makalelere ilişkin çıkar çatışmalarının bildirilmemesi.
Çift taraflı kör hakemlik sürecinin deşifre edilmesi.

Dergi Sahibi: Hopa İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dekanı

Orhan ŞIMŞEK

Ekonomi Politik Teorisi, Heterodoks İktisat, Makroekonomik Teori, Kalkınma Ekonomisi - Makro, Politik Ekonomi, Uluslararası İktisat, Uluslararası İktisatta Bölgesel Gelişme ve Küreselleşme, Yeşil Ekonomi, Ekonomik Kalkınma Politikası, Türkiye İktisat Tarihi, Uluslararası Ticaret