SİNGAPUR KONVANSİYONU: ARABULUCULUK ANLAŞMALARININ NEW YORK KONVANSİYONU

Yıl 2019, , 227 - 248, 25.10.2019

Mustafa Alper Ener

https://doi.org/10.34246/ahbvuhfd.637923

Cited By: 1

Öz

Arabuluculuk, uyuşmazlığın
taraflarının talebiyle çözüm süreci ve sonuç üzerinde kontrolün taraflarda
olduğu, tarafsız ve bağımsız üçüncü kişinin veya kişilerin yardımıyla uyuşmazlığın
çözülmeye çalışıldığı bir yöntemdir. Günümüzde alternatif uyuşmazlık
çözümlerinden biri olarak arabuluculuğun kullanımı artmaktadır. Birleşmiş
Milletler Uluslararası Ticaret Hukuku Komisyonu, verimli ve devletler arasında
birbirine uyumu sağlayacak çok taraflı düzenleme bulunmamasını, ticari
uyuşmazlıkların çözümünde arabuluculuğun alternatif ve etkin bir yöntem
olmasını dikkate alarak, sınır-aşan arabuluculuktan doğan çözüm anlaşmalarının
tanınması ve tenfizi amacıyla uluslararası bir çerçeve oluşturmak için
çalışmalar yapmıştır. Bu çalışmalar neticesinde Arabuluculuk Sonucunda Yapılan
Uluslararası Çözüm Anlaşmalarına Dair Konvansiyon 20 Aralık 2018 tarihinde BM
Genel Kurulu’nda alınan kararla kabul edilmiştir. Bu çalışmamızda BM’de kabul
edilen hali ile 7 Ağustos 2019 tarihinde Singapur’da imzaya açılan, BM
Arabuluculuk Sonucunda Yapılan Uluslararası Çözüm Anlaşmalarına Dair Konvansiyon’un
hazırlık aşamaları, kapsamı ve getirdiği düzenlemeler hakkında bilgi verilmektedir.

Anahtar Kelimeler

UNCITRAL, Singapur Konvansiyonu, New York Konvansiyonu, arabuluculuk, tenfiz

THE SINGAPORE CONVENTION: NEW YORK CONVENTION OF MEDIATED SETTLEMENT AGREEMENTS

Öz

Mediation is a method for settling commercial disputes
in which parties of the dispute have the control over the settlement process
and its result, request an impartial and independent third person or persons to
guide them to settle their disputes amicably. As an alternative dispute
resolution method, the usage of mediation is increasing for settling
international and domestic commercial disputes. The United Nations Commission
on International Trade Law commenced working to create an international
framework on recognition and enforcement of international settlement agreements
resulting from mediation for establishing an efficient legal framework which
creates harmony on cross-border enforcement and considering that mediation is
an alternative and effective way of amicably settling commercial disputes. As a
result of these efforts, UN General Assembly adopted the UN Convention on
International Settlement Agreements Resulting from Mediation on 20 December
2018, which is open for signature on 7 August 2019 in Singapore. In this paper,
we examine and introduce the Convention’s preparatory work, scope and
provisions as adopted by the UN.

Anahtar Kelimeler

UNCITRAL, Singapore Convention, New York Convention, Mediation

Kaynakça

• AKINCI, Ziya: Milletlerarası Tahkim, 3. Baskı, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2013.
• ATALI, Murat/ERMENEK, İbrahim/ERDOĞAN, Ersin: Medeni Usul Hukuku, Yetkin Yayınları, Ankara, 2018.
• AZAKLI ARSLAN, Betül: Medeni Usul Hukuku Açısından Zorunlu Arabuluculuk, Yetkin Yayınları, Ankara, 2018.
• BORN, Gary B.: International Arbitration: Law and Practice, 2nd Edition, Kluwer Law International, Alphen aan den Rijn, 2015.
• DEASON, Ellen E.: “Enforcement of Settlement Agreements in International Commercial Mediation: A New Legal Framework?”, American Bar Association Section of Dispute Resolution, Dispute Resolution Magazine: ADR and Numbers, Vol. 22, No. 1, Fall 2015, s. 32-38.
• DOĞAN, Vahit: Milletlerarası Özel Hukuk, 4. Baskı, Savaş Yayınevi, Ankara, 2016.
• ERDOĞAN, Ersin: “Milletlerarası Arabuluculuk Anlaşma Belgelerinin İcrasına İlişkin BM Sözleşmesinin (Singapur Sözleşmesi) Değerlendirilmesi”, Arabuluculuğun Geliştirilmesi Uluslararası Sempozyumu, Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Pozitif Matbaacılık, Ankara, Temmuz 2019, s. 189-202.
• ÖZBEK, Mustafa Serdar: Alternatif Uyuşmazlık Çözümü, 2. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2009.
• ÖZTÜRK, Necla/YARAR, Güven: “Milletlerarası Arabuluculuk Uzlaşma Sözleşmesinin Sınır-Ötesi Tenfizine Dair Sözleşme Taslağı”, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 8, Sa. 2, 2017, s. 639-652.
• Singapore International Arbitration Centre: The Singapore Arb-Med-Arb Clause, (http://www.siac.org.sg/model-clauses/the-singapore-arb-med-arb-clause, erişim; 05.07.2019).
• Singapore International Mediation Centre: SIAC-SIMC Arb-Med-Arb Protocol, (http://simc.com.sg/v2/wp-content/uploads/2019/03/SIAC-SIMC-AMA-Protocol.pdf, erişim; 05.07.2019).
• ŞANLI, Cemal/ESEN, Emre/ATAMAN-FİGANMEŞE, İnci: Milletlerarası Özel Hukuk, 5. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2016.
• UN: Model Law on International Commercial Conciliation with Guide to Enactment and Use 2002, United Nations Publication, New York, 2004.
• UN: Report of the UNCITRAL, 48th Session, A/70/17, Vienna, 2015, (https://undocs.org/en/A/70/17, erişim; 06.07.2019).
• UN: Report of the UNCITRAL, 51st Session, A/73/17, 25 June-13 July 2018, General Assembly Official Records 73rd Session Supplement No. 17, New York, 2018, (https://undocs.org/en/A/73/17, erişim; 06.07.2019).
• UN: Resolution adopted by the General Assembly on 20 December 2018, 73rd Session, A/RES/73/198, New York, 2019, (https://undocs.org/en/A/RES/73/198, erişim; 06.07.2019).
• UNCITRAL: Conciliation Rules, 1980, (https://uncitral.un.org/sites/uncitral.un.org/files/media-documents/uncitral/en/conc-rules-e.pdf, erişim; 30.06.2019).
• UNCITRAL: Model Law on International Commercial Mediation and International Settlement Agreements Resulting from Mediation, 2018, (https://uncitral.un.org/sites/uncitral.un.org/files/media-documents/uncitral/en/annex_ii.pdf, erişim; 30.06.2019).
• UNCITRAL: Report of Working Group II (Arbitration and Conciliation) on the work of its 62nd Session (New York, 2-6 February 2015), 48th Session, A/CN.9/832, Vienna, 2015, (https://undocs.org/en/A/CN.9/832, erişim; 06.07.2019).
• UNCITRAL: Status Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards, (http://www.uncitral.org/uncitral/en/uncitral_texts/arbitration/NYConvention_status.html, erişim; 27.06.2019).
• UNCITRAL: Status Model Law on International Commercial Conciliation, 2002, (https://uncitral.un.org/en/texts/arbitration/modellaw/commercial_conciliation/status, erişim; 30.06.2019).