Öz
Kaynakça
- Abdizâde Hüseyin Hüsâmeddin, Amasya Tarihi, C.III., Necm-i İstikbal
- Matbaası, İstanbul 1927.
- Abû Bakr İbn Al-Zâki, Ravzat al-Kuttâb va Hadîkat al-Albâb, Yay. Ali Sevim,
- TTK, Ankara 2011. AKKUŞ, Mustafa, Moğollarda Din ve Siyaset İlhanlı Hanlarının Dini Kişiliği ve
- Uygulamaları, Çizgi Kitabevi, Konya 2020.
- AKPOLAT, Emel-TAŞ, Mutluhan, “Türkiye Selçuklu Sultanlarının Pozitif
- Kimliklendirmesi ve Yeniden Yapılandırılması”, Türkiye Selçukluları Konya Hanedan Türbesindeki Naaşların Tanzimi Projesi Tasnif, Techiz, Tekfin, Tedfin, Adli Bilimler, Osteoarkeolojik İnceleme, Yeniden Yüzlendirme, 3D, Uygulamalı Heykeltraşlık, Sergileme 2017-2023, Konya Valiliği İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü Yay., Konya 2023, s.327-369.
- ALGAR, Hamid, “Ahmed Teküder”, DİA., C.2, İstanbul 1989, s.139. Anonim Selçuknâme, Trc. Halil İbrahim Gök-Fahrettin Coşguner, Atıf Yay.,
- İstanbul 2014.
- ARTUK, İbrahim-ARTUK, Cevriye, İstanbul Arkeoloji Müzeleri Teşhirdeki İslâmî
- Sikkeler Kataloğu, Milli Eğitim Basımevi, İstanbul 1971.
- AYKUT, Nezihi, “Türkiye Selçuklu Sultanı Siyavuş (Cimri)’un Sikkeleri”,
- Belleten, C.52, S.203, TTK, Ankara 1988, s.475-484.
- Aziz B. Erdeşir-i Esterâbadî, Bezm u Rezm, çev. Mürsel Öztürk, Kültür
- Bakanlığı Yay., Ankara 1990.
- BAL, Mehmet Suat, II. İzzeddin Keykâvus Dönemi (1246-1262), Ankara
- Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, (Yayımlanmamış Doktora Tezi), Ankara 2004.
- ______________, “Moğol İstilâsından Sonra Türkiye Selçuklu Devleti İçinde Çıkan Türkmen (Oğuz) İsyanları (1243-1262)”, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, C.2, S.2, Kahramanmaraş 2005, s.60-68.
- ______________, “Türkiye Selçuklu Devletine Hükümdarlık Yapan Vezir; Şemseddin İsfehânî”, SÜTAD., S.19, Konya 2006, s.265-294.
- CAHEN, Claude, Türkiye’nin Doğuşu Anadolu Selçuklu Devleti 11.-14. Yüzyıl,
- çev. Nilüfer Epçeli, Yeditepe Yay., İstanbul 2022.
- DAVUTOĞLU, Ahmet, “Devlet”, DİA., C.9, İstanbul 1994, s.234-236.
- Ebu’l-Kâsım Abdullah b. Ali b. Muhammed el-Kâşânî, Târîh-i Olcaytu, çev.
- Derya Örs, TTK, Ankara 2025.
Öz
1243’te meydana gelen Kösedağ Savaşı’nda Selçukluların Moğollar karşısında uğradığı hezimet, Selçuklu bürokrasisi ve siyasetinin çöküşüne yol açan bir duraklama dönemini başlattı. Siyasi alanda yaşanan bu zorluklar, beraberinde yeni sorunlar getirdi. Ekonomik ve sosyal yapıda derin sarsıntılara da sebep oldu. Bu gelişmelerin birikimli etkisi, nihayetinde devletin dağılmasına varacak süreci hızlandırdı. Ayrıca, Moğol etkisi altındaki sultanlar ve bürokratlar bu sorunları çözmede başarısız oldular. Bu koşullara tepki olarak, mevcut düzenden hoşnut olmayan Türkmenler isyan hareketleri düzenlediler ve Anadolu’da bir kargaşa ortamı meydana geldi. Bu ayaklanmalardan birinde, Türkmenlerin desteğiyle Selçuklu tahtına çıkan Alâeddin Siyavuş, yalnızca otuz yedi gün tahtta kaldıktan sonra tahttan indirildi ve ardından öldürüldü. Onun kısa süren saltanatı geride birçok tartışma yaratmıştır. Hanedan üyeliği ve meşruiyeti sürekli sorgulanmış ve netlik kazanamamıştır. Ama tarihi kaynakların verdiği bilgilerden ve dönemin konjonktüründen yola çıkarak, Alâeddin Siyavuş’un meşru sultan olduğunu söyleyebiliriz. Bunun yanı sıra, yerleşik Selçuklu siyasal düzeninin son temsilcisi olan Pervâne Muîneddin Süleyman’ın 1277 yılında öldürülmesiyle birlikte Selçuklu bürokrasisi ve otoritesi tamamen Moğol denetimine geçti. Selçuklu hükümdarları, İlhanlı hanı tarafından atanan sıradan memurlar ve valiler konumuna indirgenmiş oldu. Bu yıkılış döneminin son derece karmaşık olan yapısı, Selçukluların çöküşünün kesin tarihini belirlemeyi de güçleştirmiştir. Bu çerçevede, son Selçuklu sultanının II. Gıyaseddin Mesud değil, V. Alâeddin Kılıç Arslan olduğu, devletin yıkılışının ise 1308’de değil, 1318’de gerçekleştiğini ileri sürülebiliriz. Bu çalışmamızda günümüz Anadolu topraklarında var olan Türk devletinin kurucuları ve ilk nüvesini teşkil eden Türkiye Selçuklularının yıkılış dönemiyle birlikte yıkılış tarihini de değerlendirmeye ve aydınlatmaya çalıştık. Çünkü bu dönem son derece karmaşık olduğu gibi, Türkiye Selçuklu Devleti’nin inkıraz tarihi ve devletin siyasi hayatı boyunca saltanat süren meşru sultan sayısının yeniden ve farklı perspektiflerden değerlendirilmesine ihtiyaç olduğunu düşünerek bu dönemi yeniden çalışmaya ve ele almaya kanaat getirdik.
Anahtar Kelimeler
Türkiye Selçukluları Moğollar Türkmen İsyanları Alâeddin Siyavuş II. Mesud V. Kılıç Arslan
Teşekkür
Bu çalışmamda benden ilgi ve alakasını esirgemeyen muhterem hocam Prof. Dr. Mehmet Ali HACIGÖKMEN'e en içten teşekkürlerimi sunarım.
Kaynakça
- Abdizâde Hüseyin Hüsâmeddin, Amasya Tarihi, C.III., Necm-i İstikbal
- Matbaası, İstanbul 1927.
- Abû Bakr İbn Al-Zâki, Ravzat al-Kuttâb va Hadîkat al-Albâb, Yay. Ali Sevim,
- TTK, Ankara 2011. AKKUŞ, Mustafa, Moğollarda Din ve Siyaset İlhanlı Hanlarının Dini Kişiliği ve
- Uygulamaları, Çizgi Kitabevi, Konya 2020.
- AKPOLAT, Emel-TAŞ, Mutluhan, “Türkiye Selçuklu Sultanlarının Pozitif
- Kimliklendirmesi ve Yeniden Yapılandırılması”, Türkiye Selçukluları Konya Hanedan Türbesindeki Naaşların Tanzimi Projesi Tasnif, Techiz, Tekfin, Tedfin, Adli Bilimler, Osteoarkeolojik İnceleme, Yeniden Yüzlendirme, 3D, Uygulamalı Heykeltraşlık, Sergileme 2017-2023, Konya Valiliği İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü Yay., Konya 2023, s.327-369.
- ALGAR, Hamid, “Ahmed Teküder”, DİA., C.2, İstanbul 1989, s.139. Anonim Selçuknâme, Trc. Halil İbrahim Gök-Fahrettin Coşguner, Atıf Yay.,
- İstanbul 2014.
- ARTUK, İbrahim-ARTUK, Cevriye, İstanbul Arkeoloji Müzeleri Teşhirdeki İslâmî
- Sikkeler Kataloğu, Milli Eğitim Basımevi, İstanbul 1971.
- AYKUT, Nezihi, “Türkiye Selçuklu Sultanı Siyavuş (Cimri)’un Sikkeleri”,
- Belleten, C.52, S.203, TTK, Ankara 1988, s.475-484.
- Aziz B. Erdeşir-i Esterâbadî, Bezm u Rezm, çev. Mürsel Öztürk, Kültür
- Bakanlığı Yay., Ankara 1990.
- BAL, Mehmet Suat, II. İzzeddin Keykâvus Dönemi (1246-1262), Ankara
- Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, (Yayımlanmamış Doktora Tezi), Ankara 2004.
- ______________, “Moğol İstilâsından Sonra Türkiye Selçuklu Devleti İçinde Çıkan Türkmen (Oğuz) İsyanları (1243-1262)”, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, C.2, S.2, Kahramanmaraş 2005, s.60-68.
- ______________, “Türkiye Selçuklu Devletine Hükümdarlık Yapan Vezir; Şemseddin İsfehânî”, SÜTAD., S.19, Konya 2006, s.265-294.
- CAHEN, Claude, Türkiye’nin Doğuşu Anadolu Selçuklu Devleti 11.-14. Yüzyıl,
- çev. Nilüfer Epçeli, Yeditepe Yay., İstanbul 2022.
- DAVUTOĞLU, Ahmet, “Devlet”, DİA., C.9, İstanbul 1994, s.234-236.
- Ebu’l-Kâsım Abdullah b. Ali b. Muhammed el-Kâşânî, Târîh-i Olcaytu, çev.
- Derya Örs, TTK, Ankara 2025.
Öz
The defeat suffered by the Seljuks against the Mongols in the Battle of Kösedağ, which took place in 1243, initiated a period of stagnation that led to the collapse of the Seljuk bureaucracy and political system. The difficulties experienced in the political sphere brought new problems, causing deep tremors in the economic and social structure. The cumulative effect of these developments ultimately accelerated the process leading to the state’s disintegration. Furthermore, the sultans and bureaucrats under Mongol influence failed to solve these problems. In reaction to these conditions, the Turkmen, who were discontented with the existing order, organized rebbellions, and an environment of chaos emerged in Anatolia. In one of these uprisings, Alâeddin Siyavuş, who ascended the Seljuk throne with the support of the Turkmen, was deposed and subsequently killed after a reign of only thirty-seven days. His short reign generated much controversy. His dynastic membership and legitimacy have been questioned and have not gained clarity. However, based on the information provided by historical sources and the conjuncture of the period, we can state that Alâeddin Siyavuş was a legitimate sultan. Additionally, with the assassination of Pervâne Muîneddin Süleyman in 1277, the last representative of the established Seljuk political order, the Seljuk bureaucracy and authority passed entirely under Mongol control. The Seljuk rulers were consequently reduced to the status of ordinary afficials and governors appointed by the Ilkhanid Khan. This period of decline has such a complex structure that it has made it difficult to determine the precise date of the Seljuks collapse. In this context, it can be argued that the last Seljuk sultan was not Gıyaseddin Mesud II, but Alâeddin Kılıç Arslan V, and that the state’s demise occurrednot in 1308, but in 1318. In this study, we attempted to evaluate and shed light on the end date of the Seljuks of Türkiye, who formed the founders and the initial nucleus of the Turkish state existing in the present-day Anatolian territories, along with their period of collapse. We decided to re-examine and address this period, believing that, given its highly complex nature, there is a need for a re-evaluation of the history of the collapse of the Seljuk Sultanate of Türkiye and the number of legitimate sultans who reigned throughout the state’s political life, from different perspectives.
Anahtar Kelimeler
Türkiye Seljuks Mongols Turkmen Rebellions Alâeddin Siyavuş Mesud II Kılıç Arslan V
Kaynakça
- Abdizâde Hüseyin Hüsâmeddin, Amasya Tarihi, C.III., Necm-i İstikbal
- Matbaası, İstanbul 1927.
- Abû Bakr İbn Al-Zâki, Ravzat al-Kuttâb va Hadîkat al-Albâb, Yay. Ali Sevim,
- TTK, Ankara 2011. AKKUŞ, Mustafa, Moğollarda Din ve Siyaset İlhanlı Hanlarının Dini Kişiliği ve
- Uygulamaları, Çizgi Kitabevi, Konya 2020.
- AKPOLAT, Emel-TAŞ, Mutluhan, “Türkiye Selçuklu Sultanlarının Pozitif
- Kimliklendirmesi ve Yeniden Yapılandırılması”, Türkiye Selçukluları Konya Hanedan Türbesindeki Naaşların Tanzimi Projesi Tasnif, Techiz, Tekfin, Tedfin, Adli Bilimler, Osteoarkeolojik İnceleme, Yeniden Yüzlendirme, 3D, Uygulamalı Heykeltraşlık, Sergileme 2017-2023, Konya Valiliği İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü Yay., Konya 2023, s.327-369.
- ALGAR, Hamid, “Ahmed Teküder”, DİA., C.2, İstanbul 1989, s.139. Anonim Selçuknâme, Trc. Halil İbrahim Gök-Fahrettin Coşguner, Atıf Yay.,
- İstanbul 2014.
- ARTUK, İbrahim-ARTUK, Cevriye, İstanbul Arkeoloji Müzeleri Teşhirdeki İslâmî
- Sikkeler Kataloğu, Milli Eğitim Basımevi, İstanbul 1971.
- AYKUT, Nezihi, “Türkiye Selçuklu Sultanı Siyavuş (Cimri)’un Sikkeleri”,
- Belleten, C.52, S.203, TTK, Ankara 1988, s.475-484.
- Aziz B. Erdeşir-i Esterâbadî, Bezm u Rezm, çev. Mürsel Öztürk, Kültür
- Bakanlığı Yay., Ankara 1990.
- BAL, Mehmet Suat, II. İzzeddin Keykâvus Dönemi (1246-1262), Ankara
- Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, (Yayımlanmamış Doktora Tezi), Ankara 2004.
- ______________, “Moğol İstilâsından Sonra Türkiye Selçuklu Devleti İçinde Çıkan Türkmen (Oğuz) İsyanları (1243-1262)”, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, C.2, S.2, Kahramanmaraş 2005, s.60-68.
- ______________, “Türkiye Selçuklu Devletine Hükümdarlık Yapan Vezir; Şemseddin İsfehânî”, SÜTAD., S.19, Konya 2006, s.265-294.
- CAHEN, Claude, Türkiye’nin Doğuşu Anadolu Selçuklu Devleti 11.-14. Yüzyıl,
- çev. Nilüfer Epçeli, Yeditepe Yay., İstanbul 2022.
- DAVUTOĞLU, Ahmet, “Devlet”, DİA., C.9, İstanbul 1994, s.234-236.
- Ebu’l-Kâsım Abdullah b. Ali b. Muhammed el-Kâşânî, Târîh-i Olcaytu, çev.
- Derya Örs, TTK, Ankara 2025.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Selçuklu Tarihi |
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Gönderilme Tarihi | 15 Ocak 2026 |
| Kabul Tarihi | 28 Nisan 2026 |
| Yayımlanma Tarihi | 30 Nisan 2026 |
| DOI | https://doi.org/10.56448/ataddergi.1864619 |
| IZ | https://izlik.org/JA76LX89WD |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2026 Cilt: 9 Sayı: 15 |
Amaç ve Kapsam
Yayın Kapsamı
ATAD, yalnızca tarih disipliniyle sınırlı kalmayıp sosyal bilimlerin tarih ile kesişen alanlarına katkı sunmayı hedeflemektedir. Bu bağlamda;
Tarih Bilimi: Siyasi, sosyal, iktisadi, kültürel, düşünce ve diplomasi tarihi başta olmak üzere tüm alt alanlar.
Dinler Tarihi ve Mezhepler Tarihi: Tarihî ve toplumsal bağlamda dinî hareketler, kurumlar ve düşünceler.
Bölgesel Araştırmalar: Ortadoğu, Balkanlar, Kafkasya, Akdeniz, Avrupa ve diğer bölgeler üzerine tarihî ve güncel incelemeler.
Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler: Tarihî süreçlerle bağlantılı siyasal gelişmeler, dış politika analizleri ve devletler arası ilişkiler.
Disiplinler Arası Yaklaşımlar: Tarih ile sosyoloji, antropoloji, hukuk, ekonomi, coğrafya, felsefe gibi alanların kesişiminde ortaya çıkan araştırmalar.
Ayrıca, yukarıda belirtilen disiplinlere veya disiplinler arası sahalara ilişkin kitap tanıtımları, bilimsel nitelikli makale çevirileri, eleştirel derlemeler ve metodolojik incelemeler de dergimizin yayın kapsamına dâhildir.
Yayın Sıklığı ve Erişim
ATAD, DergiPark üzerinden yılda üç sayı (Nisan, Ağustos, Aralık) olarak yayımlanmaktadır.
Dergimiz, açık erişim politikasını benimsemekte; yayımlanan tüm makaleler herhangi bir ücret ödenmeden çevrimiçi erişime sunulmaktadır.
Makale gönderimi, değerlendirilmesi ve yayımlanması için yazarlardan hiçbir ücret talep edilmez.
Dergi, ulusal ve uluslararası akademik indekslerde taranarak daha geniş bir erişim ağı sağlamayı hedeflemektedir.
Yazım Kuralları
Önemli Not:
GENİŞLETİLMİŞ ÖZET (EXTENDED SUMMARY)
Dergimiz, 2025 yılından itibaren, tüm makaleleri Genişletilmiş Özet (Extended Summary) ile birlikte yayınlama kararı almıştır. Genişletilmiş Özet, makalelerin uluslararası düzeyde okunurluğunu ve
alıntılanmasını kolaylaştıracak bir yöntemdir. Genişletilmiş Özet, Türkçe makalelerden İngilizce; İngilizce ve Arapça
makalelerden ise Türkçe talep edilecektir.
Genişletilmiş Özet, makalelerin dergimize ilk başvurusu esnasında talep edilecektir. Genişletilmiş Özete, öz/abstract ve anahtar kelimeler/keywords’ten sonra, makalenin ana metni başlamadan yer verilmelidir.
Çalışmanın sorununun, amacının, metodunun ve sonuçlarının geleneksel özete göre daha ayrıntılı ele alınacağı Genişletilmiş Özet Türkçe makalelerde İngilizce dilinde olacağı için, makalelerin uluslararası atıf almasının yolunu da açacaktır. Dergimize İngilizce dilinde başvurulan makalelerden ise Türkçe Genişletilmiş Özet talep edilecektir. Genişletilmiş özet, tercihen 500-700 kelime aralığında olmalı; çalışmanın amacını, sorununu, metodunu, bulgularını ve sonuçlarını alt başlıklar halinde açık bir şekilde vermelidir.
ATAD Dergisi’ne gönderilecek çalışmalar, aşağıdaki formatta hazırlanmalıdır.
ÖNEMLİ:
Bu şablon kullanılarak makaleniz, Word formatında siteme yüklenmelidir. Şablona uyarlanmadan gönderilen ve yazım kurallarına uymayan makaleler doğrudan reddedilecektir.Kaynakça dışında Een az 4000 Kelime en fazla 8000 kelime olmalıdır.
Şablona erişim için Makale Şablonu tıklayınız.
Gönderdiğiniz çalışmanızın benzerlik raporunu yüklemeyi unutmayınız.
Sayfa Düzeni:
1. A4 Dikey, Kenar Boşlukları alt-üst:3, sağ-sol: 2 olmalıdır.
2. Metin oluşturulurken, word programında paragraf metin kutusundan üst ve alt 6 nk olarak seçilmelidir.
3. Satır aralığı tek seçilmelidir.
Font Ailesi:
1. Palatino Linotype,
2. Ana başlıklar 11
3. Metin 10 punto büyüklüğünde yazılmalıdır.
Her çalışma sırasıyla aşağıdaki ana başlıklardan oluşmalıdır;
Başlık
Makale başlığı, içeriğini açık şekilde yansıtmalı ve kapsayıcı nitelikte olmalıdır. Bağlaçlar hariç her kelimenin baş harfi büyük yazılmalıdır. Makalenin başlığının hemen altında İngilizce başlığına da yer verilmelidir.
Öz
Makalenin amacını, kapsamını, yöntemini ve sonuçlarını açık ve kısa bir şekilde yansıtmalıdır. Makalenin öz bölümü 150-300 kelime arasında olmalıdır. Öz bölümünün hemen altında Abstract bölümüne yer verilmelidir.
Anahtar Kelimeler
Makalenin bütünlüğünü yansıtan en az 4 anahtar kelime belirlenmelidir. Abstract bölümünün hemen altında Keywords bölümüne yer verilmelidir.
Genişletilmiş Özet
GİRİŞ
Makale konusunun temeli, çalışmanın bölümlerine yönelik özet bilgi, bilimsel literatürdeki karşılığı, araştırmanın önemi, araştırma problemi ve amaçları giriş kısmında detaylandırılmalıdır.
TARTIŞMA, SONUÇ VE ÖNERİLER
Araştırmanın önemi ışığında, elde edilen bulgular literatür ve yazar yorumları ile tartışılmalıdır. Sonuç kısmında tartışmalar ışığında ortaya çıkan ana fikirler açıklanmalıdır. Çalışmanın tartışma ve sonucuna uygun önerilerde bulunulmalıdır.
KAYNAKÇA
1. Kaynak gösterme esasları MLA doğrultusunda hazırlanmalıdır. Metin içi gönderme ve atıflar tam metnin diline uygun verilmelidir.
Ekler
1. Ek tablo, şekil, grafik ve resimler kaynakça sonrasında yeni bir sayfada verilmelidir. Her bir ek için Ek 1., Ek 2. gibi sınıflandırılmalı ve her bir ek ayrı ayrı başlıklandırılmalıdır.
Tablo ve Şekiller
2. Tablo ve Şekil başlık ve metin özellikleri Şablon içerisindeki örneklerdeki yapı dikkate alınarak verilmelidir. Tablo başlıkları tablo üstünde, Şekil başlıkları ise şekil altında gösterilmelidir.
3. Tablolar metin sınırlarına iki yana yaslı bir şekilde oluşturulmalıdır.
4. Tablo başlıkları ve metin 10 Punto
5. Tablo ve Numarası Koyu Örn. Tablo 1.
6. Tablo Başlığı Şekil eğer grafik ve düzenlenebilir bir formatta ise başlık ve iç metinler 10 punto olmalıdır.
KAYNAK GÖSTERİMİ KURALLARI VE ÖRNEKLERİ
- Dipnotlar 9 punto ve tek satır aralığı ile hazırlanmalı; metin iki yana yaslanmalı ve her dipnot paragrafı 0,5 cm girinti ile başlamalıdır. Dipnotların üst kısmında ayırıcı çizgi bulunmamalıdır.
- Metin içindeki atıflar yalnızca sayfa altında dipnot şeklinde verilmelidir ve numaralandırma 1’den başlayarak artan şekilde yapılmalıdır.
- Kaynak gösteriminde; kitap ve dergi adları italik, makale başlıkları ise tırnak işareti içinde ve düz yazılmalıdır.
- Bir kaynak ilk kez kullanıldığında tam künyesi verilmelidir. Aynı kaynağa daha sonraki atıflarda, yazarın belirleyeceği kısaltmalar (ör. a.g.e., a.g.m., a.g.t.) kullanılabilir.
- Bir yazarın birden fazla eseri kullanılıyorsa, ilk geçişte tam künyesi yazıldıktan sonra sonraki atıflarda yazarın soyadı ile birlikte kitabın veya makalenin kısa ya da tam adı belirtilmelidir.
- Çok yazarlı eserlerde ilk kullanımda tüm yazarların adları verilmelidir; sonraki kullanımlarda ise kısaltmaya gidilebilir. Makalenizi aşağıda verilen örneklere göre uyarlayabilirsiniz.
Dipnot Kullanımı İçin Örnekler
1. Tek Yazarlı Kitap
İlk kullanım:
Mehmet Genç, Osmanlı İmparatorluğu’nda Devlet ve Ekonomi, Ötüken Yayınları, İstanbul 2000, s. 45.
Sonraki kullanım:
Genç, a.g.e., s. 52.
2. Çeviri Kitap
İlk kullanım:
Edward Said, Oryantalizm, çev. Berna Ülner, Metis Yayınları, İstanbul 1999, s. 27.
Sonraki kullanım:
Said, a.g.e., s. 30.
3. Çok Yazarlı Kitap
İlk kullanım:
Şevket Pamuk ve Jeffrey G. Williamson, Osmanlı’dan Cumhuriyet’e Küreselleşme, İktisat Politikaları ve Büyüme, İş Bankası Yayınları, İstanbul 2010, s. 88.
Sonraki kullanım:
Pamuk – Williamson, a.g.e., s. 95.
4. Editörlü Kitap
İlk kullanım:
Suraiya Faroqhi (ed.), The Cambridge History of Turkey, Volume 3: The Later Ottoman Empire, 1603–1839, Cambridge University Press, Cambridge 2006, s. 214.
Sonraki kullanım:
Faroqhi, a.g.e., s. 220.
5. Makale
İlk kullanım:
Erhan Afyoncu, “Osmanlılarda Şehzade Katli Meselesi”, Tarih ve Toplum, c. XXVI/S. 154 (1996), s. 19.
Sonraki kullanım:
Afyoncu, a.g.m., s. 23.
Yazarın birden fazla makalesi olduğunda:
Afyoncu, “Şehzade Katli Meselesi”, s. 23.
6. Kitap Bölümü
İlk kullanım:
Donald Quataert, “The Age of Reforms, 1812–1914”, An Economic and Social History of the Ottoman Empire, ed. Halil İnalcık ve Donald Quataert, Cambridge University Press, Cambridge 1994, s. 762.
Sonraki kullanım:
Quataert, a.g.m., s. 770.
7. Ansiklopedi Maddesi
İlk kullanım:
Şinasi Tekin, “Mevlânâ”, Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi, C. 29, TDV Yayınları, İstanbul 2004, s. 456.
Sonraki kullanım:
Tekin, a.g.m., s. 459.
8. Tez
İlk kullanım:
Ahmet Yılmaz, XIX. Yüzyılda Osmanlı’da Ziraat Politikaları, (Yayımlanmamış Doktora Tezi), İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul 2015, s. 78.
Sonraki kullanım:
Yılmaz, a.g.t., s. 82.
9. Arşiv Belgesi
İlk kullanım:
Başbakanlık Osmanlı Arşivi (BOA), Hatt-ı Hümayun (HAT), nr. 1450/12.
Sonraki kullanım:
BOA, HAT, nr. 1450/12.
10. İnternet Kaynağı
İlk kullanım:
“Cumhuriyet’in İlk Yıllarında Dış Politika”, T.C. Dışişleri Bakanlığı, https://www.mfa.gov.tr/cumhuriyetin-ilk-yillarinda-dis-politika.tr.mfa
(Erişim: 1 Eylül 2025).
Sonraki kullanım:
“Cumhuriyet’in İlk Yıllarında Dış Politika”.
Kaynakça İçin Örnekler
Kitaplar
Genç, Mehmet. Osmanlı İmparatorluğu’nda Devlet ve Ekonomi. Ötüken Yayınları, İstanbul 2000.
Pamuk, Şevket – Williamson, Jeffrey G. Osmanlı’dan Cumhuriyet’e Küreselleşme, İktisat Politikaları ve Büyüme. İş Bankası Yayınları, İstanbul 2010.
Said, Edward. Oryantalizm. Çev. Berna Ülner. Metis Yayınları, İstanbul 1999.
Editörlü Kitaplar / Bölümler
Quataert, Donald. “The Age of Reforms, 1812–1914”. An Economic and Social History of the Ottoman Empire. Ed. Halil İnalcık ve Donald Quataert. Cambridge University Press, Cambridge 1994, ss. 762-804.
Faroqhi, Suraiya (ed.). The Cambridge History of Turkey, Volume 3: The Later Ottoman Empire, 1603–1839. Cambridge University Press, Cambridge 2006.
Makaleler – Ansiklopedi Maddeleri
Afyoncu, Erhan. “Osmanlılarda Şehzade Katli Meselesi”. Tarih ve Toplum, c. XXVI/S. 154 (1996), ss. 19-27.
Tekin, Şinasi. “Mevlânâ”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. C. 29. TDV Yayınları, İstanbul 2004, ss. 456-459.
Tezler
Yılmaz, Ahmet. XIX. Yüzyılda Osmanlı’da Ziraat Politikaları. (Yayımlanmamış Doktora Tezi), İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul 2015.
Arşiv Belgeleri
Başbakanlık Osmanlı Arşivi (BOA), Hatt-ı Hümayun (HAT), nr. 1450/12.
İnternet Kaynakları
“Cumhuriyet’in İlk Yıllarında Dış Politika”. T.C. Dışişleri Bakanlığı. https://www.mfa.gov.tr/cumhuriyetin-ilk-yillarinda-dis-politika.tr.mfa
(Erişim: 1 Eylül 2025).
Yazarlık Kriterleri
Tüm yazarlardan Yayın Hakkı Devir Formu talep edilmektedir. “Yayın Hakkı Devir Formu” na yayın ilkeleri sayfasından ulaşabilirsiniz.
Etik İlkeler ve Yayın Politikası
ATAD (Akademik Tarih Araştırmaları Dergisi), ULAKBİM DergiPark platformunda hakemli dergi statüsünde, yılda üç sayı (Nisan, Ağustos, Aralık) olarak elektronik ortamda yayımlanmaktadır. Dergimiz, ulusal ve uluslararası akademik standartlar doğrultusunda nitelikli ve özgün bilimsel çalışmaların yayımlanmasını esas alır.
1. Genel İlkeler
ATAD’a gönderilen çalışmalar, daha önce hiçbir yerde yayımlanmamış veya yayımlanmak üzere başka bir dergiye gönderilmemiş olmalıdır.
Kongre veya sempozyumlarda sunulan bildiriler, bu durum açıkça belirtilmek kaydıyla yayımlanabilir.
Eğer makale, yazar(lar)ın daha önce yayımladığı bir yazısındaki konuların bir kısmını içeriyorsa, bu durum mutlaka beyan edilmeli ve yeni gönderimle birlikte önceki çalışmanın bir kopyası sisteme yüklenmelidir.
Dergiye gönderilen tüm eserler, ön değerlendirmeden geçtikten sonra çift kör hakemlik sürecine alınır.
2. Hakemlik ve Editöryal Süreç
Tüm yazılar, önce DergiPark benzerlik tarama programı ile incelenir. Benzerlik/İntihal oranı %20’in üzerinde olan çalışmalar değerlendirmeye alınmaz.
Editör veya Yayın Kurulu, yayın ilkelerine uymayan çalışmaları reddetme, düzeltme için geri gönderme ya da biçimsel düzenlemeler yapma yetkisine sahiptir.
Uygun görülen yazılar, en az iki bağımsız hakeme gönderilir. Hakemlerden gelen raporlara göre makalenin kabulü, revizyonu veya reddine karar verilir.
Hakemler tarafından düzeltme istenen yazılar, yazar(lar) tarafından en geç 30 gün içerisinde düzenlenerek sisteme yüklenmelidir. Bu süre aşıldığında gönderi yeni başvuru olarak değerlendirilir.
Yazının kabul veya reddi hususunda yalnızca sorumlu yazar bilgilendirilir.
3. Etik ve Bilimsel Sorumluluk
ATAD’da yayımlanan çalışmaların etik, bilimsel ve hukuki sorumluluğu tamamen yazar(lar)a aittir.
Yayımlanan yazılar, editör veya yayın kurulu üyelerinin görüşlerini yansıtmaz.
Araştırma ve Yayın Etiği İlkelerine aykırı her türlü durum (intihal, uydurma veri, haksız yazarlık vb.) kesinlikle kabul edilmez.
4. Telif Hakları ve Yayın Hakkı
Dergide yayımlanan yazılar için telif ücreti ödenmez.
Kabul edilen çalışmaların tüm yayın hakları, “Yayın Hakkı Devir Formu” aracılığıyla ATAD’a devredilmiş sayılır.
Yayımlansa da yayımlanmasa da, gönderilen yazı materyali yazarlara iade edilmez.
5. Derginin Yazı Dili
ATAD’ın yayın dili Türkçe ve İngilizce’dir.
Türkçe yazılarda, İngilizce özet bulunması zorunludur.
Dilin doğru ve tutarlı kullanımında, yazarların Türk Dil Kurumu (www.tdk.gov.tr) sözlük ve yazım kılavuzundan yararlanmaları tavsiye edilir.
6. Yazarlık Kriterleri
Tüm yazarlar, makale sisteme yüklenmeden önce “Yayın Hakkı Devir Formu”nu imzalamalı ve sisteme yüklemelidir.
Yazarlık sıfatı yalnızca çalışmaya entelektüel, bilimsel veya teknik katkı sağlayan kişilere verilir.
Katkısı olmayan kişilerin yazar olarak gösterilmesi ya da katkısı olan kişilerin dışlanması etik ihlal olarak kabul edilir.
Yazarların makaleye katkı oranları (ör. “yazar katkı beyanı”) gerektiğinde editör kuruluna bildirilebilir.
Yayın ve Etik İlkeler
Özgünlük: Yalnızca özgün ve daha önce hiçbir yerde yayımlanmamış çalışmalar kabul edilir.
Akademik Katkı: Makalelerin tarih bilimine veya ilgili disiplinlere kuramsal, metodolojik ya da ampirik katkı sunması gerekir.
Etik Kurallar: Araştırmalar, ulusal ve uluslararası akademik etik ilkeler doğrultusunda hazırlanmalıdır.
Hakemlik Süreci: Çalışmalar, çift kör hakemlik yöntemiyle değerlendirilir. Yazar ve hakem kimlikleri karşılıklı olarak gizli tutulur.
Şeffaflık: Hakem raporları doğrultusunda makalelerin yayımlanıp yayımlanmayacağına editörler kurulu karar verir.
Kabul Edilmeyecek Çalışmalar
Özgün olmayan metinler:
Daha önce yayımlanmış ya da yayımlanmak üzere başka bir dergiye gönderilmiş çalışmalar.
Bilimsel katkı sunmayan tekrar niteliğindeki metinler.
Bilimsel niteliği olmayan içerikler:
Belirli kişi, kurum veya ideolojiyi yüceltmeye ya da karalamaya yönelik metinler.
Kişisel görüş, hatırat, deneme veya polemik türündeki yazılar.
Yayın ilkelerine uymayan çalışmalar:
Dil ve üslup açısından bilimsel standartları karşılamayan, açık ve anlaşılır bir akademik dil kullanılmamış metinler.
Kaynakçası eksik, tutarsız veya bilimsel atıf kurallarına aykırı olan yazılar.
Hakem raporlarında istenen düzeltmeleri yapmayan çalışmalar.
Editoryal Politikamız
ATAD, yayınladığı tüm içeriklerde bilimsel tarafsızlık, eleştirel yaklaşım ve etik sorumluluk ilkelerini gözetir.
Dergimiz, herhangi bir siyasi, ideolojik veya kurumsal bağlılığa sahip değildir.
Tüm makaleler, uluslararası akademik standartlara uygun biçimde titizlikle denetlenerek yayımlanmaktadır.
Yazarların görüş ve iddiaları, yalnızca kendilerini bağlar; ATAD’ın editöryal kurulları veya bağlı olduğu kurumlar sorumlu tutulamaz.
YAYIN HAKKI DEVİR FORMU
“Aşağıda isimleri olan yazar(lar), “……………….” başlıklı makalenin yazılması, planlanması, ve verilerin analiz edilmesi aşamalarında da aktif olarak rol aldığı ve bu çalışma ile ilgili her türlü sorumluluğu kabul ettiğimi(zi) beyan ederiz. Bu makale ve bu makaleye benzer içerikte başka bir çalışma hiçbir yerde yayınlanmamış veya yayınlanmak üzere gönderilmemiştir. Gerekirse makale ile ilgili bütün verileri editörlere göndermeyi de garanti ediyoruz. ATAD Dergisi’nin bu makaleyi değerlendirmesi ve yayınlaması durumunda, makale ile ilgili tüm telif haklarımızı ATAD Dergisi’ne devrettiğimizi beyan ve kabul ederim(iz). Yazarlar olarak, telif hakkı ihlali nedeniyle üçüncü şahıslarca istenecek hak talebi veya açılacak davalarda ATAD Dergisi Editör ve Yayın Kurulu üyelerinin hiçbir sorumluluğunun olmadığını yazarlar olarak taahhüt ederim(iz). Ayrıca, makalede hiçbir suç unsuru veya kanuna aykırı ifade bulunmadığını, araştırma yapılırken kanuna aykırı herhangi bir malzeme ve yöntem kullanılmadığını, çalışma ile ilgili tüm yasal izinleri aldığımızı ve etik kurallara uygun hareket ettiğimizi taahhüt ederim(iz).
../…/20..
İmza
1 . Yazar Ad ve Soyad:
2. Yazar “ “ :
İletişim:
Ücret Politikası
ATAD, yazarlardan makale yayınlama ücreti almamaktır. herhangi bir ücret talep edilmemektedir.
ATAD'da yayımlanan bilimsel çalışmalar, ücretsiz yayımlanmaktadır.
Dizinler
Diğer Dizinler
Dergi Kurulları
EDİTÖR KURULU
Prof. Dr.
Muğla Sıtkı Koçman Üniv. Edebiyat Fakültesi Tarih Bölümü öğretim üyesi.
Milli Mücadele Tarihi, Türkiye Cumhuriyeti Tarihi, Şehir Tarihi, Muğla Tarihi alanında çalışmaları bulunmaktadır.
BIRTH PLACE AND YEAR :TURKEY-SAMSUN-ÇARŞAMBA / 01 MAY 1969
EDUCATION:
1. PH.D.: 1995-2002, ISTANBUL UNİVERSITY, THE FACULTY OF ARTS AND SCİENCES, THE INSTİTUTE FOR GRADUATE STUDIES IN SOCIAL SCIENCES, DEPARTMENT OF MODERN HISTORY.
2. M.A.: 1992-1995, ISTANBUL UNİVERSITY, THE FACULTY OF ARTS AND SCİENCES, THE INSTİTUTE FOR GRADUATE STUDIES IN SOCIAL SCIENCES, DEPARTMENT OF MODERN HISTORY.
3. UNDERGRADUATE: 1988-1992, ISTANBUL UNİVERSITY, THE FACULTY OF ARTS AND SCİENCES, DEPARTMENT OF MODERN HISTORY.
ACADEMİC TİTLES AND OFFİCES
1. ASSOC. PROF., 2009-2024: ISTANBUL UNİVERSITY, THE FACULTY OF ARTS AND SCİENCES, DEPARTMENT OF MODERN HISTORY.
2. ASSIST.PROF., 2004-2008: ISTANBUL UNİVERSITY, THE FACULTY OF ARTS AND SCİENCES, TARİH BÖLÜMÜ, DEPARTMENT OF MODERN HISTORY
3. DR., 2002-2004: ISTANBUL UNİVERSITY, THE FACULTY OF ARTS AND SCİENCES, DEPARTMENT OF MODERN HISTORY.
4. ASSISTANT, 1993-2002: ISTANBUL UNİVERSITY, THE FACULTY OF ARTS AND SCİENCES, DEPARTMENT OF MODERN HISTORY.
ACADEMİC ACTIVITIES AND STUDIES
A- NATIONAL PUBLICATIONS AND ACTIVITIES
1. BOOKS
• ÖRENÇ, A. F.,
Balkanlarda İlk Dram: Unuttuğumuz Mora Türkleri ve Eyaletten Bağımsızlığa, Yunanistan, İstanbul 2008.
• Örenç, A. F., İ. Bostan, Ali Kurumahmut, M. Oğuz ve Y. A. Aydın,
Trablus ve Balkan Harplerinde İşgal Edilen Ege Adaları ve İşgal Telgrafları, , Ankara 2003.
• ÖRENÇ, A. F., F. Emecen, İ. Şahin ve Ö. İşbilir,
Türk Hakimiyetinde Ege Adaları'nın Yönetimi, (Ed. C. Küçük), Ankara 2002.
• ÖRENÇ, A.F., İ. Bostan, F. Emecen, V. Engin, Ö. İşbilir, M. Oğuz, F. Yılmaz ve İ. Şahin,
A Short History Of The Period Of Ottoman Sovereignty Of The Aegean Islands, Ankara 2002.
• ÖRENÇ, A. F., F. Emecen, İ. Bostan, İ.Şahin, V. Engin, M. Oğuz, Ö. İşbilir ve F. Yılmaz,
Ege Adalarının Egemenlik Devri Tarihçesi, Ankara 2001.
• ÖRENÇ, A. F.,
Yakındönem Tarihimizde Rodos ve Oniki Ada, İstanbul 2006.
• ÖRENÇ, A. F.,
Osmanlı Diplomasi Tarihi, İstanbul 2023
• ÖRENÇ, A. F.,
Osmanlı Tarihi (1789-1908), İstanbul 2023.
• ÖRENÇ, A. F.,
Miralay Ahmed Muhtar, bahriyede zafer rehberi (rehber-i muzafferiyat-ı bahriyye), II. Abdülhamid Devrinde Zırhlı Gemiler ve Deniz Muharebe Doktrinleri, İstanbul 2018
• ÖRENÇ, A. F.,
Yakınçağ Tarihi Giriş 1789 1918, İstanbul 2013.
• ÖRENÇ, A. F., DÜZCÜ LEVENT,
Fevzi Kurtoğlu Birinci Dünya Savaşında ve Çanakkalede Türk Donanması, İstanbul 2015.
2. CHAPTERS IN BOOKS
• ÖRENÇ, A. F.,
Yakındönem Tarihimizde Rodos ve Oniki Ada, İstanbul 2006.
• , A. F.,
"Ege Adalarının İdarî Yapısı (18301923)", Ege Adaları'nın İdarî, Malî ve Sosyal Yapısı, p. 32-57, Ankara 2003.
• ÖRENÇ, A. F.,
Yakındönem Tarihimizde Rodos ve Oniki Ada, İstanbul 2006.
• ÖRENÇ, A. F.,
Yakındönem Tarihimizde Rodos ve Oniki Ada, İstanbul 2006.
• ÖRENÇ, A. F.,
Yakındönem Tarihimizde Rodos ve Oniki Ada, İstanbul 2006.
• ÖRENÇ, A. F.,
Yakındönem Tarihimizde Rodos ve Oniki Ada, İstanbul 2006.
• ÖRENÇ, A. F.,
"Sisam Emâreti Tuz İnhisarı Mukavelenâmesi", Tuz Kitabı, p. 216-223, İstanbul 2004.
• ÖRENÇ, A. F.,
Yakındönem Tarihimizde Rodos ve Oniki Ada, İstanbul 2006.
• ÖRENÇ, A. F.,
"Research on Turkish Monuments of the Ottoman Period in Rhodes Island", Istanbul Universitiy's Contributions to Archaeology in Turkey 1923-2000,p. 445-447, İstanbul 2001.
• ÖRENÇ, A. F.,
"Mutasarrıflık Teşkilatından Vilayet İdaresine Siverek (1908-1926)", Mezopotamya Ve Anadolu’nun Kavşağında Bir Kent: Siverek Tarih - Toplum - Kültür, İstanbul 2022
• ÖRENÇ, A. F.,
"1821 Mora İsyanı Sürecinde İzmir", Şehir Kültür Medeniyet Çaka Bey'den Günümüze İzmir, İzmir 2022
• ÖRENÇ, A. F.,
İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesi Dekan V.
Tarih Bölümü Başkanı
YAYIN VE DANIŞMA KURULU
Expertise is in Middle Eastern history. Research focuses specifically on Iran and the Arab world.
Has a specific interest in alcohol, drugs, and stimulants (coffee, tea, tobacco) and their impact as forces in history.
Author of four award-winning books, “The Politics of Trade in Safavid Iran: Silk for Silver, 1600-1730,” which received the Iranian Ministry of Culture's award for best non-Persian book on Iranian history; "The Pursuit of Pleasure: Drugs and Stimulants in Iranian History, 1500-1900," which won the Albert Hourani Prize for best book on the Middle East and the Saidi-Sirjani Prize for best book in Iranian history; “Persia in Crisis: The Decline of the Safavids and the Fall of Isfahan,” which was awarded the British-Kuwait Friendship Prize and the Iranian Ministry of Culture's award for best non-Persian book on Iranian history; and "The Monetary History of Iran: From the Safavis to the Qajars,” which was awarded the Houchang Pourshariati Iranian Studies book Prize.
I am a Professor Emeritus. My field is the history of medieval Eurasia with special emphasis on the Turkic peoples
Ben Emekli Profesörüm. Alanım, Türk halklarına özel vurgu yaparak ortaçağ Avrasya tarihidir.
Postdoctoral fellow at the Department of Political Science at USP. PhD in Political Science from UFSCAR, with a sandwich period at the University of Bristol (UK), Master in Social Sciences from UNIFESP and graduated in Sociology and Politics from FESPSP. Currently working as a professor of political theory at the Department of International Relations at USJT and member of the research team at the Laboratory of Politics and Government (FCLAR - UNESP), at the research group Thought and Politics in Brazil (DCP - USP) and at the European Consortium for Political Research (ECPR). It has been dedicated to researching topics related to political theory such as political thought and populism, focusing on theoretical and conceptual formulations of authors such as Francisco Weffort, Ernesto Laclau, Cas Mudde and Pierre Rosanvallon.
Arapça Dil Editörü/ محررو اللغة العربية
TÜRKÇE DİL EDİTÖRLERİ
Eskiçağ Alan Editörü
BAŞ EDİTÖR
Çağdaş Orta Doğu tarihi alanında çalışan bir akademisyendir. Araştırmaları Lübnan, Suriye ve Filistin gibi bölge ülkelerinin toplumsal ve siyasal dinamiklerine odaklanmakta; Ermeni çalışmaları, diaspora hareketleri ve azınlık toplulukları üzerine yoğunlaşmaktadır. Devletler-arası ilişkiler, kimlik inşası ve tarihsel bellek gibi konularda disiplinlerarası analizler geliştirmektedir.
Türkiye Cumhuriyeti Tarihi Alan Editörleri
Akademik Tarih ve Araştırmalar Dergisi Creative Commons Atıf-GayriTicari-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.