Olgu Sunumu

Psikanalitik Oryantasyonlu Psikoterapi Seanslarının Etik Bir Değerlendirmesi

Cilt: 13 Sayı: 1 31 Ocak 2026
PDF İndir
TR EN

Psikanalitik Oryantasyonlu Psikoterapi Seanslarının Etik Bir Değerlendirmesi

Öz

Etik, bir disiplin olarak öncelikle bireyin “ne yapması gerektiği” sorusuna odaklanmaktadır. Ancak Lacanyen psikanalitik kuramda etik, farklı bir anlam kazanarak, öznenin kendi arzusuna sadakati üzerinden tanımlanmaktadır. Lacan’a göre etik tutum, ahlaki buyruklara değil, “kendi arzusundan vazgeçmemek” ilkesine dayanmaktadır. Bu yaklaşım, etiği dışsal ve normatif bir sistem olmaktan çıkararak öznel hakikate yönelen içsel bir konumlanışa dönüştürmektedir. Arzu, bu bağlamda analiz sürecinde etik yönelimi belirleyen temel bir ilke olarak işlev görmektedir. Bu ilkenin pratikte nasıl şekillendiğini anlamak, Lacanyen etiğin klinik bağlamdaki işleyişini kavramak açısından önemlidir. Bu çalışmada Lacanyen etiğin klinik uygulamalardaki yansımaları, özellikle psikanalitik yönelimli terapilerde yürütülen seanslar çerçevesinde ele alınmıştır. Söz konusu süreçler direnç, aktarım, analistin arzusu ve analist olma arzusu gibi temel psikanalitik kavramlar üzerinden değerlendirilmiş; bu dinamiklerin klinik karşılaşmalarda nasıl ortaya çıkabileceği ve nasıl ele alınabileceği tartışılmıştır. Ayrıca terapistin süpervizyon almasının ve kendi analizinden geçmiş olmasının, analitik konumun sürdürülebilirliğini sağlamadaki belirleyici rolü de ele alınmıştır. Bu bağlamda, psikanalitik pratiğin merkezine etiği yerleştiren bu çalışma, psikanalitik yönelimli seanslarda hem terapistin hem de hastanın üstlendiği iki taraflı etik sorumluluğu vurgulamaktadır.

Anahtar Kelimeler

Destekleyen Kurum

Bu çalışma için finansal destek alınmamıştır.

Etik Beyan

Vaka çalışması makaleleri için etik kurul onayı gerekmemektedir. Araştırmada yer alan hastalardan gerekli bilgilendirilmiş onam alınmıştır.

Kaynakça

  1. Aktaş, D., Kartal, F. ve Gençöz, F. (2024). The issues with psychoanalytic supervision in clinical psychology: Evaluations, criticisms, and recommendations. AYNA Klinik Psikoloji Dergisi, 11(1), 28-51. https://doi.org/10.31682/ayna.1379718
  2. Aristoteles. (2014). Nikomakhos’a etik (Z. Özcan, Çev.). Sentez Yayıncılık. (1972)
  3. Baltacı, S., Gençöz, T. ve Sarı Demir, S. (2023). Tanı bir damgalama mı yoksa meşrulaştırma mı? Tıbbileştirme söylemi ve Lacanyen psikanalitik teori kapsamında bir tartışma. AYNA Klinik Psikoloji Dergisi, 10(3), 413-427. https://doi.org/10.31682/ayna.1351575
  4. Can, D., Uçar-Özsoy, S. ve Gençöz, F. (2022). Lacanyen psikanalizde eyleme dökme: Bir vaka örneği. AYNA Klinik Psikoloji Dergisi, 9(1), 259-278. https://doi.org/10.31682/ayna.932020
  5. Evans, D. (1996). An introductory dictionary of Lacanian psychoanalysis (1. Basım). Routledge.
  6. Fink, B. (1995). The Lacanian subject: Between language and jouissance (1. Basım). Princeton University Press.
  7. Fink, B. (1997). A clinical introduction to Lacanian psychoanalysis: Theory and technique (1. Basım). Harvard University Press.
  8. Fink, B. (2007). Fundamentals of psychoanalytic technique: A Lacanian approach for practitioners (1. Basım). W. W. Norton & Company.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Klinik Psikoloji, Psikoterapi Uygulama ve Araştırmaları

Bölüm

Olgu Sunumu

Yayımlanma Tarihi

31 Ocak 2026

Gönderilme Tarihi

15 Ağustos 2025

Kabul Tarihi

22 Aralık 2025

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2026 Cilt: 13 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Çelik, E., & Saklı Demirbaş, Y. (2026). Psikanalitik Oryantasyonlu Psikoterapi Seanslarının Etik Bir Değerlendirmesi. AYNA Klinik Psikoloji Dergisi, 13(1), 240-260. https://doi.org/10.31682/ayna.1764782
AMA
1.Çelik E, Saklı Demirbaş Y. Psikanalitik Oryantasyonlu Psikoterapi Seanslarının Etik Bir Değerlendirmesi. AYNA Klinik Psikoloji Dergisi. 2026;13(1):240-260. doi:10.31682/ayna.1764782
Chicago
Çelik, Ezginur, ve Yağmur Saklı Demirbaş. 2026. “Psikanalitik Oryantasyonlu Psikoterapi Seanslarının Etik Bir Değerlendirmesi”. AYNA Klinik Psikoloji Dergisi 13 (1): 240-60. https://doi.org/10.31682/ayna.1764782.
EndNote
Çelik E, Saklı Demirbaş Y (01 Ocak 2026) Psikanalitik Oryantasyonlu Psikoterapi Seanslarının Etik Bir Değerlendirmesi. AYNA Klinik Psikoloji Dergisi 13 1 240–260.
IEEE
[1]E. Çelik ve Y. Saklı Demirbaş, “Psikanalitik Oryantasyonlu Psikoterapi Seanslarının Etik Bir Değerlendirmesi”, AYNA Klinik Psikoloji Dergisi, c. 13, sy 1, ss. 240–260, Oca. 2026, doi: 10.31682/ayna.1764782.
ISNAD
Çelik, Ezginur - Saklı Demirbaş, Yağmur. “Psikanalitik Oryantasyonlu Psikoterapi Seanslarının Etik Bir Değerlendirmesi”. AYNA Klinik Psikoloji Dergisi 13/1 (01 Ocak 2026): 240-260. https://doi.org/10.31682/ayna.1764782.
JAMA
1.Çelik E, Saklı Demirbaş Y. Psikanalitik Oryantasyonlu Psikoterapi Seanslarının Etik Bir Değerlendirmesi. AYNA Klinik Psikoloji Dergisi. 2026;13:240–260.
MLA
Çelik, Ezginur, ve Yağmur Saklı Demirbaş. “Psikanalitik Oryantasyonlu Psikoterapi Seanslarının Etik Bir Değerlendirmesi”. AYNA Klinik Psikoloji Dergisi, c. 13, sy 1, Ocak 2026, ss. 240-6, doi:10.31682/ayna.1764782.
Vancouver
1.Ezginur Çelik, Yağmur Saklı Demirbaş. Psikanalitik Oryantasyonlu Psikoterapi Seanslarının Etik Bir Değerlendirmesi. AYNA Klinik Psikoloji Dergisi. 01 Ocak 2026;13(1):240-6. doi:10.31682/ayna.1764782