Determine the Effect Leaders’ Behaviours on Their Staff’s Loyalty in the Food and Beverage Establishments: The Case of Edremit Gulf

Yıl 2016, İİBF 10. Yıl Özel Sayı, 399 - 417, 15.12.2016

Mehmet Oğuzhan İlban Muammer Bezirgan Ali Kaplan

https://doi.org/10.31795/baunsobed.662342

Cited By: 1

Öz

The aim of this research is to determine the effect leaders’ behaviours on
their staff’s loyalty in the food industry which is set in Edremit Bay. This research is done via face to face survey with 326 people working in the food industry. According to
the result of the research, Charismatic leadership which is the subcategory of the way of
leadership behaviour , has positive and meaningful impact on the staff’s organizational
loyalty. Another result of the study democratic style of leadership behavior, emotional
commitment of employees positively and significantly affects the way , is to have any effect
on the continued commitment and normative commitment. Normative commitment and
continuance commitment on effective autocratic style of leadership behavior, the lack of
any effect on the emotional commitment is another issue identified in the research. The
research findings are analyzed and interpreted and shared with enterprice admins and the
researchers aiming to be enterpreneur are advised according to the findings.

Anahtar Kelimeler

Ways of Leadership Behaviors, Organizational Behaviours, Food Industry, Edremit

YİYECEK İÇECEK İŞLETMELERİNDE YÖNETİCİLERİN LİDERLİK DAVRANIŞ TARZLARININ ÇALIŞANLARIN ÖRGÜTSEL BAĞLILIKLARINA ETKİSİ: EDREMİT KÖRFEZİ ÖRNEĞİ

Öz

Bu çalışmanın amacı; Edremit körfezinde bulunan yiyecek içecek işletmelerinde yönetici konumunda bulunanların liderlik davranış tarzlarının işletme çalışanlarının örgütsel
bağlılıklarına olan etkisinin belirlenmesidir. Araştırma Edremit Körfezi’nde bulunan yiyecek içecek işletmelerinde çalışmakta olan 326 personel ile yüz yüze anket yöntemi kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Araştırma sonucunda liderlik davranış tarzlarının alt boyutlarından karizmatik liderlik tarzının personellerin örgütsel bağlılıklarına olumlu ve anlamlı bir
etkisi olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Araştırmanın bir diğer sonucu ise demokratik liderlik
davranış tarzının, çalışanların duygusal bağlılıklarını pozitif ve anlamlı bir şekilde etkilerken, devam bağlılığı ve normatif bağlılık üzerinde her hangi bir etkiye sahip olmamasıdır.
Normatif bağlılık ve devam bağlılığı üzerinde etkili olan otokratik liderlik davranış tarzının, duygusal bağlılık üzerinde her hangi bir etkisinin olmaması ise araştırmada tespit
edilen diğer bir husustur. Elde edilen bulgular analiz edilerek ve yorumlanarak işletme
sahiplerine, işletme yöneticilerine ve ileride bu alanda çalışma yapabilecek araştırmacılara
öneriler de bulunulmuştur.

Anahtar Kelimeler

: Liderlik Davranış Tarzları, Örgütsel Bağlılık, Yiyecek İçecek İşletmeleri, Edremit

Kaynakça

• Ağyüz, N. (2013). Bankacılık Sektöründe Çağrı Merkezi Çalışanlarının Tükenmişlik Ve Örgütsel Bağlılık Düzeyleri Üzerine Bir Araştırma, Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi, İstanbul.
• Alas, R., Tafel, K., ve Tuulik, K. (2007). Leadership style during transition in society: Case of Estonia. Problems and Perspectives in Management, 5(1), 50. Allen , N.J. ve Meyer, J.P. (1990). The measurement and antecedents of affective, continuance and normative commitment to the organization, Journal of Occupational Psychology. 63, 1990, 1-18.
• Arikan, S. (2001). Otoriter ve Demokratik Liderlik Tarzları Açısından Atatürk’ün Liderlik Davranışlarının Değerlendirilmesi, H.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 1 (19).
• Aykan, E. (2004). Kayseri’de Faaliyet Gösteren Girişimcilerin Liderlik Özellikleri, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2 (17): 213-224.
• Balay, R.(2000). Özel ve Resmi Liselerde Yönetici ve Öğretmenlerin Örgütsel Bağlılığı: Ankara İli Örneği, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi, Ankara.
• Cengiz, A.A. (2002). Örgüt Yaşamında Örgütsel Bağlılığın Belirleyicileri ve Eskişehir Bölgesinde Doktor ve Hemşire Meslek Grupları Arasında Karşılaştırmalı Bir Çalışma, 10.Ulusal Yönetim ve Organizasyon Kongresi Bildiri Kitabı, Akdeniz Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Yayın No: 4
• Çakinberk, A. ve Demirel E.K. (2010). Örgütsel bağlılığın belirleyicisi olarak liderlik: Sağlık çalışanları örneği, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 24: 103-119.
• Çalık, T. (2003). Performans Yönetimi. Ankara: Gündüz Eğitim ve Yayıncılık.
• Dick, G. ve. Metcalfe, B. (2011).Managerial factors and organisational commitment-A comparative study of police officers and civilian staff, International Journal of Public Sector Management 2 (14): 111-128.
• Eren, E. (1998). Örgütsel Davranış ve Yönetim Psikolojisi. İstanbul: Beta Yayıncılık. Gupta, R. ve J. Sıngh (1999). Effective Leadership for Better Management of Hospital, Deputy Medical Superintendent, Medical Superintendent, Government Medical College Hospital, Jammu (J&K) India., Vol. I No. 3. July-September.
• Güllü, M. ve Arslan C. (2009). Beden Eğitimi Öğretmenlerinin Liderlik Stilleri, Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 6 (11): 353- 368
• Gürbüz, A. (2006), Örgütsel Vatandaşlık Davranışı İle Duygusal Bağlılık Arasındaki İlişkilerin Belirlenmesine Yönelik Bir Araştırma, Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 2(3):48-75
• Çarıkçı H.İ. ve Çelikkol Ö.(2009). İş-Aile Çatışmasının Örgütsel Bağlılık ve İşten Ayrılma Niyetine Etkisi. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9, 1, 153-170.
• Halloran, J. (1986). Personnal and Human Resource Management, PrenticeHall, Inc., New Jersey
• Inoue A., Norito K., Masao I., Akihito S., M. Tsuchıya, Masaji T., Miki A., Akiko
• K. ve Mitsuyo K. (2010). Organizational Justice, Psychological Distress and Work Engagement in Japanese Workers, Int. Arch. Occup. Environ. Health, 83: 29-38.
• İlban, M. O. ve Kaşli, M. (2013). Jenerasyon Y tüketicileri için bağlılık modeli: Havayolu şirketleri üzerine bir araştırma. İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, 42(1), 133-152.
• Karahan, A. (2008). Hastanelerde Liderlik Ve Örgütsel Bağlılık Arasındaki İlişkinin İncelenmesi, Sosyal Bilimler Dergisi, 10(1):145.
• Meyer, J.P. ve Allen, N.J. (1997). Commitment in The Workplace: Theory, Research, And Application, Sage Publications, California.
• Omolayo, B. (2007). Effect of Leadership Style on Job-Related Tension and Psychological Sense of Community in Work Organizations: A Case Study of Four Organizations in Lagos State, Nigeria, Bangladesh e-Journal of Sociology. Volume 4 Number 2. July
• Rıaz, A. ve M.H. Haıder (2010). Role of Transformational and Transactional Leadership on Job Satisfaction and Career Satisfaction, Business and Economic Horizons, Volume 1: pp. 29-38.
• Şafakli, O.V.(2005). KKTC’deki Kamu Bankalarında Liderlik Üzerine Bir Çalışma, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 6 (1) , 132-143
• Tağraf, H. ve Çalman, G. (2009). Ohio Üniversitesi Liderlik Modeline Göre Oluşan Liderlik Biçimlerinin İşletmelerin İhracat Performansı Üzerine Etkisi ve Gaziantep İlinde Bir Araştırma, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 2 (23), 135-154.
• Telli, E. (2012). Liderlik Davranış Tarzlarının Çalışanların Örgütsel Tükenmişlik Ve İşten Ayrılma Eğilimleri Üzerine Etkisi: Konuyla İlgili Bir Uygulama. Yüksek Lisans Tezi, Trakya Üniversitesi, Edirne.
• Tengilimoğlu, D. ( 2005). Hizmet İşletmelerinde Liderlik Davranışları ile İş Doyumu Arasındaki İlişkinin Belirlenmesine Yönelik Bir Araştırma, Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi, 1, 23-45.
• Whitney, D. J. ve Lindell M. K. (2000). Member Commitment and Participation In Local Emergency Planning Committees. Policy Studies Journal, Vol. 28, (3), 467-487.
• Wiener Y. (1982). Commitment in Organization a Normative View. Academy of Management Review, 7(3): 418–428.
• Yavuz, M. C. (2007). Uluslararası Destinasyon Markası Oluşturulmasında Kimlik Geliştirme Süreci: Adana Örneği, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Çukurova Üniversitesi, Adana.
• Yörük, S. ve Sağban, Ş. (2012). Okul Müdürlerinin Kültürel Liderlik Rollerinin Öğretmenlerin Örgütsel Bağlılık Düzeyine Etkisi, Turkish Studies-International Periodical for the Languages, Literature And History of Turkish or Turkic, 7 (3), 2795-2813.