Risks, regulations, and future directions of Turkey’s cryptocurrency ecosystem

Bitcoin sisteminden doğan blockchain teknolojisi hem pratik uygulamalarda hem de akademik tartışmalarda öne çıkan bir kavramdır. Blockchain’in tanımı, para biriminin evrimindeki tarihsel önemi, dayanıklılığı ve literatürdeki etkisinin büyüklüğü gibi birçok alt konu ele alınmaktadır. Başka bir deyişle, blockchain üzerine literatürde yeterli sayıda çalışma bulunmaktadır. Benzer şekilde, denetim, muhasebe ve vergilendirme konularını özellikle Türk ekonomisi bağlamında ele alan çeşitli çalışmalar da mevcuttur. Türkiye'deki resmî açıklamalar ve mevzuatın incelenmesi, devletin Bitcoin endüstrisine ilişkin görüşlerinin netlikten yoksun olduğunu ortaya koymaktadır. Bu görüşlerin negatiften pozitife doğru bir geçiş süreci yaşadığı, ancak çelişkili ifadelerin de görüldüğü gözlemlenmektedir. Mevcut koşullar değerlendirildiğinde, benzer gelişmişlik düzeyine sahip ve aktif kripto para piyasalarına sahip ülkelerin stratejik planları incelenmiştir. Türkiye için en uygun yaklaşımın ne tamamen serbest ne de tamamen kısıtlayıcı bir tutum olmadığı sonucuna varılmıştır. Piyasa, aktif bir yönetim ve denetim gerektirmektedir. Bu denetim, muhasebe ve vergilendirme süreçlerini içermelidir. Türkiye'nin pasif gözlemci tutumundan çıkarak, kesin bir hibrit yaklaşımı benimsemesi gerekmektedir. Bu hibrit yaklaşım, kripto para sisteminin temel bileşenlerini ve ilgili düzenlemelerin uygulanmasını içerecek şekilde yapılandırılmalıdır.

Blockchain technology, originating from the Bitcoin system, is a prominent notion in both practical applications and scholarly discourse. Numerous subtopics may be seen, including the definition of blockchain, its historical significance in the evolution of currency, its durability, and its magnitude of influence within the literature. In other words, sufficient study on blockchain exists in the literature. Likewise, several studies exist about auditing, particularly concerning accounting and taxation within the setting of the Turkish economy. An examination of official declarations and legislation in Turkey reveals that the state's view on the bitcoin industry lacks definiteness. The perspectives are transitioning from negative to positive. Nevertheless, contradicting remarks have also been seen. Upon assessing the existing circumstances, the strategic plans of nations with comparable developmental stages and active cryptocurrency markets are identified. The most appropriate stance for Turkey is neither entirely liberal nor entirely restrictive. The market requires active management and oversight. This control includes accounting and taxation. Turkey should transition from a passive observation approach to one that incorporates a definitive hybrid therapy. This hybrid encryption encompasses the fundamental components of the cryptocurrency system and the corresponding regulation of pertinent regulations.