Makale Değerlendirme Süreci

Dergimiz, daha önce yayınlanmamış ya da yayınlanmak üzere başka bir dergide değerlendirme sürecinde olmayan ve her bir yazar tarafından onaylanan makaleleri değerlendirilmek üzere kabul etmektedir.
Bu dergide yayınlanan tüm araştırma makaleleri editor ekibinin ön incelemesinden ve kimliği anonim tutulan en az iki hakem değerlendirmesinden geçmektedir.

Editöryal (İç) İnceleme

Dergiye gelen her bir makale ilk olarak intihal tesbiti için iThenticate taramasına tabi tutulur.
İntihal kontrolü sonrası uygun olan makaleler editoryal ekip tarafından derginin benimsemiş olduğu yayın ilkelerine uygunluğu, konu, amaç, önem, kapsam, bilimsel içerik ve şekil ve İSNAD atıf sistemine uygunluk açısından incelenir.
Bu ön inceleme aşamasını geçen makaleler en az iki ulusal/uluslararası hakeme çift taraflı kör hakemlik ile değerlendirmeye gönderilir.

Yayın kararı, hakemlerin talepleri doğrultusunda yazarların gerçekleştirdiği düzenlemelerin ve hakem sürecinin sonrasında Yayın Kurulu tarafından verilir.
Ön inceleme ve hakem süreci ortalama 15-16 hafta sürmektedir.

Hakem İncelemesi

Alan Editörü çift taraflı kör hakemlik sistemine uygun olarak (yazar ve hakemlerin birbirlerine karşı kimliklerinin gizli tutulduğu) eserin değerlendirilmesi amacıyla en az iki hakem atamasını gerçekleştirir.
Eserin dergide yayımlanabilmesi için en az iki hakemin olumlu görüş belirtmesi gerekmektedir.
Hakemlerden birinin olumlu diğerinin olumsuz dönüş yaptığı durumlarda eser 3. hakeme yönlendirilir.
Olumlu ve olumsuz dönüş yapan hakemlerin kanaatlerine etki eden nedenleri detaylı bir şekilde izah etmeleri beklenmektedir.
Editör ve yayın kurulu hakem raporlarını inceleyerek eser hakkında nihai kararı verir.

Yazar Sorumlulukları

Yazar çalışmasını sadece bu dergiye gönderdiğini taahhüt etmekle mükelleftir.
Yazarın, eserin dergi yayın ilkelerine, yazım kurallarına ve İsnad Atıf Sistemi 2. Edisyon’a uygunluğu konusunda, Editör ve editör yardımcıları tarafından kendisine iletilen düzeltmeleri yapması beklenmektedir.
Yazarın hakem belirleme ve makale yayın sürecine müdahale etme yetkisi bulunmamaktadır.

Editör Sorumlulukları

Eserin dergi yayın politikasına uygunluğunun gözetilmesi ve bu doğrultuda eserin yayın sürecine girip girmeyeceğinin tesbiti Editör’ün sorumluluğundadır.
Hakem değerlendirme süreci tamamlandıktan sonra eserin yayımlanmasına yönelik tam yetkiye sahiptir.
Editör’ün, yazarın şahsını, kimliğini, ırkını, dilini, dini ve siyasi görüşüne bakmaksızın, eser hakkında objektif bir değerlendirmede bulunması beklenmektedir.
Çift taraflı kör hakemlik sisteminin uygun bir biçimde yürütüldüğünün takibi Editör’ün sorumluluğundadır. Yazarlar ve hakemlerin kimlikleri birbirlerinden gizli tutulmalı ve yazarlar ve hakemler arasında olası çıkar çatışmasına karşı durulmalıdır.

Hakem Sorumlulukları

Hakemin, değerlendirme yapacağını taahhüt ettikten sonra kendisinden beklenen sürede değelendirmesini yapması beklenmektedir.
Değerlendirmeyi yapamayağı bir durum hasıl olursa bunu derhal Editör’e iletmesi beklenmektedir.
Hakemlerin eserleri incelerken sübjektif bir tutum içinde olmamaları beklenmektedir.
Eser hakkında olumlu veya olumsuz kanaatini gerekçeleri ile yazara ve Editör’e iletmesi gerekmektedir.