Hakem Değerlendirme Rehberi
Derinlemesine inceleme aşaması, akademik ilerlemenin olmazsa olmaz faktörlerinden biridir. Makaleler gizli bir değerlendirme sürecinden geçirilmektedir.
Bucak İşletme Fakültesi Dergisi'nin yazar kadrosu da okur kitlesi de uluslararasıdır. Makalelere bir hakem atandığında hakemlerin ismi gizli tutulur ve yazara konuyla ilgili herhangi bir bilgi verilmez. Dergiye bir makale geldiğinde makale değerlendirme sürecine girmektedir. Bu süreç içerisinde hiçbir suretle yazarların ırkına, cinsiyetine, dinsel görüşüne, etnik kökenine, vatandaşlığına, politik yönelimine bakılarak bir değerlendirme yapılmamaktadır.
Bucak İşletme Fakültesi Dergisi'ne gelen eserleri değerlendiren hakem kadrosu, makalelerde bahsedilen konuların uzmanları arasından tercih edilmektedir. Bu tercih hakemlerin nesnelliğine ve bilgi birikimine dayanmaktadır. Dergiye hakem olarak atanan hakemlerin her birinden esere dair değerlendirme formu doldurmaları ve eğer gerekiyorsa ayrı bir rapor hazırlamaları talep edilmektedir.

Hakem değerlendirmelerinin profesyonel, dürüst, detaylı ve yapıcı nitelikte olması beklenmektedir.
Yüksek nitelikli bir değerlendirme için istenen temel unsurlar şunlardır:
• Hakemler çalışmayla ilgili zayıf ve güçlü yönleri saptamalı ve bu doğrultuda yazara çalışmasını geliştirebilmesi için tavsiyelerde bulunmalıdır.
• Hakemler yazarın sahip olabileceği verilerin kısıtlı olabileceğini göz önünde bulundurarak yapıcı eleştirilerde bulunmalıdır.
• Hakemlerin çalışmada etik kaygı uyandıracak herhangi bir sıkıntı görmeleri durumunda dergiyle iletişime geçmeleri gerekmektedir.
• Hakem eleştirileri tarafsız ve yapıcı olmalıdır.
• Hakemlerden değerlendirme süreci içerisinde yazarla doğrudan ilişkiye girmemesi beklenmektedir.
• Makale değerlendirmek üzere davet edilen hakemlerin 7 gün içerisinde kabul veya ret cevabını dergiye bildirmeleri beklenmektedir. Bu süre içerisinde cevap gelmemesi durumunda reddetmiş sayılmaktadır. Hakem değerlendirme davetini kabul eden hakemlerin değerlendirme yapmaları için 15 gün süre verilmektedir. Değerlendirme sürecini tamamlayamayan hakemler 7 gün ek süre isteyebilir. Bu ek süreyi talep etmediği takdirde yeni hakem ataması yapılmaktadır.
• Başvuru hakemler tarafından alınamaz ya da kopyalanamaz. Ek olarak editörün yazılı bir şekilde izni olmaksızın değerlendirme yapanlar çalışmayı paylaşamaz.
• Hakemler ve editörler yazarın yazılı bir izni bulunmadığı müddetçe çalışmanın basımından önce araştırma verilerinden, çalışma sonucundan veya herhangi bir bölümünden faydalanamaz.
Hakemlerimiz sistemden gönderilen bir makalenin değerlendirilmesi için sırasıyla şu adımları takip etmelidir.
1) Kullanıcı adınız ve şifrenizle DergiPark Sistemine giriş yapınız.
2) Panelinizde listelenen dergiler arasından Bucak İşletme Fakültesi Dergisi’ni seçiniz.
3) Hakem panelinden “Yeni Davetiye” sekmesine tıklayarak size atanan makaleye ulaşınız.
4) Bu kısımdan hakemlik davetini kabul ediniz.
5) İlgili makalenin yanında bulunan “göster” başlığına tıklayarak makale bilgilerini görüntüleyiniz.
6) “Dosyalar” sekmesine tıklayınız ve makale dosyaları başlığının altında bulunan makalenin sağında yer alan “indir” sekmesine tıklayarak bilgisayara indiriniz.
7) Makalenin üstüne değerlendirme notlarını kaydediniz. Word belgesini açınız ve gözden geçir sekmesine tıklayınız. Tıkladıktan sonra “değişiklikleri izle” butonunu aktif hale getirmeniz gerekmektedir. Ayrıca talep edildiği takdirde yeni açıklama butonuna tıklanarak yeni açıklamalar eklenebilmektedir.
8) Değerlendirmenizi tamamladıktan sonra dosya adını “ hakem raporu” şeklinde değiştiriniz. Yazar bilgilerini siliniz. Bu adım yazarın hakem bilgisine ulaşmaması bakımından önemlidir (“Dosya- Bilgi Sorunları Denetle Belgeyi İncele- Denetle- Belge Özellikleri ve Kişisel Bilgiler-Tümünü Kaldır veya Araçlar- Belgeyi Koru- Gizlilik- Kaydedenler- Kişisel Bilgiler- Bu dosyadan kaldır”).
9) Panelden ilgili makale bilgilerine girildikten sonra “ dosyalar” sekmesine geçip “yeni dosya ekle” butonunu kullanarak raporunuzu yükleyiniz.
10) Makale panelinde, “Değerlendirme” sekmesine tıklayarak sayfanın altında yer alan “Makale Değerlendirme Formu"nu doldurunuz ve “Değerlendirmeyi Gönder” butonuna tıklayarak işlemi tamamlayınız. Bu işlemden sonra sayfanın üst kısmında “İşleminiz başarıyla tamamlandı” mesajını görmelisiniz. Eğer bu mesajı görmediyseniz form gönderilmemiştir. Lütfen formda doldurulması gerekmesine karşın doldurmadığınız alan olup olmadığını kontrol ediniz. Eksiklikleri tamamladıktan sonra “ Değerlendirmeyi Gönder” sekmesine tıklayınız.
11) Formun sonunda yer alan “Öneri” başlığındaki “Major Revizyon” seçeneği “Tavsiye ettiğim düzeltmeler yapıldıktan sonra metni tekrar görmek istiyorum”, “Minor Revizyon” seçeneği ise “Tavsiye ettiğim bazı düzeltmeler var ancak bu düzeltmelerden sonra metni tekrar görmeme gerek yok” anlamına gelmektedir. Eğer majör revizyon istediyseniz sonraki süreçte makaleye tekrar hakem olarak atanırsınız, bu aşamada yukarıda izah edilen süreç aynı şekilde tekrar işletilir (Bu durumda daveti tekrar kabul edip metni incelemeniz ve yukarıdaki işlemleri tekrar yapmanız gerekmektedir.) “Kabul” seçeneği yazara düzeltme tavsiye edilmediği ve metnin bu haliyle yayınlanabileceği anlamına gelmektedir.

Dergimize yaptığınız katkı için şimdiden teşekkür ederiz…