Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Tema Parkları Ve Bursa Odaklı Park Temalarının Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma

Yıl 2019, Cilt: 33 Sayı: 2, 249 - 263, 02.12.2019

Öz

Kentler içerisinde barındırdıkları somut ve somut olmayan kültürel
değerleri ile bir bütünü oluşturmaktadır. Kentlerin
tanımlanmasında rol oynayan özgün açık-kapalı mekânlar ve odak noktaları somut
değerlerin başında gelmektedir. Süreç içerisinde sürdürülebilirliğini
koruyabilen bu alanlar kentte kimlik oluşumuna katkı sağlamaktadır. Açık ve
kapalı mekânları bir arada bünyesinden bulunduran, kentlerde kimlik oluşumuna
katkı sağlayan önemli alanlardan biri de tema parklarıdır. Tema parkları,
kentlerin sahip oldukları doğal ve kültürel değerlerden hareketle meydan gelen
eğlence ve hazzı yaşatmayı hedefleyen aktiviteler bütünüdür. Aktivitelerin
şekillenmesine ve park temasının belirlenmesine olanak sağlayan Bursa’nın doğal
ve kültürel peyzaj potansiyellerinden hareketle Bursa için uygun temalar
belirlemek çalışmanın ana amacını oluşturmaktadır. Bursa için uygun temaların
belirlenmesine yönelik araştırmanın temel yöntemi Delphi Tekniği olup,  uzman kişilere de açık ve kapalı uçlu
sorulardan oluşan bir anket eş zamanlı olarak uygulanmıştır.   Araştırma sonucunda, Bursa için önerilen ilk
3 tema;



·        
“Eğitim
temalı park ve bahçeler”



·        
“Rekreasyon
ve eğlence temalı park ve bahçeler”



·        
“Tarih
temalı parklar” ile “sanat temalı parklar”
olarak belirlenmiştir.



Bu temalar,  Bursa’nın
doğal ve kültürel peyzaj öğeleri ile sentezlenerek, değerlendirmeler ve
öneriler yapılıp,
Bursa
için uygun temalar gerekçeleri ile sunulmuştur.

Destekleyen Kurum

Bursa Uludağ Üniversitesi Rektörlüğü BAP Birimi

Proje Numarası

1253

Teşekkür

Katkılarından dolayı Bursa Uludağ Üniversitesi Rektörlüğü BAP Birimine Teşekkür Ederiz.

Kaynakça

  • Anonim, 2013. Bursa Büyükşehir Belediyesi. 2013. Bursa (Hanlar Bölgesi&Sultan Külliyeleri) ve Cumalıkızık Yönetim Planı (2013-2018), Bursa. http://alanbaskanligi.bursa.bel.tr/wp-content/uploads/2013/06/Bursa Yönetim Planı (Erişim Tarihi: 24.05.2019).
  • Anonim, 2016. http://www.tuik.gov.tr (Erişim tarihi: 12.12.2016)
  • Asensio, P.2000. The World of Contemporary. Italy. 456p.
  • Bektaş, A. 2010. Bursa İli Kent Parklarının, Reşat Oyal Kültürparkı, Soğanlı Botanik Parkı Ve Merinos Parkı Örneklerinde Peyzaj Tasarım Kriterlerine Göre İncelenmesi. Yüksek Lisans Tezi, SÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Konya.
  • Dalkılıç, E. 2007. Eğlence Parklarının Tarihsel Gelişimi Ve Planlama Kriterleri. Yüksek Lisans Tezi, AÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Ankara.
  • Deniz, G. 2002. Temalı Park ve Bahçelerin Planlama-Tasarım İlkeleri. Yüksek Lisans Tezi (yayımlanmamış), AÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Ankara.
  • Emür, S., H., Onsekiz D. 2007. Kentsel Yaşam Kalitesi Bileşenleri Arasında Açık ve Yeşil Alanların Önemi – Kayseri/Kocasinan İlçesi Park Alanları Analizi, Erciyes Üniversitesi SBE Dergisi, (22):367-396.
  • Fyall A. Garrod B., 2004. Tourism Marketing: A Collaborative Approach. ISBN: 9781873150900. Great Britain. 400p.
  • Özkan, B., Küçükerbaş E.V. 1999. Kemalpaşa Kentsel Dış Mekanlarının İrdelenmesi. Kemalpaşa Kültür ve Çevre Sempozyumu, 3-5 Haziran 1999. S, 105-112. Kemalpaşa Belediyesi, Kemalpaşa.
  • Powel, C. 2003. Delphi Technique:Myths And Realities. Journal of Advanced Nursing 41(4):376-382.
  • Şahin, A. E. 2001. Eğitim Araştırmalarında Delphi Tekniği ve Kullanımı. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 20: 215 – 220.
  • Topaloğlu, S. 2007. Ankara Harikalar Diyarı Kent Parkı’nın Tema Park Kavramı Kapsamında İrdelenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Zonguldak Karaelmas Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Zonguldak.
  • Tülek, B.,Barış M.E. 2014. Kent içi ve Yakın Çevresindeki Su Kıyısı Rekreasyon Alanlarının Ekolojik Kriterler Açısından Değerlendirilmesi: Mavi Göl Örneği, Bursa Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt 28, Sayı 2, 13-26.
  • Wlyson, P., Wlyson, A. 1994. Theme Parks, Leisure Centres, Zoos and Aquaria. Longman Group UK Limited, New York. 208p.
Yıl 2019, Cilt: 33 Sayı: 2, 249 - 263, 02.12.2019

Öz

Proje Numarası

1253

Kaynakça

  • Anonim, 2013. Bursa Büyükşehir Belediyesi. 2013. Bursa (Hanlar Bölgesi&Sultan Külliyeleri) ve Cumalıkızık Yönetim Planı (2013-2018), Bursa. http://alanbaskanligi.bursa.bel.tr/wp-content/uploads/2013/06/Bursa Yönetim Planı (Erişim Tarihi: 24.05.2019).
  • Anonim, 2016. http://www.tuik.gov.tr (Erişim tarihi: 12.12.2016)
  • Asensio, P.2000. The World of Contemporary. Italy. 456p.
  • Bektaş, A. 2010. Bursa İli Kent Parklarının, Reşat Oyal Kültürparkı, Soğanlı Botanik Parkı Ve Merinos Parkı Örneklerinde Peyzaj Tasarım Kriterlerine Göre İncelenmesi. Yüksek Lisans Tezi, SÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Konya.
  • Dalkılıç, E. 2007. Eğlence Parklarının Tarihsel Gelişimi Ve Planlama Kriterleri. Yüksek Lisans Tezi, AÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Ankara.
  • Deniz, G. 2002. Temalı Park ve Bahçelerin Planlama-Tasarım İlkeleri. Yüksek Lisans Tezi (yayımlanmamış), AÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Ankara.
  • Emür, S., H., Onsekiz D. 2007. Kentsel Yaşam Kalitesi Bileşenleri Arasında Açık ve Yeşil Alanların Önemi – Kayseri/Kocasinan İlçesi Park Alanları Analizi, Erciyes Üniversitesi SBE Dergisi, (22):367-396.
  • Fyall A. Garrod B., 2004. Tourism Marketing: A Collaborative Approach. ISBN: 9781873150900. Great Britain. 400p.
  • Özkan, B., Küçükerbaş E.V. 1999. Kemalpaşa Kentsel Dış Mekanlarının İrdelenmesi. Kemalpaşa Kültür ve Çevre Sempozyumu, 3-5 Haziran 1999. S, 105-112. Kemalpaşa Belediyesi, Kemalpaşa.
  • Powel, C. 2003. Delphi Technique:Myths And Realities. Journal of Advanced Nursing 41(4):376-382.
  • Şahin, A. E. 2001. Eğitim Araştırmalarında Delphi Tekniği ve Kullanımı. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 20: 215 – 220.
  • Topaloğlu, S. 2007. Ankara Harikalar Diyarı Kent Parkı’nın Tema Park Kavramı Kapsamında İrdelenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Zonguldak Karaelmas Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Zonguldak.
  • Tülek, B.,Barış M.E. 2014. Kent içi ve Yakın Çevresindeki Su Kıyısı Rekreasyon Alanlarının Ekolojik Kriterler Açısından Değerlendirilmesi: Mavi Göl Örneği, Bursa Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt 28, Sayı 2, 13-26.
  • Wlyson, P., Wlyson, A. 1994. Theme Parks, Leisure Centres, Zoos and Aquaria. Longman Group UK Limited, New York. 208p.
Toplam 14 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Çevresel Olarak Sürdürülebilir Mühendislik
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Aysun Çelik Çanga 0000-0001-5289-2176

Neşe Yücesoy 0000-0003-2882-3909

Proje Numarası 1253
Yayımlanma Tarihi 2 Aralık 2019
Gönderilme Tarihi 31 Mayıs 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 33 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Çelik Çanga, A., & Yücesoy, N. (2019). Tema Parkları Ve Bursa Odaklı Park Temalarının Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma. Bursa Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 33(2), 249-263.

 25056 

Journal of Agricultural Faculty of Bursa Uludag University is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.