Çalışma İlişkileri Dergisi Makale Kabul Sürecine İlişkin Genel İlkeler
Dergimize gönderilen makalelerin değerlendirmeye alınabilmesi için aşağıdaki kriterleri karşılaması gerekmektedir:
• Makale daha önce yayımlanmamış veya başka bir dergide değerlendirme sürecinde olmamalıdır.
• Akademik etik kurallara uygun olarak hazırlanmalı ve intihal içermemelidir.
• İntihal tespit yazılımları (iThenticate veya Turnitin) aracılığıyla benzerlik taramasına tabi tutulur. Benzerlik oranı %20’nin üzerinde olan veya uygun atıf yöntemlerine uymayan çalışmalar değerlendirmeye alınmaz.
• Makalelerde uluslararası kabuller gereği tüm yazarlar için “ORCID Numarası” kullanımı zorunludur. Ayrıca makale yazarlarının ROR ID bilgilerini de eklemeleri gerekmektedir.
• Yazılar bir tezden, projeden üretilmişse ya da bildiri olarak sunulmuşsa, bu durum makalenin ilk sayfasında mutlaka belirtilmelidir. Lisansüstü tezlerden türetilmiş yayınlarda bu durumun dipnot olarak “Bu çalışma Prof. Dr./Doç. Dr./ Dr. Öğretim Üyesi danışmanlığında …………. tarafından …….. tarihinde tamamlanan “…..” başlıklı yüksek lisans/doktora tezinden türetilmiştir.” şeklinde belirtilmesi gerekmektedir.
• Birden fazla yazarlı çalışmalarda, makale gönderim aşamasında yazarlar tarafından katkı oranı beyanı ile çıkar çatışması beyanlarının mutlaka iletilmesi gerekmektedir. Lisansüstü tezlerden türetilen çalışmalarda, katkı oranı en yüksek yazarın mutlaka öğrenci olması gerekir.
• Makale gönderim aşamasında, çalışmaya herhangi bir kurum, kuruluş veya fon tarafından destek sağlanmışsa, bu destek mutlaka belirtilmelidir. Ayrıca teşekkür edilmesi gereken kişi, kurum veya kuruluşlar varsa, ilgili bilgiler makale dosyasında açık şekilde yer almalıdır.
• Makale üretim sürecinde yapay zekâ tabanlı araçlardan (örneğin ChatGPT, Grammarly vb.) yararlanılmışsa, bu durumdan hangi aşamalarda faydalanıldığı açıkça belirtilmelidir. Bu bilgi, makale gönderim aşamasında mutlaka belirtilmelidir. Yapay Zeka kullanımına ilişkin tüm sorumluluk yazarlara aittir.
• Dergimizde yayımlanmak üzere gönderilen ve anket, mülakat, odak grup çalışması, gözlem, görüşme gibi yöntemlerle katılımcılardan veri toplanmasını içeren nitel veya nicel araştırmalar ile Kişisel Verilerin Korunması Kanunu (KVKK) kapsamında değerlendirilen retrospektif çalışmalar için etik kurul izni alınması zorunludur. ULAKBİM TR Dizin’in 2020 yılından itibaren geçerli olan etik kurul düzenlemeleri doğrultusunda, etik kurul izni gerektiren araştırmalarda ilgili kurulun adı, karar tarihi ve karar numarası makale metninde açıkça belirtilmelidir. Etik kurul kararı bulunmayan çalışmalar değerlendirmeye alınmamaktadır.
• Yazar(lar) makalelerinin metin içi atıf ve kaynakça yazımında APA 7 Kurallarına uymalıdır. Kaynakça ilk yazarın soyadına göre alfabetik biçimde bibliyografya kurallarına uygun olarak verilir.
• Dergide yayımlanan yazıların hukuki sorumluluğu yazarlarına aittir.
Makale Değerlendirme Süreci
Ön İnceleme Aşaması
İlk aşamada makaleler Yazım Editörü tarafından incelenir. Bu aşamada makale; derginin kapsamına uygunluğu, akademik niteliği, yöntemsel sağlamlığı ve etik ilkelere uygunluğu açısından değerlendirilir. Ön inceleme sürecinde ayrıca yazım kılavuzuna uygunluk kontrol edilir ve makale intihal tarama yazılımı aracılığıyla benzerlik analizine tabi tutulur. Ön incelemeyi geçemeyen çalışmalar yazarlara gerekçeleriyle birlikte iade edilir.
Alan Editörü Değerlendirmesi Aşaması
Ön incelemeden geçen makaleler, ilgili alanda uzman olan Alan Editörüne yönlendirilir. Alan Editörü, makalenin bilimsel içeriğini ve dergiye uygunluğunu değerlendirerek hakem sürecine uygunluğunu inceler.
Editör Aşaması
Uygun bulunan çalışmalar için Editör tarafından, çift kör hakemlik (double-blind peer review) ilkesi doğrultusunda, yazar ve hakem kimliklerinin gizli tutulduğu şekilde en az iki bağımsız hakem atanır. Hakemlerden gelen raporlar doğrultusunda makalenin kabulü, düzeltme talebi ya da reddi yönünde karar verilir.
Tüm değerlendirme süreci boyunca tarafsızlık, gizlilik ve akademik etik ilkeleri esas alınır.
Hakem Süreci (Akademik Değerlendirme)
Hakemin incelediği çalışma hakkındaki görüş ve kanaatini ya metin üzerinde belirtmesi ya da online hakem formu üzerinde en az 150 kelimelik bir açıklama ile gerekçelendirmesi talep edilir. Hakem raporlarının ikisi de olumlu ise çalışma yayımlanır. Çalışmalar, en az iki hakemin olumlu kararı ile yayımlanabilir. İki hakemden birinin olumsuz kanaat belirmesi halinde çalışma, üçüncü bir hakeme gönderilir.
Tashih Aşaması
Hakemlerin inceledikleri metinde tashih yapılmasını istemeleri halinde, ilgili raporlar yazara gönderilir ve çalışmasını tashih etmesi istenir. Yazar, Word programında “Değişiklikleri İzle” özelliği açık olacak şekilde tashihlerini yapar veya metinde değişiklikleri kırmızı renk ile belirtir. Tashih ettiği metni alan editörüne sunar.
Hakem Kontrolü
Tashih isteyen hakem, yazarın metinde kendisinden talep edilmiş düzeltmeleri yapıp yapmadığını kontrol eder.
Dil Kontrolü
Hakem sürecinden geçen çalışmalar, Dil Editörleri (TR-EN) ve Baş Editör tarafından incelenir ve gerekli ise yazardan tashih istenir.
Dizgi ve Mizanpaj Aşaması
Yayımlanacak makaleler taslak haline getirilerek yazar tarafından son kez incelenir. Tashihi yapılan çalışmalar dizgi ve mizanpajı yapılarak yayına hazır hale getirilir ve incelenmek üzere yazarına gönderilir.