ARTHUR SCHOPENHAUER: DİN FELSEFESİ Mİ?!

Cilt: 14 Sayı: 2 1 Eylül 2005
  • Arş. Gör. Dr. Abdurrahman Aliy
PDF İndir
EN TR

ARTHUR SCHOPENHAUER: DİN FELSEFESİ Mİ?!

Öz

Arthur Schapenhauer, 1788 Danzig – 1860 Franfurt a.M., protestan, dinsel olarak Alman mistisizminden, Fransız kiyetizminden ve de aydınlanmadan derinden etkilenmiştir. Upanişatlar’ı okumuş, 1818, ve bu tarihten itibaren Budizm’i yakından tanımıştır. Bütün yaşamı boyunca, ilkin felsefesine delil olarak daha sonra kritik bir tavırla din ile uğraşmıştır. Felsefe: Kendini Kant’ın gerçek ardılı olarak görür. “Ding an sich” aslında belirsiz “İstenç”dir. İstenç sınırsız ve tatmin edilememiş çaba demektir ve bireydeki her tür acının ve ölümün nedenidir. Schapenhauer Pesimist zühtün mistisizme kayan çözümünü Hint dinlerinde ve en eski Hıristiyanlık’ın özünde bulmaktadır. Hıristiyanlık: Asli günah istencimizi kullanmamızın sonucudur. İnsanlaşan tanrı, istenci yadsımayı ve kurtuluşu sembolize eder. Bu yanıyla Hıristiyanlık bir ‘kurtuluş’ dinidir. Hıristiyanlığın çarpık bir formu olarak Katoliklik eleştirilmektedir. Protestanlık ise züht hayatını ve bekar yaşama öğretisini dışladığı için yerilmiştir. Schapenhauer asli günahı yadsıyan rasyonalizmi de eleştirmektedir. Teizm: Schapenhauer panteizmi, her tür ahlakı olanaksız kıldığı için çok keskin bir biçimde reddetmektedir. Spinoza panteizmi pratikte ateizmdir. Tanrı aklı ve istenci olan bir şahsiyet olarak düşünülmektedir. Din ve Felsefe: Dinler optimiz ile pesimiz arasındadırlar. Sadece ahlak önemlidir, dogmalar değil. Yahudilik ve İslam Schapenhauer’a göre optimist ve teist dinlerdir. Buna karşın Hıristiyanlık pesimist ve ateist bir dindir. Otoriteye ve vahye dayanan dinler ile aklı temel alan felsefe arasında çok büyük bir uçurum vardır. Dinler insanın metafizik gereksinimlerini doyurur. Bu yüzden allegorik karekterlidir. Din acı ve ölüm avuntusu olarak faydalıdırlar.

Anahtar Kelimeler

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Arş. Gör. Dr. Abdurrahman Aliy Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Eylül 2005

Gönderilme Tarihi

29 Aralık 2013

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2005 Cilt: 14 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Aliy, A. G. D. A. (2005). ARTHUR SCHOPENHAUER: DİN FELSEFESİ Mİ?! Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 14(2), 49-61. https://izlik.org/JA63FJ32KT
AMA
1.Aliy AGDA. ARTHUR SCHOPENHAUER: DİN FELSEFESİ Mİ?! Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2005;14(2):49-61. https://izlik.org/JA63FJ32KT
Chicago
Aliy, Arş. Gör. Dr. Abdurrahman. 2005. “ARTHUR SCHOPENHAUER: DİN FELSEFESİ Mİ?!”. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 14 (2): 49-61. https://izlik.org/JA63FJ32KT.
EndNote
Aliy AGDA (01 Eylül 2005) ARTHUR SCHOPENHAUER: DİN FELSEFESİ Mİ?! Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 14 2 49–61.
IEEE
[1]A. G. D. A. Aliy, “ARTHUR SCHOPENHAUER: DİN FELSEFESİ Mİ?!”, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, c. 14, sy 2, ss. 49–61, Eyl. 2005, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA63FJ32KT
ISNAD
Aliy, Arş. Gör. Dr. Abdurrahman. “ARTHUR SCHOPENHAUER: DİN FELSEFESİ Mİ?!”. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 14/2 (01 Eylül 2005): 49-61. https://izlik.org/JA63FJ32KT.
JAMA
1.Aliy AGDA. ARTHUR SCHOPENHAUER: DİN FELSEFESİ Mİ?! Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2005;14:49–61.
MLA
Aliy, Arş. Gör. Dr. Abdurrahman. “ARTHUR SCHOPENHAUER: DİN FELSEFESİ Mİ?!”. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, c. 14, sy 2, Eylül 2005, ss. 49-61, https://izlik.org/JA63FJ32KT.
Vancouver
1.Arş. Gör. Dr. Abdurrahman Aliy. ARTHUR SCHOPENHAUER: DİN FELSEFESİ Mİ?! Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi [Internet]. 01 Eylül 2005;14(2):49-61. Erişim adresi: https://izlik.org/JA63FJ32KT