İspanya’da Kentsel Toplumsal Bir Hareket Olarak Okupa: ‘Mülkiyet’ ve ‘Konut Hakkı’nı Birlikte Düşünmek
Öz
Adını İspanyolca’daki ‘işgal et’ anlamına gelen ‘okupa’ sözcüğünden alan bu
toplumsal hareket, bilhassa metruk yahut boş gayrimenkullerin, sahiplerinin rızası
hilâfına ve türlü sebeplerle işgal edilmesinin bir sonucu olarak ortaya çıkmaktadır.
Bu sebeplerin en başta geleni kuşkusuz barınma ihtiyacıdır. Ancak bunun yanında
hareket, işgal ettiği bina veya konutları kendi sosyo-kültürel aktiviteleri için de
kullanabilmektedir. Mazisi 1980’li yıllara kadar dayanan ve özellikle Madrid ve
Barselona gibi kentlerde etkili olan bu hareketin mensupları genellikle evsizler ve
genç aktivistlerdir. Mülkiyetin yasalarla güvence altına alındığı bir ülkede ayrıksı
nitelikler sergileyen bu harekete karşı yakın zamana kadar etkili tedbirler
alınamamıştır. Fakat son dönemde, işgal edilen mülklerin tahliyesini hızlandırma
amacı güden veya işgalin türüne göre kimi müeyyideleri ağırlaştıran bir yasal
düzenleme hayata geçirilebilmiştir. İşte bu çalışma ‘Okupa’ hareketini, onu ortaya
çıkaran koşulları ve hareketin yasal düzenlemeler karşısındaki konumunu ilgili
literatüre ve hukukî metinlere dayanarak analiz etmekte, ayrıca söz konusu hareketi
mülkiyet ile konut hakkı arasındaki gerilim bağlamında tartışmaktadır. Bulgular,
işgaller karşısında mülkiyet güvencesini artıran yasal tedbirlerin, yine Anayasa’nın
teminat altına aldığı ‘konut hakkı’nı gerçekleştiren bir politikayla desteklenmemesi
durumunda, olumlu sonuç vermesinin zor olduğunu göstermektedir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Bratt, R. G. et. al. (2006). Why a right to housing is needed and makes sense: Editors’ introduction. (R. G. Bratt et. al., Eds.). A right to housing: Foundation for a new social agenda (s. 1-19). Temple University Press.
- Casla, K. (2024). The housing crisis calls for a different right to property. https://transformativeprivatelaw.com/.
- Castells, M. (1977). The urban question: A marxist approach. (A. Sheridan, Trns.). Edward Arnold.
- Castells, M. (1997). Kent, sınıf, iktidar. (A. Erendil, Çev.). Bilim ve Sanat Yayınları. Cortes Generales (1978). The Spanish Constitution. BOE.
- Daniel, A. (2023). Okupas in Spain: Protests for and against squatters in Barcelona. https://expatmadrid.com/okupas-spain/.
- Donaldson, E. (2024). Squatting in Spain: Understanding Spain's ‘okupas’ problem. https://www.idealista.com/.
- Ferreira, C. et. al. (2023). Housing tenure, consumption and household debt: Lifecycle dynamics during a housing bust in Spain (No: 285). Documento de Trabajo RedNIE.
- González, M. (2024). El Constitucional rescata ‘in extremis’ a la familia de Fátima del desahucio. https://elpais.com/.
- Gottdiener M. & Hutchison, R. (2006). The new urban sociology. Westview Press.
- Gözler, K. (2025). Üst üste iki yıl süreyle işlenmeyen tarım arazilerinin maliklerinin rızaları olmaksızın kiraya verilmesi: 5403 sayılı kanunun 8/K maddesi hakkında gözlem ve eleştiriler. https://www.anayasa.gen.tr/.
- Gutiérrez, A. & Arauzo-Carod, J-M. (2018). Spatial analysis of clustering of foreclosures in the poorest-quality housing urban areas: Evidence from Catalan cities. ISPRS Int. J. Geo-Inf, 7(23), 1-17.
- Harding, E. (2020). Spoilage and squatting: A Lockean argument. Res Publica, 26, 299-317.
- Heywood, A. (2016). Siyaset. (B. B. Özipek vd., Çev.). Adres Yayınları. Housing Rights Watch (2021). El Ayoubi and El Azouan Azouz v. Spain. (Communication no. 54/2018) [19 February 2021].
- https://www.housingrightswatch.org/.
- https://www.eldiario.es/madrid/viviendas-okupadas-madrid-familiasinquilinos_1_3113092.html.
- Inglehart, R. & Welzel, C. (2005). Modernization, cultural change, and democracy: The human development sequence. Cambridge University Press.
- Keleş, R. (2003). Konut hakkı insan hakkı mıdır? Mimar.ist, 3(7), 97-101.
- Kenna, P. & Aldanas, M. J. (2023). Proportionality and evictions. (N. Derdek & P. Kenna, Eds.). The European and international contribution to the right to housing standards: Litigation and advocacy (s. 65-76). FEANTSA, Abbé Pierre Foundation, University of Galway.
- Klein, D. (2022). Organized squatting gangs extort owners of vacation homes in Spain. https://www.occrp.org/.
- Laclau, E. & Mouffe, C. (2012). Hegemonya ve sosyalist strateji: Radikal demokratik bir politikaya doğru. (A. Kardam, Çev.). İletişim Yayınları.
- Lazaroff, L. (1997). Squatters’ movement surges in Barcelona. https://leonlazaroff.com/.
- Lefebvre, H. (1991). The production of space. (D. Nicholson-Smith, Trns.). Blackwell.
- Lefebvre, H. (1996). Writings on cities. (E. Kofman & E. Lebas, Trns. and Eds.). Blackwell.
- Lefebvre, H. (2003). The urban revolution. (R. Bononno, Trns.). University of Minnesota Press.
- Ley Orgánica (1/2025). BOE-A-2025-76.
- Locke, J. (1821). Two treatises of government. London.
- Lopez, M. A. M. (2012). The squatters’ movement in Europe: A durable struggle for social autonomy in urban politics. Antipode, https://doi.org/10.1111/j.1467- 8330.2012.01060.x
- Lopez, M. A. M. & Fernández E. L. (2012). Autonomous activist-research: The case of the squatters’ movement in Madrid. Revista Internacional de Sociología (RIS), 70(2), 165-184.
- Lopez, M. M. (2006). Countercultural squatters in Spain. Casa Zine, 3, 8-15. Macpherson, C. B. (1978). Property: Mainstream and critical positions. Basil Blackwell.
- Marcuse, P. (2014). Hangi kent, kim(ler)in hakkı? (A. Y. Şen, Çev.). Kâr için değil halk için: Eleştirel kent teorisi ve kent hakkı (s. 47-71). Sel Yayınları.
- Marshall, G. (1999). Sosyoloji sözlüğü. (O. Akınhay & D. Kömürcü, Çev.). Bilim ve Sanat Yayınları.
- Martin, A. et. al. (2019). The financial transmission of housing bubbles: Evidence from Spain (No: 2245). European Central Bank Working Paper.
- Martinez, M. (2007). The squatters’ movement: urban counter-culture and alterglobalization dynamics. South European Society and Politics, 12(3), 379-398.
- Martinez, M. (2011, July 7-9). The struggle for social autonomy: What have we learnt about urban politics from squatting in Europe? International RC21 Conference, Amsterdam.
- Martinez, M. A. (2014). How do squatters deal with the state? Legalization and anomalous institutionalization in Madrid. International Journal of Urban and Regional Research, 38(2), 646-674.
- Martínez, M. A. & García, Á. B. (2015). The occupation of squares and the squatting of buildings: Lessons from the convergence of two social movements. ACME, 14(1), 157-184.
- Mayer, M. (2014). Toplumsal kent hareketlerinde ‘kent hakkı’. (A. Y. Şen, Çev.). Kâr için değil halk için: Eleştirel kent teorisi ve kent hakkı (s. 100-130). Sel Yayınları.
- Mill, J. S. (1909). Principles of political economy, with some of their applications to social philosophy (W. J. Ashley, Ed.). Longmans, Green & Co.
- Ministerio de Justicia (2016a). The Spanish civil code. Subdirección General de Documentación y Publicaciones
- Ministerio de Justicia (2016b). Criminal code. Subdirección General de Documentación y Publicaciones.
- Ministerio de Justicia (2016c). Criminal procedure act. Subdirección General de Documentación y Publicaciones.
- Ministry of Social Affairs (2023). National strategy to combat homelessness in Spain 2023-2030. General technical secretariat publications center.
- Mitchell, D. (2020). Kent hakkı: Sosyal adalet ve kamusal alan mücadelesi. (A. Çavdar, Çev.). Ayrıntı Yayınları.
- Momoitio, A. (2011). Kukutza: Un proyecto cultural sin cabida en Bilbao. https://www.pikaramagazine.com/.
- Moody’s Analytics (2025). Economic indicators: Spain-dwelling stocks. https://www.economy.com/spain/dwelling-stocks.
- New Direction (2024). Squatters rights: A comparative study. Brussels.
- Offe, C. (1985). New social movements: Challenging the boundaries of institutional politics. Social Research, 52(4), 817-868.
- Olgun, H. (2017). Bir ‘insan hakkı’ olarak ‘çevre hakkı’ ve Türk hukukundaki yeri. Uluslararası Politik Araştırmalar Dergisi, 3(1), 33-52.
- Olgun, H. (2022). Konut politikası: Ülke deneyimleri. İdealkent Yayınları.
- O’Mahony, L. F. & Sweeney, J. A. (2011). The idea of home in law: Displacement and dispossession. (L. F. O’Mahony & J. A. Sweeney, Eds.). The idea of home in law: Displacement and dispossession (s. 1-12). Ashgate.
- Önder, T. (2003). Ekoloji, toplum ve siyaset. Odak Yayınları.
- Pareja-Eastaway, M. (2025). Housing as the fifth pillar of the welfare state: Why Spain needs structural reform. The Political Quarterly, https://doi.org/10.1111/1467- 923X.13550
- Pieterse, M. (2025). Justiciable socio-economic rights as adaptive law for urban resilience. Human Rights Law Review, 25, https://doi.org/10.1093/hrlr/ngaf019 Pons, C. (2024). Housing crisis in Spain's cities drives rise in homelessness as tourism booms. https://www.reuters.com.
- Proudhon, P-J. (2017). Mülkiyet nedir? (D. Çetinkasap, Çev.). Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
- Pruijt, H. (2003). Is the institutionalization of urban movements inevitable? A comparison of the opportunities for sustained squatting in New York City and Amsterdam. International Journal of Urban and Regional Research, 27(1), 133-157.
- Pruijt, H. (2012). The logic of urban squatting. International Journal of Urban and Regional Research, https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.2012.01116.x
- Qiao, S., & Upham, F. (2015). The evolution of relational property rights: A case of Chinese rural land reform. Iowa Law Review, 100, 2479–2506.
- Raya, J. M. (2017). The determinants of foreclosures: Evidence from the Spanish case. Papers in Regional Science, 10.1111/pirs.12316.
- Ritzer, G. & Stepnisky, J. (2014). Sosyoloji kuramları. (H. Hülür, Çev.). De Ki Yayınları.
- Rodríguez-Chirino, P. & Bolaños, A. Á. (2024). Los centros sociales okupados autogestionados y la educación social: Construcción de pedagogías alternativas. J. L. Fuentes et. al. (Eds.), Avances sobre la pedagogía actual: Propuestas de educación cívica y educación del carácter (s. 35-49). Dykinson.
- Rousseau, J.-J. (1920). The social contract & discourses (E. Rhys, Ed.; G. D. H. Cole, Trans.). J. M. Dent & Sons Ltd.
- Schmid, C. (2014). Henri lefebvre, kent hakkı ve yeni metropol anaakımı. (A. Y. Şen, Çev.). Kâr için değil halk için: Eleştirel kent teorisi ve kent hakkı (s. 72-99). Sel Yayınları.
- Shuibhne, E. N. N. et. al. (2023). Deconstructing the eviction protections under the revised European social charter: A systematic content analysis of the interplay between the right to housing and the right to property. Human Rights Law Review, 23, 1-25.
- Singer, J. W. (2000). Entitlement: The paradoxes of property. Yale University Press. Spanish Property Insight (2024). Squatters in Spain. https://www.spanishpropertyinsight.com.
- Spanish Property Insight (2025). Squatting on the rise again in Spain led by Catalonia. https://www.spanishpropertyinsight.com.
- Status Homes (2025). New 2025 anti-okupa law explained. https://statushomes.com/.
- Stavrides, S. (2016). Müşterek mekân: Müşterekler olarak şehir. (C. Saraçoğlu, Çev.). Sel Yayınları.
- Suite Life (2024). The okupa movement: The squatters of Barcelona. https://suitelife.com/.
- Tilly, C. (2004). Social movements, 1768-2004. Paradigm Publishers. Türk Medeni Kanunu (2001). Resmî Gazete: 24607.
- United Nations (1967). International covenant on economic, social and cultural rights. https://treaties.un.org.
- van der Linden, M. (2017). Dominium. The acquisition of Africa (1860-1910): The nature of international law. Brill.
- Vols, M. (2023). The optional protocol to the ICESCR, homelessness and moral hazard: The alternative adequate housing requirement in the CESCR’s jurisprudence – an incentive not to pay for housing? International Human Rights Law Review, 12, 1-25.
- Waldron, J. (1991). Homelessness and the issue of freedom. UCLA Law Review, 39, 295-324.
- Youngman, T. & Barrio, L. (2021). Housing is not a crime: Madrid’s post-crisis squatters’ movement tell our story through activist research. Radical Housing Journal, 3(1), 207-228
Öz
Kaynakça
- Bratt, R. G. et. al. (2006). Why a right to housing is needed and makes sense: Editors’ introduction. (R. G. Bratt et. al., Eds.). A right to housing: Foundation for a new social agenda (s. 1-19). Temple University Press.
- Casla, K. (2024). The housing crisis calls for a different right to property. https://transformativeprivatelaw.com/.
- Castells, M. (1977). The urban question: A marxist approach. (A. Sheridan, Trns.). Edward Arnold.
- Castells, M. (1997). Kent, sınıf, iktidar. (A. Erendil, Çev.). Bilim ve Sanat Yayınları. Cortes Generales (1978). The Spanish Constitution. BOE.
- Daniel, A. (2023). Okupas in Spain: Protests for and against squatters in Barcelona. https://expatmadrid.com/okupas-spain/.
- Donaldson, E. (2024). Squatting in Spain: Understanding Spain's ‘okupas’ problem. https://www.idealista.com/.
- Ferreira, C. et. al. (2023). Housing tenure, consumption and household debt: Lifecycle dynamics during a housing bust in Spain (No: 285). Documento de Trabajo RedNIE.
- González, M. (2024). El Constitucional rescata ‘in extremis’ a la familia de Fátima del desahucio. https://elpais.com/.
- Gottdiener M. & Hutchison, R. (2006). The new urban sociology. Westview Press.
- Gözler, K. (2025). Üst üste iki yıl süreyle işlenmeyen tarım arazilerinin maliklerinin rızaları olmaksızın kiraya verilmesi: 5403 sayılı kanunun 8/K maddesi hakkında gözlem ve eleştiriler. https://www.anayasa.gen.tr/.
- Gutiérrez, A. & Arauzo-Carod, J-M. (2018). Spatial analysis of clustering of foreclosures in the poorest-quality housing urban areas: Evidence from Catalan cities. ISPRS Int. J. Geo-Inf, 7(23), 1-17.
- Harding, E. (2020). Spoilage and squatting: A Lockean argument. Res Publica, 26, 299-317.
- Heywood, A. (2016). Siyaset. (B. B. Özipek vd., Çev.). Adres Yayınları. Housing Rights Watch (2021). El Ayoubi and El Azouan Azouz v. Spain. (Communication no. 54/2018) [19 February 2021].
- https://www.housingrightswatch.org/.
- https://www.eldiario.es/madrid/viviendas-okupadas-madrid-familiasinquilinos_1_3113092.html.
- Inglehart, R. & Welzel, C. (2005). Modernization, cultural change, and democracy: The human development sequence. Cambridge University Press.
- Keleş, R. (2003). Konut hakkı insan hakkı mıdır? Mimar.ist, 3(7), 97-101.
- Kenna, P. & Aldanas, M. J. (2023). Proportionality and evictions. (N. Derdek & P. Kenna, Eds.). The European and international contribution to the right to housing standards: Litigation and advocacy (s. 65-76). FEANTSA, Abbé Pierre Foundation, University of Galway.
- Klein, D. (2022). Organized squatting gangs extort owners of vacation homes in Spain. https://www.occrp.org/.
- Laclau, E. & Mouffe, C. (2012). Hegemonya ve sosyalist strateji: Radikal demokratik bir politikaya doğru. (A. Kardam, Çev.). İletişim Yayınları.
- Lazaroff, L. (1997). Squatters’ movement surges in Barcelona. https://leonlazaroff.com/.
- Lefebvre, H. (1991). The production of space. (D. Nicholson-Smith, Trns.). Blackwell.
- Lefebvre, H. (1996). Writings on cities. (E. Kofman & E. Lebas, Trns. and Eds.). Blackwell.
- Lefebvre, H. (2003). The urban revolution. (R. Bononno, Trns.). University of Minnesota Press.
- Ley Orgánica (1/2025). BOE-A-2025-76.
- Locke, J. (1821). Two treatises of government. London.
- Lopez, M. A. M. (2012). The squatters’ movement in Europe: A durable struggle for social autonomy in urban politics. Antipode, https://doi.org/10.1111/j.1467- 8330.2012.01060.x
- Lopez, M. A. M. & Fernández E. L. (2012). Autonomous activist-research: The case of the squatters’ movement in Madrid. Revista Internacional de Sociología (RIS), 70(2), 165-184.
- Lopez, M. M. (2006). Countercultural squatters in Spain. Casa Zine, 3, 8-15. Macpherson, C. B. (1978). Property: Mainstream and critical positions. Basil Blackwell.
- Marcuse, P. (2014). Hangi kent, kim(ler)in hakkı? (A. Y. Şen, Çev.). Kâr için değil halk için: Eleştirel kent teorisi ve kent hakkı (s. 47-71). Sel Yayınları.
- Marshall, G. (1999). Sosyoloji sözlüğü. (O. Akınhay & D. Kömürcü, Çev.). Bilim ve Sanat Yayınları.
- Martin, A. et. al. (2019). The financial transmission of housing bubbles: Evidence from Spain (No: 2245). European Central Bank Working Paper.
- Martinez, M. (2007). The squatters’ movement: urban counter-culture and alterglobalization dynamics. South European Society and Politics, 12(3), 379-398.
- Martinez, M. (2011, July 7-9). The struggle for social autonomy: What have we learnt about urban politics from squatting in Europe? International RC21 Conference, Amsterdam.
- Martinez, M. A. (2014). How do squatters deal with the state? Legalization and anomalous institutionalization in Madrid. International Journal of Urban and Regional Research, 38(2), 646-674.
- Martínez, M. A. & García, Á. B. (2015). The occupation of squares and the squatting of buildings: Lessons from the convergence of two social movements. ACME, 14(1), 157-184.
- Mayer, M. (2014). Toplumsal kent hareketlerinde ‘kent hakkı’. (A. Y. Şen, Çev.). Kâr için değil halk için: Eleştirel kent teorisi ve kent hakkı (s. 100-130). Sel Yayınları.
- Mill, J. S. (1909). Principles of political economy, with some of their applications to social philosophy (W. J. Ashley, Ed.). Longmans, Green & Co.
- Ministerio de Justicia (2016a). The Spanish civil code. Subdirección General de Documentación y Publicaciones
- Ministerio de Justicia (2016b). Criminal code. Subdirección General de Documentación y Publicaciones.
- Ministerio de Justicia (2016c). Criminal procedure act. Subdirección General de Documentación y Publicaciones.
- Ministry of Social Affairs (2023). National strategy to combat homelessness in Spain 2023-2030. General technical secretariat publications center.
- Mitchell, D. (2020). Kent hakkı: Sosyal adalet ve kamusal alan mücadelesi. (A. Çavdar, Çev.). Ayrıntı Yayınları.
- Momoitio, A. (2011). Kukutza: Un proyecto cultural sin cabida en Bilbao. https://www.pikaramagazine.com/.
- Moody’s Analytics (2025). Economic indicators: Spain-dwelling stocks. https://www.economy.com/spain/dwelling-stocks.
- New Direction (2024). Squatters rights: A comparative study. Brussels.
- Offe, C. (1985). New social movements: Challenging the boundaries of institutional politics. Social Research, 52(4), 817-868.
- Olgun, H. (2017). Bir ‘insan hakkı’ olarak ‘çevre hakkı’ ve Türk hukukundaki yeri. Uluslararası Politik Araştırmalar Dergisi, 3(1), 33-52.
- Olgun, H. (2022). Konut politikası: Ülke deneyimleri. İdealkent Yayınları.
- O’Mahony, L. F. & Sweeney, J. A. (2011). The idea of home in law: Displacement and dispossession. (L. F. O’Mahony & J. A. Sweeney, Eds.). The idea of home in law: Displacement and dispossession (s. 1-12). Ashgate.
- Önder, T. (2003). Ekoloji, toplum ve siyaset. Odak Yayınları.
- Pareja-Eastaway, M. (2025). Housing as the fifth pillar of the welfare state: Why Spain needs structural reform. The Political Quarterly, https://doi.org/10.1111/1467- 923X.13550
- Pieterse, M. (2025). Justiciable socio-economic rights as adaptive law for urban resilience. Human Rights Law Review, 25, https://doi.org/10.1093/hrlr/ngaf019 Pons, C. (2024). Housing crisis in Spain's cities drives rise in homelessness as tourism booms. https://www.reuters.com.
- Proudhon, P-J. (2017). Mülkiyet nedir? (D. Çetinkasap, Çev.). Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
- Pruijt, H. (2003). Is the institutionalization of urban movements inevitable? A comparison of the opportunities for sustained squatting in New York City and Amsterdam. International Journal of Urban and Regional Research, 27(1), 133-157.
- Pruijt, H. (2012). The logic of urban squatting. International Journal of Urban and Regional Research, https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.2012.01116.x
- Qiao, S., & Upham, F. (2015). The evolution of relational property rights: A case of Chinese rural land reform. Iowa Law Review, 100, 2479–2506.
- Raya, J. M. (2017). The determinants of foreclosures: Evidence from the Spanish case. Papers in Regional Science, 10.1111/pirs.12316.
- Ritzer, G. & Stepnisky, J. (2014). Sosyoloji kuramları. (H. Hülür, Çev.). De Ki Yayınları.
- Rodríguez-Chirino, P. & Bolaños, A. Á. (2024). Los centros sociales okupados autogestionados y la educación social: Construcción de pedagogías alternativas. J. L. Fuentes et. al. (Eds.), Avances sobre la pedagogía actual: Propuestas de educación cívica y educación del carácter (s. 35-49). Dykinson.
- Rousseau, J.-J. (1920). The social contract & discourses (E. Rhys, Ed.; G. D. H. Cole, Trans.). J. M. Dent & Sons Ltd.
- Schmid, C. (2014). Henri lefebvre, kent hakkı ve yeni metropol anaakımı. (A. Y. Şen, Çev.). Kâr için değil halk için: Eleştirel kent teorisi ve kent hakkı (s. 72-99). Sel Yayınları.
- Shuibhne, E. N. N. et. al. (2023). Deconstructing the eviction protections under the revised European social charter: A systematic content analysis of the interplay between the right to housing and the right to property. Human Rights Law Review, 23, 1-25.
- Singer, J. W. (2000). Entitlement: The paradoxes of property. Yale University Press. Spanish Property Insight (2024). Squatters in Spain. https://www.spanishpropertyinsight.com.
- Spanish Property Insight (2025). Squatting on the rise again in Spain led by Catalonia. https://www.spanishpropertyinsight.com.
- Status Homes (2025). New 2025 anti-okupa law explained. https://statushomes.com/.
- Stavrides, S. (2016). Müşterek mekân: Müşterekler olarak şehir. (C. Saraçoğlu, Çev.). Sel Yayınları.
- Suite Life (2024). The okupa movement: The squatters of Barcelona. https://suitelife.com/.
- Tilly, C. (2004). Social movements, 1768-2004. Paradigm Publishers. Türk Medeni Kanunu (2001). Resmî Gazete: 24607.
- United Nations (1967). International covenant on economic, social and cultural rights. https://treaties.un.org.
- van der Linden, M. (2017). Dominium. The acquisition of Africa (1860-1910): The nature of international law. Brill.
- Vols, M. (2023). The optional protocol to the ICESCR, homelessness and moral hazard: The alternative adequate housing requirement in the CESCR’s jurisprudence – an incentive not to pay for housing? International Human Rights Law Review, 12, 1-25.
- Waldron, J. (1991). Homelessness and the issue of freedom. UCLA Law Review, 39, 295-324.
- Youngman, T. & Barrio, L. (2021). Housing is not a crime: Madrid’s post-crisis squatters’ movement tell our story through activist research. Radical Housing Journal, 3(1), 207-228
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Kentleşme Politikaları |
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Gönderilme Tarihi | 11 Ekim 2025 |
| Kabul Tarihi | 27 Şubat 2026 |
| Yayımlanma Tarihi | 16 Mart 2026 |
| IZ | https://izlik.org/JA74BN85WT |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2026 Cilt: 35 Sayı: 2026 |
Amaç ve Kapsam
Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, yerel yönetimler, kent ve çevre alanındaki özgün bilimsel çalışmaları yayınlayan çift-kör hakemli bir akademik dergidir. Derginin amacı, bu alanlardaki ulusal ve uluslararası düzeyde bilimsel niteliklere sahip çalışmaları yayımlayarak akademik ve bilimsel bilgi üretimine katkı sağlamaktır.
Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi (ÇYYD), kent, kentleşme, kent politikaları, kent yönetimi, kentsel sorunlar, yerel yönetimler, yerel yönetimler maliyesi, yerel siyaset, belediyecilik, çevre politikaları, çevre sorunları konularıyla ilgili tarihsel, kuramsal, güncel ve karşılaştırmalı tartışmalar yürüten özgün makaleleri kabul eder.
Yazılar belirtilen konu başlıklarıyla ilgili olsa dahi, yayın politikasına uygun olmaması halinde iade edilir.
Yazım Kuralları
MAKALE YAYIM İLKELERİ VE YAZIM KURALLARI
1. Genel İlkeler
Çalışmanızı dergimizin yazım kurallarına göre düzenlemeden önce lütfen Etik İlkeler ve Yayın Politikası sayfamızı inceleyiniz.
Makaleniz dergimizde yayınlanmak için gerekli ön koşulları sağlıyor ise makale gönder butonuna basmadan önce Makale Yükleme Süreci Kontrol Listesi’nden tüm belgelerin hazır olduğunu teyit ediniz.
Dergiye başvuru, değerlendirme, yayın süreci ve bilgilendirmeler TÜBİTAK ULAKBİM DergiPark sistemindeki https://dergipark.org.tr/tr/pub/cyy adresi üzerinden yapılır. Başvuruda sisteme yüklenecek makale, derginin Yazım Kuralları sayfasında belirtilen ilkelere, şekil şartlarına, atıf usullerine ve yazıldığı dilin yazım kurallarına uygun olarak düzenlenmiş ve telif hakkı devri formu doldurularak tüm yazarlar tarafından imzalanmış olmalıdır. Telif Hakkı Devir Formuna Formlar ve Kılavuzlar sekmesinden ve Etik İlkeler ve Yayın Politikası sekmesinden ulaşabilirsiniz.
Dergiye gönderilen makaleler ilk değerlendirme aşamasında:
• DergiPark sistemine girilmesi gerekli bilgilerin,
• Yazım kuralları şablonuna göre hazırlanmış makale dosyasının,
• Varsa etik kurul izninin, yoksa etik kurul iznine tabi olmayan araştırma beyanının,
• Etik Beyan formunun,
• Telif hakkı devir formunun,
• Benzerlik raporunun,
• Yazar katkısı beyan formunun bulunup bulunmadığı
• Derginin Makale Yayım İlkeleri ve Yazım Kuralları’na uygun olup olmadığı kontrol edilerek uygun bulunmayan başvurular reddedilir.
A. Makale Yükleme Sürecine İlişkin Genel Kurallar
1. Makaleler, “MS Word” formatında kayıtlı olmalı ve TÜBİTAK ULAKBİM DergiPark sistemindeki Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi sayfasına https://dergipark.org.tr/tr/pub/cyy adresinden üye girişi yapılarak yüklenmelidir.
2. Sisteme makale dosyası ile birlikte Telif Hakkı Devir Formu ve Benzerlik (İntihal) Raporu da yüklenmelidir. Editör kurulunca belirlenen benzerlik oranı üst sınırı % 20’dir.
3. Etik kurul izni gerektiren çalışmalarda, Etik Kurul İzni sisteme yüklenmelidir. Eğer etik kurul izni gerekli değil ise Etik Kurul İznine Tabi Olmayan Araştırma Beyanı Formunun doldurulup tüm yazarlar tarafından imzalanarak sisteme yüklenmesi gerekmektedir. Formu indirmek ve diğer doküman ve formları görmek için Formlar ve Kılavuzlar sekmesini ziyaret ediniz.
4. Etik Beyan Formu doldurulmalıdır.
5. Yazarların makaleye olan katkılarını açıklayan beyanlarını içeren Yazar Katkısı Beyan Formunu doldurup imzaladıktan sonra sisteme yükleyiniz. Formu indirmek ve diğer doküman ve formları görmek için Formlar ve Kılavuzlar sekmesini ziyaret ediniz.
6. Yazar bilgileri sisteme eksiksiz olarak girilmeli, birden fazla yazar olması durumunda “yazar ekle” seçeneğinden yazar sıralamasına dikkat edilerek tüm yazarlar eklenmeli ve iletişim yazarı belirtilmelidir. Etik ilkeler gereğince, makale başvurusu sonrasında yazar ekleme, çıkarma ve/veya yazar sıralaması değişikliği yapılamaz. Yazar bilgilerine uluslararası geçerliliği bulunan https://orcid.org/ adresinden alınacak ORCID (Open Researcher and Contributor ID) numarası da girilmelidir.
7. Makale DergiPark sistemine yüklenirken “Editöre Not” kısmına aşağıdaki bilgiler yazılmalıdır (varsa yazarların editöre iletmek istedikleri diğer notlar da bu alana yazılabilir): Makale daha önce bildiri, tez vb. olarak herhangi bir yerde sunulmuşsa ya da proje/araştırma desteğinden yararlanılarak hazırlanmışsa bu durumu açıklayan not; makalenin türü (araştırma makalesi, derleme, olgu sunumu vb.); “UAK Doçentlik Sınavına Başvuru Şartları” “temel alan” tablolarından makalenin konu alanına uygun “bilim alanı” ve “kodu”.
8. DergiPark’a değerlendirilmek üzere yüklenen makale dosyası hakemlerle paylaşılan değerlendirme sürümü olduğundan kör hakemlik politikası gereğince aşağıdaki anonim olma şartlarını sağlamalıdır:
a. Yazarı tanımlayan bilgiler tam metin dosyasından kaldırılmalıdır.
b. Dosya özelliklerinde yer alan belge yazar adları, yorumlar veya diğer tanımlayıcı bilgiler anonim hale getirilmelidir. (Bunun için Microsoft Word formatındaki dosyalarda menüden aşağıda verilen işlem sırası ile işlemleri yapınız;
Dosya > Sorunları Denetle > Belgeyi İncele menüsünden > Belgeyi İncele > Denetle > Belge Özellikler ve Kişisel Bilgiler > Tümünü Kaldır > Kapat > Kaydet.
c. Sisteme yüklenen belgelerin dosya adlarında (makale dosyası ve ek materyaller de dahil olmak üzere) yazar adları veya kimlik bilgileri olmamalıdır.
d. Yazar kendi çalışmalarında yapacağı atıflarda mevcut makalede kendi kimliğini ifşa edecek nitelikte önceki çalışmalarına atıf yapmaktan kaçınmalıdır.
9. Hakem değerlendirmesi sonucunda revizyonu gerçekleştiren ve güncel makalesini sisteme yükleyen yazarlar, aynı zamanda hakemlerin hangi düzeltme önerileri için ne tür değişiklikler yaptıklarını gösteren hakeme cevap dosyasını da sisteme yüklemelidir.
B. Makale Formatına İlişkin Genel Kurallar
Makale yazım şablonuna ulaşmak için tıklayınız.
1. Dergiye gönderilen makaleler, şekiller, tablolar ve kaynakça, genişletilmiş özet hariç, 5000-9000 kelime arasında olmalıdır.
2. Türkçe özet (150-250 kelime civarı) ve anahtar kelimeler (en fazla 5 kelime), makalenin İngilizce başlığı, İngilizce özet ve anahtar kelimeler tam olmalıdır.
3. Her çalışma sırasıyla Türkçe başlık ve öz, Türkçe anahtar kelimeler, İngilizce başlık ve abstract, İngilizce anahtar kelimeler, Giriş, Ana Metin, Yöntem, Bulgular, Sonuç ve Tartışma, Kaynakça ve Extended Abstract bölümlerini içermelidir.
4. Makalenin en sonuna (Kaynakça'dan sonra) İngilizce genişletilmiş özet (Extended Abstract) eklenmelidir. Genişletilmiş özet, tercihen 1000-1200 kelime aralığında olmalı; çalışmanın amacını, sorununu, metodunu, bulgularını ve sonuçlarını tercihen alt başlıklar halinde açık bir şekilde vermelidir. Genişletilmiş özet içindeki alt başlıklar, çalışmanın türüne göre çeşitlilik gösterebilir.
5. Tezden/Projeden Üretilmiş Yayınlar: Eğer çalışma, tez veya proje çalışmasının bir kısmını içermekte ya da bunlardan üretilmiş ise, bu bilgi mutlaka dipnot olarak belirtilmeli ve gerekli açıklama yapılmalıdır.
2. BİÇİMSEL ÖZELLİKLER
Sayfada sağdan, soldan, alttan ve üstten 2,5 cm boşluk olmalıdır.
Times New Roman 12 punto kullanılmalı, satır aralığı 1 (Tek) olmalıdır.
Paragraflar "iki yana yaslı metin" şeklinde olmalıdır.
Paragraflar bir tab (1,25cm) içeriden başlamalıdır.
Paragraf Aralığı (before-önce) 0 nk, (after-sonra) 6 nk olmalıdır.
Dipnot ve Dipnot Metin Boyutu: Times New Roman – 9 punto
Metinde APA Atıf sistemi kullanılması istenmekle birlikte gerekmesi haline açıklayıcı dipnotlar verilebilir. Bu açıklayıcı dipnotlar Başvurular kısmından 1, 2, 3…. şeklinde verilmeli. Yazarların bilgileri için verilen dipnotlar ise *, **, *** ……. şeklinde verilmelidir.
Tablo İçi Bilgiler: 10 punto
Kaynakça 10 punto ve sola yaslı kullanılmalıdır.
Makale başlığı 18 punto, koyu, ilk harfler büyük, ortalanmış,
Yazar isimleri 14 punto, koyu, adları küçük, soyadları büyük harf, sağa yaslı,
Öz, Anahtar Kelimeler, Abstract, Keywords ve metinleri italik, 10 punto,
Makale başlığının İngilizcesi koyu, italik, 12 punto ve sola yaslı,
Giriş ve Sonuç Başlıkları numaralandırılmamalıdır. 14 punto, sola yaslı, koyu.
BAŞLIKLAR
1. Düzey:
Sola yaslı, Koyu, Baş Harfleri Büyük, 14 punto
1.1. Düzey:
Sola yaslı, Koyu, Baş Harfleri Büyük, 12 punto
1.1.1. Düzey:
Sola yaslı, koyu, küçük harf, 11 punto
1.1.1.1. Düzey:
Sola yaslı, italik, küçük harf, 11 punto
Kısaltmalar, ilk gösterildiği zaman açık biçimde ve kısaltılmış biçimi parantez içinde yazılmalıdır. Daha sonraki gösterimlerde ise kısaltılmış hâli verilmelidir.
Tablo ve şekil numarasından sonra nokta konulup tablo ve şekil başlığı verilmelidir. Başlıkların ilk kelimeleri büyük harflerle başlamalıdır (Örnek: Tablo 1. Yıllara Göre Kişi Başına Gelir). Eğer tablo veya şekil başka bir eserden alınmışsa, kaynak italik olarak küçük punto ile atıf kurallarına uygun biçimde tablo veya şeklin altında yer almalıdır.
Metin içinde, üç satırı geçmeyen doğrudan alıntılarda “çift tırnak” kullanılmalıdır. Metinde doğrudan alıntılar dışında çift tırnak kullanılmamalıdır.
Bir kaynaktan uzun (üç satırı geçen) alıntı yapıldığında, sağ ve soldan girintili (0,5 cm) ve 10 punto ile yazılmalıdır (tırnaksız). Alıntının sonunda, aktarılan kaynak sayfa numarası ile birlikte parantez içinde verilmelidir.
Metin içindeki özel terim ve tabirler ‘tek tırnak’ içinde gösterilmelidir. Özel isim değilse tırnağın içindeki kelimeler küçük harflerle yazılmalıdır. Vurgulanmak istenen kelime veya ifadeler için (altı çizili ya da koyu yerine) tek tırnak veya italik tercih edilmelidir.
Metnin içindeki yabancı kelimeler italik yazılmalıdır. Türkçe bir terim ya da tabirin yabancı dildeki karşılığı da verilecekse parantez içinde italik yazılmalıdır.
Metin içinde geçen sayılar, tek haneli ise yazı ile yazılmalı, iki ya da daha çok haneli ise rakamla yazılmalıdır.
Metin içinde numaralandırma yapılırken inci/üncü/uncu ekleri yerine nokta tercih edilmelidir.
Yüzde kelimesi için % işareti kullanılmalıdır.
Bir alıntı başka bir alıntının içinden yapıldıysa ‘akt.’ ifadesiyle atıf verilmelidir.
Çağdaş Yerel Yönetimler dergisi, kaynakça ve atıf verme kuralları doğrultusunda APA sistemini referans almaktadır. Kaynakça, 'Kaynakça' başlığı altında verilmelidir. Makaleler sisteme yüklenmeden önce APA 7 kurallarına göre düzenlenmelidir. APA 7 sistemine göre düzenlenmemiş çalışmalar, değerlendirmeye alınmadan önce bu sorunun giderilmesi için yazara geri gönderilmektedir.
APA 7 formatına ilişkin detaylı bilgilere: https://apastyle.apa.org/style-grammar-guidelines/references/examples sitesinden erişim sağlanabilir. Metin içi gönderme ve atıflarda ana metnin dili dikkate alınarak Türkçe ile İngilizce atıf verme ve kaynak gösterme farklılıkları gözetilmelidir.
Kaynakçada sadece yazıda gönderme/atıf yapılan kaynaklara yer verilmeli, metin içinde kullanılmayan herhangi bir kaynak, kaynakçada yer almamalı ve kaynaklar, yazar soyadına göre alfabetik olarak sıralanmalıdır.
Bir yazarın aynı tarihte yayınlanmış birden fazla yayınından yararlanılmışsa, yayınları birbirinden ayırmak için sırasıyla “a, b, c,...” ibareleri kullanılmalı ve bu kullanım gerek metin içinde kaynak gösterme sırasında, gerekse kaynakça bölümünde yer almalıdır.
Çalışmaların imla ve noktalamasında Türk Dil Kurumu İmla Kılavuzu esas alınmalıdır: https://www.tdk.gov.tr/tdk/kurumsal/yazim-kilavuzu.
Bir parantez içinde birden fazla yazara atıf verilmesi durumunda çalışmalar “ ; ” (noktalı virgül) ile ayrılmalıdır: (Creswell, 2014; Yıldırım & Şimşek, 2013)
Metin iç atıf örnekleri:
Tek yazarlı çalışma: (Mardin, 2005: 56) (Creswell, 2014: 126)
İki yazarlı çalışma: (Horkheimer ve Adorno, 1995: 35)
Üç ve daha fazla yazarlı çalışma: (Held vd., 2012: 215)
Kurum isimleri :
Metin içinde ilk kez atıf: (World Health Organization [WHO], 2020)
Tekrar eden atıflar: (WHO, 2020)
Bir parantez içinde birden fazla yazara atıf verilmesi durumunda çalışmalar “ ; ” (noktalı virgül) ile ayrılmalıdır: (Held vd., 2012: 215; Horkheimer ve Adorno, 1995: 35).
Kaynakça örnekleri:
Kitap:
Tek yazarlı kitaplar:
Mardin, Ş. (2005). Jön Türklerin Siyasi Fikirleri, 1895-1908. İstanbul: İletişim Yayınları.
Aynı yazarın aynı yıl içinde yayınlanmış birden fazla çalışması varsa:
Mardin, Ş. (1990a). Türk Toplumunu İnceleme Aracı Olarak “Sivil…
Mardin, Ş. (1990b). Türkiye’de İktisadî Düşüncenin Gelişmesi…
İki yazarlı kitaplar:
Horkheimer, M. & T. Adorno (1996). Aydınlanmanın Diyalektiği, Felsefi Fragmanlar I. (Çev. Oğuz Özügül). İstanbul: Kabalcı Yayınevi.
Üç yazardan fazla ise:
Held, D., A. McGrew, D. Goldblatt ve J. Perraton (1999). “Globalization”. Global Governance, 5(4), 483-496.
Yazarı yoksa:
Kitap adı. (2002). Yayıncı.
Not: APA 7’de kitap künyelerinde “yayın yeri” bilgisi yer almamaktadır. Doi numarası varsa sonuna “http…” olarak eklenmelidir. APA 7’de Doi yazımında “Doi: …” şeklindeki yazım kaldırılarak “http” ile başlayan tüm adres yazılması kuralı getirilmiştir.
Yazarsız/kolektif yayınlar:
TODAİE (1963). Merkezi Hükümet Teşkilatı Kuruluş ve Görevleri, Merkezi Hükümet Teşkilatı Araştırma Projesi Raporu, Ankara: TODAİE Yayını.
Editörlü Kitap (Kitabın Tamamı):
Sağır, Hayriye (2019). Küreselleşme ve Dönüşen Kent. Ankara: Orion Kitabevi.
Not: Tek bir editör bulunan kitaplarda (Editör), birden fazla editörün bulunduğu kitaplarda (Editörler) ifadesi kullanılır. APA 7’de Doi yazımında “Doi: …” şeklindeki yazım kaldırılarak “http” ile başlayan tüm adres yazılması kuralı getirilmiştir.
Editörlü Kitapta Bölüm:
Gül, Hüseyin (2019). Sürdürülebilir Akıllı Kent Yönetimi ve Politikaları. İç. Küreselleşme ve Dönüşen Kent. (Ed. Hayriye Sağır) (ss. 97-118). Orion Yayınevi.
Not: Varsa Doi numaraları eklenmelidir. APA 7’de Doi yazımında “Doi: …” şeklindeki yazım kaldırılarak “http” ile başlayan tüm adres yazılması kuralı getirilmiştir.
Makale:
Kaynakça:
Sızan, E. B. (2015). Mecliste Ankara: 1920-1923 Yılları Arasında Ankara Belediyesi. Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi. 33 (3), 39-70.
Erol, A. M., & Gormez, K., (2025). Fragmentation in the Sense of Community Comparison in Housing Estate and Single-Family Housing Residential Areas. International Review for Spatial Planning and Sustainable Development , vol.13, no.1, 279-302. https://doi.org/10.14246/irspsd.13.1_279
Not: APA 7’de Doi yazımında “Doi: …” şeklindeki yazım kaldırılarak “http” ile başlayan tüm adres yazılması kuralı getirilmiştir. Makalenin Doi numarası varsa eklenmelidir. Makalelerde makale ismi küçük harflerle düz bir font ile dergi ismi ise italik ve büyük harfle başlayacak şekilde yazılmalıdır. Dergi cilt sayısı italik, sayı no. ise parantez içinde ve düz olmalıdır.
Tez:
Erol, Arzu Maltaş (2020). Yeni şehircilik akımı çerçevesinde insan odaklı kentsel dönüşüm ve geleneksel mahalle planlaması: Eskişehir Karapınar Mahallesi örneği [Yayımlanmamış doktora tezi]. Gazi Üniversitesi.
Bildiri:
Görmez, K., & Sızan, E. B., (2018, 11-13 Mayıs). Kent Mekanını Kullanmak: Kentsel Dönüşüm – Kentsel Ayrışma Bır Çukurambar Hıkayesı.[Özet Bildiri]. 8th International Conference Of Strategic Research On Scientific Studies And Education 2018, Vienna, Austria.
İnternet:
OECD (2024). Bir Bakışta OECD Bölgeleri ve Şehirleri 2024. https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/support-materials/2024/12/oecd-regions-and-cities-at-a-glance-2024_134d05a6/RACG-Policy-Highlights-2024-turkish.pdf
Web sitesinden habere atıf:
Tharoor, Kanishk (2016, Haziran 27). The rise and fall of great world cities: 5,700 years of urbanisation – mapped. https://www.theguardian.com/cities/2016/jun/27/rise-fall-great-world-cities-5700-years-urbanisation-mapped
İhtiyaç duyulan diğer atıf örnekleri için : https://apastyle.apa.org/style-grammar-guidelines/references/examples/ adresi ziyaret edilmelidir.
Bu kurallar 22 Eylül 2025 tarihi itibarıyla güncellenmiştir.
Etik İlkeler ve Yayın Politikası
Etik İlkeler
Çağdaş Yerel Yönetimler (ÇYY) uluslararası yayın etiği standartlarına uygun bir şekilde faaliyet gösterir. ÇYY yayın süreçlerinde Yayın Etiği Komitesi (Committee on Publication Ethics, COPE) tarafından yayınlanan Dergi Editörleri İçin Davranış Kuralları ve En İyi Uygulama İlkeleri (Code Of Conduct And Best Practice Guidelines For Journal Editors) ile Bilimsel Yayıncılıkta Şeffaflık ve En İyi Uygulama İlkeleri (Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing) benimser. Ayrıca Açık Erişim Dergiler Rehberi (Directory of Open Access Journals, DOAJ) ve Açık Erişim Akademik Yayıncılar Birliği (Open Access Scholarly Publishers Association, OASPA) tarafından yayınlanan yayın etiği standartlarını takip eder.
Şeffaflık İlkesi
Dergi işleyişi şeffaftır ve önceden belirlenen usullere tabidir. Makale kabul süreci Dergipark sistemi üzerinden, ilgili birim ve kişilerin her an bilgi alabileceği ve her aşamayı takip edebileceği şekilde yürütülür.
İntihal Politikası
Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, değerlendirme süreci başlamadan önce yazar(lar)dan; “iThenticate”, “Turnitin” “İntihal.net” gibi intihal programlarınca taratılan makalenin “İntihal Raporunu” sisteme yüklemelerini istemektedir. Makaleye ilişkin İntihal Raporundaki benzerlik oranı ve çalışmanın yazım kuralları ve ilkelerine uygunluğuna bakıldıktan sonra değerlendirme süreci Editörler Kurulu tarafından başlatılmaktadır. Makalelerin İntihal Raporundaki benzerlik oranı %20’yi geçmemelidir; %20’den fazla benzerlik gösteren makaleler reddedilmektedir.
Gizlilik Beyanı
Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi Yönetim Sistemi’nde girilecek veriler (isim, elektronik posta adresleri gibi kişisel bilgiler vb.) kesinlikle üçüncü kişilerle paylaşılmaz ve başka amaçlarla kullanılmaz.
Telif Hakkı
Makalelerdeki düşünce ve öneriler ile kaynakların doğruluğundan yazarlar sorumludur. Dergide yayımlanan makalelere telif hakkı ödenmez. Yayımlanan makalelerin telif hakları yazara ait olmakla birlikte, yazar(lar), derginin makaleyi yayımlama ve kendilerini orijinal yayıncı olarak tanımlama yetkisini kabul eder. Makale dosyası yüklenirken, mutlaka “Telif Hakkı Devir Formu” da ıslak imzalı olarak doldurulup PDF dosyası olarak yüklenmelidir.
Açık Erişim
Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi'ndeki tüm çalışmalar CC BY-NC 4.0 lisansı altında yayımlanmaktadır.
Yapay Zeka Politikası
Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi’ne gönderilen çalışmalarda kullanılan üretken yapay zekâ araçlarının isim/isimleri, hangi amaçlarla ve ne ölçüde kullanıldığı çalışmanın sonunda yer alan notlar kısmında beyan edilmek zorundadır. Bu beyanın yapılmadığı çalışmalarda, üretken yapay zekâ araçlarından faydalanıldığı tespit edildiği takdirde çalışma doğrudan reddedilecek ve etik ihlal çerçevesinde değerlendirilecektir. Çalışmanın içeriğinin yapay zeka tarafından oluşturulmaması temel ilkelerimizdendir. Ancak aşağıdaki kurallara dikkat edilmesi gerekmektedir.
1. Üretken yapay zekâ araçlarından faydalanılması durumunda ilgili araçlar yazar olarak eklenmemelidir.
2. Üretken yapay zekâ araçları, özet, genişletilmiş özet gibi sınırlı bölümlerinin çevirisinde veya dil bilgisi kontrolünde kullanılabilir. Ancak bir metnin tamamının üretken yapay zekâ araçlarıyla çevirisi kabul edilmemektedir.
Editörler ve hakemler için;
Hakem değerlendirme süreçlerinde yazarların çalışmalarının hakemler tarafından yapay zekâ uygulama ve platformlarına yüklenmesi kör hakemlik ve etik ilkelerin ihlali anlamına geleceği gibi fikri mülkiyet hakları bakımından da sorunlar oluşturabilecektir.
Yayın Politikası
Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, yerel yönetimler, kent ve çevre alanındaki özgün makaleleri kabul etmektedir. Devam eden ya da savunulmuş yüksek lisans tezleri ile devam eden doktora tezlerinden üretilmiş makaleler ve herhangi bir kongrede sunulmuş (özeti yayımlanmış ya da yayımlanmamış) bildirilerin genişletilmesiyle hazırlanan makaleler kabul edilmemekte ve değerlendirmeye alınmamaktadır.
Yazarlar makalelerini Dergipark sistemi üzerinden dergiye yollarlar (Dergipark’a ilişkin ayrıntılı bilgi için bkz. https://dergipark.org.tr/tr/pub/page/about). Yazışmalar dahil olmak üzere derginin bütün süreçleri Dergipark sistemi üzerinden gerçekleştirilir. Makale süreçleri, dosyalar ve yazışmalar Dergipark üzerinden arşivlendirilir.
Yazarlar birden fazla makale için başvuru yapamazlar. Yazara (ya da yazarlardan birine ait) süreci devam eden makale yayınlandıktan sonra başka bir makale için başvurulabilir. Yazarın kabul almış diğer makalesinin basımı ancak bir sonraki ciltte yapılabilir.
Dergi editörleri ve yayın kurulu üyeleri görevleri süresince Dergide değerlendirilmek üzere makale başvurusu yapamaz ve makale yayımlayamaz.
Yazar ve hakemlerle iletişim DergiPark sistemi üzerinden ve dergiye ait cyydergisi@hbv.edu.tr adresi üzerinden gerçekleştirildiğinden yazarlar ve hakemler iletişim adresi olarak belirttikleri e-posta adresini kontrol etmelidirler.
Başvuru için gerekli belgeleri yüklediği uygun bulunan makaleler ön değerlendirme aşamasında, Editörler Kurulu tarafından kapsamı, dergi politikası, yazım kuralları, alana özgün katkısı ve bilimsel anlatımı yönünden incelenir, uygun bulunmayan makaleler doğrudan reddedilir.
Çalışmalar, ön değerlendirme ölçütlerini karşılamaları halinde iki hakeme gönderilir. İki hakemin birbirine zıt görüş bildirmesi halinde, editörün gerekli görmesi durumunda, üçüncü bir hakeme başvurulabilir. Hakemlerin ve yazarın kimlikleri bu süreçte çift taraflı kör hakemlik politikası gereğince gizli tutulur. Hakemler için verilen değerlendirme süresi, hakemin değerlendirmeyi kabul ettiği tarihten itibaren 15 gündür. Hakemin talebi halinde süre 15 gün daha uzatılabilir. Hakem değerlendirmesi tamamlanan makalelerin yazarlarına hakem raporları sistem üzerinden e-posta ile gönderilir. Düzeltme istenmesi halinde hakem raporlarının yazara gönderildiği tarihten itibaren 15 gün içinde düzeltilmiş makale ve düzeltme raporunun sisteme yüklenmesi gerekmektedir. Yazarın talebi halinde süre 15 gün daha uzatılabilir.
Hakem raporları doğrultusunda makalenin yayımlanıp yayımlanmamasına, editörler ve yayın kurulu karar verir. Makalenin revizyonlarının tamamlanmış olması, makalenin kabul edileceği anlamına gelmemektedir. Süreç, hakem değerlendirmeleri neticesinde, editör ve yayın kurulu tarafından ret kararıyla da sonuçlanabilir.
Kural olarak yayım süreci tamamlanmış çalışmalar sonraki ilk sayıda yayımlanır. Ancak Editörler Kurulu, değerlendirme sürecini başarıyla tamamlayan makalelerin yayımlanmasını sayının tematik bütünlüğü, teknik düzenleme süreci ya da önceki sayılarda yer alan benzer konulu makale sayısı gibi ölçütler doğrultusunda bir sonraki sayıya erteleyebilir.
Yayımı uygun görülen makaleler dizgi aşamasına alınır, uygun görülmeyen makaleler ise reddedilir. Dergideki makalelerin bilimsel sorumluluğu yazara aittir. Yayınlanmış çalışmaların yazarlarına telif ücreti ödenmez. Dergide yayımlanmış makaleler Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi onayı olmadan başka bir yerde yayımlanamaz ve çoğaltılamaz.
Derginin benimsediği açık erişim politikası gereğince, makalelerin tam metinleri dahil olmak üzere, dergi içeriği tüm kullanıcılara ücretsiz olarak sunulmaktadır. Yayımlanmış çalışmalardan kaynak göstererek alıntı yapılabilir.
Dergiye değerlendirilmek üzere makale gönderen yazarlar derginin “Makale Yayım İlkeleri ve Yazım Kuralları”nı ve belirtilen telif koşullarını kabul etmiş sayılırlar. Söz konusu kural ve ilkelere uymayan makalelerden yazar(lar)ı sorumludur. Editör Kurulu’nun ilgili kural ve ilkelere uymadığı tespit edilen makaleleri “değerlendirme sürecinin herhangi bir aşamasında” “reddetme” hakkı bulunmaktadır.
Yazarların Sorumlulukları
Gönderilen makaleler derginin amaç ve kapsamına uygun olmalıdır.
Makalelerin bilimsel ve etik kurallara uygunluğu yazarların sorumluluğundadır. İntihal, duplikasyon, sahte yazarlık/inkâr edilen yazarlık, araştırma/veri fabrikasyonu, dilimleme, dilimleyerek yayım, telif hakları ihlali ve çıkar çatışmasının gizlenmesi, etik dışı davranışlar olarak kabul edilir. Etik standartlara uygun olmayan tüm makaleler (fark edilmesi halinde) yayım sürecinden çıkarılır.
Yazar makalenin orijinal olduğuna, daha önce başka bir yerde yayımlanmadığına ve başka bir yerde, başka bir dilde yayımlanmak üzere değerlendirmede olmadığına dair imzalı matbu Etik Beyan Formunu sisteme yüklemelidir.
Telife bağlı materyaller (örneğin tablolar, şekiller veya büyük alıntılar) gerekli izin ve teşekkürle kullanılmalıdır. Başka yazarlar ile katkıda bulunanların çalışmaları ya da yararlanılan kaynaklar uygun biçimde kullanılmalı ve referanslarda belirtilmelidir.
Çalışmanın oluşturulmasında içeriğe akademik ve bilimsel olarak doğrudan katkı sağlamayan kişiler, yazar olarak belirtilmez. Yazarların isim sıralaması yazarların ortak kararını yansıtır. Tüm yazarlar yazar sıralamasını Telif Hakkı Devir Formunda imzalı olarak belirtmek zorundadırlar.
Yazarlık için yeterli ölçütleri karşılamayan ancak çalışmaya katkısı olan tüm kişi ve kurumlar (teknik destek sağlayan, yazıma yardımcı olan ya da sadece genel bir destek sağlayan, finansal ve materyal desteği sunan kişiler) “teşekkür / bilgiler” kısmında sıralanır.
Yazarlar, araştırmanın sonuçlarını ya da bilimsel değerlendirmeyi etkileyebilme potansiyeli olan finansal ilişkileri, çıkar çatışması ve çıkar rekabetini beyan eder.
Bir yazar yayımlanmış makalesinde belirgin bir hata ya da yanlışlık tespit ederse, bu yanlışlıklara ilişkin düzeltme ya da geri çekme için editör ile hemen temasa geçme ve işbirliği yapma sorumluluğunu taşır.
Yazarlar kullanılan verilerin kullanım haklarına, araştırma/analizlerle ilgili gerekli izinlere sahip olduklarını veya deney yapılan deneklerin rızasının alındığını gösteren belgeye sahip olmalıdır.
Yazarlar çalışmalarını aynı anda birden fazla derginin başvuru sürecinde bulunduramaz. Her bir başvuru önceki başvurunun tamamlanmasını takiben başlatılabilir.
Editörler ve Editör Yardımcılarının Sorumlulukları
Editör, makalenin dergiye ulaşmasından yayımlanmasına kadar bütün yayım ve hakemlik sürecini yöneten ve derginin kalitesinden ve performansından sorumlu olan kişidir. Editör, Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Rektörü tarafından, en az doktor unvanına sahip Üniversite öğretim elemanları arasından üç yıl süre için görevlendirilir. Editör aynı zamanda baş editör sıfatıyla; editör yardımcıları ile dergide görevli diğer editörler arasındaki uyum ve koordinasyon ile yayımın kalitesinden sorumludur.
Her makalenin Dergipark sistemi üzerinden yazarlarca da görünen bir editör yardımcısı bulunur.
Editörler, makaleleri, yazarların etnik kökeninden, cinsiyetinden, uyruğundan, dini inancından, siyasi felsefesinden ve kurumundan bağımsız olarak değerlendirir.
Editörler dergiye gönderilen makaleleri bilimsel nitelik, içerik ve alana katkı açısından değerlendirir ve makalenin yayım sürecine girip girmemesine karar verirler. Bu aşamada makale sürece sokulmaksızın reddedilebilir.
Editör yardımcıları görevli oldukları makalelerin dergi yazım kurallarına uygunluğunu denetler; yazarların gerekli düzenlemeleri yapmasını sağlarlar. Editör yardımcıları ön inceleme süreci tamamlanan makalelerin hakem sürecini başlatır. Editör yardımcıları yazarlarla iletişim kurar ve editörlere gerekli bilgilendirme ve hatırlatmaları yaparlar.
Makaleler editör yardımcıları tarafından çift taraflı kör hakem değerlendirmesine yollanır. Editörler; yazarlar, editörler ve hakemler arasında çıkar çatışmasına izin vermezler. Editörler hakem incelemesinin makul sürede tamamlanmaması halinde hakemle iletişim kurarak sürecin hızlandırılmasını talep edebilir veya yeni bir hakem ataması gerçekleştirebilirler.
Hakem incelemesi sonucunda editörler, hakem raporlarını değerlendirir. Editörler Kurulu toplanarak makalenin kabulüne, üçüncü bir hakeme gönderilmesine veya reddedilmesine karar verirler. Red kararının gerekçesi ve hakem raporları yazara gönderilir.
Makalelere ilişkin tüm bilgiler, makale yayımlanana kadar gizli tutulur.
Baş editör, yazarın bilgisi dahilinde gerektiğinde hata sayfası yayımlayabilir ya da düzeltme yapabilir.
Baş editör, editör yardımcıları ve diğer editoryal rollerden oluşan editörler kurulu, yayım süreçlerinin işleyişinin yayın ilke ve kurallarına uygun ilerlemesini sağlamak için sürekli iletişim ve işbirliği içindedir. Düzenli olarak toplanır ve dergi yayın politikasına ilişkin kararları kolektif bir şekilde alırlar. Editörler kurulunun oluşumunda cinsiyetlerin eşit temsili esastır.
Hakemlerin Sorumlulukları ve Kör-Hakem İncelemesi Politikası
Bilimsel araştırma makaleleri için çift-kör-gizli hakem editör yardımcıları tarafından atanır.
Hakemlerin araştırma, yazarlar ve/veya araştırmaya fon sağlayanlarla çıkar çatışması bulunmaması esastır.
Makalelere atanacak hakemlerin yazarla aynı kurumdan olmaması esastır. Hakem değerlendirmeleri yazarla çıkar çatışması olmayan dış bağımsız hakemler tarafından gerçekleştirilmektedir. Yazarların akademisyen olması durumunda, hakemler mümkünse bir üst unvana sahip akademisyenler arasından, mümkün değilse en az aynı unvana sahip akademisyenler arasından seçilir. Ayrıca yazar ile hakem arasında lisansüstü tez danışmanlığı gibi akademik ilişkilerin bulunmamasına özen gösterilir.
Kör hakemlik bağlamında hakemlerin kimlik bilgileri gizli tutulur.
Hakemlerin kendilerine Dergipark üzerinden e-posta yoluyla gönderilen makale özetinin ekli olduğu davete 10 gün içinde cevap vermeleri esastır. Bu süre gerekirse iki kere daha 5 gün olarak uzatılır. Hakem daveti süresi içinde kabul etmez veya reddederse ilgili editör yardımcısı sistem üzerinden daveti iptal ederek; başka bir kişiye hakemlik daveti yollayabilir.
Daveti kabul eden hakem, Dergipark hesabı üzerinden makale dosyasına ve hakem değerlendirme formuna erişebilir.
Hakem incelemesi kural olarak 15 gün içerisinde tamamlanır. Gerektiğinde editör yardımcısı bu süreyi uzatabilir. Hakem, makale konusu hakkında kendini yetkin görmüyor ya da zamanında geri dönüş sağlaması mümkün görünmüyorsa, editöre ya da editör yardımcısına bu durumu bildirmeli ve hakem sürecinin iptal edilmesini talep etmelidir.
Hakemler, Hakem Değerlendirme Formunu gerçeğe uygun bir şekilde doldurmak ve bilimsel değerlendirmede bulunmakla yükümlüdür.
Makalelerin dergide yayımlanabilmesi için en az iki hakem tarafından yayıma uygun bulunması gerekmektedir. Hakemler makalede minör ya da majör revizyon yapılmasını talep edebilirler. Bu halde yazardan hakem görüşleri doğrultusunda makalesini düzenlemesi istenir. Minör revizyon halinde düzenlenmiş makale ilgili editör yardımcısı tarafından kontrol edilir. Majör revizyon halinde makale aynı hakeme yeniden gönderilerek düzenlenmiş halinin yayıma uygunluğuna karar vermesi talep edilir.
Hakemlerin ikisinin de yayıma uygun görmedikleri makaleler yayımlanmaz. Hakemlerden birinin makaleyi yayıma uygun görmemesi halinde diğer hakemin makaleye ilişkin yorumları göz önünde bulundurularak makale, editörler kurulu tarafından reddedilebilir veya üçüncü bir hakeme gönderilebilir.
Hakemler, gönderilmiş yazılara ilişkin tüm bilgileri gizli tutarlar. Hakemler ve yayın kurulu üyeleri başka kişilerle makaleleri tartışamazlar. Yazar tarafından herhangi bir telif hakkı ihlali ve intihal fark ederlerse durumu editöre raporlarlar.
Hakemler zamanında dönüş ve performans gibi ölçütlerle değerlendirilir. Nezaketsiz ve bilimsel olmayan değerlendirmeler engellenir.
Danışma Kurulunun Sorumlulukları
Farklı kurumlarda görev yapmakta olan akademisyenlerden oluşan danışma kurulu, derginin işleyişini takip ederek görüş ve önerilerde bulunur.
BİLİMSEL ARAŞTIRMA ETİĞİ
Etik kurulu raporu için şu hususlar dikkate alınmalıdır:
Etik kurul kararı gerektirmeyen çalışmalar için Etik Kurul İznine Tabi Olmayan Araştırma Beyanı Formu (Formlar kısmından ulaşılabilir) doldurulmalıdır. Etik kurul kararı gerektiren çalışmalar için Etik Kurul Onayı alınmış olmalı, bu onay makalede belirtilmeli ve belgelendirilmelidir. Ayrıca makalelerde araştırma ve yayın etiğine uyulduğuna dair Etik Beyan Formu (Formlar kısmından ulaşılabilir) doldurularak sisteme yüklenmelidir. Etik Kurul izni gerektiren çalışmalarda, izinle ilgili bilgiler (kurul adı, tarih ve sayı no) yöntem bölümünde ve ayrıca makale sonunda verilmelidir.
Etik Kurul izni gerektiren araştırmalar şöyledir: Anket, mülakat, odak grup çalışması, gözlem, görüşme teknikleri kullanılarak katılımcılardan veri toplanmasını gerektiren nitel ya da nicel yaklaşımlarla yürütülen her türlü araştırmalar. Ayrıca; başkalarına ait ölçek, anket, fotoğrafların kullanımı için sahiplerinden izin alınması ve belirtilmesi, kullanılan fikir ve sanat eserleri için telif hakları düzenlemelerine uyulduğunun belirtilmesi gerekmektedir. Daha önce araştırma verilerinin bir kısmı kullanılmış, tez çalışmalarından üretilmiş makaleler dipnot olarak özellikle belirtilmelidir. Üniversite mensubu olmayan araştırmacılar gerekli görüldüğünde Etik Kurul Raporu için bölgelerinde bulunan Etik Kurul’lara başvurabilirler.
Bu kurallar 22 Eylül 2025 tarihi itibarıyla güncellenmiştir.
Ücret Politikası
Hiçbir ad altında yazar veya kurumundan ücret alınmaz
Dergi Kurulları
Yayın Kurulu
Ayşe Çolpan KAVUNCU YALDIZ, 2016 yılından bu yana Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi'nde görev yapmaktadır. Lisans eğitimini Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümü'nde tamamladı. Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kentleşme ve Çevre Sorunları Anabilim Dalı’nda yüksek Lisansını 2005 yılında bitiren Yaldız, 2012 yılında ODTÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Kentsel Politika Planlaması ve Yerel Yönetimler Anabilim Dalı'nda doktorasını tamamladı. İnönü Üniversitesi, Polis Akademisi’nde Yardımcı Doçent olarak görev yaptıktan sonra Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi’nde 2017 yılında Doçentliğini alan Yaldız, 2023 yılında Prof. Olarak halen aynı kurumda görevini sürdürmektedir. Kentsel siyaset, Türk yerel yönetim sistemi üzerine farklı çalışmaları olan Yaldız, aynı zamanda Post-Sovyet coğrafya ve Özbekistan konusunda ve güvenlik çalışmalarında da uzmanlaşmıştır.
Prof. Dr. Uğur Sadioğlu was born in 1983 in İzmir. He is a faculty member at the Department of Political Science and Public Administration at Hacettepe University. Currently, he serves as the Deputy Director of the Hacettepe University Local Governments Application and Research Center, a member of the Editorial Board of the Hacettepe University Journal of Economics and Administrative Sciences, the Director of the Hacettepe University Lifelong Learning Center, and the Acting Dean of the Hacettepe University Faculty of Communication. Sadioğlu graduated from the Department of Political Science and Public Administration at Hacettepe University in 2006. Between 2008 and 2010, he was a visiting doctoral researcher at Duisburg-Essen University in Germany. He obtained his Ph.D. in 2012 with a dissertation comparing local government reforms in Germany and Turkey. During 2015-2016, he served as a visiting faculty member at the Cologne Center for Comparative Politics at the University of Cologne in Germany, where he also taught courses. His main research areas include public administration theory, new trends in public administration, Turkey's administrative structure, local governance and politics, urbanization policy, urban transformation, smart cities, e-government, and development management. He has worked as a researcher on various projects, including the "Local Administration Reform Project – Ministry of Interior, 2010" and the "Neighborhood Management Research Project, TODAİE and T.C. Ministry of Development, 2012-2013," which focused on local government reforms in Turkey. He also led the "Strengthening the Social Dimension in the Preparation and Implementation of Urban Transformation Projects – T.C. Ministry of Environment and Urbanization, 2017-2018" project. Additionally, he contributed as a researcher to the TÜBİTAK 1003 Project titled "Sustainable Urban Policies: Urban Regions in Turkey from a Quality of Life Perspective." He has participated in projects on local government reforms in Germany and decentralization policies in Europe. His work includes several national and international books on Turkey's administrative structure, Turkish local governments, and local governance in Germany. Recently, he has presented numerous papers at national and international conferences and published many articles in national and international journals on local governments and public administration reform outcomes in Turkey.
