İÇ DENETÇİ İLE İÇ DENETİM RAPORLARI ARASINDAKİ İLİŞKİNİN EKONOMETRİK ANALİZİ

Öz

İlk olarak özel sektörün kuruluşlarının işlevlerini etkin yürütmek ve geliştirmek üzere tesis edilmiş olan iç denetim mekanizması kamu kurumları tarafından da aynı amaçlar doğrultusunda uygulanmaya başlanılmıştır. Kamu kurumları söz konusu olduğunda değerlendirmeye toplum çıkarları ve kamu kaynaklarının kullanımı dahil olmaktadır. İç denetim, kurumun faaliyetlerine değer katmak ve bunları geliştirmek amacıyla tasarlanmış bağımsız, nesnel güvence sağlama ve danışmanlık faaliyetidir. İç denetim faaliyeti, uygunluk, performans, mali, bilgi teknolojileri ve sistem denetimi uygulamalarını içermektedir. İç denetçiler görev sonuçlarını raporlamalıdırlar. Raporlarda, varılan sonuçlar, yapılan tavsiyeler ve önerilen eylem planlarının yanında, görevin hedeflerini ve kapsamını ve sonuçları, iç denetçinin görüş ve kanaatleri de bulunmalıdır. İç denetim iç denetçiler tarafından yerine getirilmekte olduğundan ve bunun sonucunda denetim raporu hazırlandığından iç denetçi ile iç denetim raporları arasında kuvvetli bir bağlantının olması gerektiği söylenebilir. İç denetçi ile iç denetim raporları arasındaki ilişkiyi kurumlar itibariyle veriler üzerinden genel olarak değerlendirmek mümkündür. Bu çalışmamızda, genel değerlendirmeler haricinde mevcut verilerin ekonometrik olarak (regresyon) analiz edilerek elde edilen sonuçlara göre iç denetçi ile iç denetim raporları arasındaki ilişki değerlendirilecektir.

Anahtar Kelimeler

• İç denetim, iç denetçi, iç denetim raporu, regeresyon analizi, korelasyon

Kaynakça

1. 1. AKTAŞ, Ramazan, ‘İç Denetim Merkezi Uyumlaştırma Birimi (İç Denetim Koordinasyon Kurulu)’, Mali Hukuk Dergisi, S:132,2007. 2. ASLAN, Bayram, ‘Bir Yönetim Fonksiyonu Olarak İç Denetim’, Sayıştay Dergisi, S:77, 2010.
2. 3. BRYMAN, Alan, CRAMER, Duncan. Quantitative Data Analysis with SPSS Release 10 For Windows- A Guide For Social Scientists, Routledge, 2001.
3. 4. CANDAN, Ekrem, ‘Kamuda İç Kontrol Algılamaları ve Uygulamadaki Sorunlar Hakkında Bir Değerlendirme – III’,
4. 5. icden.meb.gov.tr/.../Ekrem_Candan__ic_ kontrol_2009%5B1%5D.doc (erişim tarihi: 23.11.2010)
5. 6. ÇAVUŞOĞLU, M., DURU,O, ‘İç Denetim’, Siyasal Vakfı Bülteni, S:20,2007.
6. 7. DEMİRBAŞ, Mahmut, ‘İç Kontrol Ve İç Denetim Faaliyetlerinin Kapsamında Meydana
7. 8. Gelen Değişimler’, İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, S:7, 2005.
8. 9. ERKAN, M., KARAKOÇ, M., ÖZDEMİR, S, ‘Avrupa Birliği Sürecinde Kamuda İç denetim:

9. 10. Pamukkale Üniversitesi Örneği’ Afyon Kocatepe Üniversitesi, İ.İ.B.F. Dergisi, C.X II,S I, 2010.
10. 11. GÖNÜLAÇAR, Şener, ‘İç Denetimde Hedefler ve Beklentiler’, Mali Hukuk Dergisi, S:130-131,2007.
11. 12. GÜRKAN, Nazmi Z, Türk Kamu Mali Yönetiminde İç Denetim ve İç Denetim Algısı,
12. 13. Yüksek Lisans Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi, Maliye Bölü- mü,2009.
13. 14. KELEŞ, Hayrullah, ‘Kamuda Etkin Bir Denetim İçin Temel Şartlar’, www.tkgm.gov.tr/turkce/dosyalar/diger/icerikdetaydh229.doc (erişim tarihi: 22.11.2010)
14. 15. KESİK, Ahmet, ‘5018 Sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu Bağlamında ve AB Sürecinde Türk Kamu İç Mali Kontrol Sistemi’, Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, S:9, 2005.
15. 16. KOÇAK,SüleymanY., KAVAKOĞLU, Tamer, ‘İl Özel İdarelerinde İç Denetim Sisteminin Değerlendirilmesine İlişkin Bir Araştırma’, Sayıştay Dergisi, S:77, 2010.
16. 17. KORKMAZ, Umut, (a)‘Kamuda İç Denetim (I)’, Bütçe Dünyası Dergisi, C:2,S:25,2007. (b)‘Kamuda İç Denetim (II)’, Bütçe Dünyası Dergisi, C:2,S:26,2007.
17. 18. MİDYAT, C.Sabri, ‘Kamuda İç Denetim: Tartışmalı Birkaç Husus ve Yapılması Gerekenler (I)’, Mali Hukuk Dergisi, S: 132, 2007.
18. 19. UZUN, K. Ali, ‘Kamu Yönetiminde İç Kontrol ve İç Denetim Yaklaşımı’, www.denetimnet.net/UserFiles/.../İç%20Kontrol-Ali%20 Kamil%20Uzun.pdf (erişim tarihi: 22.11.2010)
19. 20. UZUN, Fuat, ‘İç Denetim ve Fransa Uygulaması’, Yerel Yönetim ve Denetim Dergisi, C:12,S:9, 2007. 21. İç Denetim Koordinasyon Kurulu (İDKK), (a) Kamu İç Denetim Genel Raporu - 2008, 2009. (b) Kamu İç Denetim Genel Raporu - 2009, 2010. (c) Kamu İç Denetim Raporlama Standartları (d) Kamu İç Denetim Standartları (e) Kamu İç Denetim Rehberi