SİBER GÜVENLİK VE COVİD 19 SALGININ UZAKTAN DENETİM ÜZERİNDE ETKİLERİ

Yıl 2021, Sayı: 22, 27 - 39, 30.01.2021

Mehmet Atakan

Öz

Teknolojik gelişmeler ve küreselleşme sonucu dünya entegre bir hale gelmiş bulunmaktadır. Teknolojide meydana gelen yenilikler ile birlikte dünyanın adeta bir köy haline gelmiş olması yanı sıra bilgi kaynaklarının da bağlantı haline gelmesi, dünyada birçok ülkede hizmetlerin siber ortamda sunulması gibi nedenler dolayısıyla da güvenlik anlayışının ve uzaktan denetim anlayışının değişmesine sebebiyet vermiştir. Günümüzde devletler, şirketler artık sanal alanda da tehdit edilebilmektedir.
Siber tehdit faaliyetlerinin modernleşmenin getirmiş olduğu risklerden ve tehditlerden olduğu açıkça görülmektedir. Bu nedenle siber güvenliğe olan ilgi her geçen gün artarken, dünyada siber politikalar artık daha karmaşık bir hal almıştır. Siber güvenlik alanında yenilikleri doğru okuyabilmeyi ve gerekli güvenlik politikaları oluşturabilmeyi başarabilmek, siber alanda doğru strateji oluşturma noktasında olumlu bir etki yapacaktır.
Ayrıca, tüm dünyada etkisini gösteren COVİD 19 Salgını ile birlikte teknolojik gelişmelerin hızlanacağı, bu gelişmelerin siber güvenlik politikaları üzerinde de etkili olacağı düşünülmektedir.
Bu makalede siber güvenliğin, siber tehdidin ne olduğu ve siber saldırı ile birlikte Uzaktan Denetim alanındaki değişimler anlatılmaya çalışılmıştır.

Anahtar Kelimeler

siber güvenlik, siber tehtit, uzaktan denetim, covid 19

Kaynakça

• 1. Bayraktar, Gökhan. Siber Savaş ve Ulusal Güvenlik Stratejisi. İstanbul: Yeniyüzıl Yayınevi, 2015.
• 2. Boyd, D.M. ve Ellison, N.B. “Social Network Sites: Definition, History and Scholarship”, Journal of ComputerMediated Communication, Vol 13, Issue 1, 2007, article 11, pp.210-230.
• 3. Canbek, G. ve Sağıroğlu, Ş.(2006). Bilgi, Bilgi Güvenliği ve Süreçleri Üzerine Bir İnceleme. Politeknik Dergisi, 9(3), 165-174
• 4. Colbaugh, R. ve Glass, K. (2011). Proactive defense for evolving cyber threats. IEEE International Conference on Intelligence and Security Informatics, 10-12 Temmuz 2011, Beijing, China.
• 5. Fentz, Stefan. Viyana Üniversitesi Web Sitesi. [Çevrimiçi] 2005. http://www.univie.ac.at/frisch/isegov/ aushaengUniWien/CyberpaceSecurity_Fenz.pdf (Erişim Tarihi: 30.11.2017).
• 6. Grant N, “On the Usage of Social Networking Software Technologies in Distance Learning Education”, In K. McFerrin et al. (Eds.), Proceedings of Society for Information Technology and Teacher Education, International Conference 2008, pp.3755-3759, Chesapeake, VA: AACE.
• 7. Gülbahar, Y. Kalelioğlu, F. Ve Madran, O, “Sosyal Ağların Eğitim Amaçlı Kullanımı”, pp. 1-6, XV. Türkiye'de İnternet Konferansında sunulan bildiri, İstanbul Teknik Üniversitesi, İstanbul, 2010.
• 8. Kara, Mahruze Siber Saldırılar-Siber Savaşlar ve Etkileri (Y.Lisans Tezi). 2013, İstanbul Bilgi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, s. 5-6.
• 9. Karaçay, Timur. Başkent Üniversitesi Web Sitesi. [Çevrimiçi] 30 11 2017. http://www.baskent.edu.tr/~tkaracay/etudio/agora/bt/siber.html.
• 10. Kumar, V., Srivastava, J., ve Lazarevic, A. (2005). Managing cyber threats: issues, approaches, and challanges. Springer.
• 11. Kurnaz, İbrahim. Siber Güvenlik ve İlintili Kavramsal Çerçeve. Siber Polikilar Dergisi, Cilt 1, Sayı 1. [Çevrimiçi] 2016. http://cyberpolitikjournal.org/wpcontent/uploads/2017/02/Journal_Dergi_pdf.pdf (Erişim Tarihi: 01.12.2017).
• 12. Milhorn, H.T. (2007). Cybercrime how to avoid becoming a victim. Universal Publishers, Boca Raton, Florida
• 13. MEMİŞ, Mehmet Ünsal; (2008), “Etkin ve Başarılı Bir İç Denetim İçin Gerekli Koşullar”, Mali Çözüm Dergisi, 85, ss. 75-91.
• 14. Özmen, F. Aküzüm, C. Sünkür, M. Ve Baysal, N. “Sosyal Ağ Sitelerinin Eğitsel Ortamlardaki İşlevselliği (Functionality of Social Networks in Educational Settings)”, pp.42-47, 6th Uluslararası Bilgi Güvenliği Mühendisliği Dergisi, Cilt:1, No:1, S:1-10, 2015 9 International Advanced Technologies Symposium (IATS’11), 16-18 May 2011, Elazığ, Turkey
• 15. Özbek, M.(2015).The Impacts of European Cybercrime Convention on Turkish Criminal Law. Erişim 12.05.2017,http://www.goksusafiisik.av.tr/Articletter/2015_Summer/GSI_Articletter_2015_Summer_Article6.pd f.
• 16. Şahinaslan, Önder. Siber Saldırılara Karşı kurumsal Ağlarda Oluşan Güvenlik Sorunu ve Çözümü Üzerine Bir Çalışma. 2003, Trakya Üniversitesi Fen Bilimleri Üniversitesi, s. 2-8.
• 17. Türkiye Bankalar Birliği. (2015). Dolandırıcılık Eylemleri ve Korunma Yöntemleri. Erişim: 12.05.2017, https://www.tbb.org.tr/Content/Upload/Dokuman/7328/TBB-Dolandiricilik-Eylemleri-veKorunma-Yontemleri.html.
• 18. Verma, A. ve Bajaj, S.K. (2008). Cyber fraud: a digital crime. IADIS International Conference Information Systems.
• 19. Yavanoğlu, U. Sağıroğlu, Ş. Çolak, i. “Sosyal Ağlarda Bilgi Güvenliği Tehditleri ve Alınması Gereken Önlemler”, Politeknik Dergisi, cilt 15, no. 1, pp. 15-27, 2012.
• 20. Yılmaz, Onur. Küreselleşme Sürecinde DÖnüşen Güvenlik Algısı ve Sİber Güvenlik. 4, basım yeri bilinmiyor: Siber Politikalar Dergisi (Cyberpolitik Journal), 2017, Cilt 2.
• 21. City of Vancouver. (2016). Internal audit summary report. http://vancouver.ca/files/cov/internal-audit-cybersecurity.pdf
• 22. ISACA Information Systems Audit and Control Association. Cyber security audit
• 23. İnternet, “Türkiye’nin Siber Güvenlik Politikası”, http://www.ankarastrateji.org/ haber/turkiye-nin-siber-guvenlikpolitikasi-991/, Mart 2015.
• 24. Statista. (2015). Types of cyber crime in companies in germany 2015. https://www.statista.com/statistics/429635/cyber-crime-in-companiesgermany