Araştırma Makalesi

Öğretmen Adaylarının Öğretmenlik Mesleği İmajı Algılarının Çeşitli Değişkenler Açısından İncelenmesi

Sayı: 69 30 Eylül 2026
PDF İndir
TR EN

Öğretmen Adaylarının Öğretmenlik Mesleği İmajı Algılarının Çeşitli Değişkenler Açısından İncelenmesi

Öz

Bu çalışma öğretmen adaylarının öğretmenlik mesleği imajına ilişkin algılarını farklı değişkenler (cinsiyet, sınıf düzeyi ve bölüm) açısından incelemeyi amaçlamıştır. Araştırmanın çalışma grubunu 2023-2024 eğitim-öğretim yılında Gazi Üniversitesi Gazi Eğitim Fakültesinde çeşitli bölümlerde (Müzik Öğretmenliği, Resim Öğretmenliği, Fen Bilgisi Öğretmenliği, Sosyal Bilgiler Öğretmenliği İngilizce Öğretmenliği, Fizik Öğretmenliği, Kimya Öğretmenliği) öğrenim gören 199 kız 138 erkek olmak üzere ve her sınıf düzeyinden toplam 337 öğretmen adayı oluşturmaktadır. Araştırmada 2019 yılında Özgenel, Işık ve Bahat tarafından geliştirilmiş olan, 19 maddeden oluşan ve Kişisel Özellikler, Mesleki Özellikler, Toplumsal Statü, Mesleki Tercih olmak üzere dört alt faktörü bulunan Öğretmenlik Mesleği İmaj Ölçeği kullanılmıştır. Araştırma sonuçları, öğretmen adaylarının öğretmenlik mesleği imajına ilişkin algı düzeyleri ölçeğinde en yüksek oranda Öğretmenlik Mesleği İmaj Ölçeğinin “Mesleki Özellikler” boyutunda yer alan ve “Öğretmenlik, sorumluluk gerektiren bir meslektir” ifadesine katıldıklarını, en düşük düzeyde ise “Toplumsal Statü” boyutunda “Öğretmenler, toplum tarafından önemsenmektedir” ifadesine katıldıklarını göstermiştir. Araştırmada dikkat çekici bir diğer sonuç öğretmen adaylarının öğretmenlik mesleği imajına ilişkin algı düzeylerinin, ölçeğin “Kişisel Özellikler alt boyutunda ve Mesleki Özellikler alt boyutunda, cinsiyete göre istatistiksel olarak anlamlı bir şekilde farklılaşırken, sınıf düzeyi ve bölüme göre farklılaşmaması olmuştur.

Anahtar Kelimeler

Öğretmenlik mesleği,, İmaj,, Öğretmen adayı,, betimsel tarama,, Öğretmen eğitimi

Kaynakça

  1. Akan, E., İspir, B., Delen, A., & Ercoşkun, M. H. (2026). The Image of the teaching profession from the perspectives of teachers, Administrators, and Parents. Journal of Education and Future, 30, 65–84. https://doi.org/10.30786/jef.1777484
  2. Akyüz, Y. (2019). Türkiye’de öğretmenin «öğretmen» ve meslek imajı. Ankara University Journal of Faculty of Educational Sciences (JFES), 11(1), 115–121. https://doi.org/10.1501/Egifak_0000000565
  3. Aydın, R., Canavar, O. & Akkın, A. (2018). Öğretmenlerin, öğretmenlik mesleği ve öğretmenliğin toplumsal statüsüne ilişkin görüşlerinin belirlenmesi. 21. Yüzyılda Eğitim ve Toplum, 7(21), 965–990.
  4. Bağçeci, B., Çetin, B. & Ünsal, S. (2013). Occupational image scale of teachers. Gaziantep University Journal of Social Sciences, 12(1), 34–48.
  5. Bozkurt, E. & Kutlu, H. (2021). Öğretmenlik mesleğinin imajı: toplumsal algı, mesleğin doğası, saygınlık ve gelecekteki durumuna ilişkin deneyimler, Uygulamada Eğitim ve Yönetim Bilimleri Dergisi, 1(2), 114–142.
  6. Cansız, H.O. & Özgenel, M. (2021). Öğretmenlerin mesleki imajlarının iş doyumlarına etkisi. JRES, 8(1), 1–15. https://doi.org/10.51725/etad.793162
  7. Çokluk, Ö., Şekerçioğlu, G. & Büyüköztürk, Ş. (2012). Sosyal bilimler için çok değişkenli istatistik spss ve lisrel uygulamaları. Pegem Akademi.
  8. Delibaş Tetik, S., Tabakçı, R. B. & Toz, Z. (2023). Öğretmenlik mesleği imajına yönelik öğretmen görüşleri, International Academic Social Resources Journal, 8(45), 2042-2051. http://doi.org/10.29228/ASRJOURNAL.67596
  9. Erarslan, R., & Yavuz, M. (2023). Image of teaching profession according to teachers evaluations. Research on Education and Psychology, 7(1), 113–126. https://doi.org/10.54535/rep.1295226
  10. George, D. & Mallery, M. (2010). SPSS for Windows step by step: a simple guide and reference, 17.0 update (10th ed.). Pearson.

Kaynak Göster

APA
Kayabaşı, Y., & Çakmak, M. (2026). Öğretmen Adaylarının Öğretmenlik Mesleği İmajı Algılarının Çeşitli Değişkenler Açısından İncelenmesi. Buca Eğitim Fakültesi Dergisi, 69, 727-742. https://doi.org/10.53444/deubefd.1823587
AMA
1.Kayabaşı Y, Çakmak M. Öğretmen Adaylarının Öğretmenlik Mesleği İmajı Algılarının Çeşitli Değişkenler Açısından İncelenmesi. Buca Eğitim Fakültesi Dergisi. 2026;(69):727-742. doi:10.53444/deubefd.1823587
Chicago
Kayabaşı, Yücel, ve Melek Çakmak. 2026. “Öğretmen Adaylarının Öğretmenlik Mesleği İmajı Algılarının Çeşitli Değişkenler Açısından İncelenmesi”. Buca Eğitim Fakültesi Dergisi, sy 69: 727-42. https://doi.org/10.53444/deubefd.1823587.
EndNote
Kayabaşı Y, Çakmak M (01 Eylül 2026) Öğretmen Adaylarının Öğretmenlik Mesleği İmajı Algılarının Çeşitli Değişkenler Açısından İncelenmesi. Buca Eğitim Fakültesi Dergisi 69 727–742.
IEEE
[1]Y. Kayabaşı ve M. Çakmak, “Öğretmen Adaylarının Öğretmenlik Mesleği İmajı Algılarının Çeşitli Değişkenler Açısından İncelenmesi”, Buca Eğitim Fakültesi Dergisi, sy 69, ss. 727–742, Eyl. 2026, doi: 10.53444/deubefd.1823587.
ISNAD
Kayabaşı, Yücel - Çakmak, Melek. “Öğretmen Adaylarının Öğretmenlik Mesleği İmajı Algılarının Çeşitli Değişkenler Açısından İncelenmesi”. Buca Eğitim Fakültesi Dergisi. 69 (01 Eylül 2026): 727-742. https://doi.org/10.53444/deubefd.1823587.
JAMA
1.Kayabaşı Y, Çakmak M. Öğretmen Adaylarının Öğretmenlik Mesleği İmajı Algılarının Çeşitli Değişkenler Açısından İncelenmesi. Buca Eğitim Fakültesi Dergisi. 2026;:727–742.
MLA
Kayabaşı, Yücel, ve Melek Çakmak. “Öğretmen Adaylarının Öğretmenlik Mesleği İmajı Algılarının Çeşitli Değişkenler Açısından İncelenmesi”. Buca Eğitim Fakültesi Dergisi, sy 69, Eylül 2026, ss. 727-42, doi:10.53444/deubefd.1823587.
Vancouver
1.Yücel Kayabaşı, Melek Çakmak. Öğretmen Adaylarının Öğretmenlik Mesleği İmajı Algılarının Çeşitli Değişkenler Açısından İncelenmesi. Buca Eğitim Fakültesi Dergisi. 01 Eylül 2026;(69):727-42. doi:10.53444/deubefd.1823587