Bedensel zararlara ilişkin tazminat davasının açılmasından önceki
aşamada davacı veya vekilinin somut olaya elverişli dava türünü veya türlerini
tespit etmesi gerekir. Bu amaçla somut olayda davacının taşıdığı risklerin iyi
analiz edilmesi gerekir. Bedensel zararların belirlenmesi, ispatı ve hesaplan-
ması birtakım zorluklar barındırır. Özellikle gerçekleşmiş zarar dışında hayatın
olağan akışına göre gerçekleşmesi beklenen; ama miktarı kesin olarak tespit
edilemeyen müstakbel zararlar ile gelişmekte olan zararlar nedeniyle zaman-
aşımı ve kesin hüküm problemi doğabilir. Ayrıca dava dilekçesinde kural olarak
açık bir talep sonucu belirtmek zorunda olan davacı, zarar miktarındaki
belirsizlik nedeniyle yüksek yargılama giderleri riski ile taleple bağlılık ilkesi
gereği gerçek zarara oranla daha az tazminat alma riski arasında kalmaktadır.
Bu çalışmada problemlerin çözümüne yönelik olarak konuya ilişkin Türk
Borçlar Kanunu’nun ilgili hükümleri ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun
belirsiz alacak davası, kısmi dava ve tespit davasına ilişkin hükümleri beden
bütünlüğünün ihlalinden doğan maddi ve manevi tazminat davaları bakımından
incelenmiş; ayrıca konuya ilişkin yabancı doktrin ve mahkeme kararlarına yer
verilmiştir.
Bedensel zarar beden bütünlüğünün ihlali dava türleri belirsiz alacak kısmi dava tespit davası hükmün değiştirilmesi
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Konular | Hukuk |
Bölüm | Araştırma Makalesi |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 20 Kasım 2020 |
Gönderilme Tarihi | 16 Mayıs 2020 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2020 |
Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
TR-DİZİN, HeinOnline, GoogleScholar, Academindex, Sherpa Romeo, Ulrich’s Periodicals Directory ve Asos Index veri tabanlarında taranmaktadır.
Dergimiz 2024 Mayıs sayısından itibaren yalnızca elektronik ortamda yayınlanacaktır.
Dokuz Eylul University Publishing Web-Page
https://kutuphane.deu.edu.tr/yayinevi/
İletişim sayfamız
https://dergipark.org.tr/tr/pub/deuhfd/contacts