The difference between experienced utility and decision utility in behavioral economics and an experiment
Öz
According to neoclassic economics view, by acting rationally an individual reaches to the maximum utility. There are cardinal and ordinal utility theories concerning the measurability an immeasurability of the utility. In the studies related to the behavioral economics, the utility is handled as decision utility, experienced utility (remembered utility and real time utility) and experiments have been conducted to explain these concepts. With the experiments dealing with the utility theories how people measure their utility and how they decide on whether they are happy or not are researched. In this study, an experiment carried out on the measurability of experienced utility and decision utility with Banking and Insurance students. An experiment was carried by asking different questions to the students based on same case. In this experiment, it was concluded that their decisions based on remembered observations, in other words “experienced utility”, differs from “decision utility”; the results of their past decisions.
Anahtar Kelimeler
Behavioral Economics Experienced Utility Decision Utility Choices.
Kaynakça
- Allen, R. G. D. (1934). A reconsideration of the theory of value
- Economica, Part: II, 1 (2): 196-219
- Antonelli, G. B. (1886). Sulla teoria matematica della economia politica
- Pisa: Tipografia Del Folchetto
- Bentham, J. (1789). An introduction to the principles of morals and legislation. London: T. Payne and Son
- Bentham, J. (2005)
- An introduction to the principles of morals and legislation. Elibron Classics: Adamant Media Corparation
- Camerer, C., Loewenstein, G. ve Prelec, D. (2005). Neuroeconomics: How neuroscience can inform economics. Journal of Economic Literature, 43 (1): 9-64
- Dinler, Z. (2011). Mikro iktisat, (22. Baskı). Bursa: Ekin Kitabevi Yayınevi
- Edgeworth, F. (1881). Mathematical psychics. London: C. K. Paul Co
- Fehr, E. ve Camerer, F. C. (2007). Social neuroeconomics: The neural circuitry of social preferences. Trends in Cognitive Sciences, 11 (10): 1-9
- Fisher, I. (1893). Mathematical investigations in the theory of value and prices. New York: Kessinger Legacy Reprints
- Gossen, H. H. (1854). Die Entwicklung der Gesetze des menschlichen Verkehrs und der daraus fließenden Regeln für menschliches Handeln. (The Laws of Human Relations and the Rules of Human Action Derived Therefrom) (Çev. R
- C. Blitz). Cambridge: MIT Press, 1983
- Hicks, J. (1939). Value and capital, (2. Baskı). London: Oxford at the Clarendon Press
- Jevons, W. S. (1888). Theory of political economy, (3. Baskı). London: Macmillan and Co
- Kahneman, D. (1999). Experienced utility and objective happiness: A moment based approach. Cambridge: Cambridge University Press
- Kahneman, D., Wakker, P. P., ve Sarin, R., (1997). Back to bentham? Explorations of experienced utility. The Quarterly Journal of Economics. 112 (2): 375-405
- Küçükkalay, A. M. (2008). İktisadi düşünce tarihi. İstanbul: Beta Yayınları
- Menger, C. (1871). Principles of economics. (Çev. J. Dingwall, F. B
- Hoselitz) Alabama: Ludwig von Mises Institute. 2007
- Pareto, V. (1906). Manuale di economia politic. (A. Montesano, A. Zanni, L. Bruni Editörler). Milan: EGEAUniversità Bocconi Editore, 2006
- Read, D. (2004). Utility theory from jeremy bentham to daniel kahneman
- Working Paper No: LSEOR 04-64. The London School of Economics and Political Science
- Trepel, C., Fox, C. R. ve Poldrack. R. A. (2005). Prospect theory on the brain? Toward a cognitive neuroscience of decision under risk. Cognitive Brain Research, 23 (1): 34-50
- Tversky, A. ve Griffin, D. (2000). Endowment and contrast in judgments of well-being. Choices values frames. New York: Cambridge University Press
- Walras, L. (1874). Elements of pure economics. London: Routledge. 2010
- Wilkinson, N. (2008). An introduction to behavioral economics. London: Palgrave Macmillan
Öz
Neoklasik iktisadî görüşe göre birey, rasyonel davranarak maksimum faydaya ulaşır. Faydanın ölçülebilir olduğuna ve ölçülemeyeceğine dair ise kardinal ve ordinal fayda yaklaşımları bulunmaktadır. Davranışsal iktisat ile ilgili yapılan çalışmalarda ise fayda; karar faydası ve deneyimlenen fayda (anımsanan fayda ve gerçek zaman faydası) olarak ele alınmakta ve bu kavramları açıklayabilmek için çeşitli deneyler yapılmaktadır. Fayda teorilerine ait deneyler ile kişilerin faydayı nasıl ölçtükleri ve mutlu olup olmadıklarına nasıl karar verdikleri araştırılmaktadır. Bu çalışmada, Bankacılık ve Sigortacılık Programı öğrencileri ile karar faydası ve deneyimlenen faydanın ölçümü ile ilgili deney yapılmıştır. Öğrencilere, aynı olay ele alınarak ve bu olay için farklı sorular sorularak bir deney yapılmıştır. Bu deneyde öğrencilerin aldıkları kararlarda, geçmişe yönelik gözlemlerine dayanarak aldıkları kararlarla, bir başka deyişle deneyimlenen fayda ile geçmişte aldıkları kararların sonuçları yani “karar faydası” arasında farklılıklar olduğu görülmüştür.
Anahtar Kelimeler
Davranışsal İktisat Deneyimlenen Fayda Karar Faydası Tercihler.
Kaynakça
- Allen, R. G. D. (1934). A reconsideration of the theory of value
- Economica, Part: II, 1 (2): 196-219
- Antonelli, G. B. (1886). Sulla teoria matematica della economia politica
- Pisa: Tipografia Del Folchetto
- Bentham, J. (1789). An introduction to the principles of morals and legislation. London: T. Payne and Son
- Bentham, J. (2005)
- An introduction to the principles of morals and legislation. Elibron Classics: Adamant Media Corparation
- Camerer, C., Loewenstein, G. ve Prelec, D. (2005). Neuroeconomics: How neuroscience can inform economics. Journal of Economic Literature, 43 (1): 9-64
- Dinler, Z. (2011). Mikro iktisat, (22. Baskı). Bursa: Ekin Kitabevi Yayınevi
- Edgeworth, F. (1881). Mathematical psychics. London: C. K. Paul Co
- Fehr, E. ve Camerer, F. C. (2007). Social neuroeconomics: The neural circuitry of social preferences. Trends in Cognitive Sciences, 11 (10): 1-9
- Fisher, I. (1893). Mathematical investigations in the theory of value and prices. New York: Kessinger Legacy Reprints
- Gossen, H. H. (1854). Die Entwicklung der Gesetze des menschlichen Verkehrs und der daraus fließenden Regeln für menschliches Handeln. (The Laws of Human Relations and the Rules of Human Action Derived Therefrom) (Çev. R
- C. Blitz). Cambridge: MIT Press, 1983
- Hicks, J. (1939). Value and capital, (2. Baskı). London: Oxford at the Clarendon Press
- Jevons, W. S. (1888). Theory of political economy, (3. Baskı). London: Macmillan and Co
- Kahneman, D. (1999). Experienced utility and objective happiness: A moment based approach. Cambridge: Cambridge University Press
- Kahneman, D., Wakker, P. P., ve Sarin, R., (1997). Back to bentham? Explorations of experienced utility. The Quarterly Journal of Economics. 112 (2): 375-405
- Küçükkalay, A. M. (2008). İktisadi düşünce tarihi. İstanbul: Beta Yayınları
- Menger, C. (1871). Principles of economics. (Çev. J. Dingwall, F. B
- Hoselitz) Alabama: Ludwig von Mises Institute. 2007
- Pareto, V. (1906). Manuale di economia politic. (A. Montesano, A. Zanni, L. Bruni Editörler). Milan: EGEAUniversità Bocconi Editore, 2006
- Read, D. (2004). Utility theory from jeremy bentham to daniel kahneman
- Working Paper No: LSEOR 04-64. The London School of Economics and Political Science
- Trepel, C., Fox, C. R. ve Poldrack. R. A. (2005). Prospect theory on the brain? Toward a cognitive neuroscience of decision under risk. Cognitive Brain Research, 23 (1): 34-50
- Tversky, A. ve Griffin, D. (2000). Endowment and contrast in judgments of well-being. Choices values frames. New York: Cambridge University Press
- Walras, L. (1874). Elements of pure economics. London: Routledge. 2010
- Wilkinson, N. (2008). An introduction to behavioral economics. London: Palgrave Macmillan
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Yazarlar | |
| Gönderilme Tarihi | 16 Ağustos 2014 |
| Yayımlanma Tarihi | 1 Nisan 2013 |
| IZ | https://izlik.org/JA46HR87BN |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2013 Cilt: 15 Sayı: 3 |
Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi Aile Yılı Özel Sayısı Çağrısı
Sayı Editörü
Prof. Dr. NEBİYE KONUK KANDEMİR
Sevgili Araştırmacılar ve Değerli Yazarlar,
Aile, toplumun temel yapı taşıdır ve bireylerin gelişimi ile sosyal yaşamın şekillenmesinde kritik bir rol oynamaktadır. Aile yapıları ve dinamikleri, tarihsel, kültürel ve toplumsal faktörlerle şekillenirken, bu faktörlerin aile içerisinde yaşanan sorunları, ilişkileri ve güç dengelerini nasıl etkilediği büyük bir önem taşımaktadır. 2025 yılı "Aile Yılı" olarak ilan edilmesi, aile olgusunun daha geniş bir perspektiften ele alınmasını ve bu konudaki farkındalığın artırılmasını hedeflemektedir.
Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, "Cilt: 28 Sayı: Özel Sayı" olarak 2026 yılında yayımlanacak olan Aile Yılı Özel Sayısı'na yönelik makale çağrısında bulunmaktadır. Bu özel sayı, aile yapılarını, rollerini ve dinamiklerini inceleyen çalışmalara ev sahipliği yapmayı hedeflemektedir.
Aile ile ilgili çalışmalara olan ihtiyaç, yalnızca bireysel düzeyde değil, toplumsal düzeyde de açıktır. Son yıllarda, aile içi ilişkilerin sağlıklı bir şekilde sürdürülmesi, toplumsal cinsiyet eşitliği, kadın hakları, çocuk sağlığı ve eğitim gibi konular ön plana çıkmış, bu konularda yapılacak bilimsel araştırmaların önemi artmıştır. Aile Yılı Özel Sayısı'nın hazırlanması, bu kritik meselelerin sistematik bir biçimde incelenmesine ve topluma duyurulmasına olanak sağlayacaktır.
Bu özel sayı, aile dinamiklerini, ilişkilerini ve sorunlarını derinlemesine inceleyen, özgün ve yenilikçi çalışmaları bir araya getirerek, alanında önemli bir kaynak oluşturmayı hedeflemektedir. Ayrıca, uzmanların görüşleri ve çeşitli disiplinlerden gelen katkılar sayesinde, aile kavramına dair güncel bakış açıları sunulacak, toplumsal fayda sağlanacaktır.
Aşağıda, özel sayıda kabul edilebilecek (ama bunlarla sınırlı olmayan) güncellenmiş konular listesi yer almaktadır:
• Aile Yapıları ve Değişimi
• Geleneksel ve Modern Aile Rolleri
• Aile İçi İletişim ve İlişkiler
• Ailedeki Psiko-Sosyal Dinamikler
• Aile İlişkilerinde Kültürel Farklılıklar
• Evlilik ve Boşanma Dinamikleri
• Aile ve Çocuk Gelişimi
• Ebeveynlik Stilleri ve Çocuk Üzerindeki Etkileri
• Aile Ekonomisi ve Sosyal Politika
• Aileyi Etkileyen Toplumsal Değişimler
• Aile ve Eğitim İlişkisi
• Ailede Şiddet ve Koruma Mekanizmaları
• Aile İçi Sağlık ve Refah
• Kadınların Aile İçindeki Rolü ve Değişen Dinamikleri
• Kadın Hakları ve Aile İlişkileri
• Kadının Aile Üyeleriyle İlişkileri ve Güç Dinamikleri
• Ailede Cinsiyet Eşitliği
İki bağımsız anonim hakem tarafından değerlendirmeden geçecek makaleler, kabul edilmesi halinde, Aralık 2026'da yayımlanacak özel sayımızda yer alacaktır. Gelecek sayıların dolmuş olması ve süreçte makale yoğunluğunun bulunması nedeniyle dergimiz, özel sayı dışında makale kabulüne kapalıdır. Özel sayı dışında dergimize gönderilen makaleler iade edilecektir.
Saygılarımızla