İntraabdominal Apselerin Görüntüleme Eşliğinde Perkütan Drenajı
Öz
Giriş: Çalışmanın amacı intraabdominal apselerin perkütan
drenajının fayda ve etkinliğini ortaya koymak; başarı, tekrarlama ve
başarısızlık oranlarını belirlemektir.
Yöntemler: Perkütan tedavi ugulanan 50 hastadaki (26 erkek,
24 kadın; yaş aralığı: 23-88; yaş ortalaması: 53) 58 apseyle ilgili
retrospektif analiz yapılmıştır. Apselerin drenajı ultrason ve floroskopi
kılavuzluğunda gerçekleştirilmiştir. 12 apsede (<5 cm) basit iğne (18 G, Chiba)
aspirasyon metodu, geri kalan diğer 46 apsede ise Seldinger yöntemiyle perkütan
kateter (6 F-14 F) drenajı uygulanmıştır.
Bulgular: Perkütan kateterizasyonların yaklaşık %49’u
(23/46) ilk haftada sonlandırılmıştır. Perkütan drenajda ilk girişimde elde
edilen başarı oranı % 63,7 (37/58)’ dir. Perkütan drenajı yapılan apselerde
rekürrens oranı %19 (11/58) bulunmuş olup bunların tümü ikincil girişimlerle
tedavi elde edilmiştir. Kümülatif başarı ve başarısızlık oranları sırasıyla
%82,8 (48/58) ve %5,2 (3/58) olarak belirlenmiştir. 7 apsede (%12)
temporizasyon ya da palyasyon sağlanmıştır. Temporizasyon-palyasyon sağlanan
apseler ile ikincil girişimlerle tedavi edilen tüm apseler dahil edildiğinde
başarı oranı %94,8 (55/58) ve başarısızlık oranı %5,2 (3/58) olarak
belirlenmiştir. Mortalite oranı ise %3,4 (2/58) bulunmuştur.
Tartışma ve Sonuç: Prosedürün minimal invaziv, kolay, güvenli ve efektif oluşu, cerrahiye göre düşük komplikasyon oranları, ayrıca genel anesteziye gerek duyulmaması nedenleriyle perkütan drenaj, intraabdominal apse tedavisinde ilk seçenektir. Tedavide yüksek başarı oranları elde etmek için, güvenli giriş rotası olan tüm intraabdominal apseler görüntüleme eşliğinde perkütan drene edilmelidir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- 1. Men S, Akhan O, Koroglu M. Percutaneous drainage of abdominal abscess. Eur J Radiol. 2002; 43: 204-18.
- 2. Akinci D, Akhan O, Ozmen MN, et all. Percutaneous drainage of 300 intraperitoneal abscesses with long-term follow-up. Cardiovasc Intervent Radiol. 2005; 28: 744-50.
- 3. Lagana D, Carrafiello G, Mangini M, et al. Image-guided percutaneous treatment of abdominal-pelvic abscesses: a 5-year experience. Radiol Med. 2008; 113: 999-1007.
- 4. Charles HW. Abscess drainage. Semin Intervent Radiol. 2012; 29: 325-36.
- 5. Gee MS, Kim JY, Gervais DA, Hahn PF, Mueller PR. Management of abdominal and pelvic abscesses that persist despite satisfactory percutaneous drainage catheter placement. AJR Am J Roentgenol. 2010; 194: 815-20.
- 6. Rothlin MA, Schob O, Klotz H, Candinas D, Largiader F. Percutaneous drainage of abdominal abscesses: are large-bore catheters necessary? Eur J Surg. 1998; 164: 419-24.
- 7. Hoyt AC, D'Agostino HB, Carrillo AJ et all. Drainage efficiency of double-lumen sump catheters and single-lumen catheters: an in vitro comparison. J Vasc Interv Radiol. 1997; 8: 267-70.
- 8. Haider SJ, Tarulli M, McNulty NJ, Hoffer EK. Liver Abscesses: Factors That Influence Outcome of Percutaneous Drainage. AJR Am J Roentgenol. 2017; 209: 205-13.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Sağlık Kurumları Yönetimi
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yayımlanma Tarihi
3 Mart 2019
Gönderilme Tarihi
16 Ağustos 2018
Kabul Tarihi
5 Şubat 2019
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2019 Cilt: 46 Sayı: 1