Araştırma Makalesi

Uygur Bozkır İmparatorluğunun Çöküşüne Manihaizm mi Neden Oldu?

Sayı: 30 21 Ekim 2024
PDF İndir

Uygur Bozkır İmparatorluğunun Çöküşüne Manihaizm mi Neden Oldu?

Öz

Mezopotamya’da doğan ve kısa süre sonra bu topraklardan sürgün edilen dini inanç Manihaizm’le Eski Uygurlar 8. yüzyıl ortalarında Bögü Kağan’ın hükmü sırasında tanışmışlardır. Kağan’ın Eski Türk âdetlerine oldukça yabancı olan bu yeni inanç sistemini neden kabul ettiği sorusu ise çeşitli teoriler ortaya atılsa da uzun süre yanıtsız kalmıştır. Hatta bu inancın ilkelerinin, Eski Türklerin beslenme ve yaşam düzenine aykırı olması Bögü Kağan’ın kararının nedenini anlaşılmaz kılmıştır. Diğer yandan, son yıllarda yapılan çeşitli çalışmalar bu kararın daha çok ekonomik gerekçelerle alındığına işaret etmektedir. 8-9. yüzyıllarda İç Moğolistan’da yaşanan kurak mevsimler, Uygurların güçlü müttefikler bulmasını mecbur kılmış görünmektedir. Manihaizm’de misyonerlik ve tüccarlık genellikle birbiriyle çok yakın ilişkili olduğundan bu dini, ticaretten tamamen ayırmak mümkün değildir. Manihaizm dini aracılığıyla Eski Uygurlar, Orta Asya’nın zengin tüccarları Soğdlarla doğrudan temas kurabilmişler, ekonomilerini ve ordularını güçlendirmişlerdir. Bununla birlikte, devlet içindeki yöneticilerin birbirleriyle yaşadıkları aralıksız çekişmeler ve büyük boyların isyanlarının Uygur Bozkır Kağanlığını çöküşe sürükleyen gerçek nedenler olarak öne çıktığı görülmektedir. Bu çalışmada, Manihaizm’in Orta Asya’daki durumu, din ve ticaret ilişkisi ile Eski Uygurların son yıllarında yaşanan çatışmalar ve şiddetli kuraklık üzerinde durularak tarihi çok katmanlı değerlendirmenin gerekliliği tartışılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Asmussen, J. P. (1989). Ammō, Mār. Encyclopaedia Iranica, I, 979.
  2. Bang, W., & Gabain, A. (1929). Türkische Turfan-Texte II. Manichaica. Berlin: Verlag der Akademie der Wissenschaften in kommission bei Walter de Gruyter U. Co.
  3. Barfield, T. J. (1989). The Perilous Frontier: Nomadic Empires and China. Oxford: Basil Blackwell.
  4. BeDuhn, J. D. (2000). The Manichaean Body. Baltimore: The Johns Hopkins University.
  5. Brose, M. C. (2017, 06). The Medieval Uyghurs of the 8th through 14th Centuries The Medieval Uyghurs of the 8th through 14th Centuries. Oxford Research Encyclopedia of Asian History, 1-20. (D. Ludden, Dü.) New York: Oxford University Press. doi:10.1093/acrefore/9780190277727.013.232
  6. Chavannes, É. É., & Pelliot, P. (1911-1913). Un traité manichéen retrouvé en Chine. Journal Asiatique(1, 2), s. 499-617; 99-394.
  7. Clark, L. V. (2000). The Conversion of Bügü Khan to Manichaeism. R. E. Emmerick, W. Sundermann, & P. Zieme (Ed.) içinde, Studia Manichaica. IV. Internationaler Kongress zum Manichäismus (s. 83-123). Berlin: Akademie Verlag.
  8. Clark, L. V. (2009). Manichaeism Among The Uygurs: The Uygur Khan Of The Bokug Clan. J. D. BeDuhn (Dü.) içinde, New Light on Manichaeism Papers from the Sixth International Congress on Manichaeism (s. 61-71). Leiden: Brill.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Eski Türk Dili (Orhun, Uygur, Karahanlı)

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

21 Ekim 2024

Gönderilme Tarihi

13 Haziran 2024

Kabul Tarihi

22 Eylül 2024

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2024 Sayı: 30

Kaynak Göster

APA
Ozbay, B. (2024). Uygur Bozkır İmparatorluğunun Çöküşüne Manihaizm mi Neden Oldu? Dil ve Edebiyat Araştırmaları, 30, 181-196. https://doi.org/10.30767/diledeara.1500980

Dil ve Edebiyat Araştırmaları Dergisi Creative Commons Atıf-GayrıTicari-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY-NC-ND 4.0) ile lisanslanmıştır.