İlk Kontroller
DergiPark sistemi üzerinden dergimize önerilen makalenin ve ek dosyalarının derginin yazım kurallarına ve etik politikalarına uygunluğu incelenir. Yapılan incelemenin detayları aşağıda belirtilmiştir.
Tam metin:
Makale şablonuna uygun hazırlanmış mı?
Etik kurallara uygun düzenlenmiş mi?
Kaynak gösterimleri doğru mu?
Başlık sayfası:
Şablona uygun hazırlanmış mı?
Yazarların bilgileri tam mı?
Yazarların anlaşma ve taahhüt formu:
Şablona uygun hazırlanmış mı?
Tüm yazarların isim ve imzaları form içinde var mı?
İntihal raporu (Turnitin ya da iThenticate programlarından alınan):
Benzerlik oranı %20’yi aşıyor mu?
Gerekli durumlarda editöryal ofis tarafından intihal raporu tekrar alınır.
Uygun şekilde hazırlanmayan makaleler, yeniden önerilmek üzere yazarlarına iade edilir. Bu aşamadan geçen makaleler, Baş Editöre atanır.
Hakem Değerlendirmesi
İlk kontrollerden geçen makale önerisi, Baş Editör tarafından konu ile ilgili Alan Editörüne atanır. Alan Editörü de hakem değerlendirmesi için alanında uzman en az üç bilim insanını, hakem olarak davet eder. Daveti kabul eden hakemler, hakem değerlendirme sürecini başlatmış olurlar. Bu sırada yazarlar hakemlerin ve hakemler de yazarların kimliklerini göremezler. Bu süreçte çift kör hakem incelemesi uygulanır.
Editoryal Karar ve Revizyon
Dergimize önerilen tüm makaleler, hakem değerlendirme sürecinden geçer ve aşağıdakilerden biri ile değerlendirme sonuçlandırılır.
Minör revizyondan sonra kabul et:
Önerilen makale, hakemlerin yorumlarına göre revize edildikten sonra alan editörü tarafından kabul edilir.
Majör revizyondan sonra kabul et ya da reddet:
Öneri makalenin kabulü ya da reddi, yapılan revizyonlara bağlıdır. Majör revizyon kararı ile sonuçlanan bir değerlendirme ile ikinci hakem değerlendirmesi başlar. Bu aşamada yazardan, ayrıntılı “hakeme cevap dosyası” istenebilir. Majör revizyon istenen makaleler, yazarları tarafından tüm hakem yorumlarını kapsayacak bir biçimde düzeltilir. Hakem yorumları (minör, majör ya da ret) doğrultusunda düzeltilen makale, ilgili alan editörü tarafından değerlendirilir ve karar verilir. Yine hakem yorumları ve alan editörünün kararı ile hakem değerlendirmesi üçüncü tura da taşınabilir. Düzeltmelerin sonucu için son karar, alan editörünün kararı (kabul ya da ret) ile verilir.
Reddet:
Değerlendirme aşamasında hakem yorumları, ciddi kusurların varlığını işaret ediyorsa, makale önerisi alan editörü tarafından reddedilir.
Revizyon aşamasında yazarlar, aynı fikirde olmadıkları hakemlere ayrıntılı yanıtlarını yazılı olarak bildirebilirler.
Üretim ve Yayımlama
Kabul edilen öneri makalenin mizanpajı hazırlanır. Türkçe ve İngilizce yazılan makaleler dil editörleri tarafından incelenir ve yazarlardan onay alınarak düzenlenir. Mizanpajın eksik kalan kısımları da yapıldıktan sonra süreç tamamlanır. Yayımlanması planlanan makalelerin erken görünümleri her yılın Nisan ve Ekim aylarının başında, onların son halleri ise Haziran ve Aralık aylarında derginin web sayfasında yayımlanır.
Google Scholar | CABI - CAB Abstracts and Global Health | CAS Chemical Abstracts Service | ROAD Directory of Open Access Scholarly Resources | Index Copernicus | CiteFactor Academic Scientific Journals | BASE Bielefeld Academic Search Engine | Open AIRE | IJIFACTOR | ASOS Index | Paperity Open Science Aggregated | I2OR International Institute of Organized Research | SJIF Scientific Journal Impact Factor | Advanced Science Index | DRJI Directory of Research Journals Indexing | SOBİAD | AcarIndex | SIS Scientific Indexing Services | Crossref | Harman Türkiye Akademik Arşivi | AccessOn | Dimensions | Wizdom | OUCI The Open Ukrainian Citation Index | WorldCat | Scilit | ASCI Asian Science Citation Index |
https://doi.org/10.55007/dufed.xxxxxxx