Psikolojik Danışman Adaylarının Yapılandırılmış Akran Grup Süpervizyonu Sürecindeki Metafor Kullanımına İlişkin Görüşleri

Cilt: 17 Sayı: 2 21 Aralık 2016
PDF İndir

Psikolojik Danışman Adaylarının Yapılandırılmış Akran Grup Süpervizyonu Sürecindeki Metafor Kullanımına İlişkin Görüşleri

Öz

Bu çalışmada, psikolojik danışma süpervizyonu sürecinde kullanılan ve grup süpervizyonu yöntemlerinden biri olan yapılandırılmış akran grup süpervizyonundaki metafor kullanımına ilişkin psikolojik danışman adaylarının görüşleri incelenmiştir. Araştırmanın katılımcıları, Psikolojik Danışma ve Rehberlik lisans programı son sınıf öğrencileridir. Toplam 21 öğrenci (13 kadın, 8 erkek) bu çalışmaya katılmıştır. Katılımcılar, “Bireyle Psikolojik Danışma Uygulaması” dersini almış ve altı haftalık yapılandırılmış akran grup süpervizyonu sürecinden geçmiş öğrencilerdir. Çalışmada veri toplama aracı olarak yapılandırılmış bir anket formu kullanılmıştır. Elde edilen nitel veriler, fikir birliğine dayalı nitel araştırma yönteminin aşamalarına göre analiz edilmiştir. Nitel veri analizi sonucunda, yapılandırılmış akran grup süpervizyonu sürecindeki metafor kullanımına ilişkin katılımcı görüşleri dört temel alan altında toplanmıştır. Bu temel alanlar; psikolojik danışmana sağladığı katkılar, psikolojik danışma sürecine etkileri, metafor oluşturmada yaşanan güçlükler ve etkili metaforların özellikleridir. Elde edilen bulgular süpervizyon alan yazını kapsamında tartışılmış ve psikolojik danışman eğitimi ve süpervizyonu sürecinde metaforların pedagojik bir araç olarak kullanımı önerilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Aladağ, M., & Bektaş, D. Y. (2009). Examining individual-counseling practicum in a Turkish undergraduate counseling program Eurasian Journal of Educational Research, 37, 53-70. Retrieved from http://uvt.ulakbim.gov.tr/uvt/
  2. Aladağ, M., & Kemer, G. (2015, Ekim). Türkiye’de psikolojik danışman eğitiminde bireyle psikolojik danışma uygulaması ve süpervizyonu: Bir durum çalışması. XIII. Ulusal Psikolojik Danışma ve Rehberlik Kongresi’nde sözlü bildiri olarak sunulmuştur. Mersin.
  3. Amundson, N. E. (1988). The use of metaphor and drawings in case conceptualization. Journal of Counseling and Development, 66, 391–393. doi: 10.1002/j.1556-6676.1988.tb00895.x
  4. Atik, G. (2012). Lisans düzeyindeki psikolojik danışman eğitiminde süpervizyon süreci: Ankara Üniversitesi örneği. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Bülteni, 3(23), 24-27. http://www.pdr.org.tr/ adresinden alınmıştır.
  5. Atik, G. (2015a, Ekim). Yapılandırılmış akran grup süpervizyonu sürecinin psikolojik danışman adaylarının psikolojik danışma öz-yeterlik düzeyleri üzerindeki etkisi. XIII. Ulusal Psikolojik Danışma ve Rehberlik Kongresi’nde sözlü bildiri olarak sunulmuştur. Mersin.
  6. Atik, G. (2015b, June). A qualitative investigation of counseling students’ experiences of the structured peer group supervision. Paper presented at the XI. International Interdisciplinary Conference on Clinical Supervision, Adelphi University, Garden City, New York, USA.
  7. Atik, G., Güç, E., & Çelik, E. G. (2016, Mayıs). Psikolojik danışma süpervizyonu sürecinde bir müdahale yöntemi olarak metafor kullanımı. VI. Uluslararası Canik Sempozyumu’nda sözlü bildiri olarak sunulmuştur. Samsun.
  8. Bernard, J. M., & Goodyear, R. K. (1998). Fundamentals of clinical supervision. Needham Heights, MA: Allyn & Bacon.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yayımlanma Tarihi

21 Aralık 2016

Gönderilme Tarihi

5 Ekim 2016

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2016 Cilt: 17 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Atik, G., Çelik, E. G., Güç, E., & Tutal, N. (2016). Psikolojik Danışman Adaylarının Yapılandırılmış Akran Grup Süpervizyonu Sürecindeki Metafor Kullanımına İlişkin Görüşleri. Ege Eğitim Dergisi, 17(2), 597-619. https://doi.org/10.12984/egeefd.280759
AMA
1.Atik G, Çelik EG, Güç E, Tutal N. Psikolojik Danışman Adaylarının Yapılandırılmış Akran Grup Süpervizyonu Sürecindeki Metafor Kullanımına İlişkin Görüşleri. Ege Eğitim Dergisi. 2016;17(2):597-619. doi:10.12984/egeefd.280759
Chicago
Atik, Gökhan, Elif Gülçin Çelik, Ebru Güç, ve Nihal Tutal. 2016. “Psikolojik Danışman Adaylarının Yapılandırılmış Akran Grup Süpervizyonu Sürecindeki Metafor Kullanımına İlişkin Görüşleri”. Ege Eğitim Dergisi 17 (2): 597-619. https://doi.org/10.12984/egeefd.280759.
EndNote
Atik G, Çelik EG, Güç E, Tutal N (01 Aralık 2016) Psikolojik Danışman Adaylarının Yapılandırılmış Akran Grup Süpervizyonu Sürecindeki Metafor Kullanımına İlişkin Görüşleri. Ege Eğitim Dergisi 17 2 597–619.
IEEE
[1]G. Atik, E. G. Çelik, E. Güç, ve N. Tutal, “Psikolojik Danışman Adaylarının Yapılandırılmış Akran Grup Süpervizyonu Sürecindeki Metafor Kullanımına İlişkin Görüşleri”, Ege Eğitim Dergisi, c. 17, sy 2, ss. 597–619, Ara. 2016, doi: 10.12984/egeefd.280759.
ISNAD
Atik, Gökhan - Çelik, Elif Gülçin - Güç, Ebru - Tutal, Nihal. “Psikolojik Danışman Adaylarının Yapılandırılmış Akran Grup Süpervizyonu Sürecindeki Metafor Kullanımına İlişkin Görüşleri”. Ege Eğitim Dergisi 17/2 (01 Aralık 2016): 597-619. https://doi.org/10.12984/egeefd.280759.
JAMA
1.Atik G, Çelik EG, Güç E, Tutal N. Psikolojik Danışman Adaylarının Yapılandırılmış Akran Grup Süpervizyonu Sürecindeki Metafor Kullanımına İlişkin Görüşleri. Ege Eğitim Dergisi. 2016;17:597–619.
MLA
Atik, Gökhan, vd. “Psikolojik Danışman Adaylarının Yapılandırılmış Akran Grup Süpervizyonu Sürecindeki Metafor Kullanımına İlişkin Görüşleri”. Ege Eğitim Dergisi, c. 17, sy 2, Aralık 2016, ss. 597-19, doi:10.12984/egeefd.280759.
Vancouver
1.Gökhan Atik, Elif Gülçin Çelik, Ebru Güç, Nihal Tutal. Psikolojik Danışman Adaylarının Yapılandırılmış Akran Grup Süpervizyonu Sürecindeki Metafor Kullanımına İlişkin Görüşleri. Ege Eğitim Dergisi. 01 Aralık 2016;17(2):597-619. doi:10.12984/egeefd.280759

Cited By