A Descriptive Case Study: An Alternative Teacher Preparation Program

Öz

-

Anahtar Kelimeler

• -

Tanımlayıcı Bir Durum Çalışması: Alternatif Bir Öğretmen Yetiştirme Programı

Öz

Bu çalışmanın amacı ortaöğretime öğretmen yetiştirmede alternatif bir program olan ve Georgia State Üniversitesi’nde yürütülmekte olan TEEMS Teacher Education in English ESOL Mathematics Middle Level Education Social Studies and Science programının yapısının ve işleyişinin betimlenmesidir Bu amaçla programın özellikleri işlevleri içeriği ve yönetsel açıdan işleyişi ele alınmıştır Bu çalışmadan sağlanacak bulgular Türkiye’de ortaöğretime öğretmen yetiştirme konusunda yapılacak araştırma ve etkinliklere ışık tutabileceğinden; alınabilecek kararlara yardımcı olabileceğinden dolayı önemli görülmektedir Özellikle ülkemizde ortaöğretime öğretmen yetiştirme politika ve kararlarının sıkça değiştiği tutarlı bir sistem ve program arayışının yoğunlaştığı bu günlerde farklı örneklerin incelenmesi önemli görülmektedir Durum çalışması niteliğindeki bu çalışma dokuman analizi ile program yönetici ve eğiticilerinin görüşlerini içermektedir Analizler sonucunda genel yapı kabul koşulları program içeriği finansal özellikler danışmanlık hizmetleri mezuniyet koşulları iş olanakları ve program değerlendirme temalarına ulaşılmıştır

Anahtar Kelimeler

• Öğretmen eğitimi, ortaöğretime öğretmen yetiştirme, alternatif öğretmen eğitimi programları

Kaynakça

1. Allen, M. (2003).Eight Questions on Teacher Preparation: What Does The Research Say? A Summary of The Findings. Education Commission of the States.
2. Cohen-Vogel, L. ve Herrington, C.D. (2005). Introduction: Teacher and Leadership Preparation and Development: No Strangers to Politics. EducationalPolicy, epx.sagepub.comadresinden elde edildi). 5-17. (9 Haziran 2011’de
3. Cornett, L.M. (1990). Alternative certification: State Policies in the SREB States. Peabody Journal of Education, 67(3), 55-83. (15 Haziran 2011’de http://www.jstor.org/stable/1492801adresinden elde edildi).
4. Darling-Hammond, L. (1990). Teaching and Knowledge: Policy Issues Posed by Alternate Certification for Teachers. Peabody Journal of Education, 67(3), 123-154.
5. Darling-Hammond, L., Chung, R. ve Frelow, F. (2002). Variation in teacher preparation: How well do different pathways prepare teachers to teach? Journal of Teacher Education,53(4), 286-302. (20 Eylül 2011’de jte.sagepub.com adresinden elde edildi).
6. Fenstermacher, G.D. (1990).The place of alternative certification in the education of teachers. Peabody Journal of Education, 67(3), 155-185. (20 Eylül 2011’de edildi).
7. Ferfolja, T. (2008). Making The Transition into The First Year of Teaching: Lessons from The Classmates Initiative. Australian Journal of Education, 52(3), 242–256.
8. Freedman, D.M., Bullock, P.L. ve Duque, G.S. (2005). Teacher educators’ reflections on moments in a secondary teacher education course: Thinking forward by challenging our teaching practices. Teachers and Teaching: Theory andPractice, 11(6), 591–602.

9. Goldhaber, D.D. ve Brewer, D.J. (2000). Does Teacher Certification Matter? High Achievement.Educational Evaluation and Policy Analysis, 22(2), 129-145. Certification Status And Student
10. Hawley, W.D. (1990).The theory and practice of alternative certification: Implications for the ımprovement of teaching. Peabody Journal of Education, http://www.jstor.org/stable/1492799 adresinden elde edildi). 3-34. (20 Eylül 2011’de
11. Hill-Jackson, V. ve Lewis, C.W. (2010).Transforming Teacher Education.Sterling, Virginia Stylus Publishing, LLC.
12. International Bureau of Education and Unesco, (1967). The Shortage of Secondary School Teachers. Publication No: 302.
13. Lutz, F.W. ve Hutton, J.B. (1989).Alternative teacher certification: Its policy ımplications for classroom and personel practice. Educational Evaluation and http://www.jstor.org/stable/1163619 adresinden elde edildi). 11(3), 237-254. (20 Eylül 2011’de
14. Medina, M.A., Morrone, A.S. ve Anderson, J.A. (2005).Promoting Social Justice in An Urban Secondary Teacher Education Program. The Clearing Hous, 78(5), 207-212.
15. Mikitovics, A. Ve Crehan, K. D. (2002). Pre-Professional Skills Test Scores As College Of Education Admission Criteria. The Journal of Educational Research, 95, 215-223.
16. Miller, J.W., McKenna, M.C. ve McKenna, B.A. (1998).A comparison of alternatively and traditionally prepared teachers. Journal of Teacher Education, 49 (3), 165-176. (25 Eylül 2011’de jte.sagepub.com adresinden elde edildi).
17. Sprague, H. A. (1940).A decade of progress in the preparation of secondary school teachers. Columbia University Teacher College, New York: Bureau of publications,
18. Stabler, E. (1962). The education of the secondary school teacher. Middletown, Connecticut: Wesleyan University Pres.
19. Ünver, G., Bümen, Nilay T., Başbay, M. (2010). Ortaöğretim alan öğretmenliği tezsiz yüksek lisans derslerine öğretim elemanı bakışı: Ege Üniversitesi örneği. Eğitim ve Bilim. 35(155), 63-77
20. Volante, L. (2006). Essential elements in teacher education: Preservice student perspectives. The Alberta Journal of Educational Research, 52(2), 167-180.
21. Yin, R.K. (2009). Case study research:Design and methods. Beverly Hills, CA: Sage.
22. Zeichner, K.M. ve Schulte A. K. (2001).What we know and don't know from peer-reviewed research about alternative teacher certification programs. Journal of Teacher Education, 52 (4), 266-282. (25 Eylül 2011’de jte.sagepub.com adresinden elde edildi).