AMAÇ VE HATA
Öz
Çeviri makale olması nedeniyle özet bulunmamaktadır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Arzt, Juristische Rundschau, 1997. Bettendorf Christa, Der Irrtum bei den Urkundendelikten, 1997. Böse, Goldammer’s Archiv, 2010. Cramer, Vermögensbegriff und Vermögensschaden im Strafrecht , 1968. Degener, Juristische Zeitung, 2001. Eser Albin, Juristischer Studienkurs IV, 3. Auflage, 1979. Fischer Thomas, Strafgesetzbuch: StGB und Nebengesetze, 60. Auflage, München, 2013. Fischer, StGB § 211, 60. Auflage, 2013. Gehrig Klaus, Der Absichtsbegriff in den Straftatbeständen des Be-sonderen Teils des StGB, 1986. Gercke Björn, § 265a, Anwaltkommentar- StGB, 2011. *** Kaynakça bölümü, eseri çeviren yazarlar tarafından oluşturulmuştur. 284 Dr. Öğr. Üyesi İhsan Yılmaz BAYRAKTARLI Dr. Öğr. Üyesi Ahmet Hulusi AKKAŞ ERÜHFD, C. XIII, S. 2, (2018) Gössel Karl Heinz, Gedächtnisschrift für Heinz Zipf, München, 1999. Gössel Karl Heinz, Strafrecht Besonderer Teil 2, 1996. Gössel/Dölling, Strafrecht Besonderer Teil 1, 2. Auflage, 2004. Gropp Walter, Der „Moos-Raus-Fall“ und die strafrechtliche Irrtumslehre, Festschrift für Ulrich Weber, 2004. Hellmann Uwe, StGB § 265a, Nomos Kommentar, 3. Auflage, 2010. Hillenkamp Thomas, 40 Probleme aus dem Strafrecht Besonderer Teil, 11. Auflage, 2009. Hirsch, Juristische Zeitung, 1969. Horn Walter, Lackner/Kühl, StGB § 259, 12. Auflage, 2010. Hoyer Andreas, § 288, Systematischer Kommentar zum Strafgesetz-buch, 2012. Hoyer Andreas, SK-StGB, § 242, 6. Auflage, 1999. Jaeger Joecks, § 288, Studien Kommentar-StGB, 9. Auflage, 2010. Jescheck/Weigend, Strafrecht Allgemeiner Teil, 5. Auflage, 1996. Kindhäuser Urs, Nomos Kommentar, 3. Auflage, 2010. Kinzig, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, 2003. König Peter, StGB § 315, Leipziger Kommentar, 12. Auflage, 2008. Georg Küpper Absicht und İrrtum – Amaç ve Hata Çevirisi 285 Krey/Hellmann/Heinrich, Strafrecht BT 2, 16. Auflage, 2012. Krey/Hellmann/Heinrich, Strafrecht BT 2, 16. Auflage, 2012. Kudlich, Neue Zeitschrift für Strafrecht, 1997. Kühl Kristian, Strafrecht Allgemeiner Teil, 7. Auflage, München, 2012. Küpper Georg, Festschrift für Gössel, Heidelberg, 2002. Küpper Georg, Juristische Rundschau, 1992. Lackner/Kühl, StGB § 253, 27. Auflage, 2011. LK/Vogel, § 16 StGB, 12. Auflage, 2007. Maier, § 288, Münchener Kommentar zum StGB, 2006. Maurach/Schroeder/Maiwald, Strafrecht Besonderer Teil 1, 10. Auf-lage, 2009. Mitsch Wolfgang, JuS 2003. Mitsch Wolfgang, Strafrecht BT 2/1, 2. Auflage, 2003. Mitsch, Strafrecht BT 2/1, 2. Auflage, 2003. Neubacher, Goldammer’s Archiv, 2001. Neumann Ulfrid, StGB § 211, Nomos Kommentar, 3. Auflage, 2010. 286 Dr. Öğr. Üyesi İhsan Yılmaz BAYRAKTARLI Dr. Öğr. Üyesi Ahmet Hulusi AKKAŞ ERÜHFD, C. XIII, S. 2, (2018) Otto Harro, Die Struktur des strafrechtlichen Vermögensschutzes, Berlin, 1970. Puppe Ingeborg, § 16, Nomos Kommentar, 3. Auflage, 2010. Putzke, Holm, § 288, Anwaltkommentar- StGB, 2011. Roxin Claus, Strafrecht AT 1, 4. Auflage, München, 2006. Rudolf Rengier, Strafrecht Besonderer Teil I, 14. Auflage, 2012. Rüth, Juristische Rundschau, 1979. Schneider Hartmut, § 211, Münchener Kommentar zum Strafgesetz-buch: StGB, 2. Auflage, 2012. Schönke/Schröder/Cramer/Perron, § 263 StGB, 28. Auflage, 2010. Schönke/Schröder/Eser/Bosch, 28. Auflage, 2010. Schönke/Schröder/Stree/Hecker, StGB § 259, 28. Auflage, 2010. Sinn Arndt, § 211, Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, 2012. Tiedemann Klauf, Leipziger Kommentar, StGB §263, 12. Auflage, 2012. von Selle, Juristische Zeitung, 1999. Voßen Nicole, § 343, Münchener Kommentar zum StGB, 2006. Georg Küpper Absicht und İrrtum – Amaç ve Hata Çevirisi 287 Warda, Jura, 1979. Welzel Hans, Das Deutsche Strafrecht: Eine systematische Darstellung, 11. Auflage, 1969. Wessels/Hillenkamp, Strafrecht BT 2, 35. Auflage, 2012. Wessels/Hillenkamp, Strafrecht BT 2, 35. Auflage, 2012. Wolfgang Joecks, § 16, MükoStGB, 2. Auflage, 2011.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
Çeviri
Yayımlanma Tarihi
14 Kasım 2018
Gönderilme Tarihi
1 Ocak 2018
Kabul Tarihi
3 Eylül 2018
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2018 Cilt: 13 Sayı: 2
APA
Bayraktarlı, İ. Y., & Akkaş, A. H. (2018). AMAÇ VE HATA. Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 13(2), 263-287. https://izlik.org/JA28PN48DZ
AMA
1.Bayraktarlı İY, Akkaş AH. AMAÇ VE HATA. ERÜHFD. 2018;13(2):263-287. https://izlik.org/JA28PN48DZ
Chicago
Bayraktarlı, İhsan Yılmaz, ve Ahmet Hulusi Akkaş. 2018. “AMAÇ VE HATA”. Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 13 (2): 263-87. https://izlik.org/JA28PN48DZ.
EndNote
Bayraktarlı İY, Akkaş AH (01 Kasım 2018) AMAÇ VE HATA. Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 13 2 263–287.
IEEE
[1]İ. Y. Bayraktarlı ve A. H. Akkaş, “AMAÇ VE HATA”, ERÜHFD, c. 13, sy 2, ss. 263–287, Kas. 2018, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA28PN48DZ
ISNAD
Bayraktarlı, İhsan Yılmaz - Akkaş, Ahmet Hulusi. “AMAÇ VE HATA”. Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 13/2 (01 Kasım 2018): 263-287. https://izlik.org/JA28PN48DZ.
JAMA
1.Bayraktarlı İY, Akkaş AH. AMAÇ VE HATA. ERÜHFD. 2018;13:263–287.
MLA
Bayraktarlı, İhsan Yılmaz, ve Ahmet Hulusi Akkaş. “AMAÇ VE HATA”. Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 13, sy 2, Kasım 2018, ss. 263-87, https://izlik.org/JA28PN48DZ.
Vancouver
1.İhsan Yılmaz Bayraktarlı, Ahmet Hulusi Akkaş. AMAÇ VE HATA. ERÜHFD [Internet]. 01 Kasım 2018;13(2):263-87. Erişim adresi: https://izlik.org/JA28PN48DZ