• Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Çift Taraflı Kör Hakemlik ilkesini benimsemiştir. Bu sistemde, yazar ve hakemler birbirlerinin kimliklerini doğrudan veya dolaylı olarak bilmeden değerlendirme süreci gerçekleştirilmektedir.
• Makale gönderim ve değerlendirme süreci, DergiPark sistemi üzerinden şeffaf bir şekilde yürütülür. Yazar ve hakemlerle her türlü iletişim ve dosya paylaşımı bu sistem üzerinden yapılır.
• Hakemler; uygun bir değerlendirmeyi yapmak için gereken uzmanlığa sahip oldukları, kör hakemlik ilkesine riayet edebilecekleri ve makaleye dair detayları her şekilde gizli tutabilecekleri makalelerin hakemliğini kabul etmelidirler.

1. Hakemlik Daveti ve Sisteme Giriş

1. Kullanıcı adınız ve şifrenizle DergiPark paneline giriş yapınız.
2. Panelinizde listelenen dergilerden Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi’ni seçiniz.
3. Hakem panelinden “Yeni Davetiye” sekmesine tıklayarak size atanan makaleye ulaşınız.

2. Makale Değerlendirme Süreci

• İlgili makalenin sağında yer alan “Göster” butonuna tıklayarak makale bilgisine giriş yapınız.
• “Dosyalar” sekmesinden tam metni indiriniz.
• Paneldeki “Değerlendirme” sekmesine tıklayarak Hakem Değerlendirme Formunu doldurunuz.
• Makale panelinde, “Değerlendirme” sekmesine tıklayarak sayfanın altında yer alan Hakem Değerlendirme Formunu doldurunuz ve “Değerlendirmeyi Gönder” butonuna tıklayarak işlemi tamamlayınız. Bu işlemden sonra sayfanın üst kısmında “İşleminiz başarıyla tamamlandı.” mesajını görmelisiniz. Eğer bu mesajı görmediyseniz form gönderilmemiştir. Lütfen formda doldurulması gerekmesine karşın doldurmadığınız alan olup olmadığını kontrol ediniz. Eksiklikleri tamamladıktan sonra “Değerlendirmeyi Gönder” butonuna tıklayarak formu gönderebilirsiniz.
• Hakem değerlendirmeleri, düşmanca veya kışkırtıcı olmayacak ve küçümseyici kişisel yorumlar barındırmayacak biçimde nesnel ve yapıcı olarak gerçekleştirilmelidir.
• Hakemler, daha fazla rehberlik almak veya herhangi bir ihlale yönelik kuşkusunu iletmek için DergiPark mesajlar kısmı üzerinden editörle iletişim kurabilirler. Buradaki yazışmalar yazarlar tarafından görülmemektedir.
• Alan araştırması veya veri analizine dayanan makalelerin verileri, makaledeki analizlerin sağlıklı bir şekilde değerlendirilmesi için hakem tarafından editörden talep edilebilir. Dergi editörü de bu hususta yazarla iletişime geçerek verileri hakeme iletir.
• Hakemlerin araştırma, yazarlar ve/veya araştırma fon sağlayıcıları ile ilgili herhangi bir çıkar çatışması olmamalıdır. Bir çıkar çatışması öngörüldüğünde hakem, yayın kuruluyla bağlantıya geçip olası bir çıkar çatışması durumunu belirtmesi gerekmektedir.
• Hakemler, inceledikleri makalelerin verilerinden basımından önce faydalanamazlar ya da bu verileri başkalarıyla paylaşamazlar. Çalışmada yer alan bilgiler, yazarın açık yazılı izni olmadan bir hakem tarafından kendi araştırmasında kullanılmamalıdır.
• Dergide değerlendirme yapan hakemlerin isimleri açıklanmaz/yayımlanmaz.

• Makalenin Türkçe ve İngilizce başlıkları birbirine paralel ve çalışmaya uygun mu?
• Türkçe ve İngilizce özetler birbirine uygun ve çalışmayı uygun biçimde özetliyor mu?
• Kullanılan araştırma yöntem(ler)i çalışma konusuna uygun mu?
• Makalenin içeriği araştırma amacını karşılamakta mı?
• Literatürden yeterli düzeyde yararlanılmış mı?
• Çalışma Türkçe/İngilizce dil bilgisi kurallarına uygun akıcı ve anlaşılabilir bir dille takdim edilmiş mi?
• Araştırma bulguları yeterince tartışılmış mı?
• Sonuç kısmı çalışmanın amaç ve kapsamına uygun mu?
• İncelenen makalenin literatüre katkısı var mı?

• “Yazara Önerileriniz” ve “Editöre Yorumunuz” kısımlarına, mümkün olduğunca detaylı görüş yazmanız beklenmektedir.
• Makalenin içeriğine ilişkin somut gerekçe, öneri veya eleştiri içermeyen raporlar karar vermede dikkate alınmaz.
• “Editöre yorumunuz” dışındaki tüm seçim ve yazılarınız yazara iletilmektedir. Bu sebeple bu alanda kör hakemlik sürecini ihlal edebilecek bir bilgi olmamasına dikkat edilmelidir.

________________________________________

3. Karar ve Revizyon Süreci

• Yazıda büyük oranda değişiklikler gerekmektedir (Majör Revizyon).
• Yazıda az sayıda düzeltme gereklidir (Minör Revizyon).
• Yazı yayıma uygun değildir (Ret).
• Yazı bu haliyle yayımlanabilir (Kabul).

1. Yazar düzelttikten sonra editör kontrolü ile yayımlanabilir.
2. Yazarın yaptığı düzeltmeyi görmek istiyorum. (Bu seçenek işaretlendiğinde, yazar düzeltmeyi tamamladıktan sonra makale tekrar değerlendirmeniz için size yönlendirilir).
3. Yazar düzeltmesini yaptıktan sonra kontrol edilmeden yayımlanabilir.
4. Yazar düzeltmeleri yapmasa dahi yayımlanabilir.

________________________________________

4. Revizyon Sonrası Değerlendirme (İkinci Değerlendirme)

• Yazar(lar), önceki hakem raporundaki eleştirilere ve önerilere açık ve yeterli bir şekilde yanıt vermiş mi?
• Yazar(lar), önceki hakem raporundaki eleştiri ve önerileri göz önünde bulundurarak gerekli ve tatmin edici düzeltmeleri yapmış mı?
• Yapılan düzeltmeler, makalenin bilimsel tutarlılığına ve netliğine katkı sağlamış mı?
• Çalışmanın genel bütünlüğü ve akademik yazım dili, revizyon sonrasında tatmin edici düzeyde mi?

________________________________________

5. Süreler Hakkında

• Davet Cevap Süresi: Hakemliğin kabulü veya reddi için verilen süre 10 gündür.
• Değerlendirme Süresi: Daveti kabul eden hakemlerin değerlendirmeyi tamamlaması için verilen süre 20 gündür.
• Ek Süre: Bu süre içerisinde değerlendirmeyi tamamlayamayan hakeme, talep etmesi halinde 7 güne kadar ek süre verilebilir.
• Revizyon Değerlendirme Süresi: Revizyon sonrası makaleyi tekrar görmek isteyen hakeme, ikinci değerlendirme için yine 20 gün süre tanınır.

________________________________________

6. Dosya Yükleme ve Gizlilik

• Makale üzerine notlar aldıysanız, Word dosyasında "Gözden Geçir" > "Değişiklikleri İzle" özelliğini kullanabilirsiniz.
• Kişisel Verilerin Gizliliği: Dosyayı sisteme yüklemeden önce yazarın hakem bilgisine ulaşmaması için dosya özelliklerinden kişisel bilgilerinizi (Yazar/Author adını) sildiğinizden emin olunuz. (“Dosya-Bilgi-Sorunları Denetle Belgeyi İncele-Denetle-Belge özellikleri ve Kişisel Bilgiler-Tümünü Kaldır” veya “Araçlar - Belgeyi Koru - Gizlilik - Kaydedenler- Kişisel Bilgiler -Bu Dosyadan Kaldır”).
• Çalışmada yer alan bilgiler, yazarın açık yazılı izni olmadan hakem tarafından kullanılamaz ve üçüncü şahıslarla paylaşılamaz.

________________________________________

7. Yapay Zekâ Araçlarının Kullanımı

• Hakemlerimize yollanan metinlerin yapay zekâ araçlarına tamamen veya kısmen yüklenmesi mümkün değildir. Bu konuda özellikle fikri haklar bakımından sorun yaşanmaması açısından özen gösterilmesi önem arz etmektedir. Yapay zekâ kullanım rehberine ilişkin bkz.