Araştırma Makalesi

Türkiye ve Kazakistan'da Okutulan Türkçe Öğretmenliği Lisans Programlarının Karşılaştırılması Üzerine Bir Çalışma

Cilt: 16 Sayı: 2 9 Ocak 2015
PDF İndir
EN TR

Türkiye ve Kazakistan'da Okutulan Türkçe Öğretmenliği Lisans Programlarının Karşılaştırılması Üzerine Bir Çalışma

Öz

Bu çalışma Erzincan Üniversitesi Eğitim Fakültesi Türkçe Öğretmenliği Bölümünde uygulanan program ile Abay-Kazak Millî Pedagoji Üniversitesi (Abay Üniversitesi) Türkçe-İngilizce Öğretmenliği Bölümünde takip edilen lisans programlarını karşılaştırmak, bu sayede farklı ülkelerde Türkçe öğretmeni vasfıyla mezun olacak öğrencilerin yeterliliklerini tespit etmek amacıyla yapılmıştır. Doküman analizi yöntemiyle yapılan çalışmada her iki ülkede uygulanan ders programları ve içerikleri öncelikle temin edilmiş, Abay Üniversitesindeki program Rus ve Kazak dilinden Türkçeye çevrilmiş programlardaki ders sayıları, ders saatleri ve bazı alanlara ilişkin ders dağılımları karşılaştırılmıştır. Çalışma sonucunda her iki ülkede de Türkçe öğretmeni yetiştirmek maksadıyla tasarlanan programların birbirinden pek çok noktada farklılık arz ettiği belirlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Açık, F. (2010). Türkçe öğretmeni yetiştirme programında mevcut alan derslerinin kültürel boyutu. Türklük Bilimi
  2. Araştırmaları Dergisi, 27, 15-26.
  3. Akyüz, Y. (2006). Türkiye'de öğretmen yetiştirmenin 160. yılında Darülmuallimîn'in ilk yıllarına toplu bir bakış. Ankara Üniversitesi Osmanlı Tarihi Araştırma ve Uygulama Merkezi Dergisi, 20, 17-58.
  4. Alyılmaz, C. (2010). Türkçe öğretiminin sorunları. Turkish Studies, 5, 728-749.
  5. Cemiloğlu, M. (2005). Yeniden yapılandırma çerçevesinde Türkçe programı ve Uludağ Üniversitesi. Eğitim Öğretmen Yetiştirme Sempozyumu, Gazi
  6. Fakültelerinde Yeniden Yapılandırmanın Sonuçları ve
  7. Üniversitesi, Ankara.
  8. Çoban, A. (2010). Türkçe öğretmenliği lisans programlarının değerlendirilmesi. Turkish Studies, 5, 958-976.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Alan Eğitimleri

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

9 Ocak 2015

Gönderilme Tarihi

5 Kasım 2014

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2014 Cilt: 16 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Yılmaz, O. (2015). Türkiye ve Kazakistan’da Okutulan Türkçe Öğretmenliği Lisans Programlarının Karşılaştırılması Üzerine Bir Çalışma. Erzincan Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 16(2), 184-203. https://doi.org/10.17556/jef.96207
AMA
1.Yılmaz O. Türkiye ve Kazakistan’da Okutulan Türkçe Öğretmenliği Lisans Programlarının Karşılaştırılması Üzerine Bir Çalışma. EUJEF. 2015;16(2):184-203. doi:10.17556/jef.96207
Chicago
Yılmaz, Oğuzhan. 2015. “Türkiye ve Kazakistan’da Okutulan Türkçe Öğretmenliği Lisans Programlarının Karşılaştırılması Üzerine Bir Çalışma”. Erzincan Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 16 (2): 184-203. https://doi.org/10.17556/jef.96207.
EndNote
Yılmaz O (01 Ocak 2015) Türkiye ve Kazakistan’da Okutulan Türkçe Öğretmenliği Lisans Programlarının Karşılaştırılması Üzerine Bir Çalışma. Erzincan Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 16 2 184–203.
IEEE
[1]O. Yılmaz, “Türkiye ve Kazakistan’da Okutulan Türkçe Öğretmenliği Lisans Programlarının Karşılaştırılması Üzerine Bir Çalışma”, EUJEF, c. 16, sy 2, ss. 184–203, Oca. 2015, doi: 10.17556/jef.96207.
ISNAD
Yılmaz, Oğuzhan. “Türkiye ve Kazakistan’da Okutulan Türkçe Öğretmenliği Lisans Programlarının Karşılaştırılması Üzerine Bir Çalışma”. Erzincan Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 16/2 (01 Ocak 2015): 184-203. https://doi.org/10.17556/jef.96207.
JAMA
1.Yılmaz O. Türkiye ve Kazakistan’da Okutulan Türkçe Öğretmenliği Lisans Programlarının Karşılaştırılması Üzerine Bir Çalışma. EUJEF. 2015;16:184–203.
MLA
Yılmaz, Oğuzhan. “Türkiye ve Kazakistan’da Okutulan Türkçe Öğretmenliği Lisans Programlarının Karşılaştırılması Üzerine Bir Çalışma”. Erzincan Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, c. 16, sy 2, Ocak 2015, ss. 184-03, doi:10.17556/jef.96207.
Vancouver
1.Oğuzhan Yılmaz. Türkiye ve Kazakistan’da Okutulan Türkçe Öğretmenliği Lisans Programlarının Karşılaştırılması Üzerine Bir Çalışma. EUJEF. 01 Ocak 2015;16(2):184-203. doi:10.17556/jef.96207

Cited By