SURİYELİ MÜLTECİ GİRİŞİMCİLİĞİ VE İNOVASYONU ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA GAZİANTEP İLİ ÖRNEĞİ

Öz

Bu araştırma, Gaziantep’te yaşayan Suriyeli girişimlerin ticari faaliyetleri, ekonomik girişimleri, fırsatlar ve yenilik uygulamaları (inovasyon), iş piyasasında yaşamış oldukları iş yeri zorlukları, kültürel ve iş uyumunu belirlemeye yönelik yapılmıştır. Bu çalışma Gaziantep ilinde faaliyet gösteren 21 Suriyeli girişimci ile gerçekleştirilmiş olup, çoğunlukla tekstil ve ayakkabı sektöründe iş yapan göçmen girişimcilerle röportaj yapılmıştır. Araştırmada nitel analiz tekniği olan içerik analizi türü gerçekleştirilmiştir. Katılımcılara girişimcilik serüvenleri, kültürel adaptasyon ve iş piyasasına uyum üzerine genel sorular yöneltilmiştir. Elde edilen veriler MAXQDA nitel analiz programına aktarılmıştır. Bu analizde katılımcıların ifadelerin frekansları, çözümlemeler, kelime ve kod bulutları kullanılarak nitel analizler gerçekleştirilmiştir. Araştırmanın bulgularına bakıldığında Suriyeli girişimcilerin ilk etapta Türkiye iş piyasasına alışmakta zorlandıkları ancak zamanla adapta oldukları söylenebilir. Vatandaşlıklarının olmaması, sürücü belgesi denkliğinin olmaması, kanunlar, dil problemi, iş izni ve ruhsatı, piyasalardaki uygulamaları bilmemeleri gibi konularda Suriyeli girişimcilerin zorlandıkları söylenebilir. Firmaların müşterilerinin çoğunluğunu Arap müşteriler oluşturmaktadır. Katılımcıların öneri ve beklentileri genel olarak bakıldığında vatandaşlık, sermaye, banka işlemlerinde kolaylık, çalışma izni, teknolojik destek konularına ihtiyaç duydukları görülmektedir.

Anahtar Kelimeler

• Suriyeli Girişimciler
• İnovasyon
• Mülteci
• Girişimcilik
• Göç.

A STUDY ON SYRIAN REFUGEE ENTREPRENEURSHIP AND INNOVATION: THE CASE OF GAZIANTEP PROVINCE

Öz

Kaynakça

1. KAYNAKÇA Abu Amuna, Y. M. (2019). Crowdfunding Financing Model effect on Entrepreneurship Aspirations. International Journal of Academic Accounting, Finance & Management Research (IJAAFMR).
2. Ács, Z., Szerb, L., Autio, E., Lloyd, A. (2015). Global Entrepreneurship Index 2015, The Global Entrepreneurship and Development Institute, Washington, D.C., USA.
3. Baltacı, A. (2018). Nitel araştırmalarda örnekleme yöntemleri ve örnek hacmi sorunsalı üzerine kavramsal bir inceleme. Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7(1), 231-274.
4. Baregheh, A., Rowley, J., & Sambrook, S. (2009). Towards a multidisciplinary definition of innovation. Management decision. Berg, B, L. (2007).
5. Qualitative Research Methods For The Social Sciences. Boston: Pearson/Allyn & Bacon. Betts, A., Bloom, L., Kaplan, J., & Omata, N. (2014).
6. Refugee economies: Rethinking popular assumptions. Oxford, England: Refugee Studies Centre. Retrieved from http://www.oxhip.org Bizri, R. M. (2017).
7. Refugee-entrepreneurship: A social capital perspective. Entrepreneurship and Regional Development, 29(9/10), 847–868.
8. Büyüköztürk, Ş., Kılıç Ç., E., Akgün, Ö. E., Karadeniz, Ş., & Demirel, F. (2012). Örnekleme yöntemleri. http://w3.balikesir.edu.tr/~msackes/wp/wp-content/uploads/2012/03/BAY-Final-Konulari.pdf. Erişim Tarihi: 10.05.2022.

9. Chitakornkijsil, P. (2010). Intercultural communication challenges and multinational organization communication. International Journal of Organizational Innovation (Online), 3(2), 6-20. Retrieved from https://search.proquest.com/docview/763168869?accountid=145417
10. Chrysostome, E., (2010), ‘The success factors of necessity immigrant entrepreneurs: In a search of a model’, Thunderbird International Business Review 52(2), 137–152. https://doi.org/10.1002/tie.20320
11. Çarpar, M. C. (2020). Sosyolojide İki Niteliksel Desen: Fenomenolojik ve Etnografik Araştırma. The journal of social science, 4(8), 689-704.
12. Dodgson, M., Gann, D. M., & Phillips, N. (Eds.). (2013). The Oxford handbook of innovation management. OUP Oxford. Elo, S., & Kyngäs, H. (2008).
13. The qualitative content analysis process. Journal of Advanced Nursing, 62(1), 107-115. Eroğlu, S., & Bektaş, O. (2016). STEM eğitimi almış fen bilimleri öğretmenlerinin STEM temelli ders etkinlikleri hakkındaki görüşleri. Eğitimde Nitel Araştırmalar Dergisi, 4(3), 43-67.
14. Eysenbach, G., and Köhler, C. (2002). How do consumers search for and appraise health information on the world wide web? Qualitative study using focus groups, usability tests, and in-depth interviews. Bmj, 324(7337), 573-577.
15. FEMİSE, (2019), The Long Term Impact of Syrian Refugees on Turkish Economy: An InputOutput Similation, EU-FEMİSE Project, FEM 43-05, s. 29-30 Fong, R., Busch, N.B., Armour, M., Heffron, L.C., Chanmugam, A., (2007).
16. Pathways to Self-Sufficiency: Successful Entrepreneurship for Refugees. Journal of Ethnic and Cultural Diversity in Social Work 16, 127–159.
17. Gaziantep Ticaret Odası (2023) GTO Suriye Masası. Erişim Tarihi: 01 Şubat 2023. Erişim Adresi: https://www.gto.org.tr/tr/genel-sayfa/hizli-menu/gto-suriye-masasi-45.html
18. GİB, Göç İdaresi Başkanlığı (01.12.2022) https://www.goc.gov.tr/kurumlar/goc.gov.tr/Istatistikler/2022/12 Aralik/06Aralik/13_guncel_TR_I%CC%87statistik.jpg
19. Güven, S., Kenanoğlu, M., Kadkoy, O., & Kurt, T. (2018). Syrian Entrepreneurship and Refugee Start-ups in Turkey: Leveraging the Turkish Experience. TEPAV, Ankara.
20. Hanson, S. (2009). Changing places through women’s entrepreneurship. Economic geography, 85(3), 245-267.
21. Holloway, I., & Wheeler, S. (2002). Qualitative research in nursing. Blackwell Science Ltd.
22. Ihlamur Öner, S., G. (2014). “Türkiye’nin Suriyeli Mültecilere Yönelik Politikası”, Ortadoğu Analiz, 6 (61): 42-45, https://www.orsam.org.tr/d_hbanaliz/11sunaoner.pdf (10.11.2019).
23. International Centre for Migration Policy Development (ICMPD) (2020). Suriyeli Yatırımcıların Gaziantep Ekonomisine Etkileri Analizi Raporu, Ankara.
24. Jasinskaja-Lahti, I. (2008).Long-term immigrant adaptation: Eight-year follow-up study among immigrants from Russia and Estonia living in Finland. International Journal of Psychology, 43(1), 6–18. https://doi.org/10.1080/00207590701804271.
25. Kayalar, M. & Yıldız, S. (2017). Uluslararası Göç Sonrası Ortaya Çıkan Girişimcilik Türleri, Süleyman Demirel Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, 22(1), 55-62.
26. Kişman, Z. A., & Yalçın, H. (2020). The Syrian refugees’ entrepreneurship activities in Turkey: Gaziantep case. Equinox Journal of Economics Business and Political Studies, 7(2), 82-113.
27. Kothari, C. R. (2004). Research methodology: Methods and techniques. New Age International.
28. Kuzu, Ş. L. Göç Girişimcilik Ve Toplumsal Cinsiyet: Gaziantep’teki Suriyelilerin İşyeri Açma Motivasyonları. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 21(Özel Sayı), 90-106.
29. Miles, M. B. and Huberman, A. M. (1994). Qualitative data analysis: An expanded sourcebook. New York: Sage Publications, Inc.
30. Mthanti, T., Ojah, K. (2017). Entrepreneurial Orientation (EO): Measurement and Policy Implications of Entrepreneurship at The Macroeconomic Level, Research Policy, vol. 46, pp. 724-739
31. Mülteci Derneği,(2023,Ocak 9). Türkiye’deki Suriyeli sayısı 31 Aralık 2022. Erişim Tarihi: 01 Şubat 2023. Erişim Adresi: https://multeciler.org.tr/turkiyedeki-suriyeli-sayisi/
32. Omeje, K., Mwangi, J., (2014). Business Travails in The Diaspora: The Challenges and Resilience of Somali Refugee Business Community in Nairobi, Kenya. Journal of Third World Studies 31, 185–217.
33. Özeroğlu, A.C. (2018). Girişimcilik Faaliyetlerinde E-Ticaret Uygulamaları: İnovasyon ve Dijital Girişimcilik. Unpublished Master Thesis, Istanbul Gelişim University, Institute of Social Sciences, İstanbul.
34. Raijman, R. and Tienda, M. (2003). Ethnic foundations of economic transactions: Mexican and Korean immigrant entrepreneurs in Chicago. Ethnic and Racial Studies, 26(5):783-801.
35. Rosenthal, B. (2016) Barriers to cross-cultural business communication. September–October 1997, p. 22; An American Sage, p. 22.
36. Schmitz, P. G. (1992), “Acculturation Styles and Health”, In S. Iwawaki, Y. Kashima, K. Leung (Ed.), Innovations In Cross-Cultural Psychology (360-370), Lisse, Netherlands: Swets & Zeitlinger Publishers.
37. Schurz, G. (2014). Philosophy of science: A unified approach. Routledge.
38. Searle, W., & Ward, C. (1990). The prediction of psychological and sociocultural adjustment during cross-cultural transitions. International Journal of Intercultural Relations, 14, 449–464. https://doi.org/10.1016/0147-1767(90)90030-Z.
39. Shneikat, B & Alrawadieh, Z. (2019). Unraveling refugee entrepreneurship and its role in integration: empirical evidence from the hospitality industry. The Service Industries Journal. p741-761.
40. Taş, A. (2016). Girişimcilik Eğitimi ile Girişimcilik Eğilimi Arasındaki İlişkinin Parametrik Tekniklerle Analizi: Abant İzzet Baysal Üniversitesi Örneği. Unpublished Master Thesis, Abant Izzet Baysal University Institute of Social Sciences, Bolu.
41. Te Lindert, A., Korzilius, H., van de Vijver, F., Kroon, S., & Arends-Toth, J. (2008). Perceived discrimination and acculturation among Iranian refugees in the Netherlands. International Journal of Intercultural Relations, 32, 578–588. https://doi.org/10.1016/j.ijintrel.2008.09.003.
42. Ünsal, A. (2022). Suriyeli Göçmenlerin Girişimcilik Deneyimleri Üzerine Bir İnceleme: Hatay İli Örneği. Journal,(e-ISSN, 7(43), 1427-1441.
43. Van der Mensbrugghe, D. ve Roland-Holst, D. (2009). Global Economic Prospects for Increasing Developing Country Migration into Developed Countries, Human Development Research Paper, No. 50, United Nations Development Program (UNDP), New York, 1-42.
44. Wauters, B., & Lambrecht, J. (2006) ‘Refugee entrepreneurship in Belgium: Potential and practice’, The International Entrepreneurship and Management Journal, 2/4: 509-25.
45. Wauters, B., & Lambrecht, J. (2008). Barriers to refugee entrepreneurship in Belgium: towards an explanatory model. Journal Of Ethnıc And Mıgratıon Studıes, 34(6), 895–915. https://doi.org/10.1080/13691830802211190
46. Willig, C. (2007). Reflections on the use of a phenomenological method. Qualitative Research In Psychology, 4(3), 209-225.
47. Wright, A.M., Dhalimi, A., Lumley, M.A., Jamil, H., Pole, N., Arnetz, J.E., Arnetz, B.B., 2016. Unemployment in Iraqi Refugees: The Interaction of Pre and Post-Displacement Trauma. Scandinavian Journal of Psychology 57, 564–570.
48. Yıldırım, A. & Şimşek, H. (2013). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. (9. Baskı). Ankara:SeçkinYayıncılık.
49. Yıldırım, A. ve Şimşek H. (2006). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri, Seçkin Yayıncılık, Ankara.
50. Yıldırım, İ., & Yüksekbilgili, Ö. (2021). Göçmen Girişimciliği Ve Suriyeli Göçmenlerin İş Kurma Sorunları. Socrates Journal of Interdisciplinary Social Studies, 10, 112-130.
51. Yılmaz, K., & Altınkurt, Y. (2011). Göreve yeni başlayan özel dershane öğretmenlerinin kurumlarındaki çalışma koşullarına ilişkin görüşleri. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri Dergisi, 11(2), 635-650.