Açık Erişim Politikası
ETÜT Dergisi açık erişimli bir dergidir.  Creative Commons Attribution-NonCommercial (CC-BY-NC) 4.0 Uluslararası Lisansı altında yayınlanmaktadır. Bu lisans, içeriğin ticari olmayan amaçlarla paylaşılmasına ve uyarlanmasına izin vererek dergide yayınlanan araştırmaların yayılmasını ve kullanılmasını teşvik eder.

Telif Hakkı Politikası
ETÜT Dergisi, her gönderinin yanında bir Telif Hakkı Sözleşmesi ve Yazarlık Katkı Formu (https://dergipark.org.tr/tr/pub/etutdergisi/writing-rules adresinden indirilebilir) bulunmasını şart koşmaktadır. Yazarlar bu formu imzalayarak çalışmalarının telif haklarını muhafaza ederler. Bu lisans, üçüncü tarafların içeriği ticari olmayan amaçlarla paylaşmasına ve uyarlamasına izin verirken, orijinal çalışmaya uygun şekilde atıfta bulunulmalıdır. Bu lisans, üçüncü tarafların içeriği ticari olmayan amaçlarla paylaşmasına ve uyarlamasına izin verirken, orijinal çalışma uygun şekilde atıf yapılmalıdır.

Yazarlar, ETÜT Dergisi bünyesinde yayınlanan çalışmalarının telif haklarını saklı tutarlar.

Yayın Ücreti Politikası
ETÜT Dergisi, Erzurum Teknik Üniversitesi tarafından finanse edilmektedir. Değerlendirme ve yayın sürecinde yazarlardan herhangi bir ücret talep edilmez.

ETÜT Dergisi'nin DOI ücretleri, TÜBİTAK bünyesinde hizmet veren Dergipark tarafından, DOI Hizmetleri potikası çerçevesinde, reklam, gelir veya başka bir çıkar olmaksızın karşılıksız olarak verilmektedir.

Reklam Politikası
ETÜT Dergisi, web sitesinde dijital reklamları kabul etmektedir. Bu reklamlar derginin Yayın Kurulu ve yönetimi tarafından onaylanmalı ve reklam olarak açıkça etiketlenmelidir. Reklam verenlerin editoryal kararlar veya reklam politikaları üzerinde hiçbir etkisi yoktur.

Yayın Etiği
ETÜT Dergisi, Committee on Publication Ethics (COPE) kılavuz ilkeleri, Bilimsel Yayıncılıkta Şeffaflık ve En İyi Uygulama İlkeleri (COPE, DOAJ, OASPA, WAME ortak bildirisi) dahil olmak üzere çeşitli kuruluşlar tarafından ortaya konan kılavuz ilkelere ve temel uygulamalara uymayı amaçlamaktadır. Bu kılavuz ve tavsiyeler, bilimsel yayıncılıkta şeffaflık, dürüstlük ve en iyi uygulamaları teşvik etmek üzere tasarlanmıştır. ETÜT, bu standartlara bağlı kalarak, yayınladığı araştırmaların yüksek kalitede olmasını ve bilim camiasının etik standartlarını karşılamasını sağlamayı amaçlamaktadır. Yazarların, makalelerinin etik standartlara ve uygulamalara uygun olduğundan emin olmak için EASE Etik Kontrol Listesini kullanmaları teşvik edilir.

İnsan denekleri içeren tüm araştırmalar, gerçekleştirilmeden önce kurumsal inceleme kurulu (IRB) veya etik kurul gibi bir inceleme kurulu tarafından incelenmeli ve onaylanmalıdır. Araştırmayı inceleyen ve onaylayan etik kurulun adı, etik kurul onay numarası ve tarihi, yayınlanmak üzere gönderildiğinde makalenin Yöntemler bölümüne eklenmelidir. Dergi, yazarlardan makale teslim sürecinin bir parçası olarak etik kurul onayının bir kopyasını sunmalarını da isteyebilir. Bu, araştırmanın uygun şekilde gözden geçirilip onaylandığından emin olmak ve derginin araştırmanın yayın için gerekli etik standartları karşıladığını doğrulamasını sağlamak içindir.

Bir çalışma etik kurul onayından muaf tutulmuşsa, yazarlar etik kuruldan muafiyetin nedenini açıklayan bir beyan sunmalıdır. Bu, araştırmanın bir etik kurul tarafından incelendiğinden ve muafiyet kararının ilgili kılavuz ve yönetmeliklere uygun olarak verildiğinden emin olmak içindir.

ETÜT Dergisi'ne etik kurul onayı olmadan bir makale gönderildiğinde, dergi makaleyi COPE'nin Araştırma, Denetim ve Hizmet Değerlendirmeleri Kılavuzuna göre değerlendirecektir. Bu kılavuz, etik kurul onayı olmayan makalelerin nasıl ele alınacağına dair rehberlik sağlar ve derginin yayınlanacak araştırmayla ilgili riskleri ve potansiyel etik kaygıları değerlendirmesine olanak tanır.

Araştırmaya 18 yaşın altındaki çocukların katıldığı durumlarda, çocuğun ebeveyni veya vasisi çocuk adına bilgilendirilmiş onay vermelidir. Bu gereklidir çünkü çocuklar savunmasız bir popülasyondur ve araştırmaya katılmanın risklerini ve faydalarını tam olarak anlayamayabilirler.

Makale bir anketin veya mülakatların bulgularını rapor ediyorsa, yazarlar katılımcıların çalışmaya katılmak için bilgilendirilmiş onay verdiklerini ve kişisel bilgilerinin kaydedilmesine izin verdiklerini doğrulamalıdır. Alıntılar veya diğer atfedilebilir ifadeler varsa, bunlar anonimleştirilmeli veya kişinin adının makaleye dahil edilmesini kabul ettiği belirtilmelidir.

Çalışma katılımcılarının anonimliğini korumak ve araştırmanın gizlilik ilkelerine saygı gösterilerek yürütülmesini sağlamak yazarların sorumluluğundadır. Bu özellikle katılımcıların kimliğini ortaya çıkarabilecek fotoğraflar için önemlidir, çünkü bu tür fotoğrafların uygun izin alınmadan yayınlanması katılımcıların haklarını ihlal edebilir.

Katılımcı hastaların anonimliğini korumak için yazarlar katılımcılardan veya yasal temsilcilerinden imzalı izin belgeleri almalıdır. Bu izin belgeleri, katılımcıların fotoğrafların yayınlanmasına izin verdiklerini belirtmeli ve fotoğrafların kullanımına ilişkin her türlü kısıtlama veya koşulu belirtmelidir. Fotoğrafların yayınlanması için alınan onaya ilişkin bilgi makalede verilmelidir.

İntihal ve Etik Olmayan Davranışlar
Tüm gönderiler, hakem değerlendirmesi ve/veya üretim süreçleri sırasında birçok kez benzerlik tespit yazılımı (iThenticate ve gerekli görüldüğünde teyit için Akademik İntihal) ile taranır.

Başkalarının (veya kendinizin) önceki çalışmalarını tartışırken, her durumda materyale doğru şekilde atıfta bulunmanızı sağlamaya çalışılmaktadır.

Yazarlara, aşağıda örneklendirilen intihal ve etik dışı davranışlardan kaçınmaları şiddetle tavsiye edilir.

- Alıntı manipülasyonu: Bir yazarın, derginin veya diğer yayınların atıf sayısını, kendi atıflarını yapmak, aynı dergideki makalelerden fazla alıntı yapmak veya onursal atıflar veya atıf yığınları eklemek gibi çeşitli şekillerde manipüle etmesi.
- Kendi kendine intihal: Bir yazarın önceki yayınlarından üst üste gelen pasajları veya cümleleri uygun şekilde atıfta bulunmadan kullanma uygulaması. Bu, bir başkasının çalışmasını (bu durumda yazarın kendi çalışmasını) uygun şekilde atıfta bulunmadan kullanmak anlamına gelen bir tür intihal olarak kabul edilir.
- Dilimleme: Bir araştırma çalışmasından elde edilen aynı verilerin birkaç farklı makalede kullanılması. Bu, aynı hipotezlerin, popülasyonun ve yöntemlerin birden fazla makalede rapor edilmesi anlamına geldiği için etik dışı kabul edilir.
- Veri uydurma: Veri toplama veya deneyler sırasında gerçekleşmeyen verilerin bir çalışmaya eklenmesi. Bu, yanlış veya yanıltıcı bilgilerin gerçek verilermiş gibi sunulmasını içerdiğinden bir tür araştırma suistimali olarak kabul edilir.
- Veri manipülasyonu/tahrifatı: Yanıltıcı bir izlenim vermek için araştırma verilerinin manipüle edilmesi. Bu, görüntülerin manipüle edilmesini, aykırı değerlerin veya “güvenilmez” sonuçların çıkarılmasını, veri noktalarının değiştirilmesini ve diğer manipülasyon biçimlerini içerebilir. Yanlış veya yanıltıcı bilgilerin gerçek verilermiş gibi sunulmasını içerdiğinden bu da bir tür araştırma suistimali olarak kabul edilir.

İntihal, atıf manipülasyonu veya veri tahrifatı/üretimi gibi iddia edilen veya şüphelenilen araştırma suiistimali durumlarında, Yayın Kurulu, iddiaların veya şüphelerin adil, şeffaf ve tutarlı bir şekilde ele alınmasını sağlamak için uygun COPE akış şemalarını izleyecektir.

Hakem Değerlendirme Süreci
ETÜT Dergisi'ne gönderilen makaleler, yazarlar ve hakemler arasında karşılıklı anonimliği sağlayan çift kör bir hakem değerlendirme sürecinden geçer. Tarafsız bir inceleme süreci sağlamak için her gönderi, kendi alanlarında uzman en az iki dış bağımsız hakem tarafından incelenir.

Gönderiler önce teknik inceleme sürecinden geçer. Bu süreçte editörlük ofisi personeli, makalenin dergi kurallarına uygun olarak hazırlanıp hazırlanmadığını ve gönderilip gönderilmediğini kontrol eder. Dergi kurallarına uygun olmayan gönderiler, teknik düzeltme talepleriyle birlikte yazarlara geri gönderilir. Bu süreçte yaplıan bir diğer önemi görev ise word'de (varsa) kişisel bilgilerin silinmesi ve yazının anonim hale getirilmesidir.

Dergi kurallarına uygun olan makaleler baş editöre gönderilir. Baş editör, her başvurunun kapsam ve kalite açısından dergiye uygunluğunu değerlendirir. Dergi için uygun olmayan başvurular bu aşamada reddedilebilir.

Dergi için uygun olan makaleler için Baş Editör, Alan Editörleri ile birlikte çalışarak makaleye hakemler atar. Alan Editörleri, hakemler atandıktan sonra makalenin reddedilmesine, çift kör hakemlik sürecine devam edilmesine ya da hakem değerlendirmesinden önce düzeltme talep edilmesine karar verebilir.

Alan Editörler, hakemler tarafından sunulan raporlara dayanarak önerilerini Baş Editöre sunarlar. Düzeltilen makaleler, yeni bir öneri formüle etmek için hakemlerle birlikte çalışmayı amaçlayan Yardımcı Editörler tarafından yeniden değerlendirilir.

Baş Editör, tüm başvurular için karar verme sürecinde son yetkilidir.

Hakem değerlendirme süreci tamamlandığında, yazarlara anonim hakem değerlendirme raporları ve yazıları hakkında editöryel bir karar gönderilecektir. Hakem değerlendirme raporları hiçbir ortamda kamuya açıklanmayacaktır. Gönderilen materyal gizli kabul edilir ve yayınlanana kadar hiçbir şekilde kullanılmamalıdır. Bir hakemin bir yazarın fikirlerini veya verilerini izinsiz kullanmış olabileceğine dair bir şüphe varsa, Yayın Kurulu konuyu ilgili COPE yönergelerine uygun olarak ele alacaktır.

Hakemler, çift kör hakemlik sürecinin bütünlüğünü ve tarafsızlığını sağlamak için hakemlerin izlemesi gereken bir çerçeve sağlayan COPE'ninHakemler için Etik Kılavuzuna uymalıdır.

Yayın Kurulu, hakem değerlendirmesi manipülasyonunu en aza indirmek için ilgili COPE akış şemasını takip eder. Yayınlandıktan sonra hakem değerlendirmesi manipülasyonu şüphesi varsa, Yayın Kurulu COPE'nin uygun akış şemasını izleyecektir.

Potansiyel hakemler, bir makaleyi değerlendirme davetini kabul etmeden önce herhangi bir çıkar çatışması yaşayabileceklerini editöre bildirmelidir. Potansiyel bir hakemin davet edilip edilemeyeceği konusunda bilinçli bir karar verebilmek için, editörün potansiyel hakemi inceleme sürecine dahil etme konusunda bilgilendirilmesi önemlidir. Bu aynı zamanda inceleme sürecinin bütünlüğünün ve şeffaflığının sağlanmasına da yardımcı olur.

Editörler ve hakemler arasındaki iletişim, üçüncü taraflarla paylaşılmaması gereken gizli bilgiler içerir.

ETÜT Dergisi, yayın kurulu üyeleri ve Alan Editörleri tarafından gönderilen makaleler için çift kör hakem değerlendirme sürecini yönetmek üzere harici editörler görevlendirecektir. Ayrıca bu süreç içerisinde dergideki yetkilerinden feragat eder. Davet edilen editör kararında bağımsızdır.

Bir makalenin hakem değerlendirmesinin derginin olağan politikasından sapması durumunda, aldığı değerlendirme türü makalede belirtilir ve böylece değerlendirme sürecinin şeffaflığı sağlanır.

Revizyon Süreci
“Minor revizyon” veya ‘Major revizyon’ gerektiren makaleleri gönderen yazarlar, baş editörden bir karar mektubu alacaklardır. Karar mektubu, hakemlerin ve editörlerin tavsiyelerini, makalenin gözden geçirilmiş ve güncellenmiş bir versiyonunu göndermek için son tarihi içerecektir.

Yazarlar, bir makalenin gözden geçirilmiş bir versiyonunu gönderirken, her bir hakem tarafından ortaya konan her bir sorunun nasıl ele alındığını ve hangi satırlarda değişiklik yapıldığını belirtmelidir.

Gözden geçirilmiş makaleler, karar mektubunda belirtilen son tarih içinde teslim edilmelidir. Makalenin revize edilmiş versiyonu verilen süre içinde teslim edilmezse, revizyon seçeneği iptal edilebilir. Gönderen yazar(lar) ek süre gerektiğine inanıyorlarsa, ilk süre dolmadan önce uzatma talebinde bulunmalıdırlar.

Yazarlık
Yazar olarak listelenen kişiler, Uluslararası Dergi Editörleri Komitesi (ICMJE) tarafından önerilen yazarlık kriterlerini karşılamalıdır. ICMJE, yazarların aşağıdaki dört kriteri karşılamasını önermektedir:
Çalışmanın kavramsal konseptine veya tasarımına veya çalışma için verilerin elde edilmesine, analizine veya yorumlanmasına önemli katkı.  Önemli entelektüel içerik için çalışmayı taslak haline getirin veya eleştirel olarak gözden geçirme, Yayınlanacak versiyonun son onayı.  Çalışmanın herhangi bir bölümünün geçerliliği ve doğruluğu ile ilgili soruların uygun şekilde araştırılmasını ve çözülmesini sağlamak için çalışmanın tüm yönlerinden sorumlu olmayı kabul etmek.

Çalışmanın herhangi bir bölümünün geçerliliği ve doğruluğu ile ilgili soruların uygun şekilde araştırılmasını ve çözülmesini sağlamak için çalışmanın tüm yönleri için sorumluluk almayı kabul etmek. Bir yazar, çalışmanın katkıda bulunduğu kısımlarının sorumluluğunu üstlenmenin yanı sıra, diğer yazarların çalışmanın hangi kısımlarından sorumlu olduğunu da belirleyebilmelidir. Bu, tüm yazarların katkılarının doğru ve uygun bir şekilde tanınmasını sağlar. CRediT (Katkıda Bulunan Rollerin Sınıflandırılması) kullanılarak, yazarlar başvuru sırasında bireysel katkılar hakkında bilgi sağlayabilir. Tüm yazarların, baş yazar tarafından paylaşılan bilgilere uygun olarak bireysel katkıları üzerinde anlaşmaları beklenmektedir. Yazarların katkı beyanı nihai makale ile birlikte yayınlanacaktır ve çalışmaya yapılan katkıları doğru bir şekilde yansıtmalıdır. Yazarlar, ortak yazarlarının katkılarının bütünlüğüne güvenmelidir. Bu, ortak yazarlarının araştırmayı etik ve sorumlu bir şekilde yürüttüklerine ve makalede sunulan veri ve sonuçların doğru ve güvenilir olduğuna güvenmeleri gerektiği anlamına gelir. Yazarlık kriterlerinin dördünü de karşılamayan kişiler makaleye yazar olarak dahil edilmemelidir. Bu kişilerin katkılarını tanımak ve araştırmaya katkıları konusunda şeffaflık sağlamak için, makalenin başlık sayfasında bu kişilere teşekkür edilebilir.

Yayın kurulu hayalet, onursal veya hediye yazarlık durumundan şüphelenirse, başvuru askıya alınacak ve ilgili COPE akış şeması ile yazarlık ve katkıya ilişkin COPE Politikası izlenecektir.

Yazar Değişimi
Yazar değişikliği, yazar çıkarılması veya eklenmesi, yazar sıralamasının değiştirilmesi gibi her türlü değişiklik talepleri, gerekçelerini belirten bir yazı ile editörlük ofisine iletilmelidir. Mektup, çıkarılan yazar da dahil olmak üzere tüm yazarlar tarafından imzalanmalıdır.

Dergi Yayın Kurulu, yazar değişikliği taleplerini tutarlı ve şeffaf bir şekilde ele alarak ilgili COPE akış şeması kılavuzlarını takip edecektir. Bu prosedürler, araştırmanın bütünlüğünü ve ilgili tüm yazarların itibarını korumak için uygulanmaktadır.

Çıkar Çatışması Beyanı
Yazarlar, çalışmalarında gereksiz etki veya önyargıya yol açabilecek her türlü ilişki veya çıkarı açıklamakla yükümlüdür. Bu, çevrimiçi gönderim sistemi aracılığıyla sundukları makalelerini gönderirken, çıkar çatışmalarını mümkün olduğunca ifşa ederek yapılmalıdır. ETÜT Dergisi gönderilen makalelerin inceleme sürecine dahil olan kişilerin her türlü bilgi vermesini ve gerçek veya potansiyel rakip çıkarlarını açıklamasını talep ve teşvik eder. Bu, olası önyargılara yol açabilecek çıkar çatışmalarını tespit etmek için yapılmalıdır.

Editöryal kurul, editörlerin, yazarların veya hakemlerin potansiyel çıkar çatışmalarını içeren durumları ilgili COPE akış şemalarına uygun olarak ele alacaktır.

Yapay Zekanın (AI) Rolü
ETÜT Dergisi, makale hazırlama sürecinde Yapay Zeka ve Yapay Zeka destekli teknolojilerin kullanımına ilişkin olarak Yayın Etiği Komitesi (COPE) tarafından belirlenen yönergeleri takip etmektedir. Yazarlık, yalnızca insanlar tarafından gerçekleştirilebilecek bir dizi görevi içerir ve yazarlar, makalenin orijinalliğini sağlamaktan ve yazarlık için gerekli niteliklere sahip olmaktan sorumludur. YZ, makale yazım sürecinde dil düzeltmeleri için kullanılabilir (ve bunun makalede açıkça belirtilmesi gerekir), ancak makalenin özgünlüğünü ve kalitesini korumak için YZ yazar olarak dahil edilemez.

Yayın Sonrası Düzeltme Talepleri ve İadeler
Yayın sonrası düzeltmeler için yapılan tüm talepler editoryal incelemeye tabidir. Yayın kurulu talebi inceleyecek ve düzeltmenin gerekli ve uygun olup olmadığına karar verecektir. Bir düzeltmeyi yayınlama kararı, hatanın niteliğine, makale üzerindeki potansiyel etkisine ve destekleyici kanıtlara dayanacaktır. Yayın kurulu, kararını vermek için gerektiğinde yazarlara, hakemlere ve diğer uzmanlara da danışabilir. Düzeltme talebi onaylanırsa, makale derginin arşivinde düzeltilecektir.

Editöryal Kurul, vakaları dergi politikaları ve COPE yönergelerine uygun olarak inceleyecektir.

İhlal iddiaları doğrudan ihbarcılar tarafından yapılırsa, Yayın Kurulu ilgili COPE akış şemasını izleyecektir. Bir sosyal medya sitesinde yayınlanan bir makale hakkında endişeler dile getirildiğinde, dergi COPE'un ihbarcılara nasıl yanıt verileceğine ilişkin akış şemasını izleyecektir. Bazı durumlarda, çözülmemiş iddialar için bağımsız uzmanlar atanabilir.

Editöryal kurul, olası etik ihlalleri soruşturmak için diğer genel yayın yönetmenleriyle bilgi paylaşabilir ve soruşturmaları daha verimli ve etkili bir şekilde yürütebilir. Genel yayın yönetmeni ile iletişim kurulması gerektiğinde, yayın kurulu ilgili COPE tavsiyelerini takip edecektir.

Dergi, gerektiğinde, araştırmacıların şüpheli etik ihlalleri hakkında kurumlarla iletişime geçebilir ve bu endişeleri desteklemek için kanıt sağlayabilir. Bu süreçte COPE yönergelerine uyulacaktır.

Etik ihlal endişesi durumunda, editörler vakayı COPE yönergelerine göre soruşturacaktır. Soruşturma endişeleri doğruladığında, editörler bir geri çekme bildirimi yayınlayabilir. Geri çekme bildirimi dergide yayınlanacak ve makalenin kaydı geri çekmeyi yansıtacak şekilde güncellenecektir. Makale derginin arşivinde kalmaya devam edecek, ancak geri çekildiği açıkça belirtilecektir. Makalenin kaydı, geri çekme durumunu yansıtacak şekilde ilgili indekslerde de güncellenecektir.

Geri Çekme Talepleri
Geri çekme talepleri, makale yayınlanmadan önce derginin yayın kurulu tarafından incelenir. Geri çekme talebinde bulunmak için, yazarların dergi editörüne tüm yazarlar tarafından imzalanmış, taleplerini ve geri çekme nedenlerini belirten bir mektup göndermeleri gerekir. Yayın kurulu daha sonra talebi inceleyecek ve yazarlar tarafından sunulan gerekçelere dayanarak bir karar verecektir. Talebin kabul edilmesi halinde makale dergiden geri çekilecek ve karar yazarlara bildirilecektir. Yazarlar, geri çekme talebi onaylanana kadar çalışmalarını başka bir dergiye değerlendirilmek üzere göndermemelidir. Bu, olası çıkar çatışmalarını veya yayınların tekrarlanmasını önlemek için yapılır.

İtirazlar ve Şikayetler
Derginin yayın kurulu, COPE'nin kılavuz ilkeleri ve tavsiyeleri doğrultusunda itiraz ve şikayetleri ele almaktan sorumludur. Bir yazarın itirazı veya şikayeti varsa, doğrudan editörlük ofisi ile iletişime geçmelidir. Yayın kurulu durumu inceleyecek ve COPE yönergelerine göre bir karar verecektir.

Karar verme sürecinde, baş editör tüm itiraz ve şikayetlerde nihai yetkiye sahiptir. Bazı durumlarda, Yayın Kurulu'nun kendi içinde çözemediği sorunlar için tarafsız bir temsilci atanır. Dergi, itiraz ve şikayetleri ele almak için adil ve şeffaf bir süreç izler ve bilimsel kayıtların bütünlüğünü korumayı amaçlar.

Ön Baskı Politikası
ETÜT Dergisi, ön baskıları “önceden yayınlanmış çalışmalar” olarak değil, yazarların çalışmalarını dergiye göndermeden önce ticari olmayan bir ön baskı sunucusunda erişilebilir ve tartışılabilir hale getirmeleri için bir fırsat olarak görmektedir. Bununla birlikte, yazarlar, makalelerinin ön baskı sunucusuna yerleştirilmesini ve gönderim süreci sırasında DOI numarasını sağlamaktan sorumludur. Makale kabul edilir ve dergide yayınlanırsa, yazarlar arşivlenmiş ön baskıyı güncellemekten ve makalenin yayınlanmış versiyonuna bağlantı vermekten sorumludur. Bu, okuyucuların en güncel ve doğru bilgilere kolayca erişebilmelerini sağlamaya yardımcı olur.

İzin Politikası
Ocak 2022 sayısından itibaren derginin içeriği Creative Commons Attribution-NonCommercial (CC BY-NC) 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır. Bu lisans kapsamında kullanıcılar, orijinal yazara ve dergiye uygun şekilde atıfta bulunulması koşuluyla, derginin içeriğini ticari olmayan amaçlarla paylaşabilir, uyarlayabilir, çoğaltabilir ve dağıtabilir.

Sorumluluk Reddi
Dergide yayınlanan makalelerdeki ifadeler veya görüşler yalnızca yazar(lar)a aittir ve editörlerin, yayın kurulunun ve/veya yayıncının görüşlerini yansıtmaz. Editörler, yayın kurulu ve yayıncı, makalelerin içeriğinden sorumlu değildir ve bu makalelerde ifade edilen görüşlere katılamaz. Çalışmalarının doğru ve iyi araştırılmış olmasını ve makalelerinde ifade edilen görüşlerin kendilerine ait olmasını sağlamak yazarların sorumluluğundadır. Editörler, yayın kurulu ve yayıncı, yazarların çalışmalarını bilimsel toplulukla paylaşmaları için bir platform sağlamaktadır.