EN
TR
ODONTOJENİK KAYNAKLI FASİYAL ŞİŞLİKLERİN KLİNİK, ULTRASONOGRAFİK VE BİYOKİMYASAL BULGULARININ DEĞERLENDİRİLMESİ
Öz
Bu çalışmanın amacı fasiyal şişliği olan hastaların selülit ve apse teşhisinde klinik muayene ve buna yardımcı bir tanı aracı olan ultrasonografi ile elde edilen bulguları incelemek ve hastaların biyokimyasal bulguları ile karşılaştırmaktır. Kliniğimize fasiyal şişlikle başvuran 34 hastadan, panoramik radyografi alınarak etken diş belirlenip kaydedildi. Enfeksiyon safhaları sonografik olarak selülit, preapse ve apse safhası olmak üzere 3 grupta, yüksek çözünürlüklü ultrasonografi cihazı kullanılarak sınıflandırıldı. Hemoglobin, hematokrit, trombositler, beyaz kan hücresi, diferansiyel sayımlar ve yüzdeler ADVIA 2120 Hematoloji Sistemi kullanılarak belirlendi. Çalışmamızda yer alan 34 bireyden 19’u kadın (%56) ve 15’i erkekti (%44). Apse veya selülit şikâyeti ile hasteneye en yoğun başvuruların 0-10 (%35.3) yaş aralığında olduğu bulundu. Apse ile selülit gruplarının biyokimyasal bulguları karşılaştırıldığında hs-CRP, WBC ve nötrofil sayımı değerlerinin ortalamalarının apse grubunda selülit grubundan daha düşük bulundu. WBC değerleri apse grubunda; 10.18±2.31 mm3, selülit grubunda 11.95±3.48 mm3 bulundu. hs-CRP değerleri apse grubunda 38.22 mg/L (min:3.14-max:118), selülit grubunda 72.21 mg/L (min:3.17-max:159.17) bulundu. Nötrofil değerleri apse grubunda; 6.57±2.12 mm3, selülit grubunda 9.4±3.93 mm3 olarak bulundu. Her üç parametrenin selülite göre daha lokal bir klinik cevap olan apsede düşük olması klinik bulgular ile uyumludur. Yirmi altı apse vakasının on dördü (% 53.84) mandibular posterior diş kaynaklıydı. Orofasiyal bölge enfeksiyonu şikâyeti ile hastanede yatan hastalar için tekrarlanan takip muayenelerinde USG yararlı bir teknik olabilir.
Anahtar Kelimeler
Teşekkür
Yazarlar, Erciyes Üniversitesi Ağız, Diş ve Çene Cerrahisi Anabilim Dalı asistan ve öğretim üyelerine katkılarından dolayı teşekkür eder.
Kaynakça
- 1. Adhikari S, Blaivas M, Lander L. Comparison of bedside ultrasound and panorex radiography in the diagnosis of a dental abscess in the ED. Am J Emerg Med. 2011 Sep;29(7):790-5. doi: 10.1016/j.ajem.2010.03.005. Epub 2010 May 1.
- 2. Shah A, Ahmed I, Hassan S, Samoon A, Ali B. Evaluation of ultrasonography as a diagnostic tool in the management of head and neck facial space infections: A clinical study. Natl J Maxillofac Surg. 2015 Jan-Jun;6(1):55-61. doi: 10.4103/0975-5950.168213.
- 3. Bassiony M, Yang J, Abdel-Monem TM, Elmogy S, Elnagdy M. Exploration of ultrasonography in assessment of fascial space spread of odontogenic infections. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2009 Jun;107(6):861-9. doi: 10.1016/j.tripleo.2009.02.016.
- 4. Poweski L, Drum M, Reader A, Nusstein J, Beck M, Chaudhry J. Role of ultrasonography in differentiating facial swellings of odontogenic origin. J Endod. 2014 Apr;40(4):495-8. doi: 10.1016/j.joen.2014.01.002. Epub 2014 Feb 10.
- 5. Dogruel F, Gonen ZB, Gunay-Canpolat D, Zararsiz G, Alkan A. The Neutrophil-to-Lymphocyte ratio as a marker of recovery status in patients with severe dental infection. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2017 Jul 1;22 (4):e440-5.
- 6. Alotaibi N, Cloutier L, Khaldoun E, Bois E, Chirat M, Salvan D. Criteria for admission of odontogenic infections at high risk of deep neck space infection. Eur Ann Otorhinolaryngol Head Neck Dis. 2015; 132:261-4.
- 7. Laine M, Ventä I, Hyrkäs T, Ma J, Konttinen YT. Chronic inflam¬mation around painless partially erupted third molars. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2003; 95:277-82.
- 8. Siegert R. Ultrasonography of inflammatory soft tissue swellings of the head and neck. J Oral Maxillofac Surg 1987; 45:842‑6.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Diş Hekimliği
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yayımlanma Tarihi
30 Kasım 2020
Gönderilme Tarihi
17 Mayıs 2020
Kabul Tarihi
5 Ekim 2020
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2020 Cilt: 29 Sayı: 3
APA
Etöz, M., Aşantoğrol, F., & Doğruel, F. (2020). ODONTOJENİK KAYNAKLI FASİYAL ŞİŞLİKLERİN KLİNİK, ULTRASONOGRAFİK VE BİYOKİMYASAL BULGULARININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Sağlık Bilimleri Dergisi, 29(3), 173-179. https://doi.org/10.34108/eujhs.738746
AMA
1.Etöz M, Aşantoğrol F, Doğruel F. ODONTOJENİK KAYNAKLI FASİYAL ŞİŞLİKLERİN KLİNİK, ULTRASONOGRAFİK VE BİYOKİMYASAL BULGULARININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Sağlık Bilimleri Dergisi. 2020;29(3):173-179. doi:10.34108/eujhs.738746
Chicago
Etöz, Meryem, Firdevs Aşantoğrol, ve Fatma Doğruel. 2020. “ODONTOJENİK KAYNAKLI FASİYAL ŞİŞLİKLERİN KLİNİK, ULTRASONOGRAFİK VE BİYOKİMYASAL BULGULARININ DEĞERLENDİRİLMESİ”. Sağlık Bilimleri Dergisi 29 (3): 173-79. https://doi.org/10.34108/eujhs.738746.
EndNote
Etöz M, Aşantoğrol F, Doğruel F (01 Kasım 2020) ODONTOJENİK KAYNAKLI FASİYAL ŞİŞLİKLERİN KLİNİK, ULTRASONOGRAFİK VE BİYOKİMYASAL BULGULARININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Sağlık Bilimleri Dergisi 29 3 173–179.
IEEE
[1]M. Etöz, F. Aşantoğrol, ve F. Doğruel, “ODONTOJENİK KAYNAKLI FASİYAL ŞİŞLİKLERİN KLİNİK, ULTRASONOGRAFİK VE BİYOKİMYASAL BULGULARININ DEĞERLENDİRİLMESİ”, Sağlık Bilimleri Dergisi, c. 29, sy 3, ss. 173–179, Kas. 2020, doi: 10.34108/eujhs.738746.
ISNAD
Etöz, Meryem - Aşantoğrol, Firdevs - Doğruel, Fatma. “ODONTOJENİK KAYNAKLI FASİYAL ŞİŞLİKLERİN KLİNİK, ULTRASONOGRAFİK VE BİYOKİMYASAL BULGULARININ DEĞERLENDİRİLMESİ”. Sağlık Bilimleri Dergisi 29/3 (01 Kasım 2020): 173-179. https://doi.org/10.34108/eujhs.738746.
JAMA
1.Etöz M, Aşantoğrol F, Doğruel F. ODONTOJENİK KAYNAKLI FASİYAL ŞİŞLİKLERİN KLİNİK, ULTRASONOGRAFİK VE BİYOKİMYASAL BULGULARININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Sağlık Bilimleri Dergisi. 2020;29:173–179.
MLA
Etöz, Meryem, vd. “ODONTOJENİK KAYNAKLI FASİYAL ŞİŞLİKLERİN KLİNİK, ULTRASONOGRAFİK VE BİYOKİMYASAL BULGULARININ DEĞERLENDİRİLMESİ”. Sağlık Bilimleri Dergisi, c. 29, sy 3, Kasım 2020, ss. 173-9, doi:10.34108/eujhs.738746.
Vancouver
1.Meryem Etöz, Firdevs Aşantoğrol, Fatma Doğruel. ODONTOJENİK KAYNAKLI FASİYAL ŞİŞLİKLERİN KLİNİK, ULTRASONOGRAFİK VE BİYOKİMYASAL BULGULARININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Sağlık Bilimleri Dergisi. 01 Kasım 2020;29(3):173-9. doi:10.34108/eujhs.738746