“Kemançe” ve “Mû-Zik”: Nusaybinli Domlarda Kimlik
Öz
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Aydın, S. (2018). Antropolojide etnik azınlıklar ve konar-göçerler. A. Bartu Candan ve C. Ö z b a y (Eds.), Kültür denen şey antropolojik yaklaşımlar içinde, ss.198-232. Metis.
- Barth, F. (1994). Enduring and emerging issues in analysis of ethnicity. H. Vermeulen and C. Govers (Eds.) The anthropology of ethnicity: beyond ‘ethnic groups and boundaries’ içinde, ss.11-32. Het Spinhuis.
- Barth, F. (2001). Giriş. F. Bart (Ed.), Etnik gruplar ve sınırları içinde, ss.11-41. Bağlam.
- Bochi, G. (2007). The production of difference: sociality, work and mobility in a community of Syrian Dom between Lebanon and Syria. (Yayımlanmamış doktora tezi). London School of Economics and Political Science.
- Dişli, S. Ö. (2016). ‘Çingene’ mi, ‘Roman’ mı? Bir inşa süreci. AÜDTCF Antropoloji Dergisi, 31, 97- 117.
- Gell, A. (1998). Art and agency: an anthropological theory. Clarendan.
- Hall, S. (1996). Who needs identity?. S. Hall and P. du Gay (Eds.), Questions of cultural i d e n t i t y içinde, ss. 1-17. Sage.
- Hancock, I. (2010). We are the Romani people. University of Hertfordshire.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Türk Halk Bilimi, Sanat ve Edebiyat
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Semra Özlem Dişli
Bu kişi benim
0000-0002-7925-3013
Türkiye
Yayımlanma Tarihi
1 Şubat 2021
Gönderilme Tarihi
8 Haziran 2020
Kabul Tarihi
22 Aralık 2020
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2021 Cilt: 27 Sayı: 105