Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

İşletme Sermayesi Finanslama Stratejilerinin Finansal Performans Üzerine Etkisi: Borsa İstanbul Uygulaması

Yıl 2026, Cilt: 11 Sayı: 1, - , 23.01.2026

Emre Arslan , Derviş Boztosun

https://doi.org/10.29106/fesa.1817170

Öz

Bu çalışma, Borsa İstanbul’da işlem gören imalat firmalarında cari oran ve buna dayalı finansman stratejilerinin finansal performans üzerindeki etkilerini incelemektedir. 2014Q1-2023Q4 dönemini kapsayan panel veri seti kullanılmış, kontrol değişkenleri olarak kaldıraç, firma büyüklüğü ve firma yaşı dikkate alınmıştır. Cari oran, ROA, ROE, Tobin’s Q, MVA ve F/S ile ilişkilendirilmiş; sabit ve rassal etkiler modelleri Hausman testiyle değerlendirilmiştir. Bulgular, yüksek cari oranların özellikle ROA ve ROE üzerinde pozitif ve anlamlı etkisi olduğunu göstermektedir. Piyasa temelli göstergelerde etkisi sınırlı kalmakta, F/S oranında ise düşük düzeyde anlamlı etkiler gözlenmektedir. Bu sonuçlar, etkin likidite yönetiminin firma kârlılığı ve değerlemesi açısından önemini ortaya koymaya çalışmaktadır.

Anahtar Kelimeler

İşletme Sermayesi Cari Oran Firma Değeri Likidite Panel Veri

Etik Beyan

Araştırmada kullanılan tüm veriler açık erişim kaynaklardan elde edilmiştir. Bu nedenle etik kurul izni gerektirmemektedir.

Destekleyen Kurum

Bu makale herhangi bir kurum/kuruluş tarafından desteklenmemiştir

Kaynakça

  • Akbulut, R. (2011). İMKB’de imalat sektöründeki işletmelerde işletme sermayesi yönetiminin kârlılık üzerindeki etkisini ölçmeye yönelik bir araştırma. İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, 40(2), Article 2. https://dergipark.org.tr/en/pub/iuisletme/issue/9250/115727
  • Akgüç, Ö. (2010). Finansal yönetim (9. baskı). Avcıol Basım Yayın. Aksoy, A., ve Yalçıner, K. (2013). İşletme sermayesi yönetimi (5. baskı). Detay Yayıncılık.
  • Akyüz, K. C., Yıldırım, İ., Akyüz, İ., Ersen, N., Aydın, A., ve Üçüncü, K. (2019). Kâğıt ve Kâğıt Ürünleri Sanayi Sektöründe Faaliyet Gösteren İşletmelerde Çalışma Sermayesi ve Kârlılık İlişkisi. Duzce University Journal of Science and Technology, 7(3), Article 3. https://doi.org/10.29130/dubited.527565
  • Albayrak, A. S. (2005). Çoklu doğrusal bağlantı halinde en küçük kareler tekniğinin alternatifi yanlı tahmin teknikleri ve bir uygulama. ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 1(2), 105–126.
  • Altaf, N., ve Shah, F. A. (2018). How does working capital management affect the profitability of Indian companies? Journal of Advances in Management Research, 15(3), 347-366. https://doi.org/10.1108/JAMR-06-2017-0076
  • Altan, M., ve Şekeroğlu, G. (2013). Çalışma sermayesi finansman stratejilerinin firma kârlılığı üzerine etkileri: İMKB’de kayıtlı firmalar üzerinde bir araştırma. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 30, 223–228
  • Apak, S., ve Demirel, E. (2010). Finansal yönetim (Cilt 2, 1. baskı). Papatya Yayıncılık Eğitim.
  • Aregbeyen, O. (2013). The effects of working capital management on the profitability of Nigerian manufacturing firms. Journal of Business Economics and Management, 14(3), 520-534. https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=355138
  • Atmaca, M. (2016). Finansal oranlar aracılığıyla çalışma sermayesi bileşenlerinin kârlılığa etkisi: Borsa İstanbul’da işlem gören kimya, plastik ve kauçuk şirketlerinde bir araştırma. Yönetim Bilimleri Dergisi, 14(28), 649–699.
  • Aydın, N., Başar, M., ve Çoşkun, M. (2015). Finansal yönetim (2. baskı). Detay Yayıncılık.
  • Aydoğuş, B. (2014). Çalışma Sermayesi Yönetiminin Firma Kârlılığı Üzerine Etkisi: 2003-2012 İMKB Uygulaması [Yüksek Lisans Tez, Afyon Kocatepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü]. http://acikerisim.aku.edu.tr/xmlui/handle/11630/2858
  • Baltagi, B. H. (2005). Econometric analysis of panel data (3rd ed.). John Wiley & Sons Ltd.
  • Başar, A. B. (2019). İşletmelerde çalışma sermayesi yönetimi ve kârlılık ile ilişkisi: Bist’te işlem gören imalat sanayi işletmelerine yönelik bir uygulama [masterThesis, Anadolu Üniversitesi- Sosyal Bilimler Enstitüsü]. https://earsiv.anadolu.edu.tr/xmlui/handle/11421/26247
  • Breusch, T. S., & Pagan, A. R. (1980). The Lagrange multiplier test and its applications to model specification in econometrics. The Review of Economic Studies, 47(1), 239–253.
  • Chatterjee, S. (2010). The Impact of Working Capital Management on the Profitability of the Listed Companies in the London Stock Exchange (SSRN Scholarly Paper 1587249). Social Science Research Network. https://papers.ssrn.com/abstract=1587249
  • Coşkun, E., ve Kök, D. (2011). Calisma Sermayesi Politikalarinin Kârlilik Uzerine Etkisi: Dinamik Panel Uygulamasi. Ege Academic Review, 11, 75-85.
  • Çakır, H. M., ve Küçükkaplan, İ. (2012). Analyzing Effects of Working Capital Component on Profitability and Valuation at Manufacturing Firm in ISE for 2000 – 2009 Period. The Journal of Accounting and Finance, 53, Article 53. https://dergipark.org.tr/en/pub/mufad/issue/35632/396094
  • Çanakçıoğlu, M., ve Ersan, O. (2020). İşletme Sermayesi Yönetiminin Firma Performansı Üzerindeki Etkisi: Çimento Şirketleri Üzerine Bir Araştırma. İşletme Araştırmaları Dergisi, 12(3), Article 3. https://isarder.org/index.php/isarder/article/view/1178
  • Çekiç İşcanoğlu, A., ve Gültekin, H. (2019). R uygulamalı panel veri analizi ve ampirik bir uygulama (1. baskı). Ekin Yayınevi.
  • Çerçel, Ö. N., ve Sökmen, A. G. (2019). Çalışma Sermayesi Yönetiminin Firma Kârlılığı Üzerindeki Etkisi: BİST’te İşlem Gören Metal Eşya, Makine ve Gereç Yapım Sektörü Üzerinde Bir Araştırma. Çağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 16(2), Article 2. https://dergipark.org.tr/tr/pub/cagsbd/issue/51317/668346
  • Çınar, M. (2021). Panel veri ekonometrisi (1. baskı). Ekin Yayınevi.
  • Çınar, Ö., ve Kaymaz, M. T. (2020). Çalışma Sermayesi ile Firma Kârlılığı İlişkisinin Panel Veri ile Analizi: BIST’te Kayıtlı Üretim Firmaları Üzerine Bir Uygulama 2009-2018. Iğdır Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 23, Article 23. https://dergipark.org.tr/en/pub/igdirsosbilder/issue/66830/1045280
  • Durdu, D., ve Aydin, Y. (2021). The Effect of Working Capital Management on Firm Profitability: An Application on Food, Beverage and Tobacco Industry in BIST. Kesit Akademi, 7(29), 437-453. https://doi.org/10.29228/kesit.52703
  • Edi, N., ve Saad, N. (2010). Working Capital Management: The Effect of Market Valuation and Profitability in Malaysia. International Journal of Business and Management, 5(11). https://doi.org/10.5539/ijbm.v5n11p140
  • Elbadry, A. (2018). The Determinants of Working Capital Management in the Egyptian SMEs. Accounting and Finance Research, 7(2), 155-155. https://ideas.repec.org//a/jfr/afr111/v7y2018i2p155.html
  • Erasmus, P. D. (2010). Working capital management and profitability: The relationship between the net trade cycle and return on assets. Management Dynamics : Journal of the Southern African Institute for Management Scientists, 19(1), 2-10. https://doi.org/10.10520/EJC69758
  • Erbul, M., ve Özdemir, F. S. (2021). Çalışma sermayesi yönetiminin firma performansı üzerindeki etkisi: Borsa İstanbul Yıldız Endeksinde bir uygulama. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 14(1), Article 1. https://doi.org/10.25287/ohuiibf.820727
  • Erbul, M., ve Özdemir, F. S. (2021). Çalışma sermayesi yönetiminin firma performansı üzerindeki etkisi: Borsa İstanbul yıldız endeksinde bir uygulama. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 14(1), 335–348.
  • Erdoğan, E. Z. (2019). Çalışma Sermayesi yönetiminin işletme kârlılığına Etkisi: Borsa İstanbul uygulaması [Yüksek Lisans Tez, Marmara Üniversitesi]. https://www.proquest.com/docview/2476835068/abstract/5EE2BE4F56004599PQ/1
  • Eskin, İ., ve Güvemli, B. (2020). Çalışma Sermayesi Yönetiminin Kârlılığa Etkisi: Borsa İstanbul 50 Endeksi Örneği. The Journal of Accounting and Finance, 85, Article 85. https://doi.org/10.25095/mufad.673679
  • Fettahoğlu, S., ve Farah, A. H. S. (2017). İşletme Sermayesi Finanslama Stratejilerinin İşletme Kârlılığı Üzerindeki Etkisini Belirlemeye Yönelik Bir Uygulama. Elektronik Mesleki Gelişim Ve Araştırmalar Dergisi, 4(2), Article 2.
  • Ghodrati, H., ve Ghanbari, J. (2014). A study on relationship between working capital and profitability. Management Science Letters, 4, 1675-1684. https://doi.org/10.5267/j.msl.2014.7.017
  • Gorondutse, A. H., Ali, R. A., Abubakar, A., ve Naalah, M. N. I. (2017). The effect of working capital management on SMEs profitability in Malaysia. Polish Journal of Management Studies, 16(2), 99-109. https://doi.org/10.17512/pjms.2017.16.2.09
  • Gündüz, H. İ. (2014). Panel veri modellerinde parametre homojenlik testlerinin performanslarının karşılaştırılması ve risk ile getiri oranı arasındaki ilişkinin analizi [Yüksek lisans tezi, İstanbul Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  • Güzel, S., ve Kırışkan Çetin, I. (2016). Global economic crisis and effectiveness of public spending: The EU practice. Journal of Life Economics, 3(3), 139–158.
  • Hayajneh, O., & Ait Yassine, F. (2011). The impact of working capital efficiency on profitability: An empirical analysis on Jordanian manufacturing firms. International Research Journal of Finance and Economics, 66, 67–76.
  • Helhel, Y., ve Karasakal, S. (2017). Konaklama İşletmelerinde Çalışma Sermayesi Yönetiminin Kârlılık Performansına Etkisi: Borsa İstanbul’da (Bist) Bir Uygulama. Seyahat ve Otel İşletmeciliği Dergisi, 14(3), Article 3. https://doi.org/10.24010/soid.369902
  • Hoyos, R. E., & Sarafidis, V. (2006). Testing for cross-sectional dependence in panel-data models. The Stata Journal, 6(4), 482–496.
  • İçigen, F. K., ve Karaş, G. (2017). İşletme Sermayesi Yönetiminin Kârlılık Üzerine Etkisinin Araştırılması. Kırklareli Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6(4), Article 4. https://dergipark.org.tr/en/pub/klujfeas/issue/32584/364125
  • Justine, L., ve Firdausy, C. M. (2023). Pengaruh capital structure, working capital turnover, dan working capital management terhadap profitabilitas perusahaan kontraktor yang tercatat di BEI Indonesia. Jurnal Manajemen Bisnis dan Kewirausahaan, 7(2), 343-355. https://doi.org/10.24912/jmbk.v7i2.23356
  • Karagözoğlu, G., Aktaş, R., & Kayalıdere, K. (2019). Çalışma sermayesi ile faaliyet performansı göstergesi olan etkinlik arasındaki ilişkinin tespiti. The Journal of Accounting and Finance, 83, 231–248.
  • Kendirli, S., ve Çankaya, M. (2016). Bist Turizm Endeksindeki Şirketlerde İşletme Sermayesi Yönetiminin Kârlılık Üzerindeki Etkisini Ölçmeye Yönelik Bir Araştırma. International Review of Economics and Management, 4(2), Article 2. https://dergipark.org.tr/tr/pub/iremjournal/issue/15724/301466
  • Kendirli, S., ve Konak, F. (2014). İşletme (Çalışma) Sermayesi Yönetiminin Firma Performansı Üzerindeki Etkisi: Bist Gıda, İçecek Endeksi Uygulaması. Akademik Bakış Uluslararası Hakemli Sosyal Bilimler Dergisi, 41, Article 41. https://dergipark.org.tr/en/pub/abuhsbd/issue/32979/366620
  • Marisetty, N., ve Hegde, S. (2022). Impact of Working Capital Management on Profitability and Market value of the Logistics Industry. 5. https://doi.org/10.47191/ijcsrr/V5-i11-24
  • Meah, M. R., Sen, K., ve Sahabuddin, M. (2021). Do Working Capital Decision and Efficiency of Working Capital Management Contribute to the Profitability? Evidence from Bangladesh. Asia-Pacific Journal of Management Research and Innovation, 17, 2319510X2110473. https://doi.org/10.1177/2319510X211047368
  • Mercangöz Adıgüzel, B. (2023). Ulaştırma ve lojistik sektörü şirketlerinin kârlılıklarını etkileyen faktörlerin panel veri analizi ile araştırılması (1. baskı). Ekin Yayınevi.
  • Mırtagıoğlu, H., Yiğit, S., Mendeş, E., ve Mendeş, M. (2014). A Monte Carlo simulation study for comparing performance of some homogeneity of variances tests. Journal of Applied Quantitative Methods, 12(1), 1–11.
  • Munir, A. (2017). The Working Capital Management and ProfitabilityAnalysis on The Leading Dairy Food Industries in Indonesia. JAAF (Journal of Applied Accounting and Finance), 1(1), Article 1. https://doi.org/10.33021/jaaf.v1i1.262
  • Nazir, M. S., ve Afza, T. (2009). Working Capital Requirements and the Determining Factors in Pakistan. The IUP Journal of Applied Finance, 15, 28-38.
  • Nguyen, N. (2023). Effect of net working capital management on the profitability of energy business companies listed on the stock market of Vietnam. Journal of Economics, Finance and Management Studies, 6(4), 1809–1817.
  • Nurhidayat, D., ve Thamrin, H. (2023). The Impact of Working Capital Management on Financial Performance, Evidence from Automotive ve Components Industry. JOURNAL OF ECONOMICS, FINANCE AND MANAGEMENT STUDIES, 06(2). https://doi.org/10.47191/jefms/v6-i2-44
  • O’Brien, R. M. (2007). A caution regarding rules of thumb for variance inflation factors. Quality & Quantity, 41, 673–690.
  • Okka, O. (2005). Finansal yönetime giriş (1. baskı). Nobel Akademik Yayıncılık.
  • Öztürk, E., ve Kaba, F. (2021). İşletme sermayesi yönetiminin kârlılık üzerindeki etkisi: Borsa İstanbul (BİST) örneği. Kırklareli Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi, 2(2), 27–38.
  • Palombini, N., ve Nakamura, W. (2012). Key factors in working capital management in the Brazilian market. Revista de Administração de Empresas, 52, 55-69. https://doi.org/10.1590/S0034-75902012000100005
  • Pandit, S. (2023). A study on working capital management of selected automobile companies. A Global Journal Social Sciences, 4(2), 8–18.
  • Pesaran, M. H. (2004). General diagnostic tests for cross section dependence in panels. Working paper. University of Cambridge.
  • Pesaran, M. H. (2007). A simple panel unit root test in the presence of cross-section dependence. Journal of Applied Econometrics, 22(2), 265–312.
  • Pesaran, M. H., & Yamagata, T. (2008). Testing slope homogeneity in large panels. Journal of Econometrics, 142(1), 50–93.
  • Pesaran, M. H., Smith, R. P., Yamagata, T., & Hvozdyk, L. (2009). Pairwise tests of purchasing power parity. Econometric Reviews, 28(6), 495–521.
  • Polat, M., ve Yıldız, E. (2022). Çalışma sermayesi yönetiminin işletme kârlılığı ve faaliyet etkinliği üzerindeki etkisi. Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 23, 167–184.
  • Poyraz, E. (2012). İşletme sermayesi finansman stratejilerinin kârlılık oranları üzerindeki etkisi (Akbank T.A.Ş. uygulaması). Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 27(1), 47–56.
  • Sağlam, M., ve Karaca, S. S. (2015). Çalışma Sermayesi Unsurlarının Firma Kârlılığına Etkisi: Borsa İstanbul Şirketleri Üzerine Bir Uygulama. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 10(1), Article 1. https://dergipark.org.tr/en/pub/gopsbad/issue/48579/617073
  • Songur, M. (2019). Yapısal kırılmalar altında satın alma gücü paritesi hipotezinin geçerliliği: Avrasya ülkeleri örneği. Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9(17), 567–585.
  • Susuz, M. (2019). İşletmelerde çalışma sermayesi yönetimi ve kârlılık ile ilişkisi: BİST’te işlem gören imalat sanayi işletmelerine yönelik bir uygulama [Yüksek lisans tezi, Anadolu Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  • Swamy, P. (1971). Statistical inference in random coefficient regression models. Springer Berlin Heidelberg.
  • Şak, N. (2018). Panel birim kök testleri. In S. Güriş (Ed.), Uygulamalı panel veri ekonometrisi (ss. 261–314). Der Kitabevi.
  • Taghizadeh Khanqah, V., Mohsen, A., ve Mohammadreza, E. (2012). The Impact of Working Capital Management Policies on Firm’s Profitability and Value: Evidence from Iranian Companies. International Research Journal of Finance and Economics, 88, 155-192.
  • Tahir, M., ve Anuar, M. B. A. (2016). The determinants of working capital management and firms performance of textile sector in pakistan. Quality ve Quantity, 50(2), 605-618. https://doi.org/10.1007/s11135-015-0166-4
  • Tatoğlu Yerdelen, F. (2024). Panel veri ekonometrisi (7. baskı). Beta Basım Yayım.
  • Topçuoğlu, F. (2018). Çalışma sermayesi yönetiminin firma kârlılığı üzerine etkileri: BİST şirketleri üzerine bir araştırma [Yüksek Lisans Tez, Burdur Mehmet Akif Üniversitesi]. https://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/241047
  • Toraman, C., ve Sönmez, A. R. (2021). Çalışma Sermayesi Bileşenlerinin Sektörel Ortalamalar Üzerindeki Etkisi: İmalat Sektörü Üzerine Bir Uygulama. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 68, Article 68. https://doi.org/10.51290/dpusbe.876655
  • Türkmen, S. Y., ve Söylemez, Y. (2019). İşletme sermayesi unsurlarının firma kârlılığı üzerindeki etkisi: BİST demir çelik metal ana sanayi sektörü örneği. Maliye ve Finans Yazıları, 111, 11–32.
  • Türkmen, S. Y., ve Söylemez, Y. (2019a). İşletme Sermayesi Unsurlarının Firma Kârlılığı Üzerindeki Etkisi: Bist Demir Çelik Metal Ana Sanayi Sektörü Örneği. Maliye ve Finans Yazıları, 111, Article 111. https://doi.org/10.33203/mfy.431831
  • Uluyol, O., ve Türk, V. E. (2013). Finansal rasyonların firma değerine etkisi: Borsa İstanbul’da (BİST) bir uygulama. Afyon Kocatepe Üniversitesi İİBF Dergisi, 6(1), 365–384.
  • Uyar, U., ve Rashıd, A. (2021). İşletme Sermayesi Yönetiminin Teknoloji Firmalarının Özsermaye Kârlılığı Üzerine Etkisi. Pamukkale Üniversitesi İşletme Araştırmaları Dergisi, 8(2), Article 2. https://doi.org/10.47097/piar.969867
  • Ün, T. (2018). Panel veri modellerinin varsayımlarının testi. In S. Güriş (Ed.), Uygulamalı panel veri ekonometrisi (ss. 75–101). Der Kitabevi.
  • Ünal, H. (2023). Stata uygulamalı panel veri analizi (1. baskı). Gazi Kitabevi.
  • Yeni̇Su, E. (2019). Finansal Tabloların Oran Analizi İle İncelenmesi: Adese Örneği. Aksaray Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 3(1), 19-45. https://doi.org/10.38122/ased.537634
  • Yıldırım, K., Mercan, M., ve Kostakoğlu, F. (2013). Satın alma gücü paritesinin geçerliliğinin test edilmesi: Zaman serisi ve panel veri analizi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 8(3), 75–95.
  • Yıldız, B., ve Deniz, T. İ. (2020). BİST Yıldız Endeksinde İşlem Gören Firmaların Kârlılıklarına Etki Eden Çalışma Sermayesi Faktörleri. Ekonomi Politika ve Finans Araştırmaları Dergisi, 5(1), Article 1. https://doi.org/10.30784/epfad.697653
  • Yıldız, B., ve Deniz, T. İ. (2020). BİST Yıldız Endeksinde işlem gören firmaların kârlılıklarına etki eden çalışma sermayesi faktörleri. Ekonomi Politika ve Finans Araştırmaları Dergisi, 5(1), 91–110.
  • Yıldız, L. (2019). BİST metal ana endeksinde yer alan işletmelerin özsermaye kârlılığına etki eden çalışma sermayesi faktörleri [Yüksek Lisans Tez, Zonguldak Bülent Ecevit Üniversitesi]. https://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/254572
  • Yılmaz Türkmen, S. (2018). Çalışma sermayesi yönetimi. İçinde A. Gündoğdu (Ed.), Finansal yönetim (ss. 175–192). Seçkin Yayınevi.
  • Zafar, H., ve Siddiqui, D. A. (2023). Impact of Working Capital Management on Companies’ Financial Performance: A Case Study of Pharmaceutical Companies in Pakistan (SSRN Scholarly Paper 4432531). Social Science Research Network. https://doi.org/10.2139/ssrn.4432531
  • Zengin, N., Şenol, Z., ve Yıldız, Z. (2017). Firma Kârlılığının İşletme Sermayesi Üzerine Etkisi: Bist Uygulaması (2005-2015). Paradoks Ekonomi Sosyoloji ve Politika Dergisi, 13(2), Article 2. https://dergipark.org.tr/en/pub/paradoks/issue/31232/310986

The Effect Of Working Capital Financing Strategies On Financial Performance: An Application On Borsa İstanbul

Yıl 2026, Cilt: 11 Sayı: 1, - , 23.01.2026

Emre Arslan , Derviş Boztosun

https://doi.org/10.29106/fesa.1817170

Öz

This study examines the impact of the current ratio and related financing strategies on the financial performance of manufacturing firms listed on Borsa Istanbul. The analysis uses a panel dataset covering 2014Q1–2023Q4, with leverage, firm size, and age as control variables. The current ratio is linked to five performance measures: ROA, ROE, Tobin’s Q, MVA, and P/S, and fixed and random-effects models were evaluated using the Hausman test. Results indicate that higher current ratios have a positive and significant effect on ROA and ROE, while their impact on market-based measures is limited. Low but significant effects are observed for P/S. These findings highlight the importance of effective liquidity management for profitability and firm valuation.

Anahtar Kelimeler

Working Capital Management Current Ratio Firm Value Liquidity Panel Data

Etik Beyan

This study does not involve human participants or animal experiments. All data used were obtained from open-access and publicly available sources. Therefore, ethical approval was not required.

Destekleyen Kurum

This research did not receive any specific grant from funding agencies in the public, commercial, or not-for-profit sectors.

Kaynakça

  • Akbulut, R. (2011). İMKB’de imalat sektöründeki işletmelerde işletme sermayesi yönetiminin kârlılık üzerindeki etkisini ölçmeye yönelik bir araştırma. İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, 40(2), Article 2. https://dergipark.org.tr/en/pub/iuisletme/issue/9250/115727
  • Akgüç, Ö. (2010). Finansal yönetim (9. baskı). Avcıol Basım Yayın. Aksoy, A., ve Yalçıner, K. (2013). İşletme sermayesi yönetimi (5. baskı). Detay Yayıncılık.
  • Akyüz, K. C., Yıldırım, İ., Akyüz, İ., Ersen, N., Aydın, A., ve Üçüncü, K. (2019). Kâğıt ve Kâğıt Ürünleri Sanayi Sektöründe Faaliyet Gösteren İşletmelerde Çalışma Sermayesi ve Kârlılık İlişkisi. Duzce University Journal of Science and Technology, 7(3), Article 3. https://doi.org/10.29130/dubited.527565
  • Albayrak, A. S. (2005). Çoklu doğrusal bağlantı halinde en küçük kareler tekniğinin alternatifi yanlı tahmin teknikleri ve bir uygulama. ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 1(2), 105–126.
  • Altaf, N., ve Shah, F. A. (2018). How does working capital management affect the profitability of Indian companies? Journal of Advances in Management Research, 15(3), 347-366. https://doi.org/10.1108/JAMR-06-2017-0076
  • Altan, M., ve Şekeroğlu, G. (2013). Çalışma sermayesi finansman stratejilerinin firma kârlılığı üzerine etkileri: İMKB’de kayıtlı firmalar üzerinde bir araştırma. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 30, 223–228
  • Apak, S., ve Demirel, E. (2010). Finansal yönetim (Cilt 2, 1. baskı). Papatya Yayıncılık Eğitim.
  • Aregbeyen, O. (2013). The effects of working capital management on the profitability of Nigerian manufacturing firms. Journal of Business Economics and Management, 14(3), 520-534. https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=355138
  • Atmaca, M. (2016). Finansal oranlar aracılığıyla çalışma sermayesi bileşenlerinin kârlılığa etkisi: Borsa İstanbul’da işlem gören kimya, plastik ve kauçuk şirketlerinde bir araştırma. Yönetim Bilimleri Dergisi, 14(28), 649–699.
  • Aydın, N., Başar, M., ve Çoşkun, M. (2015). Finansal yönetim (2. baskı). Detay Yayıncılık.
  • Aydoğuş, B. (2014). Çalışma Sermayesi Yönetiminin Firma Kârlılığı Üzerine Etkisi: 2003-2012 İMKB Uygulaması [Yüksek Lisans Tez, Afyon Kocatepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü]. http://acikerisim.aku.edu.tr/xmlui/handle/11630/2858
  • Baltagi, B. H. (2005). Econometric analysis of panel data (3rd ed.). John Wiley & Sons Ltd.
  • Başar, A. B. (2019). İşletmelerde çalışma sermayesi yönetimi ve kârlılık ile ilişkisi: Bist’te işlem gören imalat sanayi işletmelerine yönelik bir uygulama [masterThesis, Anadolu Üniversitesi- Sosyal Bilimler Enstitüsü]. https://earsiv.anadolu.edu.tr/xmlui/handle/11421/26247
  • Breusch, T. S., & Pagan, A. R. (1980). The Lagrange multiplier test and its applications to model specification in econometrics. The Review of Economic Studies, 47(1), 239–253.
  • Chatterjee, S. (2010). The Impact of Working Capital Management on the Profitability of the Listed Companies in the London Stock Exchange (SSRN Scholarly Paper 1587249). Social Science Research Network. https://papers.ssrn.com/abstract=1587249
  • Coşkun, E., ve Kök, D. (2011). Calisma Sermayesi Politikalarinin Kârlilik Uzerine Etkisi: Dinamik Panel Uygulamasi. Ege Academic Review, 11, 75-85.
  • Çakır, H. M., ve Küçükkaplan, İ. (2012). Analyzing Effects of Working Capital Component on Profitability and Valuation at Manufacturing Firm in ISE for 2000 – 2009 Period. The Journal of Accounting and Finance, 53, Article 53. https://dergipark.org.tr/en/pub/mufad/issue/35632/396094
  • Çanakçıoğlu, M., ve Ersan, O. (2020). İşletme Sermayesi Yönetiminin Firma Performansı Üzerindeki Etkisi: Çimento Şirketleri Üzerine Bir Araştırma. İşletme Araştırmaları Dergisi, 12(3), Article 3. https://isarder.org/index.php/isarder/article/view/1178
  • Çekiç İşcanoğlu, A., ve Gültekin, H. (2019). R uygulamalı panel veri analizi ve ampirik bir uygulama (1. baskı). Ekin Yayınevi.
  • Çerçel, Ö. N., ve Sökmen, A. G. (2019). Çalışma Sermayesi Yönetiminin Firma Kârlılığı Üzerindeki Etkisi: BİST’te İşlem Gören Metal Eşya, Makine ve Gereç Yapım Sektörü Üzerinde Bir Araştırma. Çağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 16(2), Article 2. https://dergipark.org.tr/tr/pub/cagsbd/issue/51317/668346
  • Çınar, M. (2021). Panel veri ekonometrisi (1. baskı). Ekin Yayınevi.
  • Çınar, Ö., ve Kaymaz, M. T. (2020). Çalışma Sermayesi ile Firma Kârlılığı İlişkisinin Panel Veri ile Analizi: BIST’te Kayıtlı Üretim Firmaları Üzerine Bir Uygulama 2009-2018. Iğdır Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 23, Article 23. https://dergipark.org.tr/en/pub/igdirsosbilder/issue/66830/1045280
  • Durdu, D., ve Aydin, Y. (2021). The Effect of Working Capital Management on Firm Profitability: An Application on Food, Beverage and Tobacco Industry in BIST. Kesit Akademi, 7(29), 437-453. https://doi.org/10.29228/kesit.52703
  • Edi, N., ve Saad, N. (2010). Working Capital Management: The Effect of Market Valuation and Profitability in Malaysia. International Journal of Business and Management, 5(11). https://doi.org/10.5539/ijbm.v5n11p140
  • Elbadry, A. (2018). The Determinants of Working Capital Management in the Egyptian SMEs. Accounting and Finance Research, 7(2), 155-155. https://ideas.repec.org//a/jfr/afr111/v7y2018i2p155.html
  • Erasmus, P. D. (2010). Working capital management and profitability: The relationship between the net trade cycle and return on assets. Management Dynamics : Journal of the Southern African Institute for Management Scientists, 19(1), 2-10. https://doi.org/10.10520/EJC69758
  • Erbul, M., ve Özdemir, F. S. (2021). Çalışma sermayesi yönetiminin firma performansı üzerindeki etkisi: Borsa İstanbul Yıldız Endeksinde bir uygulama. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 14(1), Article 1. https://doi.org/10.25287/ohuiibf.820727
  • Erbul, M., ve Özdemir, F. S. (2021). Çalışma sermayesi yönetiminin firma performansı üzerindeki etkisi: Borsa İstanbul yıldız endeksinde bir uygulama. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 14(1), 335–348.
  • Erdoğan, E. Z. (2019). Çalışma Sermayesi yönetiminin işletme kârlılığına Etkisi: Borsa İstanbul uygulaması [Yüksek Lisans Tez, Marmara Üniversitesi]. https://www.proquest.com/docview/2476835068/abstract/5EE2BE4F56004599PQ/1
  • Eskin, İ., ve Güvemli, B. (2020). Çalışma Sermayesi Yönetiminin Kârlılığa Etkisi: Borsa İstanbul 50 Endeksi Örneği. The Journal of Accounting and Finance, 85, Article 85. https://doi.org/10.25095/mufad.673679
  • Fettahoğlu, S., ve Farah, A. H. S. (2017). İşletme Sermayesi Finanslama Stratejilerinin İşletme Kârlılığı Üzerindeki Etkisini Belirlemeye Yönelik Bir Uygulama. Elektronik Mesleki Gelişim Ve Araştırmalar Dergisi, 4(2), Article 2.
  • Ghodrati, H., ve Ghanbari, J. (2014). A study on relationship between working capital and profitability. Management Science Letters, 4, 1675-1684. https://doi.org/10.5267/j.msl.2014.7.017
  • Gorondutse, A. H., Ali, R. A., Abubakar, A., ve Naalah, M. N. I. (2017). The effect of working capital management on SMEs profitability in Malaysia. Polish Journal of Management Studies, 16(2), 99-109. https://doi.org/10.17512/pjms.2017.16.2.09
  • Gündüz, H. İ. (2014). Panel veri modellerinde parametre homojenlik testlerinin performanslarının karşılaştırılması ve risk ile getiri oranı arasındaki ilişkinin analizi [Yüksek lisans tezi, İstanbul Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  • Güzel, S., ve Kırışkan Çetin, I. (2016). Global economic crisis and effectiveness of public spending: The EU practice. Journal of Life Economics, 3(3), 139–158.
  • Hayajneh, O., & Ait Yassine, F. (2011). The impact of working capital efficiency on profitability: An empirical analysis on Jordanian manufacturing firms. International Research Journal of Finance and Economics, 66, 67–76.
  • Helhel, Y., ve Karasakal, S. (2017). Konaklama İşletmelerinde Çalışma Sermayesi Yönetiminin Kârlılık Performansına Etkisi: Borsa İstanbul’da (Bist) Bir Uygulama. Seyahat ve Otel İşletmeciliği Dergisi, 14(3), Article 3. https://doi.org/10.24010/soid.369902
  • Hoyos, R. E., & Sarafidis, V. (2006). Testing for cross-sectional dependence in panel-data models. The Stata Journal, 6(4), 482–496.
  • İçigen, F. K., ve Karaş, G. (2017). İşletme Sermayesi Yönetiminin Kârlılık Üzerine Etkisinin Araştırılması. Kırklareli Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6(4), Article 4. https://dergipark.org.tr/en/pub/klujfeas/issue/32584/364125
  • Justine, L., ve Firdausy, C. M. (2023). Pengaruh capital structure, working capital turnover, dan working capital management terhadap profitabilitas perusahaan kontraktor yang tercatat di BEI Indonesia. Jurnal Manajemen Bisnis dan Kewirausahaan, 7(2), 343-355. https://doi.org/10.24912/jmbk.v7i2.23356
  • Karagözoğlu, G., Aktaş, R., & Kayalıdere, K. (2019). Çalışma sermayesi ile faaliyet performansı göstergesi olan etkinlik arasındaki ilişkinin tespiti. The Journal of Accounting and Finance, 83, 231–248.
  • Kendirli, S., ve Çankaya, M. (2016). Bist Turizm Endeksindeki Şirketlerde İşletme Sermayesi Yönetiminin Kârlılık Üzerindeki Etkisini Ölçmeye Yönelik Bir Araştırma. International Review of Economics and Management, 4(2), Article 2. https://dergipark.org.tr/tr/pub/iremjournal/issue/15724/301466
  • Kendirli, S., ve Konak, F. (2014). İşletme (Çalışma) Sermayesi Yönetiminin Firma Performansı Üzerindeki Etkisi: Bist Gıda, İçecek Endeksi Uygulaması. Akademik Bakış Uluslararası Hakemli Sosyal Bilimler Dergisi, 41, Article 41. https://dergipark.org.tr/en/pub/abuhsbd/issue/32979/366620
  • Marisetty, N., ve Hegde, S. (2022). Impact of Working Capital Management on Profitability and Market value of the Logistics Industry. 5. https://doi.org/10.47191/ijcsrr/V5-i11-24
  • Meah, M. R., Sen, K., ve Sahabuddin, M. (2021). Do Working Capital Decision and Efficiency of Working Capital Management Contribute to the Profitability? Evidence from Bangladesh. Asia-Pacific Journal of Management Research and Innovation, 17, 2319510X2110473. https://doi.org/10.1177/2319510X211047368
  • Mercangöz Adıgüzel, B. (2023). Ulaştırma ve lojistik sektörü şirketlerinin kârlılıklarını etkileyen faktörlerin panel veri analizi ile araştırılması (1. baskı). Ekin Yayınevi.
  • Mırtagıoğlu, H., Yiğit, S., Mendeş, E., ve Mendeş, M. (2014). A Monte Carlo simulation study for comparing performance of some homogeneity of variances tests. Journal of Applied Quantitative Methods, 12(1), 1–11.
  • Munir, A. (2017). The Working Capital Management and ProfitabilityAnalysis on The Leading Dairy Food Industries in Indonesia. JAAF (Journal of Applied Accounting and Finance), 1(1), Article 1. https://doi.org/10.33021/jaaf.v1i1.262
  • Nazir, M. S., ve Afza, T. (2009). Working Capital Requirements and the Determining Factors in Pakistan. The IUP Journal of Applied Finance, 15, 28-38.
  • Nguyen, N. (2023). Effect of net working capital management on the profitability of energy business companies listed on the stock market of Vietnam. Journal of Economics, Finance and Management Studies, 6(4), 1809–1817.
  • Nurhidayat, D., ve Thamrin, H. (2023). The Impact of Working Capital Management on Financial Performance, Evidence from Automotive ve Components Industry. JOURNAL OF ECONOMICS, FINANCE AND MANAGEMENT STUDIES, 06(2). https://doi.org/10.47191/jefms/v6-i2-44
  • O’Brien, R. M. (2007). A caution regarding rules of thumb for variance inflation factors. Quality & Quantity, 41, 673–690.
  • Okka, O. (2005). Finansal yönetime giriş (1. baskı). Nobel Akademik Yayıncılık.
  • Öztürk, E., ve Kaba, F. (2021). İşletme sermayesi yönetiminin kârlılık üzerindeki etkisi: Borsa İstanbul (BİST) örneği. Kırklareli Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi, 2(2), 27–38.
  • Palombini, N., ve Nakamura, W. (2012). Key factors in working capital management in the Brazilian market. Revista de Administração de Empresas, 52, 55-69. https://doi.org/10.1590/S0034-75902012000100005
  • Pandit, S. (2023). A study on working capital management of selected automobile companies. A Global Journal Social Sciences, 4(2), 8–18.
  • Pesaran, M. H. (2004). General diagnostic tests for cross section dependence in panels. Working paper. University of Cambridge.
  • Pesaran, M. H. (2007). A simple panel unit root test in the presence of cross-section dependence. Journal of Applied Econometrics, 22(2), 265–312.
  • Pesaran, M. H., & Yamagata, T. (2008). Testing slope homogeneity in large panels. Journal of Econometrics, 142(1), 50–93.
  • Pesaran, M. H., Smith, R. P., Yamagata, T., & Hvozdyk, L. (2009). Pairwise tests of purchasing power parity. Econometric Reviews, 28(6), 495–521.
  • Polat, M., ve Yıldız, E. (2022). Çalışma sermayesi yönetiminin işletme kârlılığı ve faaliyet etkinliği üzerindeki etkisi. Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 23, 167–184.
  • Poyraz, E. (2012). İşletme sermayesi finansman stratejilerinin kârlılık oranları üzerindeki etkisi (Akbank T.A.Ş. uygulaması). Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 27(1), 47–56.
  • Sağlam, M., ve Karaca, S. S. (2015). Çalışma Sermayesi Unsurlarının Firma Kârlılığına Etkisi: Borsa İstanbul Şirketleri Üzerine Bir Uygulama. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 10(1), Article 1. https://dergipark.org.tr/en/pub/gopsbad/issue/48579/617073
  • Songur, M. (2019). Yapısal kırılmalar altında satın alma gücü paritesi hipotezinin geçerliliği: Avrasya ülkeleri örneği. Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9(17), 567–585.
  • Susuz, M. (2019). İşletmelerde çalışma sermayesi yönetimi ve kârlılık ile ilişkisi: BİST’te işlem gören imalat sanayi işletmelerine yönelik bir uygulama [Yüksek lisans tezi, Anadolu Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  • Swamy, P. (1971). Statistical inference in random coefficient regression models. Springer Berlin Heidelberg.
  • Şak, N. (2018). Panel birim kök testleri. In S. Güriş (Ed.), Uygulamalı panel veri ekonometrisi (ss. 261–314). Der Kitabevi.
  • Taghizadeh Khanqah, V., Mohsen, A., ve Mohammadreza, E. (2012). The Impact of Working Capital Management Policies on Firm’s Profitability and Value: Evidence from Iranian Companies. International Research Journal of Finance and Economics, 88, 155-192.
  • Tahir, M., ve Anuar, M. B. A. (2016). The determinants of working capital management and firms performance of textile sector in pakistan. Quality ve Quantity, 50(2), 605-618. https://doi.org/10.1007/s11135-015-0166-4
  • Tatoğlu Yerdelen, F. (2024). Panel veri ekonometrisi (7. baskı). Beta Basım Yayım.
  • Topçuoğlu, F. (2018). Çalışma sermayesi yönetiminin firma kârlılığı üzerine etkileri: BİST şirketleri üzerine bir araştırma [Yüksek Lisans Tez, Burdur Mehmet Akif Üniversitesi]. https://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/241047
  • Toraman, C., ve Sönmez, A. R. (2021). Çalışma Sermayesi Bileşenlerinin Sektörel Ortalamalar Üzerindeki Etkisi: İmalat Sektörü Üzerine Bir Uygulama. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 68, Article 68. https://doi.org/10.51290/dpusbe.876655
  • Türkmen, S. Y., ve Söylemez, Y. (2019). İşletme sermayesi unsurlarının firma kârlılığı üzerindeki etkisi: BİST demir çelik metal ana sanayi sektörü örneği. Maliye ve Finans Yazıları, 111, 11–32.
  • Türkmen, S. Y., ve Söylemez, Y. (2019a). İşletme Sermayesi Unsurlarının Firma Kârlılığı Üzerindeki Etkisi: Bist Demir Çelik Metal Ana Sanayi Sektörü Örneği. Maliye ve Finans Yazıları, 111, Article 111. https://doi.org/10.33203/mfy.431831
  • Uluyol, O., ve Türk, V. E. (2013). Finansal rasyonların firma değerine etkisi: Borsa İstanbul’da (BİST) bir uygulama. Afyon Kocatepe Üniversitesi İİBF Dergisi, 6(1), 365–384.
  • Uyar, U., ve Rashıd, A. (2021). İşletme Sermayesi Yönetiminin Teknoloji Firmalarının Özsermaye Kârlılığı Üzerine Etkisi. Pamukkale Üniversitesi İşletme Araştırmaları Dergisi, 8(2), Article 2. https://doi.org/10.47097/piar.969867
  • Ün, T. (2018). Panel veri modellerinin varsayımlarının testi. In S. Güriş (Ed.), Uygulamalı panel veri ekonometrisi (ss. 75–101). Der Kitabevi.
  • Ünal, H. (2023). Stata uygulamalı panel veri analizi (1. baskı). Gazi Kitabevi.
  • Yeni̇Su, E. (2019). Finansal Tabloların Oran Analizi İle İncelenmesi: Adese Örneği. Aksaray Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 3(1), 19-45. https://doi.org/10.38122/ased.537634
  • Yıldırım, K., Mercan, M., ve Kostakoğlu, F. (2013). Satın alma gücü paritesinin geçerliliğinin test edilmesi: Zaman serisi ve panel veri analizi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 8(3), 75–95.
  • Yıldız, B., ve Deniz, T. İ. (2020). BİST Yıldız Endeksinde İşlem Gören Firmaların Kârlılıklarına Etki Eden Çalışma Sermayesi Faktörleri. Ekonomi Politika ve Finans Araştırmaları Dergisi, 5(1), Article 1. https://doi.org/10.30784/epfad.697653
  • Yıldız, B., ve Deniz, T. İ. (2020). BİST Yıldız Endeksinde işlem gören firmaların kârlılıklarına etki eden çalışma sermayesi faktörleri. Ekonomi Politika ve Finans Araştırmaları Dergisi, 5(1), 91–110.
  • Yıldız, L. (2019). BİST metal ana endeksinde yer alan işletmelerin özsermaye kârlılığına etki eden çalışma sermayesi faktörleri [Yüksek Lisans Tez, Zonguldak Bülent Ecevit Üniversitesi]. https://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/254572
  • Yılmaz Türkmen, S. (2018). Çalışma sermayesi yönetimi. İçinde A. Gündoğdu (Ed.), Finansal yönetim (ss. 175–192). Seçkin Yayınevi.
  • Zafar, H., ve Siddiqui, D. A. (2023). Impact of Working Capital Management on Companies’ Financial Performance: A Case Study of Pharmaceutical Companies in Pakistan (SSRN Scholarly Paper 4432531). Social Science Research Network. https://doi.org/10.2139/ssrn.4432531
  • Zengin, N., Şenol, Z., ve Yıldız, Z. (2017). Firma Kârlılığının İşletme Sermayesi Üzerine Etkisi: Bist Uygulaması (2005-2015). Paradoks Ekonomi Sosyoloji ve Politika Dergisi, 13(2), Article 2. https://dergipark.org.tr/en/pub/paradoks/issue/31232/310986
Toplam 86 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Finans
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Emre Arslan 0000-0002-1035-0050

Derviş Boztosun 0000-0002-2656-2701

Gönderilme Tarihi 4 Kasım 2025
Kabul Tarihi 11 Ocak 2026
Yayımlanma Tarihi 23 Ocak 2026
Yayımlandığı Sayı Yıl 2026 Cilt: 11 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Arslan, E., & Boztosun, D. (2026). İşletme Sermayesi Finanslama Stratejilerinin Finansal Performans Üzerine Etkisi: Borsa İstanbul Uygulaması. Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 11(1). https://doi.org/10.29106/fesa.1817170

Amaç ve Kapsam

Derginin amacı; finans, ekonomi, bankacılık, iktisat, maliye, sigortacılık ve sosyal bilimler alanlarında özgün çalışmalara dayanan makalelere yer vererek uluslararası alanda sosyal bilimler literatürüne katkıda bulunmaktır.

Bu kapsamda Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi; konuyla ilgilenen bütün disiplinlerden gelecek araştırmalara açıktır. Ayrıca dergi, akademisyenlerden gelen yazıların yanı sıra araştırmacı ve uygulamacılardan gelecek yazıları da değerlendirmek arzusundadır.

Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmaları Dergisi (FESA), uluslararası hakemli bir dergidir.

Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmaları Dergisi, ekonomi, bankacılık, iktisat, maliye, sigortacılık, sosyal bilimler ve finans dallarının tüm alt disiplinlerinde hazırlanmış teorik-analitik ampirik araştırmalar ve incelemelere açık bir dergidir. 

Örnek Makale Şablonu - İndirmek için tıklayınız

Sayın Yazar/Yazarlar makalenizi örnek şablona uygun şekilde düzenleyerek sisteme ekleyiniz.


Yazım Kuralları

  1. İlk sayfada, Türkçe ve İngilizce olarak düzenlenmiş, en fazla 150 sözcükten oluşan öz, 9 punto, başlıklar 10 punto olarak iki yana dayalı ve koyu olarak yazılması gerekmektedir.
  2. Makale adı, anahtar kelimeler ve jel kodların Türkçe ve İngilizce olarak belirtilmeli  ve 14 punto olarak en üstte alt alta yer almalıdır.
  3. En az 3 JEL kod ve 3 anahtar kelime bulunmalıdır.
  4. Yazar ya da yazarların adı, makale başlığının sağ altına, boşluk bırakılarak, sağa dayalı, italik ve koyu 11 punto olarak yazılmalı, yazar ya da yazarların adının yanına konulacak “*” işareti ile dipnot olarak yazar ya da yazarların unvanları, çalıştıkları kurumlar, kendilerine ulaşılabilecek e-posta adresleri ile birlikte 10 punto olarak yazılmalıdır.
  5. Gönderilen çalışmaların daha önce hiçbir yerde yayınlanmamış olması zorunludur.
  6. Yazı karakteri 10 punto “Times New Roman” biçiminde olmalıdır. Metin tek satır aralıklı ve iki yana dayalı olarak yazılmalıdır.
  7. Sayfa yapısı “normal”, üsten 2.5 cm, alttan 2.5 cm, sağ 2.5 cm, sol 2.5 cm, girinti 1 cm olmalıdır.
  8. Makale ana başlıkları 14 punto, koyu ve tamamı büyük harf, Ara başlıklar 12 punto, koyu ve ilk harfleri büyük olmalıdır.
  9. Kaynaklar 10 punto olarak yazılmalı ve sonucun hemen ardından makalenin sonunda yer almalıdır.
  10. Göndermeler dipnotlar şeklinde değil, (APA) metin içinde ilgili yere açılacak parantezlerle yapılmalıdır. Parantez içindeki sıralama yazar(lar)ın soyadı, kaynağın yılı, sayfa numarası ya da numaraları şeklinde olmalıdır.
  11. Kaynakçada yazar ya da yazarların soyadları büyük harflerle, ilk adları İlk harf büyük sonrakiler küçük harflerle yazılmalıdır.
  12. Kaynakçada kaynaklar yazar soyadına göre alfabetik olarak sıralanmalıdır.
  13. İnternet kaynaklarında yazar ismi bulunmuyorsa, bu kaynaklar, kaynakçada yazarı belirli kaynaklar sıralaması sona erdikten sonra «İnternet Kaynakları» başlığında erişim tarihleri esasına göre sıralanmalıdır.
  14. Tablo, şekil, grafik ve resim için, alıntı yapılmışsa, kaynak mutlaka belirtilmelidir. Gösterilecek kaynak, tablo, şekil, grafik ve resmin hemen altında, 10 punto, 1 satır aralıklı olarak belirtilmelidir.
  15. Tablo, şekil, grafik ve resimlerin adları, tablo, şekil, grafik ve resimlerin sınırlarını aşmayacak şekilde üstte, Times New Roman, 10 punto, kalın, 1 satır aralıklı, sözcüklerin baş harfleri büyük olarak yazılmalıdır. 19. Yönerge dışı her hangi bir şekil koşulu üzerinde değerlendirme yapmak gerekiyorsa düzeltme yapılmasını isteme yetkisi Yayın Kurulu’na aittir
  16. Yayınlanması kabul edilen makaleler için yazarlardan en az birinin editörün gönderdiği yayın hakları sözleşmesini imzalaması gereklidir.
  17. Editör ve yayın kurulu, makalenin özünü değiştirmeksizin makalenin dergi yazım kurallarına uyması açısından gerekli olan değişiklikleri (yazı puntosu, yazı biçimi, sayfa no verme vb) yapabilir.
  18. Kaynakça 10 punto şeklinde çalışmanın sonunda düzenlenmelidir. Kaynakça makale metninden sonraki sayfadan başlatılmalı ve çalışmalar soyadına göre alfabetik olarak sıralanmalıdır. Aynı yazarın birden çok çalışmasına atıfta bulunulduğunda, yayın tarihi en eski olandan başlamalıdır. Aynı yazarın aynı tarihli birden fazla çalışmasına atıfta bulunulduğunda kaynaklar kaynakça ve metin içi atıflarda a,b,c,… harfleri kullanılarak numaralandırılmalıdır. Örnek; 2010a, 2010b, 2010c gibi. Bir yazarın tek ve birden fazla yazarlı çalışmasına atıfta bulunulması durumunda, önce tek yazarlı çalışmalar belirtilmelidir. Kaynakların yazılmasında standart APA 6 formatı kullanılmalıdır. (Örnek: Soyadı, Adının baş harfi. (Yıl), Eser Adı, Basıldığı yer: Basımevi.)
  19. Yukarıdaki özelliklerdeki yazılar ; Dergipark FESA sayfasına ulaşmak için TIKLAYINIZ adresimiz üzerinden “Makale Gönder” kısmından sisteme üye olarak tarafımıza ulaştırılabilir ya da Zaten Üye iseniz Makale göndermek için TIKLAYINIZ
  20. İstenilen özellikleri içermeyen yazılar değerlendirilmeye alınmayacaktır.
  21. Aynı yazara ait tek yazarlı birden fazla yazı aynı sayı içerisinde yayınlanamaz.
  22. Mart-Haziran-Eylül-Aralık Dönemlerinde yılda 4 sayı olarak yayınlanmakta olan dergimizin; Makale gönderimi açıktır. Her sayı yayınlanana kadar süreci tamamlanan makalelerimiz sıraya alınmakta ve süreci tamamlanmamış makalelerimiz daha sonraki sayılarda yayımlanmak üzere bekletilmektedir
  23. APA kuralları için aşağıdaki bağlantıları ziyaret edebilirsiniz:

Yayın Politikamız ve Etik Değerler

Dergimizin benimsemiş olduğu etik görev ve sorumluluklarda "Yükseköğretim Kurumları Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesi" ve "Committee on Publication Ethics (COPE)" tarafından yayınlanan ilkeler dikkate alınmaktadır.

Dergimize sunulan çalışmalar; insandan anket, mülakat, odak grup çalışması, deney vb. yollarla veri toplanmasını ve deneysel ya da diğer bilimsel amaçlarla kullanılmasını öngörüyor ise başvuru öncesinde ilgili kurumun İnsan Araştırmaları Etik Kurulu’ndan Etik Kurul Onay Belgesi alınması zorunludur.



Derginin yayın politikasına ilişkin temel ilkeler şunlardır:


1. Dergide Türkçe ya da İngilizce olarak hazırlanmış çalışmalara yer verilecektir.
2. Türkçe hazırlanan yazıların İngilizce özetleri de eklenecektir.
3. Yazarlar tarafından dergiye gönderilecek yazılar başka hiçbir yerde yayınlanmamış olmalıdır.
4. Dergi yılda dört kez yayınlanacaktır. Editör ve ilgili kurullar gerekli gördüğü takdirde özel sayılar çıkarabilirler.
5. Derginin amacına uygun olarak, alanında uzman ve saygın akademisyenlerden oluşan bir danışma ve hakem kurulu oluşturulacaktır.
6. Derginin bilimsel işlemlerinin yürütülmesi editör tarafından üstlenilecektir. Editör yardımcıları, bu işlerin yürütülmesinde editöre yardımcı olacaktır.
7. Derginin kapak ve iç sayfa tasarımı, yayınlanması, abone işlemleri ile satış ve dağıtım işlemleri yayıncı tarafından üstlenilecektir.
8. Öncelikle; dergiye gönderilen çalışmaların, derginin uzmanlık alanına katkı düzeyi sorgulanacaktır. Bu bağlamda, kavramsal ve kuramsal açıdan yetersiz olan çalışmalar editör ve gerekli görüldüğü takdirde danışma kurulundan bir veya iki üyenin görüşleri alınmak suretiyle, hakem sürecine sokulmadan gerekçe yazılarak yazar/yazarlara iade edilebilecektir.
9. Alan araştırmalarında kalitatif (nitel) ve kantitatif (nicel) uygulamalara eşit mesafede durulacaktır. Bu noktada uygulama ve analiz yöntemlerinin metodolojik alt yapıya ve konuya uygunlukları yanında doğru ve yerinde kullanılıp kullanılmadıkları ile gerçekten ilgili alana katkı sağlayıp sağlamadıklarına bakılacaktır.
10. Dergiye gönderilen çalışmalar editörün incelemesinden ve gerekli görüldüğü takdirde danışma kurulundan bir veya iki üyenin görüşleri alındıktan sonra çalışma konusuyla ilgili iki hakeme gönderilecektir. Hakem incelemesi sonuçlarına göre çalışmaların değerlendirilmesi sonuçlandırılacaktır. Gerekli görüldüğü takdirde (hakemlerden birinin olumlu diğerinin olumsuz görüşünün varlığı veya benzeri durumlar) editör makaleyi üçüncü bir hakeme gönderebilir.
11. Editör ile yayıncı gerekli gördükleri takdirde bazı sayıların tematik (konulu) olarak yayınlanmasına karar verebilirler.
12. Uzun vadede ve ortaya çıkacak talep durumuna bağlı olarak, çalışmaların tam metin olarak uluslararası indekslerde yayınlanması yoluna gidilebilecektir.
13. Editör ile yayıncı, dergi konusuna giren seminer, sempozyum ve panel organizasyonları yapma kararı da alabilirler.
 

Dergimizde makale işlem ücreti alınmamaktadır.

Atıf Dizinleri

DRJI
Google Scholar
ROAD
SOBIAD
Scientific Indexing Services
Journal Factor

Diğer Dizinler

Google Scholar
ROAD
CrosSRef
Sobiad
Directory of Research Journals Indexing (DRJI)
Eurasian Scientific Journal Index (ESJI)
Scientific Indexing Sevices (SIS)
Journal Factor
Academindex
Fatcat
Paperity
Research Gate
Science Gate
Exaly
International Scientific Indexing (ISI)
Scilit

Otomatik Oluşturulan Kurul - Başlığı Düzenleyiniz

Mustafa Canbaz
Mustafa CANBAZ
Bankacılık ve Sigortacılık, İslam Finansı, Muhasebe, Denetim ve Mali Sorumluluk
Muhammet Fatih Canbaz
Muhammet Fatih CANBAZ

Doç. Dr. Muhammet Fatih CANBAZ

Aslen Zonguldaklı olup, 1984 yılında İstanbul’un Fatih ilçesinde doğmuştur. 2007 yılında Dumlupınar Üniversitesi Bilecik İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi’nden mezun olduktan sonra özel sektörde finans alanında çeşitli görevlerde bulunmuştur. 2008 yılında katılım bankacılığı sektörüne adım atmış; 2014 yılına kadar şube ve genel müdürlük düzeyinde farklı birimlerde görev yapmıştır.

2013 yılında Kırklareli Üniversitesi ve Marmara Üniversitesi’nin ortak yürüttüğü programda İşletme yüksek lisans tezini, 2019 yılında ise Afyon Kocatepe Üniversitesi İşletme Doktora Programı’nı başarıyla tamamlamıştır.

2014 yılında Afyon Kocatepe Üniversitesi’ne öğretim görevlisi olarak atanarak akademik kariyerine başlamış; 2021 yılında Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi Gerede Uygulamalı Bilimler Fakültesi Finans ve Bankacılık Bölümü’ne öğretim üyesi olarak atanmıştır. 2023 yılında İslami Finans alanında Doçent unvanını alan Canbaz, halen aynı üniversitede lisans ve lisansüstü düzeylerde İslam Ekonomisi ve Finans, Katılım Bankacılığı, Finans ve Davranışsal Finans konularında dersler vermektedir.

Evli ve üç erkek çocuk babasıdır.
İslam Ekonomisi, Para-Bankacılık, Döngüsel Ekonomi, Bankacılık ve Sigortacılık, Katılım Bankacılığı, Finans ve Yatırım, Davranışsal Finans, Finans, İslam Finansı, İslami Mikrofinans
Yasin Cebeci
Yasin CEBECİ
Finansal Muhasebe, Mali Tablo Analizi, Yönetim Muhasebesi
Serkan Dilek
Serkan DİLEK

Doğum Tarihi:1975

Eğitim: Yıldız Teknik Üniversitesi Matematik Mühendisliği- yıldız Teknik Üniversitesi İktisat yüksek lisans- Marmara Üniversitesi İktisat doktorası

Doçentlik: Mikro ekonomi 
Ekonomi Politik Teorisi, İslam Ekonomisi, Mikro İktisat, Davranışsal İktisat, Sanayi Ekonomisi
İrfan Doğan
İrfan DOĞAN
Bankacılık ve Sigortacılık, Finans ve Yatırım, Finans, Finansal Piyasalar ve Kurumlar
İrfan Doğan
İrfan DOĞAN
Default avatar
Oya ERU
Ferudun Kaya
Ferudun KAYA
Dış Ticaret, Bankacılık ve Sigortacılık, Finans ve Yatırım, Finans, İslam Finansı
Selcuk Kendirli
Selcuk KENDİRLİ
Finansal Ekonomi, Finansal Matematik, Finansal Kurumlar, Çevre ve İklim Finansmanı, Davranışsal Finans, Yatırımlar ve Portföy Yönetimi, Adli Muhasebe, Denetim ve Mali Sorumluluk
Default avatar
Saim OCAK
Hukuk ve Yasal Çalışmalar, İş Hukuku
Kemal Taysı
Kemal TAYSI
Panel Veri Analizi , Mali Tablo Analizi
Default avatar
Kemal TAYSI
Default avatar
Serkan ÇANKAYA
Davranışsal Finans, Finans, Finansal Piyasalar ve Kurumlar, Yatırımlar ve Portföy Yönetimi
Serkan Çelik
Serkan ÇELİK
Finans ve Bankacılık, İslami Finans ve Bankacılık alanlarında çalışmaktayım.
Uluslararası Finans, Finansal Ekonomi, Bankacılık ve Sigortacılık, İslam Finansı
Sevim Nur Şahbalı Karabulut
Sevim Nur ŞAHBALI KARABULUT
Zaman Serileri Analizi, Bankacılık ve Sigortacılık, Katılım Bankacılığı
Serkan Şengül
Serkan ŞENGÜL
Turizm, Gastronomi, Sürdürülebilir Turizm, Turist Davranışı ve Ziyaretçi Deneyimi, Turizm Pazarlaması, Turizm Planlaması, Turizm Yönetimi

İmtiyaz Sahibi / Baş Editör

Ferudun Kaya
Ferudun KAYA
Dış Ticaret, Bankacılık ve Sigortacılık, Finans ve Yatırım, Finans, İslam Finansı

Otomatik Oluşturulan Kurul - Başlığı Düzenleyiniz

Mustafa Canbaz
Mustafa CANBAZ
Bankacılık ve Sigortacılık, İslam Finansı, Muhasebe, Denetim ve Mali Sorumluluk
Muhammet Fatih Canbaz
Muhammet Fatih CANBAZ

Doç. Dr. Muhammet Fatih CANBAZ

Aslen Zonguldaklı olup, 1984 yılında İstanbul’un Fatih ilçesinde doğmuştur. 2007 yılında Dumlupınar Üniversitesi Bilecik İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi’nden mezun olduktan sonra özel sektörde finans alanında çeşitli görevlerde bulunmuştur. 2008 yılında katılım bankacılığı sektörüne adım atmış; 2014 yılına kadar şube ve genel müdürlük düzeyinde farklı birimlerde görev yapmıştır.

2013 yılında Kırklareli Üniversitesi ve Marmara Üniversitesi’nin ortak yürüttüğü programda İşletme yüksek lisans tezini, 2019 yılında ise Afyon Kocatepe Üniversitesi İşletme Doktora Programı’nı başarıyla tamamlamıştır.

2014 yılında Afyon Kocatepe Üniversitesi’ne öğretim görevlisi olarak atanarak akademik kariyerine başlamış; 2021 yılında Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi Gerede Uygulamalı Bilimler Fakültesi Finans ve Bankacılık Bölümü’ne öğretim üyesi olarak atanmıştır. 2023 yılında İslami Finans alanında Doçent unvanını alan Canbaz, halen aynı üniversitede lisans ve lisansüstü düzeylerde İslam Ekonomisi ve Finans, Katılım Bankacılığı, Finans ve Davranışsal Finans konularında dersler vermektedir.

Evli ve üç erkek çocuk babasıdır.
İslam Ekonomisi, Para-Bankacılık, Döngüsel Ekonomi, Bankacılık ve Sigortacılık, Katılım Bankacılığı, Finans ve Yatırım, Davranışsal Finans, Finans, İslam Finansı, İslami Mikrofinans
Yasin Cebeci
Yasin CEBECİ
Finansal Muhasebe, Mali Tablo Analizi, Yönetim Muhasebesi
Serkan Dilek
Serkan DİLEK

Doğum Tarihi:1975

Eğitim: Yıldız Teknik Üniversitesi Matematik Mühendisliği- yıldız Teknik Üniversitesi İktisat yüksek lisans- Marmara Üniversitesi İktisat doktorası

Doçentlik: Mikro ekonomi 
Ekonomi Politik Teorisi, İslam Ekonomisi, Mikro İktisat, Davranışsal İktisat, Sanayi Ekonomisi
İrfan Doğan
İrfan DOĞAN
Bankacılık ve Sigortacılık, Finans ve Yatırım, Finans, Finansal Piyasalar ve Kurumlar
İrfan Doğan
İrfan DOĞAN
Default avatar
Oya ERU
Ferudun Kaya
Ferudun KAYA
Dış Ticaret, Bankacılık ve Sigortacılık, Finans ve Yatırım, Finans, İslam Finansı
Selcuk Kendirli
Selcuk KENDİRLİ
Finansal Ekonomi, Finansal Matematik, Finansal Kurumlar, Çevre ve İklim Finansmanı, Davranışsal Finans, Yatırımlar ve Portföy Yönetimi, Adli Muhasebe, Denetim ve Mali Sorumluluk
Default avatar
Saim OCAK
Hukuk ve Yasal Çalışmalar, İş Hukuku
Kemal Taysı
Kemal TAYSI
Panel Veri Analizi , Mali Tablo Analizi
Default avatar
Kemal TAYSI
Default avatar
Serkan ÇANKAYA
Davranışsal Finans, Finans, Finansal Piyasalar ve Kurumlar, Yatırımlar ve Portföy Yönetimi
Serkan Çelik
Serkan ÇELİK
Finans ve Bankacılık, İslami Finans ve Bankacılık alanlarında çalışmaktayım.
Uluslararası Finans, Finansal Ekonomi, Bankacılık ve Sigortacılık, İslam Finansı
Sevim Nur Şahbalı Karabulut
Sevim Nur ŞAHBALI KARABULUT
Zaman Serileri Analizi, Bankacılık ve Sigortacılık, Katılım Bankacılığı
Serkan Şengül
Serkan ŞENGÜL
Turizm, Gastronomi, Sürdürülebilir Turizm, Turist Davranışı ve Ziyaretçi Deneyimi, Turizm Pazarlaması, Turizm Planlaması, Turizm Yönetimi

Yardımcı Editörler

Muhammet Fatih Canbaz
Muhammet Fatih CANBAZ

Doç. Dr. Muhammet Fatih CANBAZ

Aslen Zonguldaklı olup, 1984 yılında İstanbul’un Fatih ilçesinde doğmuştur. 2007 yılında Dumlupınar Üniversitesi Bilecik İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi’nden mezun olduktan sonra özel sektörde finans alanında çeşitli görevlerde bulunmuştur. 2008 yılında katılım bankacılığı sektörüne adım atmış; 2014 yılına kadar şube ve genel müdürlük düzeyinde farklı birimlerde görev yapmıştır.

2013 yılında Kırklareli Üniversitesi ve Marmara Üniversitesi’nin ortak yürüttüğü programda İşletme yüksek lisans tezini, 2019 yılında ise Afyon Kocatepe Üniversitesi İşletme Doktora Programı’nı başarıyla tamamlamıştır.

2014 yılında Afyon Kocatepe Üniversitesi’ne öğretim görevlisi olarak atanarak akademik kariyerine başlamış; 2021 yılında Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi Gerede Uygulamalı Bilimler Fakültesi Finans ve Bankacılık Bölümü’ne öğretim üyesi olarak atanmıştır. 2023 yılında İslami Finans alanında Doçent unvanını alan Canbaz, halen aynı üniversitede lisans ve lisansüstü düzeylerde İslam Ekonomisi ve Finans, Katılım Bankacılığı, Finans ve Davranışsal Finans konularında dersler vermektedir.

Evli ve üç erkek çocuk babasıdır.
Yasin Cebeci
Yasin CEBECİ
Serkan Çelik
Serkan ÇELİK
Finans ve Bankacılık, İslami Finans ve Bankacılık alanlarında çalışmaktayım.
Default avatar
Ümit TURA

Alan Editörleri

Default avatar
Fatih BAYRAM
Default avatar
Hatice YURTSEVER
Cantürk Kayahan
Cantürk KAYAHAN
Default avatar
Gürbüz GÖKÇEN
Ahmet Emre Biber
Ahmet Emre BİBER
Mehmet İslamoğlu
Mehmet İSLAMOĞLU
Default avatar
Oya ERU
Mustafa Canbaz
Mustafa CANBAZ

Editör Kurulu

Yasin Cebeci
Yasin CEBECİ
Finansal Muhasebe, Mali Tablo Analizi, Yönetim Muhasebesi
Serkan Şengül
Serkan ŞENGÜL
Turizm, Gastronomi, Sürdürülebilir Turizm, Turist Davranışı ve Ziyaretçi Deneyimi, Turizm Pazarlaması, Turizm Planlaması, Turizm Yönetimi
Sevim Nur Şahbalı Karabulut
Sevim Nur ŞAHBALI KARABULUT
Zaman Serileri Analizi, Bankacılık ve Sigortacılık, Katılım Bankacılığı
Serkan Çelik
Serkan ÇELİK
Finans ve Bankacılık, İslami Finans ve Bankacılık alanlarında çalışmaktayım.
Uluslararası Finans, Finansal Ekonomi, Bankacılık ve Sigortacılık, İslam Finansı
Default avatar
Serkan ÇANKAYA
Davranışsal Finans, Finans, Finansal Piyasalar ve Kurumlar, Yatırımlar ve Portföy Yönetimi
Default avatar
Saim OCAK
Hukuk ve Yasal Çalışmalar, İş Hukuku
Selcuk Kendirli
Selcuk KENDİRLİ
Finansal Ekonomi, Finansal Matematik, Finansal Kurumlar, Çevre ve İklim Finansmanı, Davranışsal Finans, Yatırımlar ve Portföy Yönetimi, Adli Muhasebe, Denetim ve Mali Sorumluluk
Ferudun Kaya
Ferudun KAYA
Dış Ticaret, Bankacılık ve Sigortacılık, Finans ve Yatırım, Finans, İslam Finansı
Default avatar
Oya ERU
Serkan Dilek
Serkan DİLEK

Doğum Tarihi:1975

Eğitim: Yıldız Teknik Üniversitesi Matematik Mühendisliği- yıldız Teknik Üniversitesi İktisat yüksek lisans- Marmara Üniversitesi İktisat doktorası

Doçentlik: Mikro ekonomi 
Ekonomi Politik Teorisi, İslam Ekonomisi, Mikro İktisat, Davranışsal İktisat, Sanayi Ekonomisi
İrfan Doğan
İrfan DOĞAN
Default avatar
Kemal TAYSI