Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Looking at Artificial Intelligence and News from a User's Perspective: Reviewing Comments On Robot News Announcers on Social Media

Yıl 2022, , 699 - 710, 24.05.2022
https://doi.org/10.18069/firatsbed.1060917

Öz

Technological developments in communication technologies have revealed the digitalization of journalism and the transmission of news to different audiences through many channels. Artificial intelligence technologies, which will be shown as an example at this point, have also affected journalism and paved the way for the emergence of new news formats. In this context, in this study, robot journalism was analyzed through videos uploaded to YouTube, a news sharing platform, by exemplifying the robot announcers. In the study, in which the content analysis method was used, the attitudes of different users towards the relationship between artificial intelligence and news were analyzed in the light of the comments received by a male and female robot newscaster, that has been loaded videos in Turkish and English. It has been seen that the comments obtained as a result of the research differ depending on the gender of the robot announcer, the sexist discourse against the female robot announcer is dominant, artificial intelligence technologies are thought to bring the end of many professions, and most of the users do not have a positive opinion against the use of artificial intelligence in the news.

Kaynakça

  • Abhijnan C., Rajdeep S., Ayushi M., & Niloy G., (2017). Tabloids in the Era of Media? Understanding the Production and Consumption of Clickbaits in Twitter. SSRN Electronic Journal. 10.2139/ssrn.3034591.
  • Adalı, E. (2017). “Yapay Zekâ” İnsanlaşan Makineler ve Yapay Zekâ. İstanbul Teknik Üniversitesi Vakfı Dergisi. Ocak-Mart 2017: 8-9, İstanbul.
  • Bulut, S. (2020). Egemen Söylemin Kıyısındakiler: Alternatif Bir Platform Olarak YouTube’da Gazetecilik ve Gazeteciler Üzerine Bir İnceleme. Erciyes İletişim Dergisi, 7(2), 727-748.
  • Çetinkaya, A. (2017). Basın İşletmelerinde Çevrimiçi Gazetecilik ile İstihdam ve İşgücü Becerilerinin Dönüşümü. Erciyes İletişim Dergisi, 5(1), 380-398.
  • Graefe, A. (2016). Guide to Automated Journalism. Tow Center for Digital Journalism Report. Erişim Adresi http://towcenter.org/research/guide-to-automated-journalism/. 18.01.2022 tarihinde erişildi.
  • Guanah, J. S., Agbanu, V. N., & Obi, I. (2020). Artificial Intelligence And Journalism Practice in Nigeria: Perception Of Journalists in Benin City, Edo State. International Review of Humanities Studies, 5(2).
  • Karahan, S. E. (2021). Dönüşen İletişim Teknolojilerinin Haber Üretim Süreci ve Gazetecilik Mesleğine Etkileri. Akademik Açı, 1(2), 5-43.
  • Koçak, A., Arun, Ö. (2006). İçerik Analizi Çalışmalarında Örneklem Sorunu. Selçuk İletişim Dergisi, 4(3), 21-28.
  • Latar, N. L. (2018). Robot Journalism. Robot Journalism: Can Human Journalism Survive? içinde. Singapur: World Scientific Publishing Company.
  • Lewis, S. C., Kaufhold, K., & Lasorsa, D. L. (2010). Thinking About Citizen Journalism: The Philosophical and Practical Challenges of User-Generated Content for Community Newspapers. Journalism Practice, 4(2), 163-179.
  • Mythen, G. (2010). Reframing Risk? Citizen Journalism and the Transformation of News. Journal of Risk Research, 13(1), 45-58.
  • Narin, B. (2016). G@azetecilik 2.0 İnternet Gazeteciliğinde Hipermetinsellik, Ankara: Gece Kitaplığı.
  • Pavlik, J. V. (2013). Yeni Medya ve Gazetecilik. Phoenix: Ankara.
  • Richmond, S. (2008). How SEO is Changing Journalism. British Journalism Review. 19: 4, 51–55.
  • Santin, M., & Monzoncillo, J. M. (2020). The Use of Youtube by the Spanish Press: A Model to be Defined. El Profesional de la Información, 1(29), 1-14.
  • Statista. (2022). Most Important Newsroom Uses Of AI (Artificial Intelligence) for Publishers in 2022 According to Industry Leaders Worldwide as of December 2021. Erişim Adresi https://www.statista.com/statistics/1119232/predictions-ai-initiatives-for-publishers/. 18.01.2022 tarihinde erişildi.
  • Şen, A. F., & Yılar, Ö. E. (2020). Türkiye’de Gazeteciliğin Dijital Dönüşümü: Ensonhaber, Hürriyet ve Medyascope Haber Siteleri Örnekleri. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 30(2), 391-414.
  • Tok, İ. (2021). Ulusal Gazetelerin Bir Haber Mecrası Olarak Youtube’u Kullanma Biçimlerinin İncelenmesi. Selçuk İletişim, 14(1), 306-335.
  • Uskali, T. I., & Kuutti, H. (2015). Models and Streams of Data Journalism. The Journal of Media Innovations, 2(1), 77-88.
  • Zinderen, A. (2021). YouTube Ortamındaki Haberciliği Haritalandırmak: Gazetecilerin YouTube Haber Kanalları Üzerine Tanımlayıcı Bir Çalışma. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 25.

YAPAY ZEKÂ VE HABER İLİŞKİSİNE KULLANICI GÖZÜNDEN BAKMAK: SOSYAL MEDYADA ROBOT HABER SPİKERLERİNE GELEN YORUMLARIN İNCELENMESİ

Yıl 2022, , 699 - 710, 24.05.2022
https://doi.org/10.18069/firatsbed.1060917

Öz

İletişim teknolojilerinde kendini gösteren teknolojik gelişmeler haberciliğin dijitalleşmesini ve oluşturulan haberlerin birbirinden farklı kitlelere birçok mecradan iletilmesini ortaya çıkarmıştır. Haberin üretim, dağıtım ve hedef kitle gruplarında meydana gelen bu değişim, habere yeni eklemlemeler yapılmasının ve haberin teknolojik gelişmeler paralelinde yenilenmesinin önünü açmıştır. Bu noktada örnek gösterilecek olan yapay zekâ teknolojileri de haberciliğe etki ederek yeni haber biçimlerinin ortaya çıkmasına zemin hazırlamıştır. Söz gelimi robot gazetecilik, yapay zekâ sistemlerinin temellendirmesi sonucunda oluşan ve yakın geçmişe kadar hiç kullanılmamış bir habercilik türü olarak adından söz ettirmektedir. Bu bağlamda çalışmada robot gazetecilik, robot spikerler üzerinden örneklendirilerek bir haber paylaşım platformu olan YouTube’a yüklenen videolar üzerinden analiz edilmiştir. İçerik analizi yönteminin kullanıldığı çalışmada Türkçe ve İngilizce olarak videosu yüklenmiş olan bir kadın ve bir erkek robot haber spikerine gelen yorumlar ışığında farklı kullanıcıların yapay zekâ ve haber ilişkisine yönelik tutumları mercek altına alınarak analize tabi tutulmuştur. Araştırma neticesinde elde edilen yorumların robot spikerin cinsiyetine bağlı olarak farklılık gösterdiği, kadın robot spikere karşı cinsiyetçi söylemin egemen olduğu, yapay zekâ teknolojilerinin birçok mesleğin sonunu getireceğinin düşünüldüğü ve kullanıcıların büyük bir kısmının haberde yapay zekâ kullanımına karşı olumlu görüşte olmadığı görülmüştür.

Kaynakça

  • Abhijnan C., Rajdeep S., Ayushi M., & Niloy G., (2017). Tabloids in the Era of Media? Understanding the Production and Consumption of Clickbaits in Twitter. SSRN Electronic Journal. 10.2139/ssrn.3034591.
  • Adalı, E. (2017). “Yapay Zekâ” İnsanlaşan Makineler ve Yapay Zekâ. İstanbul Teknik Üniversitesi Vakfı Dergisi. Ocak-Mart 2017: 8-9, İstanbul.
  • Bulut, S. (2020). Egemen Söylemin Kıyısındakiler: Alternatif Bir Platform Olarak YouTube’da Gazetecilik ve Gazeteciler Üzerine Bir İnceleme. Erciyes İletişim Dergisi, 7(2), 727-748.
  • Çetinkaya, A. (2017). Basın İşletmelerinde Çevrimiçi Gazetecilik ile İstihdam ve İşgücü Becerilerinin Dönüşümü. Erciyes İletişim Dergisi, 5(1), 380-398.
  • Graefe, A. (2016). Guide to Automated Journalism. Tow Center for Digital Journalism Report. Erişim Adresi http://towcenter.org/research/guide-to-automated-journalism/. 18.01.2022 tarihinde erişildi.
  • Guanah, J. S., Agbanu, V. N., & Obi, I. (2020). Artificial Intelligence And Journalism Practice in Nigeria: Perception Of Journalists in Benin City, Edo State. International Review of Humanities Studies, 5(2).
  • Karahan, S. E. (2021). Dönüşen İletişim Teknolojilerinin Haber Üretim Süreci ve Gazetecilik Mesleğine Etkileri. Akademik Açı, 1(2), 5-43.
  • Koçak, A., Arun, Ö. (2006). İçerik Analizi Çalışmalarında Örneklem Sorunu. Selçuk İletişim Dergisi, 4(3), 21-28.
  • Latar, N. L. (2018). Robot Journalism. Robot Journalism: Can Human Journalism Survive? içinde. Singapur: World Scientific Publishing Company.
  • Lewis, S. C., Kaufhold, K., & Lasorsa, D. L. (2010). Thinking About Citizen Journalism: The Philosophical and Practical Challenges of User-Generated Content for Community Newspapers. Journalism Practice, 4(2), 163-179.
  • Mythen, G. (2010). Reframing Risk? Citizen Journalism and the Transformation of News. Journal of Risk Research, 13(1), 45-58.
  • Narin, B. (2016). G@azetecilik 2.0 İnternet Gazeteciliğinde Hipermetinsellik, Ankara: Gece Kitaplığı.
  • Pavlik, J. V. (2013). Yeni Medya ve Gazetecilik. Phoenix: Ankara.
  • Richmond, S. (2008). How SEO is Changing Journalism. British Journalism Review. 19: 4, 51–55.
  • Santin, M., & Monzoncillo, J. M. (2020). The Use of Youtube by the Spanish Press: A Model to be Defined. El Profesional de la Información, 1(29), 1-14.
  • Statista. (2022). Most Important Newsroom Uses Of AI (Artificial Intelligence) for Publishers in 2022 According to Industry Leaders Worldwide as of December 2021. Erişim Adresi https://www.statista.com/statistics/1119232/predictions-ai-initiatives-for-publishers/. 18.01.2022 tarihinde erişildi.
  • Şen, A. F., & Yılar, Ö. E. (2020). Türkiye’de Gazeteciliğin Dijital Dönüşümü: Ensonhaber, Hürriyet ve Medyascope Haber Siteleri Örnekleri. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 30(2), 391-414.
  • Tok, İ. (2021). Ulusal Gazetelerin Bir Haber Mecrası Olarak Youtube’u Kullanma Biçimlerinin İncelenmesi. Selçuk İletişim, 14(1), 306-335.
  • Uskali, T. I., & Kuutti, H. (2015). Models and Streams of Data Journalism. The Journal of Media Innovations, 2(1), 77-88.
  • Zinderen, A. (2021). YouTube Ortamındaki Haberciliği Haritalandırmak: Gazetecilerin YouTube Haber Kanalları Üzerine Tanımlayıcı Bir Çalışma. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 25.
Toplam 20 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm İletişim
Yazarlar

İrem Yeniceler Kortak 0000-0002-5375-8013

Yayımlanma Tarihi 24 Mayıs 2022
Gönderilme Tarihi 20 Ocak 2022
Yayımlandığı Sayı Yıl 2022

Kaynak Göster

APA Yeniceler Kortak, İ. (2022). YAPAY ZEKÂ VE HABER İLİŞKİSİNE KULLANICI GÖZÜNDEN BAKMAK: SOSYAL MEDYADA ROBOT HABER SPİKERLERİNE GELEN YORUMLARIN İNCELENMESİ. Firat University Journal of Social Sciences, 32(2), 699-710. https://doi.org/10.18069/firatsbed.1060917