Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

ARİSTOTELES VE WITTGENSTEIN: ETİKTE İKİ YOL

Yıl 2006, Sayı: 2, 91 - 99, 01.09.2006

Öz

Felsefenin temel disiplinlerinden biri olan etiğe ilişkin temel sorulardan biri, etiğin nesnesine ve bu nesnenin varlıksal özelliklerine ilişkindir. Etiğin nesnesinin ne olduğuna ilişkin soru, aynı zamanda etikte yürünebilecek yolları ve bu yollarda yürümenin tarzını da belirler. Bu konudaki genel kanı, etiğin “yapılması gerekeni” nesne edindiği biçimindedir. Ama etiğin nesnesinin “insanın eylemleri” olduğunu söyleyen bir yaklaşım da etik tarihi içerisinde önemli bir yer edinir. Etiğin nesnesine ilişkin bu iki temel yaklaşımın izini felsefe tarihi boyunca sürmek olanaklıdır. İşte bu çalışmada Aristoteles ve Wittgenstein’ın düşüncelerinden yola çıkılarak, etiğin "eylem" hakkında bilgiler dile getiren bir alan olduğu gösterilmeye çalışılmaktadır

Kaynakça

  • ARİSTOTELES. Nikomakhos’a Etik, (Çev: Saffet Babür), Ayraç Yayınevi, 1997, Ankara
  • ARUOBA, Oruç. Nesnenin Bağlantsallığı Sorunu. Yayınlanmamış Doktora Tezi: Hacettepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • KUÇURADİ, Ioanna, “Aristoteles ve Ontolojik Yaklaşım” (Çağın Arasında), Ayraç Yayınları, 1997, Ankara
  • PEARS, David. Wittgenstein (Çev:Arda Denkel), Afa, 1985, İstanbul
  • PIEPER, Annemarie. Etiğe Giriş (Çev:Veysel Atayman-Gönül Sezer), Ayrıntı Yayınları, 1999, İstanbul
  • WITTGENSTEİN, Ludwig. Tractatus:Logico-Philosophicus, (Çeviren : Oruç Aruoba), Bilim / Felsefe / Sanat Yayınları, 1985, Ankara.

Aristotle and Wittgenstein:Two Ways in Ethics

Yıl 2006, Sayı: 2, 91 - 99, 01.09.2006

Öz

The fundamental question about ethics, which is one of the main disciplines of philosophy, is on the object of ethics and on the ontological characteristics of this object. The question about what the object of ethics is, determines, at the same time, the roads that can be walked in ethics and the ways of walking in these roads. According to common opinion on this subject, the object of ethics is “whatever that is ought to be done”. However, another approach, which states that the object of ethics is “the acts of humans”, has also an important place in the history of ethics. It is possible to follow the tracks of these two main approaches of ethics throughout the history of philosophy. The aim of this paper is to show that ethics primarily is a discipline that proposes knowledge about human acts by an investigation of Wittgenstein’s and Aristototle’s views of ethics.

Kaynakça

  • ARİSTOTELES. Nikomakhos’a Etik, (Çev: Saffet Babür), Ayraç Yayınevi, 1997, Ankara
  • ARUOBA, Oruç. Nesnenin Bağlantsallığı Sorunu. Yayınlanmamış Doktora Tezi: Hacettepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • KUÇURADİ, Ioanna, “Aristoteles ve Ontolojik Yaklaşım” (Çağın Arasında), Ayraç Yayınları, 1997, Ankara
  • PEARS, David. Wittgenstein (Çev:Arda Denkel), Afa, 1985, İstanbul
  • PIEPER, Annemarie. Etiğe Giriş (Çev:Veysel Atayman-Gönül Sezer), Ayrıntı Yayınları, 1999, İstanbul
  • WITTGENSTEİN, Ludwig. Tractatus:Logico-Philosophicus, (Çeviren : Oruç Aruoba), Bilim / Felsefe / Sanat Yayınları, 1985, Ankara.
Toplam 6 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Felsefe, Etik
Bölüm Research Article
Yazarlar

Taşkıner Ketenci Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Eylül 2006
Gönderilme Tarihi 1 Ocak 2006
Kabul Tarihi 1 Nisan 2006
Yayımlandığı Sayı Yıl 2006 Sayı: 2

Kaynak Göster

Chicago Ketenci, Taşkıner. “ARİSTOTELES VE WITTGENSTEIN: ETİKTE İKİ YOL”. FLSF Felsefe Ve Sosyal Bilimler Dergisi, sy. 2 (Eylül 2006): 91-99.

Dergimiz 2024 yılından itibaren ikisi olağan biri dosya konulu özel sayı olmak üzere 3 sayı olarak, Mayıs (olağan sayı) Eylül (özel sayı) ve Aralık (olağan sayı) aylarında yayınlanacaktır. 

2024 yılı özel sayımız ve Aralık ayındaki olağan sayımız için makale kabulü tamamlanmıştır.

Özel sayılarımızda yalnızca dosya kapsamında yer alan makalelere yer verilecektir. Makalenizi gönderirken hangi sayıda değerlendirilmesini istediğinizi bir notla bildirmeniz karışıklıkları önleyecektir.

İlginiz için teşekkür ederiz.