Bu
çalışmada Presokratiklerin bilim anlayışı, çağdaş bilim felsefesi (mantıksal
pozitivizm) bağlamında değerlendirilecektir. Bu bağlam ise, olayları/olguları;
tekrarlanabilir, genelleştirilebilir yasalara dayandırarak gelecekte ortaya
çıkabilecek olayları/olguları öngörebilme anlayışı olarak özetlenebilir. Bu
anlayış; belirli ön-koşulların doğal sonucu olarak olayları/olguları
betimlemek/açıklamak anlamında kullanılmıştır. Bunun aksine bilimsel olmayan
görüşler tekrarlanabilirlik ve kestirilebilirlik fikrine daha az vurgu yapar.
Gökyüzü ve Yeryüzündeki dönüşümleri, düzenlilikleri tanımlayan ve bunlarla
ilgili ön-deyi sağlayan rasyonel açıklamaları arayanlar Presokratikler
olmuştur. Evrenin temel yapı taşlarını, temel öğelerini ve evrende meydana
gelen olayları idare eden genel ilkeleri bulmaya çalışmışlardı. Ancak araştırma
yöntemleri bugün anlaşılan anlamda bilimsel yöntem (özellikle deneysellik)
olmasa da, mitler ve efsanelerden bilgi edinme konusunda köklü bir kırılma
yaşattıkları reddedilemez. Bu bakımdan modern bilimin köklerinin Doğa
Filozoflarına kadar geri götürülmesi, çalışmalarının bilimsel olabileceğini
söylememize imkan vermektedir.
In this study,we aim to discuss the understanding of
science of Presocratics within modern philosophy of science (logical positivism
approach). That sense implicate in predict events/facts which can be ocur in
the future based on repeatable, generalizable laws.This understanding is used
in terms of describe/explain events/facts as a natural consequence of certain
preconditions. By contrast, non-scientific viewsput less emphasis on the idea
of repeatability and predictability. It is Presocratics whom have been sought
rational explanations that describe and provide predictions about the
circulations and regularities in the Sky and on Earth. They tried to find the
basic building blocks of the universe, the basic elements, and the general
principles governing the events taking place in the universe. However, their
research methods were not scientific in the sense of modern scientific
understanding.Even they made a breakthrough in obtaining information from myths
and legends, they still lacked the experimental method. Their arguments about
the universe were based on a priori method, and the idea of explanatory power
played an important role in this method.
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Konular | Felsefe |
Bölüm | Makaleler |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 29 Aralık 2019 |
Gönderilme Tarihi | 30 Eylül 2019 |
Kabul Tarihi | 28 Aralık 2019 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2019 Sayı: 28 |
Dergimiz 2024 yılından itibaren ikisi olağan biri dosya konulu özel sayı olmak üzere 3 sayı olarak, Mayıs (olağan sayı) Eylül (özel sayı) ve Aralık (olağan sayı) aylarında yayınlanacaktır.
2024 yılı özel sayımız ve Aralık ayındaki olağan sayımız için makale kabulü tamamlanmıştır.
Özel sayılarımızda yalnızca dosya kapsamında yer alan makalelere yer verilecektir. Makalenizi gönderirken hangi sayıda değerlendirilmesini istediğinizi bir notla bildirmeniz karışıklıkları önleyecektir.
İlginiz için teşekkür ederiz.