Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

KENDİNDE’Yİ DÜŞÜNMEK: QUENTİN MEILLASSOUX ÖRNEĞİ

Yıl 2025, Sayı: 41, 85 - 105, 15.09.2025
https://doi.org/10.53844/flsf.1705326

Öz

Quentin Meillassoux Kant sonrası felsefenin en büyük problemi olarak korelasyonculuğu görür ve onu aşarak düşünceden ayrık olanı, yani kendinde’yi savunmayı mümkün kılacak bir ontoloji kurmaya çalışır. Meillassoux hamlesini korelasyonculuğun temel ilkelerine dayanarak, onların içinden gerçekleştirmeye çalışır. Her şeyin tamamen başka olması imkânı olarak olguluğu tek zorunlu şey olarak ortaya koyar ve kendinde-şeye dair Kant’ın vermediği var olma ve çelişik olmama ispatlarını vermeye çalışır. Ne var ki Meillassoux’nun çelişmezlik ispatı geçerli görünmemektedir. Olguluğu mutlaklaştıran Meillassoux Hume’un nedensellik problemini ontolojik bir sonuç olarak kabul eder ve doğa yasalarının zorunlu olarak düşünülmesinin arkasında yatan varsayımları çürütmeyi dener. Ancak bu çabası doğanın aşikâr istikrarını açıklamak noktasında hiçbir olumlu katkı sunmaz. Bu haliyle Meillassoux’nun düşüncesi korelasyonculuğun neden olduğu tahribatı bertaraf etmekten çok onun radikal bir sonucu olarak görünmektedir.

Kaynakça

  • Brassier, Ray, Iain Hamilton Grant, Graham Harman, ve Quentin Meillassoux. “Speculative Realism”. Collapse 3 (Kasım 2007): 307-450.
  • Gall, Robert S. “Knowing, Counting, Being: Meillassoux, Heidegger, and the Possibility of Science”. The Journal of Speculative Philosophy 28, sy 3 (2014): 335-45. https://doi.org/10.5325/jspecphil.28.3.0335.
  • Gratton, Peter. Speculative Realism: Problems and Prospects. Bloomsbury, Bloomsbury Academic, an imprint of Bloomsbury Publishing Plc, 2014.
  • Johnston, Adrian. “Hume’s Revenge: À Dieu, Meillassoux?” Içinde The Speculative Turn: Continental Materialism and Realism, editör Levi Bryant, Nick Srnicek, ve Graham Harman. Anamnesis. Re.Press, 2011.
  • Meillassoux, Quentin. Après la finitude: Essai sur la nécessité de la contingence. L’ordre philosophique. Éd. du Seuil, 2005.
  • Meillassoux, Quentin. Sonluluğun Sonrası: Olumsallığın Zorunluluğu Üzerine Deneme. Çeviren Kağan Kahveci. Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, 2020.
  • Meillassoux, Quentin. “Time Without Becoming”. Içinde Time Without Becoming, editör Anna Longo. Philosophy, n. 6. Mimesis International, 2014.
  • Priest, Graham, Francesco Berto, ve Zach Weber. “Dialetheism”. İçinde The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Summer 2023, editör Edward N. Zalta ve Uri Nodelman. Metaphysics Research Lab, Stanford University, 2023. https://plato.stanford.edu/archives/sum2023/entries/dialetheism/.
  • Priest, Graham, Koji Tanaka, ve Zach Weber. “Paraconsistent Logic”. İçinde The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Spring 2022, editör Edward N. Zalta. Metaphysics Research Lab, Stanford University, 2022. https://plato.stanford.edu/archives/spr2022/entries/logic-paraconsistent/.
  • Şimşek, Abdussamet. “Quentin Meillassoux’da Mutlak Olumsallık”. Yüksek Lisans Tezi, İstanbul 29 Mayıs Üniversitesi, 2021.
  • Zantvoort, Bart. “Absolute”. Içinde The Meillas

THINKING ABOUT THE IN-ITSELF: THE CASE OF QUENTIN MEILLASSOUX

Yıl 2025, Sayı: 41, 85 - 105, 15.09.2025
https://doi.org/10.53844/flsf.1705326

Öz

Quentin Meillassoux sees correlationism as the biggest problem of post-Kantian philosophy and tries to establish an ontology that will make it possible to overcome it and defend the in-itself, that which is distinct from thought. Meillassoux tries to accomplish this based on the basic principles of correlationism, from within them. He puts forth facticity, the possibility of everything being completely other, as the only necessary being and tries to give proofs of existence and non-contradiction for the thing-in-itself that Kant did not give. However, Meillassoux's proof of non-contradiction does not seem valid. By absolutizing facticity, Meillassoux accepts Hume's problem of causality as an ontological consequence and tries to refute the assumptions behind the idea of the necessity of the laws of nature. However, this effort makes no positive contribution to explaining the apparent stability of the nature. In this way, Meillassoux's thought seems to be a radical consequence of correlationism rather than its undoing.

Kaynakça

  • Brassier, Ray, Iain Hamilton Grant, Graham Harman, ve Quentin Meillassoux. “Speculative Realism”. Collapse 3 (Kasım 2007): 307-450.
  • Gall, Robert S. “Knowing, Counting, Being: Meillassoux, Heidegger, and the Possibility of Science”. The Journal of Speculative Philosophy 28, sy 3 (2014): 335-45. https://doi.org/10.5325/jspecphil.28.3.0335.
  • Gratton, Peter. Speculative Realism: Problems and Prospects. Bloomsbury, Bloomsbury Academic, an imprint of Bloomsbury Publishing Plc, 2014.
  • Johnston, Adrian. “Hume’s Revenge: À Dieu, Meillassoux?” Içinde The Speculative Turn: Continental Materialism and Realism, editör Levi Bryant, Nick Srnicek, ve Graham Harman. Anamnesis. Re.Press, 2011.
  • Meillassoux, Quentin. Après la finitude: Essai sur la nécessité de la contingence. L’ordre philosophique. Éd. du Seuil, 2005.
  • Meillassoux, Quentin. Sonluluğun Sonrası: Olumsallığın Zorunluluğu Üzerine Deneme. Çeviren Kağan Kahveci. Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, 2020.
  • Meillassoux, Quentin. “Time Without Becoming”. Içinde Time Without Becoming, editör Anna Longo. Philosophy, n. 6. Mimesis International, 2014.
  • Priest, Graham, Francesco Berto, ve Zach Weber. “Dialetheism”. İçinde The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Summer 2023, editör Edward N. Zalta ve Uri Nodelman. Metaphysics Research Lab, Stanford University, 2023. https://plato.stanford.edu/archives/sum2023/entries/dialetheism/.
  • Priest, Graham, Koji Tanaka, ve Zach Weber. “Paraconsistent Logic”. İçinde The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Spring 2022, editör Edward N. Zalta. Metaphysics Research Lab, Stanford University, 2022. https://plato.stanford.edu/archives/spr2022/entries/logic-paraconsistent/.
  • Şimşek, Abdussamet. “Quentin Meillassoux’da Mutlak Olumsallık”. Yüksek Lisans Tezi, İstanbul 29 Mayıs Üniversitesi, 2021.
  • Zantvoort, Bart. “Absolute”. Içinde The Meillas
Toplam 11 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Varlık Felsefesi, 21. Yüzyıl Felsefesi
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Kevser Karaca Çalık 0000-0002-8789-0477

Yayımlanma Tarihi 15 Eylül 2025
Gönderilme Tarihi 23 Mayıs 2025
Kabul Tarihi 19 Ağustos 2025
Yayımlandığı Sayı Yıl 2025 Sayı: 41

Kaynak Göster

Chicago Karaca Çalık, Kevser. “KENDİNDE’Yİ DÜŞÜNMEK: QUENTİN MEILLASSOUX ÖRNEĞİ”. FLSF Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi, sy. 41 (Eylül 2025): 85-105. https://doi.org/10.53844/flsf.1705326.

Dergimiz 2024 yılından itibaren ikisi olağan biri dosya konulu özel sayı olmak üzere 3 sayı olarak, Mayıs (olağan sayı) Eylül (özel sayı) ve Aralık (olağan sayı) aylarında yayınlanacaktır. 

Özel sayılarımızda yalnızca dosya kapsamında yer alan makalelere yer verilecektir. Makalenizi gönderirken hangi sayıda değerlendirilmesini istediğinizi bir notla bildirmeniz karışıklıkları önleyecektir.


İlginiz için teşekkür ederiz.