i) Başlık: Makalenin başlığı 16 punto olarak, hepsi büyük harflerle, Cambria karakterinde yazılmalıdır. Başlık, akademik çalışmalara uygun olması gözetilerek, konu hakkında bilgilendirme amacı taşımalı ve kısa olmalıdır.
ii) Yazar Bilgileri: Yazar adı ve soyadı başlığın altında, sağa yaslı şekilde, 11 punto olarak ve Cambria karakterinde yazılmalıdır. Soyadı büyük harflerle yazılmalıdır.
Yazarın (ya da yazarların) çalıştığı kurum(lar), sahip olduğu ünvan(lar), mail adres(ler)i ve özellikle ORCID bilgisi, yazar(lar)ın soyadına eklenmiş dipnot(lar)da belirtilmelidir.
iii) Öz: Yazarın adının hemen altına 100-200 sözcük aralığında Türkçe bir “Öz”, 4 ile 8 sözcükten oluşan “Anahtar Sözcükler”, bunların altına da aynı boyutlarda İngilizce bir “Abstract” ve “Keywords” eklenmelidir. Bunlar 10 punto, italik ve Cambria karakterinde yazılmalıdır.
Öz, çok kısaca makalenin problemini, amacını, yöntemini ve ana sonuçlarını özetlemelidir.
iv) Makalelerin 6000 sözcüğü aşmamasına özen gösterilmelidir.
v) Makalenin marjinleri A4 ebatlarına göre sağdan ve soldan 4,5 cm, üstten 5cm, alttan 4 cm şeklinde ayarlanmalıdır.
vi) Altbaşlıklar sol tarafa yaslı şekilde, 10 punto ve koyu (bold) olarak yazılmalıdır.
vii) Değerlendirilmesi istenen çalışmalar ULAKBİM Dergipark uygulaması üzerinden ulaştırılmalıdır.
viii) Kabul edilen makalelerin yukarıda sayılan kısımları haricindeki ana metinleri, Word programında, 10 punto ve Cambria karakterinde yazılmalıdır.
ix) Referanslar dipnot olarak aşağıdaki şekilde verilmelidir:

(Dipnotlar 9 punto ve Cambria karakterinde olmalıdır.)

Dipnot Yazım İlkeleri

FLSF (Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi)’ne yayınlanmak üzere gönderilen eserler, Chicago stili (Notes and Bibliography / Dipnotlar ve Kaynakça) ile uyumlu olmalıdır.

Dipnotlar ve Kaynakça: Atıf Örnekleri
Aşağıdaki örnekler, Notlar ve Kaynakça sistemini kullanan atıfları göstermektedir. Dipnot örnekleri, aynı kaynağa yönelik atıfların kısaltılmış biçimleri ile takip edilmektedir. Daha fazla detay ve çok daha fazla örnek için The Chicago Manual of Style Bölüm 14’e bakılabilir.

Kitap
Tek Yazarlı
1. Metin içinde ilk seferde: (Sonraki başlıklarda “1.” olarak gösterilecektir)
Michael Pollan, The Omnivore’s Dilemma: A Natural History of Four Meals, 2. Baskı, New York: Penguin, 2006, 99–100.
2. Metin içinde sonraki seferlerde: (Sonraki başlıklarda “2.” olarak gösterilecektir)
Pollan, Omnivore’s Dilemma, 3.
3. Kaynakçada: (Sonraki başlıklarda “3.” olarak gösterilecektir)
Pollan, Michael. The Omnivore’s Dilemma: A Natural History of Four Meals. 2. Baskı. New York: Penguin, 2006.

İki ya da Daha Çok Yazarlı
1. Geoffrey C. Ward ve Ken Burns, The War: An Intimate History, 1941–1945, New York: Knopf, 2007, 52.
2. Ward ve Burns, War, 59–61.
3. Ward, Geoffrey C. ve Ken Burns. The War: An Intimate History, 1941–1945. New York: Knopf, 2007.


Dört veya daha çok yazar için kaynakçada tüm yazarlar listelenmelidir; ancak dipnotta yalnızca ilk yazar belirtilmeli ve bunu et al. (“ve diğerleri”) takip etmelidir:
1. Dana Barnes et al., Plastics: Essays on American Corporate Ascendance in the 1960s . . .
2. Barnes et al., Plastics . . .

Yazar yerine Editör, Çevirmen veya Derleyen
1. Richmond Lattimore, çeviren, The Iliad of Homer, Chicago: University of Chicago Press, 1951, 91–92.
2. Lattimore, Iliad, 24.
3. Lattimore, Richmond, çeviren. The Iliad of Homer. Chicago: University of Chicago Press, 1951.

Yazar ile birlikte Editör, Çevirmen veya Derleyen
1. Gabriel García Márquez, Love in the Time of Cholera, çeviren. Edith Grossman, London: Cape, 1988, 242–55.
2. García Márquez, Cholera, 33.
3. García Márquez, Gabriel. Love in the Time of Cholera. Çeviren Edith Grossman. London: Cape, 1988.

Kitap Bölümü veya Kitabın Bir Başka Kısmı
1. John D. Kelly, “Seeing Red: Mao Fetishism, Pax Americana, and the Moral Economy of War,” içinde Anthropology and Global Counterinsurgency, ed. John D. Kelly et al., Chicago: University of Chicago Press, 2010, 77.
2. Kelly, “Seeing Red,” 81–82.
3. Kelly, John D. “Seeing Red: Mao Fetishism, Pax Americana, and the Moral Economy of War.” İçinde Anthropology and Global Counterinsurgency, editörler John D. Kelly, Beatrice Jauregui, Sean T. Mitchell ve Jeremy Walton, 67–83. Chicago: University of Chicago Press, 2010.

Orijinal Olarak Bir Başka Yerde Yayınlanmış Editörlü Ciltli Kitap Bölümü (Birincil Kaynaklarda Olduğu Gibi)
1. Quintus Tullius Cicero, “Handbook on Canvassing for the Consulship,” içinde Rome: Late Republic and Principate, ed. Walter Emil Kaegi Jr. ve Peter White, cilt 2, University of Chicago Readings in Western Civilization, ed. John Boyer ve Julius Kirshner, Chicago: University of Chicago Press, 1986, 35.
2. Cicero, “Canvassing for the Consulship,” 35.
3. Cicero, Quintus Tullius. “Handbook on Canvassing for the Consulship.” İçinde Rome: Late Republic and Principate, editörler Walter Emil Kaegi Jr. ve Peter White. cilt 2, University of Chicago Readings in Western Civilization, editörler John Boyer ve Julius Kirshner, 33–46. Chicago: University of Chicago Press, 1986. Orijinal yayın: Evelyn S. Shuckburgh, çeviren, The Letters of Cicero, cilt 1, London: George Bell & Sons, 1908.

Kitabın Önsözü, Sunuşu, Girişi veya Benzer Bir Başka Kısmı
1. James Rieger, introduction to Frankenstein; or, The Modern Prometheus, by Mary Wollstonecraft Shelley, Chicago: University of Chicago Press, 1982, xx–xxi.
2. Rieger, introduction, xxxiii.
3. Rieger, James. Introduction to Frankenstein; or, The Modern Prometheus, by Mary Wollstonecraft Shelley, xi–xxxvii. Chicago: University of Chicago Press, 1982.

Elektronik Olarak Yayınlanan Kitaplar
Eğer bir kitap birden çok biçimde mevcutsa danışılan biçime atıf verilmelidir. Online olarak danışılan kitaplar için URL’si ve erişim tarihi belirtilmelidir. Eğer herhangi bir sabit sayfa numarası mevcut değilse kısım başlığı veya bölüm veya diğer bir numara belirtilebilir.
1. Jane Austen, Pride and Prejudice, New York: Penguin Classics, 2007, Kindle edition.
2. Austen, Pride and Prejudice.
3. Austen, Jane. Pride and Prejudice. New York: Penguin Classics, 2007. Kindle edition.
4. Philip B. Kurland ve Ralph Lerner, eds., The Founders’ Constitution, Chicago: University of Chicago Press, 1987, Erişim Tarihi: Şubat 28, 2010, http://press-pubs.uchicago.edu/founders/.
5. Kurland ve Lerner, Founder’s Constitution, bölüm 10.
6. Kurland, Philip B. ve Ralph Lerner, eds. The Founders’ Constitution. Chicago: University of Chicago Press, 1987. Erişim Tarihi: Şubat 28, 2010. http://press-pubs.uchicago.edu/founders/.

Dergi Makalesi
Basılı Dergideki Makale
Dipnotta –mevcutsa– danışılan spesifik sayfa numaralı belirtilmelidir. Kaynakçada makalenin bütününün sayfa aralığı belirtilmelidir.
1. Joshua I. Weinstein, “The Market in Plato’s Republic,” Classical Philology 104, no 2 (2009): 440.
2. Weinstein, “Plato’s Republic,” 452–53.
3. Weinstein, Joshua I. “The Market in Plato’s Republic.” Classical Philology 104, no 2 (2009): 439–58.

Online Dergideki Makale
Eğer dergi listeliyorsa DOI (Digital Object Identifier / Dijital Nesne Tanımlayıcısı) belirtilmelidir. DOI sabit bir kimlik kartı olup bir internet tarayıcısında http://dx.doi.org/ adresine girildiğinde kaynağa erişilebilecektir. Eğer DOI yoksa URL ve erişim tarihi belirtilmelidir.
1. Gueorgi Kossinets ve Duncan J. Watts, “Origins of Homophily in an Evolving Social Network,” American Journal of Sociology 115 (2009): 411, Erişim Tarihi: Şubat 28, 2010, doi:10.1086/599247.
2. Kossinets ve Watts, “Origins of Homophily,” 439.
3. Kossinets, Gueorgi ve Duncan J. Watts. “Origins of Homophily in an Evolving Social Network.” American Journal of Sociology 115 (2009): 405–50. Erişim Tarihi: Şubat 28, 2010. doi:10.1086/599247.

Gazetedeki veya Popüler Dergideki Makale
Gazete ve popüler dergi makaleleri, dipnot yerine metin içerisinde belirtilebilir (“Sheryl Stolberg ve Robert Pear’in 27 Şubat 2010 tarihinde New York Times’taki makalelerinde belirttiği gibi …”) ve genellikle kaynakçada yer almaz. Aşağıdaki örnekler atfın daha resmi biçimlerini göstermektedir. Eğer makaleye online olarak danışıldıysa URL ve erişim tarihi belirtilmelidir. Yazar belirtilmemişse atfa makale başlığı ile başlanmalıdır.
1. Daniel Mendelsohn, “But Enough about Me,” New Yorker, Ocak 25, 2010, 68.
2. Sheryl Gay Stolberg ve Robert Pear, “Wary Centrists Posing Challenge in Health Care Vote,” New York Times, Şubat 27, 2010, Erişim Tarihi: Şubat 28, 2010, http://www.nytimes.com/2010/02/28/us/politics/28health.html.
3. Mendelsohn, “But Enough about Me,” 69.
4. Stolberg ve Pear, “Wary Centrists.”
Mendelsohn, Daniel. “But Enough about Me.” New Yorker, Ocak 25, 2010.
Stolberg, Sheryl Gay ve Robert Pear. “Wary Centrists Posing Challenge in Health Care Vote.” New York Times, Şubat 27, 2010. Erişim Tarihi: Şubat 28, 2010. http://www.nytimes.com/2010/02/28/us/politics/28health.html.

Kitap İncelemesi
1. David Kamp, “Deconstructing Dinner,” inceleme: The Omnivore’s Dilemma: A Natural History of Four Meals, Michael Pollan, New York Times, Nisan 23, 2006, Sunday Book Review, http://www.nytimes.com/2006/04/23/books/review/23kamp.html.
2. Kamp, “Deconstructing Dinner.”
3. Kamp, David. “Deconstructing Dinner.” İnceleme: The Omnivore’s Dilemma: A Natural History of Four Meals, Michael Pollan. New York Times, Nisan 23, 2006, Sunday Book Review. http://www.nytimes.com/2006/04/23/books/review/23kamp.html

Tez veya Bitime Projesi
1. Mihwa Choi, “Contesting Imaginaires in Death Rituals during the Northern Song Dynasty”, Doktora Tezi, University of Chicago, 2008.
2. Choi, “Contesting Imaginaires.”
3. Choi, Mihwa. “Contesting Imaginaires in Death Rituals during the Northern Song Dynasty.” Doktora Tezi, University of Chicago, 2008.

Bir Toplantıda veya Konferansta Sunulan Tebliğ
1. Rachel Adelman, “ ‘Such Stuff as Dreams Are Made On’: God’s Footstool in the Aramaic Targumim and Midrashic Tradition”, Society of Biblical Literature’ın yıllık toplantısında sunulan tebliğ, New Orleans, Louisiana, Kasım 21–24, 2009.
2. Adelman, “Such Stuff as Dreams.”
3. Adelman, Rachel. “ ‘Such Stuff as Dreams Are Made On’: God’s Footstool in the Aramaic Targumim and Midrashic Tradition.” Society of Biblical Literature’ın yıllık toplantısında sunulan tebliğ, New Orleans, Louisiana, November 21–24, 2009.

Internet Sitesi
Bir internet sitesi içeriğine yönelik atıf, genellikle metin veya dipnot içerisinde belirtmekle sınırlı tutulabilir (“19 Temmuz 2008 itibariyle McDonald’s Şirketinin kendi internet sitesinde listelediği üzere …”). Daha resmi atıf isteniyorsa aşağıdaki örnekler gibi stil seçilebilir. Bu tür içerik değişime tabi olduğundan erişim tarihi veya mevcutsa sitenin en son güncellendiği tarih belirtilmelidir.
1. “Google Privacy Policy,” Son Güncelleme: Mart 11, 2009, http://www.google.com/intl/en/privacypolicy.html.
2. “McDonald’s Happy Meal Toy Safety Facts,” McDonald’s Corporation, Erişim Tarihi: Temmuz 19, 2008, http://www.mcdonalds.com/corp/about/factsheets.html.
3. “Google Privacy Policy.”
4. “Toy Safety Facts.”
Google. “Google Privacy Policy.” Son Güncelleme: Mart 11, 2009. http://www.google.com/intl/en/privacypolicy.html.
McDonald’s Corporation. “McDonald’s Happy Meal Toy Safety Facts.” Erişim Tarihi: Temmuz 19, 2008. http://www.mcdonalds.com/corp/about/factsheets.html.

x) Metnin sonuna, yazarların soyadlarının alfabetik sırasını gözeterek ve yukarıda belirtilmiş biçimde yapılandırılmış -dipnotlarda toplanmış ve yararlandığınız kaynaklara dayanan- bir KAYNAKÇA koyunuz.
xi) İnternet Kaynakları en sonda bu başlıkla ayrıca belirtilmelidir. Yararlanılan link adresi ve bu yararlanma tarihi belirtilmelidir.

(Dergimizin Yazım Kuralları oluşturulur ve düzenlenirken Ankara Üniversitesi Avrupa Çalışmaları Dergisi'nden yararlanılmıştır.)

YAYIN POLİTİKASI
i) FLSF (Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi) bir felsefe dergisidir. Yalnızca felsefe alanında araştırma makaleleri yayınlanmaktadır (sosyal bilimlerin diğer alanlarında çalışan araştırmacıların felsefe makalelerine de yer verilmektedir).
ii) Hakemli bu dergi yılda iki kez (Bahar/Güz dönemleri) yayımlanır.
Bahar sayısındaki yazıların en geç Şubat ayı sonuna kadar teslim edilmesi gerekmektedir; Güz sayısı için en geç Eylül ayı sonuna kadar teslim edilmesi gerekmektedir. (Makale sayısının öngörülen miktarı aşması durumunda birikimi önlemek amacıyla bu tarihlerden önce makale kabulü durdurulabilir.)
Bahar sayıları için Mart ayının ilk günü, Güz sayıları için Ekim ayının ilk günü makaleler hakemlere gönderilmeye başlanır. Makale yazar tarafından önceden gönderilmiş olsa dahi bu tarihlerden önce değerlendirme süreci başlamaz.
Hakemlere (yazının uzunluğu, kısalığı ve hakemin zamanının müsait olup olmamasına bağlı olarak) 2 veya 3 hafta süre verilir. Olumlu ya da olumsuz değerlendirme süreci tamamlandıktan sonra değerlendirme sonucu yazarlara iletilir.
iii) FLSF elektronik bir dergidir. Derginin basılı versiyonu bulunmamaktadır.
iv) İçerik: Yalnızca felsefi araştırma makaleleri değerlendirilir. (Sosyal bilimlerin diğer alanlarında çalışan araştırmacıların felsefi makalelerine de yer verilmektedir). Makalelerin başka bir yerde yayınlanmamış olması gerekmektedir. Yazıların sorumluluğu yazar(lar)ına aittir.
v) Dil: Makaleler Türkçe veya İngilizce olarak yayınlanabilir.
vi) Makale Değerlendirme Süreci: ULAKBİM Dergipark üzerinden gönderilen makaleler öncelikle içerik, yazım kuralları vb. açılardan değerlendirilir. Editörler tarafından her yönüyle incelenir ve konu ile ilgili iki hakeme isimsiz olarak değerlendirilmek üzere gönderilir. Değerlendirme sürecine giren her makalenin iki hakemden olumlu görüş alması gerekmektedir. Hakemlerden birinin olumsuz, diğerinin olumlu görüş vermesi durumunda makale ya üçüncü bir hakeme gönderilir ya da (makalenin konusu ilgi ve uzmanlık alanı kapsamında ise) dergi editörleri tarafından değerlendirmeye alınır.
Özel koşullarda, hakemlerin olumlu görüş bildirdiği durumlarda dahi editörlerin makaleyi reddetme hakkı saklıdır. Bu gibi durumlarda yazarlar hak talebinde bulunmamayı ve çalışmalarını değerlendirme sürecinden çekmeyi kabul ederler.
Düzeltme gerektiren yazılar revize edildikten sonra en geç iki hafta içerisinde Dergipark üzerinden yayın kuruluna geri gönderilmelidir.
vii) Dergimizde dergi sahibinin, baş editörün ve editörün yazıları değerlendirmeye alınmaz ve yayınlanmaz. Editör yardımcılarının yazıları ise kör hakem sistemi esas alınarak tüm yazarlar için geçerli olan değerlendirme kriterleri ve süreçlerine göre yapılmakta olup, değerlendirme süreci bizzat editörler veya başka bir editör yardımcısı tarafından gerçekleştirilmektedir. Çalışmalarının iki olumlu rapor alması durumunda, dergide yayınlanırlar.
viii) Yayınlanmayan yazılar iade edilmeyecektir. Yazar(lar)a bilgi verilir.
ix) Bahar sayıları 15-31 Mayıs tarihleri arasında, Güz sayıları ise 15-31 Aralık tarihleri arasında yayımlanır.

ETİK İLKELER
Makalelerin FLSF (Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi)'nde yayınlanmasında rolü ve katkısı olan tüm paydaşların (yazarlar, hakemler, yayın kurulu ve yayın kurulu) bilimsel ve felsefi araştırmaların doğru ilerlemesine katkı sağlaması amaçlanmaktadır. Bu nedenle tarafların birbirini geliştirecek şeyler yapması ve önerilerde bulunması esastır. Bu amaç doğrultusunda hazırlanan bilimsel çalışmalarda bilimsel etik ilkelere uygunluk önemlidir.
Bu etik ilkeler, Yayın Etiği Komitesi (COPE) tarafından yayınlanan yönergelere ve politikalara dayanmaktadır. FLSF Dergisi, tüm taraflardan yayın sürecinin her aşamasında aşağıdaki etik sorumlulukları benimsemelerini ve yerine getirmelerini bekler ve bunu kendi adına üstlenir.

Genel Yayın Yönetmeni ve Editör Yardımcılarının Görevleri
Objektiflik
Dergiye gönderilen yazılardan hangisinin yayımlanması gerektiğine derginin baş editörü ve editör yardımcıları karar verir. Bu süreçte yazının yazarları editörler tarafından ırk, etnik köken, cinsiyet, din ve vatandaşlığa göre ayrıştırılmaz. Editörlerin bir makaleyi yayınlanmak üzere kabul etme, revize etme veya reddetme kararı yalnızca makalenin önemine, özgünlüğüne ve açıklığına ve aynı zamanda makale üzerinde yapılan çalışmanın derginin kapsamına uygunluğuna dayanır.
Gizlilik
Baş editör ve editör yardımcıları, gönderilen yazıya ilişkin bilgileri ilgili yazar, hakemler/potansiyel hakemler ve yayın personeli dışında kimseye açıklamamalıdır. Editörler, yazarlar tarafından gönderilen tüm materyallerin değerlendirme süreci boyunca gizli kalmasını sağlayacaktır.
Çıkar Çatışmaları ve Açıklama
Gönderilen bir yazıda açıklanan yayınlanmamış materyaller, yazarın yazılı izni olmadan hakemlerin kendi çalışmalarında kullanılmamalıdır. Hakem değerlendirmesi sürecinden elde edilen özel bilgi veya görüşler gizli tutulmalı ve kişisel çıkar için kullanılmamalıdır. Hakemler, makalelerle bağlantılı yazarlar, şirketler veya kurumlarla rekabet, işbirliği veya diğer ilişkiler/bağlantılardan kaynaklanan çıkar çatışmalarının olduğu makaleleri dikkate almamalıdır.
Hakem değerlendirme süreci
Baş editör/editör yardımcıları, dergi sistemine gönderilen her makale için çift-kör hakemlik sürecinin etkin bir şekilde yürütüldüğünden emin olmalıdır.
Etik olmayan davranış(lar)ın yönetimi
Editörler, yayıncı(lar) ile birlikte, gönderilen bir makale veya yayınlanmış makale ile ilgili etik şikayetler sunulduğunda rasyonel olarak duyarlı önlemler almalıdır.

Yazar(lar)ın Görevleri
Makalenin yazarlığı
Yazarlık kapsamı, raporlanan çalışmaya fikir, uygulama, tasarım ve yorumlama da dahil olmak üzere hayati katkılarda bulunan kişileri kapsayacak şekilde daraltılmalıdır. Gönderilen yazıya önemli katkılarda bulunan tüm yazarlar ortak yazar olarak listelenmelidir.
Orijinallik ve intihal
Gönderdikleri yazıların içeriğinden, dilinden ve özgünlüğünden yazarlar sorumludur. Yazarlar, çalışmalarının tamamını orijinal olarak oluşturduklarından ve eğer yazarlar başka yazarların çalışmasını ve/veya sözlerini kullanmışlarsa, buna uygun şekilde alıntı yapıldığından veya alıntı yapıldığından emin olmalıdırlar. İntihal, bir kişinin makalesini yazarın kendi makalesiymiş gibi "geçirmekten", birinin makalesinin önemli kısımlarını (atıf yapmadan) kopyalamaya veya başka kelimelerle ifade etmeye, başkaları tarafından yapılan araştırmalardan elde edilen sonuçları talep etmeye kadar birçok biçim alır. İntihal her türlü etik olmayan yayıncılık davranışını içerir ve kabul edilemez. Bir makale hakemlere gönderilmeden önce, intihalin araştırılması için iThenticate tarafından benzerlik açısından kontrol edilir.
Finansman kaynaklarının onaylanması
Makalede rapor edilen araştırma için tüm finansman kaynakları, referanslardan önce makalenin sonunda ayrıntılı olarak belirtilmelidir.
Açıklama ve çıkar çatışmaları
Tüm yazarlar, makalelerinin bulgularını veya yorumunu etkileyecek şekilde yorumlanabilecek her türlü mali veya diğer önemli çıkar çatışmalarını yazılarında açıklamalıdır. Projenin tüm mali destek kaynakları da açıklanmalıdır. Potansiyel çıkar çatışmalarının açıklanan örnekleri arasında istihdam, danışmanlık, hisse senedi sahipliği, ücret, ücretli uzman tanıklığı, patent başvuruları/kayıtları ve bağışlar veya diğer fonlar yer almaktadır. Potansiyel çıkar çatışmaları mümkün olan en erken aşamada beyan edilmelidir.
Raporlama standartları
Makalenin yazarları, yürütülen çalışmanın doğru bir açıklamasını ve öneminin objektif bir tartışmasını sunmalıdır. Makalede temel veriler doğru bir şekilde verilmelidir. Makale, diğer araştırmacıların çalışmayı tekrarlamasına olanak sağlayacak kadar yeterli ayrıntı ve referans içermelidir. Hileli veya bilerek kesin olmayan ifadeler, etik olmayan davranışlar oluşturur ve kabul edilemez. İnceleme ve profesyonel yayın makaleleri de kesin, özgün ve objektif olmalı ve editoryal görüş çalışmaları açıkça bu şekilde tanımlanmalıdır.
Veri erişimi ve saklama
Yazarlardan, editoryal inceleme süreci için bir makaleyle bağlantılı olarak ham verileri sağlamaları istenebilir ve her halükarda, bu tür verileri yayınlandıktan sonra makul bir süre saklamaya hazır olmalıdırlar.
Çoklu, yedekli veya eş zamanlı yayın
Gönderilen yazılar başka bir dergide değerlendirme aşamasında olmamalıdır. Aynı makalenin birden fazla dergiye aynı anda gönderilmesi etik olmayan yayıncılık davranışını içermektedir. Yazarlar ayrıca makalenin daha önce başka bir yerde yayınlanmadığından emin olmalıdır.
Yayınlanmış çalışmalardaki başlıca hatalar
Bir yazarın kendi yayınlanmış eserinde önemli bir hata veya yanlışlık ile karşılaşması halinde, dergi editörünü veya yayıncıyı derhal bilgilendirmek ve makalenin geri çekilmesi veya düzeltilmesi için editörle işbirliği yapmak yazarın sorumluluğundadır.

Hakemlerin Görevleri
Hakemler, inceleme yorumlarını zamanında incelemeli ve göndermelidir. Yazı hakemin ilgi alanına girmiyorsa diğer hakemlerin vakit kaybetmeden atanabilmesi için yazının editöre geri gönderilmesi gerekmektedir.
Katkı
Hakemler, derginin hakemli bir dergi olma kalitesine katkıda bulunan ana üyelerdir. Teslim alınan makaleyi inceleme konusunda yetersiz olduğunu düşünen hakemler, durumu derhal editöre bildirmeli ve makaleyi incelemeyi reddetmelidir.
Gizlilik
İncelenmek üzere alınan tüm yazılar gizli belgeler olarak ele alınmalıdır. Editörün izni dışında başkalarına gösterilmemeli veya başkalarıyla tartışılmamalıdır.
Objektiflik standartları
İncelemeler objektif olarak yapılmalıdır. Yazarın kişisel eleştirisi uygun değildir. Hakemler destekleyici argümanlarla kendi yönlerini açık bir şekilde ifade etmelidir.
Kaynakların onaylanması
Hakemler, yazarlar tarafından alıntı yapılmayan ilgili yayınlanmış çalışmayı açıklamalıdır. Bir gözlemin, çıkarımın veya argümanın daha önce rapor edildiğine dair herhangi bir ifadeye ilgili alıntı eşlik etmelidir. Hakem ayrıca, incelenmekte olan makale ile kişisel bilgilerine sahip olduğu diğer yayınlanmış makaleler arasındaki herhangi bir hayati benzerliği veya örtüşmeyi editörün dikkatine belirtmelidir.
Açıklama ve çıkar çatışması
Hakemler, makalelerle bağlantılı yazarlar, şirketler veya kurumlarla rekabet, işbirliği veya diğer ilişkiler/bağlantılardan kaynaklanan çıkar çatışmalarının olduğu makaleleri dikkate almamalıdır.