Araştırma Makalesi

SİYEZ VE EKMEKLİK BUĞDAY KEPEĞİNİN EKŞİ HAMUR ÜRETİMİNDE KULLANIM OLANAĞININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Cilt: 46 Sayı: 2 23 Mart 2021
PDF İndir
EN TR

SİYEZ VE EKMEKLİK BUĞDAY KEPEĞİNİN EKŞİ HAMUR ÜRETİMİNDE KULLANIM OLANAĞININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Öz

Siyez buğdayının kepek ve endosperm tabakaları morfolojik nedenle birbirine sıkı olarak bağlıdır. Una öğütülmesi sırasında, bu fraksiyonlar tam olarak ayrılamadığından, değirmen atık/yan ürünü olarak endospermce zengin ortalama %25 kepek açığa çıkmaktadır. Bu çalışmada siyez ve ekmeklik buğday kepeklerinin ekşi hamur üretiminde kullanım olanakları değerlendirilmiştir, farklı hamur veriminde (HV) spontan fermantasyon ile hazırlanan ekşi hamurlar, pH, biyoyararlanım ve fitik asit (PA) değişimleri açısından karşılaştırılmıştır. Siyez kepeğinin, ince buğday kepeğine göre daha iri taneli olduğu, ekşi maya üretimi için ikinci bir öğütme işlemi gerektiği belirlenmiştir. Siyez kepeğinden en az HV:200, buğday kepeğinden ise en az HV:300 oranıyla ekşi hamur hazırlanabildiği tespit edilmiştir. 72 saatlik fermantasyon sonucu (HV:300) ile hazırlanan siyez kepeği ekşi hamurunun (pH 3.27), ince buğday kepeği ile hazırlanandan (pH 4.89) daha fazla asitlik gelişimi gösterdiği belirlenmiştir. Siyez kepeği (%76.9) biyoyararlanımının, buğday kepeğinden (%73.8) daha yüksek olduğu bulunmuştur. Diyet lif ve mineral madde kaynağı olarak gıdalara ilave edilen kepek fraksiyonunun uygun HV oranında spontan fermantasyonu sonucu, PA degradasyonu ve biyoyararlanım artışıyla, kullanıldığı gıdalarda besinsel kaliteyi yükselteceği düşünülmektedir.

Anahtar Kelimeler

Destekleyen Kurum

TUBİTAK

Teşekkür

Bu çalışma Fatmanur Örü’nün lisans bitirme proje ödevinden üretilmiştir. Bu proje 2209-A Üniversite Öğrencileri Araştırma Projeleri Desteği Programı kapsamında TUBİTAK-BİDEB tarafından da desteklenmiştir. Yazarlar TUBİTAK-BİDEB’e teşekkürlerini sunarlar.

Kaynakça

  1. AACC. (1990). American Association of Cereal Chemists International, Approved Methods of the AACC (8th ed.), The Association: St.Paul, MN, USA.
  2. Ahmad, I., Mohammad,F., Zeb,A., Rasool Noorka,I., Akber Jadoon,S. (2013). Determination and inheritance of phytic acid as marker in diverse genetic group of bread wheat. Am. J. Mol. Biol., 3,158-164. doi: 10.4236/ajmb.2013.33021
  3. Badau, M. H., Nkama, I., Jideani, A.I. (2005). Phytic acid content and hydrochloric acid extractability of minerals in pearl millet as affected by germination time and cultivar. J. Food Chem., 92, 425-435. doi:10.1016/j.foodchem.2004.08.006
  4. Bilgiçli, N., Türker, S. (2004). Tarhanada sindirilebilir protein ve kül miktarı üzerine maya, malt unu ve fitaz katkılarının etkilerı1, Selçuk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 18 (33), 90 – 97.
  5. Bilgicli, N., Elgun,A, Turker,S. (2006). Effects of various phytase sources on phytic acid content, mineral extractability and protein digestibility of tarhana, Food Chem., 98, 329–337. doi: 10.1016/j.foodchem.2005.05.078
  6. Brandolini, A., Hidalgo, A., Moscaritolo, S. (2008). Chemical composition and pasting properties of einkorn (Triticum monococcum L. subsp. monococcum) whole meal flour, J. Cereal Sci. 47, 599–609. doi: 10.1016/j.jcs.2007.07.005
  7. Chavan, R.S., Chavan, S.R. (2011). Sourdough Technology—A traditional way for wholesome foods: A Review. Food Sci. Food Saf., 10,170-183. doi:10.1111/j.1541-4337.2011.00148.x
  8. De Vuyst, L., Neysens, P. (2005). The sourdough microflora: biodiversity and metabolic interactions. Trends Food Sci. Technol,. 16,43-56. doi: 10.1016/j.tifs.2004.02.012

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Gıda Mühendisliği

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

23 Mart 2021

Gönderilme Tarihi

3 Temmuz 2020

Kabul Tarihi

19 Şubat 2021

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2021 Cilt: 46 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Örü, F., & Hendek Ertop, M. (2021). SİYEZ VE EKMEKLİK BUĞDAY KEPEĞİNİN EKŞİ HAMUR ÜRETİMİNDE KULLANIM OLANAĞININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Gıda, 46(2), 396-407. https://doi.org/10.15237/gida.GD20087
AMA
1.Örü F, Hendek Ertop M. SİYEZ VE EKMEKLİK BUĞDAY KEPEĞİNİN EKŞİ HAMUR ÜRETİMİNDE KULLANIM OLANAĞININ DEĞERLENDİRİLMESİ. GIDA. 2021;46(2):396-407. doi:10.15237/gida.GD20087
Chicago
Örü, Fatmanur, ve Müge Hendek Ertop. 2021. “SİYEZ VE EKMEKLİK BUĞDAY KEPEĞİNİN EKŞİ HAMUR ÜRETİMİNDE KULLANIM OLANAĞININ DEĞERLENDİRİLMESİ”. Gıda 46 (2): 396-407. https://doi.org/10.15237/gida.GD20087.
EndNote
Örü F, Hendek Ertop M (01 Mart 2021) SİYEZ VE EKMEKLİK BUĞDAY KEPEĞİNİN EKŞİ HAMUR ÜRETİMİNDE KULLANIM OLANAĞININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Gıda 46 2 396–407.
IEEE
[1]F. Örü ve M. Hendek Ertop, “SİYEZ VE EKMEKLİK BUĞDAY KEPEĞİNİN EKŞİ HAMUR ÜRETİMİNDE KULLANIM OLANAĞININ DEĞERLENDİRİLMESİ”, GIDA, c. 46, sy 2, ss. 396–407, Mar. 2021, doi: 10.15237/gida.GD20087.
ISNAD
Örü, Fatmanur - Hendek Ertop, Müge. “SİYEZ VE EKMEKLİK BUĞDAY KEPEĞİNİN EKŞİ HAMUR ÜRETİMİNDE KULLANIM OLANAĞININ DEĞERLENDİRİLMESİ”. Gıda 46/2 (01 Mart 2021): 396-407. https://doi.org/10.15237/gida.GD20087.
JAMA
1.Örü F, Hendek Ertop M. SİYEZ VE EKMEKLİK BUĞDAY KEPEĞİNİN EKŞİ HAMUR ÜRETİMİNDE KULLANIM OLANAĞININ DEĞERLENDİRİLMESİ. GIDA. 2021;46:396–407.
MLA
Örü, Fatmanur, ve Müge Hendek Ertop. “SİYEZ VE EKMEKLİK BUĞDAY KEPEĞİNİN EKŞİ HAMUR ÜRETİMİNDE KULLANIM OLANAĞININ DEĞERLENDİRİLMESİ”. Gıda, c. 46, sy 2, Mart 2021, ss. 396-07, doi:10.15237/gida.GD20087.
Vancouver
1.Fatmanur Örü, Müge Hendek Ertop. SİYEZ VE EKMEKLİK BUĞDAY KEPEĞİNİN EKŞİ HAMUR ÜRETİMİNDE KULLANIM OLANAĞININ DEĞERLENDİRİLMESİ. GIDA. 01 Mart 2021;46(2):396-407. doi:10.15237/gida.GD20087

Cited By

by-nc.png       GIDA Dergisi Creative Commons Atıf-Gayri Ticari 4.0 (CC BY-NC 4.0) Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.