Makale Değerlendirme Süreci

1. Hakemlerin Görevleri
1.1 Yayın Kararlarına Katkı: Hakem değerlendirme süreci, akademik yayınların kalitesini doğrudan etkileyen önemli bir aşamadır. Değerlendirme süreci, çift taraflı kör hakemlik ilkesiyle yürütülmektedir. Hakemler ve yazarlar doğrudan iletişim kuramazlar; tüm değerlendirme ve hakem raporları dergi yönetim sistemi üzerinden iletilir. Editörler, hakemlerin raporlarını değerlendirerek yazar(lar)la paylaşır. Çift taraflı körleme hakemlik sistemi, objektif karar alınmasını sağlar ve yazarların çalışmalarını geliştirmesine katkıda bulunur.
1.2 İvedilik: Hakemler, değerlendirme sürecine dahil edilmek için davet aldıklarında, ilgili makaleyi değerlendirip değerlendiremeyeceklerini en kısa sürede editöre bildirmelidirler. Hakemlik süresi en fazla bir (1) aydır.
1.3 Gizlilik: Hakemlere değerlendirme için gönderilen çalışmalar gizli belge olarak kabul edilmelidir. Makaleler başkalarıyla paylaşılmamalı ve içerikleri tartışılmamalıdır. Hakemler, istisnai durumlarda baş editörün izniyle meslektaşlarından tavsiye alabilirler. Gizlilik ilkesi, hakemlik teklifini kabul etmeyen kişiler için de geçerlidir.
1.4 Tarafsızlık İlkesi: Değerlendirme sürecinde yazarlara yönelik kişisel eleştirilerden kaçınılmalıdır. Hakemler, değerlendirmelerini nesnel, açık ve yapıcı bir şekilde sunmalı ve yazarların çalışmalarını geliştirmelerine katkıda bulunmalıdırlar.
1.5 Kaynak Belirtme: Hakemler, makalede atıf yapılmayan ancak referans gösterilmesi gereken kaynakları belirterek yazarlara bildirmelidir. Çalışma daha önce yayınlanmış başka makalelerle benzerlik gösteriyorsa editörleri haberdar etmelidirler.
1.6 Bilgilendirme ve Çıkar Çatışmaları: Hakemler, değerlendirmekle görevlendirildikleri çalışmalarda yazarlar, kurumlar veya şirketlerle çıkar çatışmaları yaşıyorlarsa bunu editörlere bildirmeli ve değerlendirme yapmaktan kaçınmalıdırlar. Ayrıca, hakemler değerlendirdikleri yayınlanmamış çalışmaları kendi araştırmalarında kullanamazlar ve değerlendirme sürecinde elde edilen bilgileri kendi çıkarları için kullanmamalıdırlar. Bu kurallar, hakemlik teklifini kabul etmeyen kişiler için de geçerlidir.

Makale Değerlendirme Süreç Zaman Çizelgesi

• İşlem süresi geçen tüm durumlar için verilecek ek süre: 5 gün
• Yeni makalenin işleme alınması için gereken maksimum süre: 10 gün
• Sekreter adımındayken sekretere verilen maksimum süre: 7 gün
• Editörün makaleyi üzerine alması için gereken maksimum süre (Kontrol Tamamlandı Adımı): 10 gün
• Editörün üzerine aldıktan sonra işleme devam etmesi için gereken maksimum süre (Editörde Adımı): 10 gün
• Makalenin karar için hazır olduktan sonra işleme devam edilmesi için verilen maksimum süre (Karar İçin Hazır Adımı): 7 gün
• Editörün karar vermesi için verilen maksimum süre (Karar Bekleniyor Adımı): 7 gün
• Yayım süreci için editöre verilen maksimum süre (Yayım Süreci Adımı): 10 gün
• Yazım, Dil, İstatistik Editörü ve Son Okuyucu için maksimum işlem süresi: 7 gün
• Mizanpaj Editörü için maksimum işlem süresi: 7 gün
• Yazara tekrar gönderildiğinde verilen süre: 15 gün
• Yazara minör revizyon için verilen süre: 15 gün
• Yazara major revizyon için verilen süre: 15 gün
• Hakeme değerlendirme yapması için gönderilen davete cevap süresi: 7 gün
• Hakeme verilen değerlendirme süresi: 15 gün