Bu makâle, tartışmaların kenârında yapılan bir isim savunmasıdır.
Yaygın kullanılan ismiyle “dîvân edebiyâtı” geleneği, başka birçok isimle
isimlendirilmiş; bu arada, diğer isimleri değerli bulup kullananlar bu ismi
kullanmanın sakıncalarını dile getirmişlerdir. Bu makâle çerçevesinde, dîvân
edebiyâtı isminin terimleşme sürecini tamâmlamış olması temel gerekçesiyle,
bu isim hakkında ileri sürülen sakıncalar ve yapılan itirâzların gereksiz
olduğu ortaya konacaktır. Bu doğrultuda, bu edebî geleneğin de içerisinde yer
aldığı medeniyet dâiresinde “dîvân” kelimesinin nasıl bir dünyâyı temsîl
ettiği ve nasıl bir kavrama karşılık geldiği, “dîvân istiâresi” şeklinde ifâde
edilebilecek olan kavramın etrâfında ele alınacaktır. Konu etrâfında ortaya
çıkan genel manzaranın da dîvân edebiyâtı ismini desteklediği fikrinden
hareketle, işâret ettiği sâhayı diğerlerine oranla daha belirgin bir şekilde
gösteren bu ismi kullanmanın daha doğru olacağı sonucuna varılmıştır.
İsimlendirme Dîvân Edebiyâtı İsim Savunması Terimleşme Süreci Dîvân İstiâresi
Bölüm | ARAŞTIRMA MAKALESİ |
---|---|
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 30 Ekim 2016 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2016 Sayı: 5 - Mine Mengi |
ULAKBİM-DERGİPARK Bünyesinde Faaliyet Gösteren HİKMET-Akademik Edebiyat Dergisi (Journal Of Academic Literature)
Türk Dili ve Edebiyatı Alanında Yayımlanan Uluslararası Hakemli Bir Dergidir.