Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Kamulaştrlan Taşnmazlar Üzerinde Gerçekleştirilen Faaliyetlerin Durdurulmas Üzerine Malikin Geri Alma Talebine İlişkin Karar İncelemesi

Yıl 2016, Cilt: 2 Sayı: 2, 233 - 241, 01.12.2016

Öz

Dava, Kamulaştrma Kanununun 23. maddesine dayanan geri alm
istemine ilişkindir. Taşnmazn geri alnabilmesi için kamulaştrlan
taşnmaz üzerinde kamulaştrma amacna uygun bir işlem veya tesisat
yaplmamas, taşnmazn olduğu gibi braklmas gerekir. Ayn amacn
gerçekleşmesi için birden fazla taşnmaz birlikte kamulaştrldğ takdirde
gerek dava süresi, gerekse taşnmaz üzerinde herhangi bir işlem veya
tesisat yaplp yaplmama durumu ayn amacn gerçekleşmesi için
kamulaştrlan taşnmazlarn tamamna göre belirlenir. Kamulaştrma
amacna yönelik faaliyetlerin braklma durumu davalnn iradesi dşnda
oluşan heyelanlardan kaynaklanmaktadr. Davann reddi yerine, kabulüne
karar verilmesi isabetsizdir.
Dava, 2942 sayl Kamulaştrma Kanununun 23. maddesine dayanan geri
alma istemi davasnn kabulüne dair verilen yukarda tarih ve numaralar
yazl hükmün duruşmal olarak Yargtay`ca incelenmesi daval vekili
tarafndan verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla duruşma için belirlenen
13.02.2007 günü temyiz eden daval vekili Av. Leyla Yüksel ile aleyhine
temyiz olunan davaclar vekili Av. İsmail Ağar`n yüzlerine karş
duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, taraf
vekillerinin sözlü açklamalar dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler
okunup iş anlaşldktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Kaynakça

  • [1] AKGÜNER, Tayfun/Hasan ERMAN, “Kamulaştrmada son gelişmeler ve malikin geri alma hakk (İlginç bir Karar)”, İKÜ Hukuk Fakültesi Dergisi, 1.Cilt, S.1-2, Haziran, 2002, s.6. [2] Anayasa Mahkemesi’nin E. 1993/8 K. 1993/31 Sayl 22.09.1993 Tarihli Karar [3] Anayasa Mahkemesi'nin E. 1990/7 K. 1990/11 Sayl 21.06.1990 Tarihli Karar [4] ATAY Ender Ethem, İdare Hukuku, 4. Bask, Ankara, Turhan Kitabevi, 2014, s.810. [5] ATAY, Cevdet, Türk Kamu Yönetimi ve Hukuku, İstanbul, y.y., 2016-2017, s.22. [6] BÜYÜKTAVŞAN, Muhammed Taha , “Kamulaştrmada Malikin Haklar Ve Yükümlülükleri”, Gazi Üniversitesi SBE., Ankara, 2012, s.80 [7] Çevrimiçi, Kamulaştrlan Maln Geri Alnmas Davasna İlişkin Makale, 29.10.2016, http://karal.av.tr/makaleler.asp?MakaleID=10 [8] GÜNDAY, Metin, İdare Hukuku, 10. Bask, Ankara, İmaj Yaynevi, 2015, s.271-274 / Ramazan ÇAĞLAYAN, İdare Hukuku Dersleri, Ankara, Adalet Yaynevi, 2013, s.299. [9] GÜRSEL, Meltem Kutlu, Kamulaştrma Hukuku, Ankara, Seçkin Yaynlar, 2009 s.17. [10] YENİAY, Lokman, “Kamulaştrma İşlemi”, Ondokuz Mays Üniversitesi SBE., Samsun, 2013, s.30.
Toplam 1 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Başak Türkgenç Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Aralık 2016
Gönderilme Tarihi 6 Eylül 2016
Kabul Tarihi 8 Kasım 2016
Yayımlandığı Sayı Yıl 2016 Cilt: 2 Sayı: 2

Kaynak Göster

Chicago Türkgenç, Başak. “Kamulaştrlan Taşnmazlar Üzerinde Gerçekleştirilen Faaliyetlerin Durdurulmas Üzerine Malikin Geri Alma Talebine İlişkin Karar İncelemesi”. İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2, sy. 2 (Aralık 2016): 233-41.


All site content, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Common Attribution Licence. (CC-BY-NC 4.0)

by-nc.png