Kent İmarı ve Planlaması Üzerine Etik Düşünceler
Öz
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Alkan, A. ve Duru B. (2007). Türkiye’de kent çalışmalarının izinden giderken, toplumsal adalet, eşitsizlik ve iktidar nereye düşer? A. Mengi (Yay. Haz.). Ruşen Keleş’e Armağan III. kent ve politika içinde , (s. 87-110). Ankara: İmge Yayınları.
- Altun, F. (2018). Afetlerin ekonomik ve sosyal etkileri: Türkiye örneği üzerinden bir değerlendirme. Sosyal Çalışma Dergisi, 2 (1), 1-15.
- Cevizci, A. (2014). Etik, ahlak felsefesi, İstanbul: Say Yayınları.
- Çalışkan, O. (2005). Kenti tasarlamak. Planlama Dergisi, 3(33), 6-19. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı (2022), Çevresel göstergeler. 08 Eylül 2022 tarihinde https://cevreselgostergeler.csb.gov.tr/kentsel---kirsal-nufus-orani-i-85670 adresinden erişildi.
- Çoban, G. S. (2021). Maslow’un ihtiyaçlar hiyerarşisi kendini gerçekleştirme basamağında gizil yetenekler. European Journal of Educational ve Social Sciences. 6 (1), 111-118, https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1686993 adresinden erişildi.
- Davidoff, P. (1965). Advocacy and pluralism in planning. Journal of the American Institute of Planners, 31(4), 331-338, 12 Kasım 2021 tarihinde https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/01944366508978187?needAccess=true& adresinden erişildi.
- Demirci M. (2005, 18-19 Kasım). Şehir planlamasında etik kodları bağlamında etik davranış ilkeleri ve standartları. Siyasette ve Yönetimde Etik Sempozyumu içinde, Sakarya Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, 285-296, http://www.etiksempozyumu.sakarya.edu.tr/etik/3.2/1Mustafa%20Demirci.pdf adresinden erişildi.
- Duvarcı Y. (2004). Planlama mesleğine ve planlama ilkelerine etik açıdan eleştirel bir bakış. Planlama Dergisi, 2, 14-27.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Selim Kılıç
*
0000-0001-9818-2241
Türkiye
Yayımlanma Tarihi
14 Kasım 2022
Gönderilme Tarihi
10 Mayıs 2022
Kabul Tarihi
11 Eylül 2022
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2022 Cilt: 13 Sayı: 37