Araştırma Makalesi

Türkiye'de Bulunan Katılım Bankaları ve Özel Sermayeli Mevduat Bankalarının Finansal Performanslarının Karşılaştırılması

Cilt: 4 Sayı: 2 31 Ekim 2017
PDF İndir
EN TR

Comparison of Financial Performance of Participation Banks and Private Capital Conventionel Banks in Turkey

Öz

Participation banks are different from conventionel banks in that their working principles are complementary to the financial system and operate in the same competitive environment as conventionel banks. From this point of view, the finacial performance of the participation banks will be more or less different depending on the conventionel banks, and they will provide clues about the future growth performance of these banks. In this study, financial performance of 3 participation banks including Turkiye Finans, Albaraka Turk and Kuveyt Turk and three conventionel banks of similar size (Şeker Bank, Turk Ekonomi Bankasi and ING Bank) were compared using 2010-2016 financial data. In comparison, a total of 11 ratios were used in profitability, liquidity, risk and solvency, asset quality and capital adequacy. 

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. AKÇAN, Ahmet, Özel Finans Kurumlarının Türk Finans Sektöründeki Konumu ve Geleceği, Malatya: İnönü Üniversitesi SBE, 1997, (Doktora Tezi)
  2. AKIN, Cihangir, Faizsiz bankacılık ve kalkınma, Kayıhan Yayınları, İstanbul, 1986.
  3. AKTEPE, İhsan Emin, Sorularla katılım bankacılığı, Türkiye Katılım Bankaları Birliği, İstanbul, 2013
  4. AKYÜZ, Yılmaz, Katılım bankalarının net kar performansına etki eden faktörlerin çoklu doğrusal regresyon yöntemi ile analizi. Finans Politik & Ekonomik Yorumlar. 50 (584), 2013, ss. 81-92.
  5. ARAS, Osman Nuri, Mustafa ÖZTÜRK, Reel ekonomiye katkıları bakımından katılım bankalarının kullandırdığı fonların analizi. Ekonomi Bilimleri Dergisi, 3 (2), 2011, ss. 167-179.
  6. AYRIÇAY, Yücel, Mahmut YARDIMCIOĞLU, Bircan DEMİR, Mevduat ve katılım bankalarının finansal performanslarının karşılaştırılması. KSÜ İİBF Dergisi. 4 (2), 2014.
  7. BAĞCI, Haşim, Ticari bankalar ile katılım bankalarının kârlılık performanslarının topsis yöntemi ile karşılaştırılması, İzmir: Dokuz Eylül Üniversitesi SBE, 2013, (Yüksek Lisans Tezi.)
  8. BAYINDIR, Servet, Katılım bankacılığı için yeni bir ürün olarak mal(emtia) vadeli işlem sözleşmeleri ve fıkhi açıdan incelenmesi, Finansal yenilik ve açılımları ile katılım bankacılığı, Aydın Yabanlı (Ed.). İstanbul: Türkiye Katılım Bankaları Birliği, 2012, ss. 155-200.

Ayrıntılar

Birincil Dil

İngilizce

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Mustafa Yurttadur
İSTANBUL GELİŞİM ÜNİVERSİTESİ
Türkiye

Hayati Demirbaş Bu kişi benim
Türkiye Finans Katılım Bankası
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

31 Ekim 2017

Gönderilme Tarihi

7 Temmuz 2017

Kabul Tarihi

18 Temmuz 2017

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2017 Cilt: 4 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Yurttadur, M., & Demirbaş, H. (2017). Comparison of Financial Performance of Participation Banks and Private Capital Conventionel Banks in Turkey. Istanbul Gelisim University Journal of Social Sciences, 4(2), 89-117. https://doi.org/10.17336/igusbd.326621
AMA
1.Yurttadur M, Demirbaş H. Comparison of Financial Performance of Participation Banks and Private Capital Conventionel Banks in Turkey. İGÜSBD. 2017;4(2):89-117. doi:10.17336/igusbd.326621
Chicago
Yurttadur, Mustafa, ve Hayati Demirbaş. 2017. “Comparison of Financial Performance of Participation Banks and Private Capital Conventionel Banks in Turkey”. Istanbul Gelisim University Journal of Social Sciences 4 (2): 89-117. https://doi.org/10.17336/igusbd.326621.
EndNote
Yurttadur M, Demirbaş H (01 Ekim 2017) Comparison of Financial Performance of Participation Banks and Private Capital Conventionel Banks in Turkey. Istanbul Gelisim University Journal of Social Sciences 4 2 89–117.
IEEE
[1]M. Yurttadur ve H. Demirbaş, “Comparison of Financial Performance of Participation Banks and Private Capital Conventionel Banks in Turkey”, İGÜSBD, c. 4, sy 2, ss. 89–117, Eki. 2017, doi: 10.17336/igusbd.326621.
ISNAD
Yurttadur, Mustafa - Demirbaş, Hayati. “Comparison of Financial Performance of Participation Banks and Private Capital Conventionel Banks in Turkey”. Istanbul Gelisim University Journal of Social Sciences 4/2 (01 Ekim 2017): 89-117. https://doi.org/10.17336/igusbd.326621.
JAMA
1.Yurttadur M, Demirbaş H. Comparison of Financial Performance of Participation Banks and Private Capital Conventionel Banks in Turkey. İGÜSBD. 2017;4:89–117.
MLA
Yurttadur, Mustafa, ve Hayati Demirbaş. “Comparison of Financial Performance of Participation Banks and Private Capital Conventionel Banks in Turkey”. Istanbul Gelisim University Journal of Social Sciences, c. 4, sy 2, Ekim 2017, ss. 89-117, doi:10.17336/igusbd.326621.
Vancouver
1.Mustafa Yurttadur, Hayati Demirbaş. Comparison of Financial Performance of Participation Banks and Private Capital Conventionel Banks in Turkey. İGÜSBD. 01 Ekim 2017;4(2):89-117. doi:10.17336/igusbd.326621

Cited By


Creative Commons Lisansı
İstanbul Gelişim Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi Creative Commons Atıf-GayriTicari-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.