Araştırma Makalesi

Müstensih Yanılgısından Müellif Kaybına: Kemalpaşazâde’ye Atfedilen Hanefî Biyografisinin Kimlik Sorunu ve Metnin Tahkiki

Sayı: 47 12 Ağustos 2026
PDF İndir
EN TR

Müstensih Yanılgısından Müellif Kaybına: Kemalpaşazâde’ye Atfedilen Hanefî Biyografisinin Kimlik Sorunu ve Metnin Tahkiki

Öz

Osmanlı’nın önde gelen alimlerinden Kemalpaşazâde (öl. 940), pek çok eser kaleme alarak tarihte kalıcı izler bırakmıştır. Onun popüler bir kimliğe sahip olması eserlerinin pek çok kez istinsah edilip günümüze ulaşmasını kolaylaştırmıştır. Fakat aynı popülerlik aslen kendisine ait olmayan bazı eserlerin de ona nispet edilmesine sebep olmuştur. Bu olumsuz yön, son zamanlarda kaleme alınan çalışmalarda, H. Çeker gibi bazı araştırmacıların dile getirdiği üzere “Osmanlı coğrafyasında ilk Hanefî biyografi derlemesi”nin kendisine ait olduğu şeklinde bir yanlışı doğurmuştur. Esasen bu çalışma, böylesi kıymetli vasfa sahip bir eseri tahkik etmek amacıyla çıkılan yolun yanlış nispet şüpheleriyle başka bir yöne evrilmesi sonucunu doğurmuştur. Neticede çoğunlukla istinsah tarihi belli olmayan risalelerin meçhul müstensihleri tarafından bir yazma eserin aidiyetinin değişmesindeki role dair bütüncül bir resme ulaşılmıştır. Muhtemelen birbirini tekrarlayan yanlışlar zinciri ile aslında Kemalpaşazâde’ye ait olmayan bir eser sanki onun kaleminden çıkmış gibi bir konuma yükseltilmiştir. Çalışmada, bu yaygın yanlıştan habersizce tahkiki tamamlanan risalenin kaynaklarını tespit etme aşamasındaki bazı ipuçlarıyla karşılaşılmıştır. Bu ipuçları takip edilerek eserin asıl ait olduğu kişi “tersten bir yöntemle” tespit edilmiştir. Böylece Kemalpaşazâde’ye atfedilen pek çok sayıda nüshanın yanlış kaydedildiği, aslında Tâcü’t-Terâcim’in bir özeti mahiyetinde olup İbn Kutluboğa’ya (öl. 879) ait olacak şekilde düzeltilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır. Ayrıca buradaki yanlış kataloglanma yolundaki ana etken olan meçhul müstensihlerin rolü de özel bir incelemeye tabi tutularak yazma eserler üzerine gelecekte yapılması muhtemel çalışmalara bir bakış açısı sunulmaya gayret edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

İslam Hukuku, Hanefî Mezhebi, Kemalpaşazâde, İbn Kutluboğa, Tâcü’t-Terâcim

Kaynakça

  1. Alak, Musa. Kemalpaşazâde’nin Şerhu Tağyîri’l-Miftâh Adlı Eserinin Tahkik ve Tahlili. İstanbul: Marmara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2009.
  2. Apaydın, Yunus. “Kemalpaşazâde’nin ‘Tabakâtu’l-Fukahâ’sı Neyi Anlatıyor?”. Sahn-ı Semân’dan Dârülfünûn’a Osmanlı’da İlim ve Fikir Dünyası, Alimler, Müesseseler ve Fikri Eseler XVI. Yüzyıl. 99-104. İstanbul: Zeytinburnu Belediyesi Yayınları, 2017.
  3. Arslan, Fikret. “Kemâl Paşa-Zâde ve Eserleri”. Selçuk Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Edebiyat Dergisi 14 (2002), 161-180.
  4. Atan, Ömer Faruk. “Kemalpaşazâde’nin Klasik Hanefi Geleneğinde Eleştirel Yaklaşımı”. Uluslararası Kemalpaşazâde (İbn Kemal) Sempozyumu Bildirileri -2-. ed. Murat Demirkol vd. 117-139, Ankara: Fecr Yayınları, 2022.
  5. Atsız, Nihal. “Kemalpaşa-Oğlu’nun Eserleri”. Şarkiyat Mecmuası 7 (1972), 83-135.
  6. Cihan, Ahmet. Kemalpaşazâde’nin Nahiv İlmine Katkıları (Esrâru’n-Nahv İsimli Eseri Bağlamında). Elazığ: Fırat Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2024.
  7. Çağlar, Muhammet Ali - Özcan, Mustafa Serdar. “el-Envâr fî Usûli’l-Fıkh ve Muhtasaru Takvîmi’l-Edille Eserlerinde Aidiyet Problemi ve Nüshaların İncelenmesi”. Dinbilimleri Akademik Araştırma Dergisi 25/1 (Mart 2025). 713-745.
  8. Çeker, Huzeyfe. Hanefi Mezhebinde Biyografi Geleneği. Konya: Necmettin Erbakan Üniversitesi Kültür Yayınları, 2018.
  9. Çeker, Huzeyfe. “Hanefi Tabakatlarının Yazma Nüshaları”. Tahkik İslami İlimler Araştırma ve Neşir Dergisi 1/2 (2018), 83-111.
  10. Çelebi, İlyas. “Kemalpaşazâde (Eserleri)”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 25/245-247. Ankara: TDV Yayınları, 2002.

Kaynak Göster

APA
Çağlar, M. A. (2026). Müstensih Yanılgısından Müellif Kaybına: Kemalpaşazâde’ye Atfedilen Hanefî Biyografisinin Kimlik Sorunu ve Metnin Tahkiki. İslam Hukuku Araştırmaları Dergisi, 47, 263-298. https://doi.org/10.59777/ihad.1852163
AMA
1.Çağlar MA. Müstensih Yanılgısından Müellif Kaybına: Kemalpaşazâde’ye Atfedilen Hanefî Biyografisinin Kimlik Sorunu ve Metnin Tahkiki. İslam Hukuku Araştırmaları Dergisi. 2026;(47):263-298. doi:10.59777/ihad.1852163
Chicago
Çağlar, Muhammet Ali. 2026. “Müstensih Yanılgısından Müellif Kaybına: Kemalpaşazâde’ye Atfedilen Hanefî Biyografisinin Kimlik Sorunu ve Metnin Tahkiki”. İslam Hukuku Araştırmaları Dergisi, sy 47: 263-98. https://doi.org/10.59777/ihad.1852163.
EndNote
Çağlar MA (01 Ağustos 2026) Müstensih Yanılgısından Müellif Kaybına: Kemalpaşazâde’ye Atfedilen Hanefî Biyografisinin Kimlik Sorunu ve Metnin Tahkiki. İslam Hukuku Araştırmaları Dergisi 47 263–298.
IEEE
[1]M. A. Çağlar, “Müstensih Yanılgısından Müellif Kaybına: Kemalpaşazâde’ye Atfedilen Hanefî Biyografisinin Kimlik Sorunu ve Metnin Tahkiki”, İslam Hukuku Araştırmaları Dergisi, sy 47, ss. 263–298, Ağu. 2026, doi: 10.59777/ihad.1852163.
ISNAD
Çağlar, Muhammet Ali. “Müstensih Yanılgısından Müellif Kaybına: Kemalpaşazâde’ye Atfedilen Hanefî Biyografisinin Kimlik Sorunu ve Metnin Tahkiki”. İslam Hukuku Araştırmaları Dergisi. 47 (01 Ağustos 2026): 263-298. https://doi.org/10.59777/ihad.1852163.
JAMA
1.Çağlar MA. Müstensih Yanılgısından Müellif Kaybına: Kemalpaşazâde’ye Atfedilen Hanefî Biyografisinin Kimlik Sorunu ve Metnin Tahkiki. İslam Hukuku Araştırmaları Dergisi. 2026;:263–298.
MLA
Çağlar, Muhammet Ali. “Müstensih Yanılgısından Müellif Kaybına: Kemalpaşazâde’ye Atfedilen Hanefî Biyografisinin Kimlik Sorunu ve Metnin Tahkiki”. İslam Hukuku Araştırmaları Dergisi, sy 47, Ağustos 2026, ss. 263-98, doi:10.59777/ihad.1852163.
Vancouver
1.Muhammet Ali Çağlar. Müstensih Yanılgısından Müellif Kaybına: Kemalpaşazâde’ye Atfedilen Hanefî Biyografisinin Kimlik Sorunu ve Metnin Tahkiki. İslam Hukuku Araştırmaları Dergisi. 01 Ağustos 2026;(47):263-98. doi:10.59777/ihad.1852163