IJARE, eğitimde kuram ve uygulama alanlarına yönelik, eğitim alanına katkıda bulunan özgün araştırma makalelerini, denemeleri/derlemeleri ve çevirileri ücretsiz yayınlayan hakemli bir dergidir. IJARE 2019 yılından itibaren yılda bir sayı yayınlamaktadır.
Gönderilen aday makaleler tüm eğitim bilimleri yelpazesini kapsayabilir. IJARE, öğretme ve öğrenme konusundaki anlayışımızı artıracak mevcut eğitim araştırmalarının tartışılması, paylaşılması ve yansıtılmasına adanmış elektronik bir yayındır. IJARE, deneysel teorileri geliştiren deneysel araştırmalardan ve literatür temelli bilimsel makalelerden elde edilen bulguları içeren makaleler yayınlamaktadır. Dergiye aynı zamanda kitapların eleştirel incelemelerini ve makale çevirileri de kabul edilir.
Yazılar sadece İngilizce olarak gönderilmelidir. Aday makalenizi ekteki TEMPLATE'e göre hazırlayabilirsiniz. Lütfen Telif Devir Beyan formunu da indirerek tüm yazarlar tarafından imzalı dijital kopyasını makale başvurusunda sisteme yükleyiniz.
IJARE, gönderilen her bir makalenin isimsiz, ayrıntılı bir değerlendirmesini yapmak üzere iki hakemin atandığı kör akran değerlendirme süreci benimsenir.
Başlangıçta, editör ve ilgili editörler, başvurunun IJARE odağı için uygun olup olmadığını inceler. Herhangi bir editör için çıkar çatışması olması durumunda, yazının sorumluluğu editör ekibinin bir başka üyesine devredilecektir.
Makaleyi sunulan konuyla ilgili uzmanlıklarına göre değerlendirmek için iki hakem seçilecektir.
Hakemlerden dergi politikasını takip etmesi ve makalenin adil ve dengeli bir şekilde değerlendirilmesini engelleyebilecek herhangi bir uyuşmazlık bildirmesi istenecektir. Ayrıca, metindeki tüm bilgileri gizli tutmaları gerekecektir.
Yayınlar en az iki hakem tarafından yayına kabul almalıdır. Eğer zıt öneriler alınırsa, nihai kararı vermek için üçüncü bir gözden geçiren atanacaktır. Hakemlerin kimliği isimsiz kalacaktır.
Makaleler bilimsel esaslara göre incelenecektir. Gözden geçirenlerin değerlendirmelerini 4 hafta içinde geri göndermeleri beklenir ve gönderilen makaleye aşağıdaki önerilerden birini vermeleri istenir:
- Revizyon olmadan kabul edin;
- Hakemlerin gözden geçirmelerini gerektirmeyen küçük revizyonlarla kabul etme;
- Büyük revizyon gerekli, yazarın hakem tarafından gözden geçirilmesi için makaleyi gözden geçirmesi ve yeniden sunması gerekiyordu.
- IJARE'de yayın için uygun değildir.
Değerlendirme sürecinin ardından, düzeltme alan makaleler, makul bir sürede düzeltilmek üzere yazar(lar)a gönderilir. Revize edilen makale editörler tarafından ya da hakemin düzeltmeleri görme talebine göre tekrar hakemlere gönderilir. Düzeltmelerin yeterli bulunması halinde makele erken görünümde yayınlanmak üzere hemen işleme alınır ve yıl sonundaki ilk sayıda yayınlanır. İlk makale gönderiminden erken görünümde yayınlanmaya kadarki süre ortalama 4 aydır.
IJARE, sayfa sayısı konusunda içeriği sınırlamaz. Aksine, IJARE her bir makalenin bilimsel ve araştırma yöntemlerini geçerlilik ve güvenilirlik açısından değerlendirir ve yalnızca araştırmaya dayanarak makaleler kabul eder. Bu yaklaşım sayesinde okuyucuların daha nitelikli çalışmalara erişebilmesini sağlar.
Yayın sürecine dahil olan tüm tarafların (yazar, dergi editör/ler, hakemler ve yayıncılar) belirli etik davranış standartlarına uyması gerekir. Bu bağlamda IJARE orijinali aşağıda sunulan "Committee on Publication Ethics (COPE)"in Dergi Editörleri için yayınladığı etik yayıncılık yönergelerini benimser:
Duties of the Editors-in-Chief
Fair play
Submitted manuscripts are evaluated for their intellectual content without regard to race, gender, sexual orientation, religious belief, ethnic origin, citizenship, or political philosophy of the authors.
Confidentiality
The Editor-in-Chief and any editorial staff must not disclose any information about a submitted manuscript to anyone other than the corresponding author, reviewers, potential reviewers, other editorial advisers, and the publisher, as appropriate.
Disclosure and conflicts of interest
Unpublished materials disclosed in a submitted manuscript must not be used in an Editor's own research without the explicit written consent of the author(s).
Publication decisions
The handling Editor-in-Chief of the journal is responsible for deciding which of the submitted articles should be published. The Editor-in-Chief may be guided by the policies of the journal's Editorial Board and constrained by such legal requirements as shall then be in force regarding libel, copyright infringement and plagiarism. The Editor-in-Chief may confer with other editors or reviewers in making this decision.
Duties of peer reviewers
Contribution to editorial decisions
Peer review assists the Editor-in-Chief in making editorial decisions and, through the editorial communication with the author, may also assist the author in improving the manuscript.
Promptness
Any invited referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its timely review will be impossible should immediately notify the Editor-in-Chief so
that alternative reviewers can be contacted.
Confidentiality
Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. They must not be shown to or discussed with others except if authorized by the Editor-in-Chief.
Standards of objectivity
Reviews should be conducted objectively. Personal criticism of the author is inacceptable. Referees should express their views clearly with appropriate supporting arguments.
Acknowledgement of sources
Reviewers should identify relevant published work that has not been cited by the authors. Any statement that an observation, derivation, or argument had been previously reported should be
accompanied by the relevant citation. A reviewer should also call to the Editor's attention any substantial similarity or overlap between the manuscript under consideration and any other
published data of which they have personal knowledge.
Disclosure and conflict of interest
Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviewers should not consider evaluating manuscripts in which they
have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the submission.
Duties of authors
Reporting standards
Authors reporting results of original research should present an accurate account of the work performed as well as an objective discussion of its significance. Underlying data should be represented accurately in the manuscript. A paper should contain sufficient detail and references to permit others to replicate the work. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable.
Originality and Plagiarism
The authors should ensure that they have written entirely original works, and if the authors have used the work and/or words of others that this has been appropriately cited or quoted.
Multiple, redundant or concurrent publication
An author should not in general publish manuscripts describing essentially the same research in more than one journal or primary publication. Parallel submission of the same manuscript to more than one journal constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable.
Acknowledgement of sources
Proper acknowledgment of the work of others must always be given. Authors should also cite publications that have been influential in determining the nature of the reported work.
Authorship of a manuscript
Authorship should be limited to those who have made a significant contribution to the conception, design, execution, or interpretation of the reported study. All those who have made significant contributions should be listed as coauthors. Where there are others who have participated in certain substantive aspects of the research project, they should be named in an Acknowledgement section.
The corresponding author should ensure that all appropriate co-authors (according to the above definition) and no inappropriate co-authors are included in the author list of the manuscript, and
that all co-authors have seen and approved the final version of the paper and have agreed to its submission for publication.
Hazards and human or animal subjects
If the work involves chemicals, procedures or equipment that have any unusual hazards inherent in their use, the authors must clearly identify these in the manuscript.
Disclosure and conflicts of interest
All authors should disclose in their manuscript any financial or other substantive conflict of interest that might be construed to influence the results or their interpretation in the manuscript. All sources
of financial support for the project should be disclosed.
Fundamental errors in published works
When an author discovers a significant error or inaccuracy in his/her own published work, it is the author’s obligation to promptly notify the journal’s Editor-in-Chief or publisher and cooperate with
them to either retract the paper or to publish an appropriate erratum.
Publisher’s confirmation
In cases of alleged or proven scientific misconduct, fraudulent publication or plagiarism the publisher, in close collaboration with the Editors-in-Chief, will take all appropriate measures to clarify the situation and to amend the article in question. This includes the prompt publication of an erratum or, in the most severe cases, the complete retraction of the affected work.
The Publisher and the Journal do not discriminate on the basis of age, color, religion, creed, disability, marital status, veteran status, national origin, race, gender, genetic predisposition or carrier status, or sexual orientation in its publishing programs, services and activities.
IJARE, eğitimde kuram ve uygulama alanlarına yönelik, eğitim alanına katkıda bulunan özgün araştırma makalelerini, denemeleri/derlemeleri ve çevirileri ücretsiz yayınlayan hakemli bir dergidir.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.