Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

STUDY OF CULTURAL ELEMENTS IN "FIVE CITIES" OF AHMET HAMDİ TANPINAR: INTERTEXTUALITY AND INTERCULTURALITY

Yıl 2017, Cilt: 5 Sayı: 2, 261 - 270, 30.06.2017

Öz

This article is about the problem of the translation of cultural subjects. In this study, our ideas and visions are mentioned related to a work translated into French written by the famous poet and novelist Ahmet Hamdi Tanpınar, regarded as the founder of modern Turkish literature. In our review, Ahmet Hamdi Tanpınar’s novel Beş Şehir “Five Cities” and its French translation is discussed. It's a fact that, every language, helps our understanding of the world and other cultures to a certain extent. If we want to understand how and why the translation could be, above all we have to accept cultural objects and the perspective of the world. Each language contains certain limitations and certain molds. G. Mounin suggests that knowing just the language is not enough to make a good translation except knowing the culture of that language (Mounin 1976,44-45) . The purpose of this study is the analysis of translation of the specific cultural elements that do not exist in the target language. What we have here is to show how some of the historical and cultural references transferred from the target culture, and how to translate the objects that do not exist in the target culture. Cultural references of the source text and French readers' perception are discussed. A translator of foreign readers, should disclose this cultural references, by making them comprehensible. First of all, this description performed by translator has a informative value and provides the reader to learn the meaning of these cultural objects of that country.

Kaynakça

  • Albır A. H. (1990). La notion de fidélité en traduction, Paris: Didier.
  • Badea G. L. (2009). “Remarques sur le concept de culturème”, Translationes, Volume1,
  • Ballard M. (1993). “Le nom propre en traduction”, Babel N:4 p.194-213
  • Basalamah S. (2012). “Communication et traduction des connaissances”, Global Media Journal, Édition canadienne
  • Berman A. (1995). Pour une critique des traductions: John Donne, Paris: Gallimard.
  • Bokiba A.-P. (1998). “La traduction littéraire, vecteur d’interculturalité”, Gerflint.
  • Bury E. (1990). “Bien écrire ou bien traduire” in Littératures Classiques, Klinckscieck, N:13 p.251-260.
  • Brinjy H. (2016). “Interculturalité et traduction des expressions figées”, Synergies Monde Arabe n° 9 - p. 23-40
  • Cary E. (1985). Comment faut-il traduire? Presse Universitaire de Lille
  • Delisle J. , Woodsworth J. (1995). Translators through History, John Benjamins Publishing Company.
  • Duboıs J. (1973). Dictionnaire de Linguistique, Paris.
  • Federova I. (2012). “Dimension culturelle de la traduction dans la perspective socio-écologique”, 3e Congrès Mondial de Linguistique Française, Volume 1
  • Ladmıral J.-R. (1979). Traduire: théorème pour la traduction, Paris: Payot.
  • Lederer M. (1994). La Traduction aujourd’hui. Le modèle interprétatif, Paris: Hachette.
  • Lederer M., SELESKOVITCH D. (1984). Interpréter pour traduire, Paris: Didier.
  • Mounın G. (1976). Les Problèmes théoriques de la traduction, Paris: Editions Gallimard
  • Rıeu J. (1995). Esthétique de du Bellay, Paris: Sedes.
  • Tanpınar A. H. (1972). Beş şehir, İstanbul: Milli Eğitim Basımevi.
  • Tanpınar A. H. (1996). Cinq Villes traduit par: Sema Çiğdemoğlu, Ankara: Ministère turc de la Culture, İmprimerie de la Bibliothèque Nationale.
  • Toper P. (1979). “La Traduction en tant qu’oeuvre artistique”, Babel, no.1
  • Toury G. (1995). Descriptive Translation studies and Beyond, Amsterdam: John Benjamins Publishing House.
  • Yalçın P. (2015). Çeviri Stratejileri Kuram ve Uygulama, Grafiker Yayınevi, Ankara.

ETUDE DES ELEMENTS CULTURELS DANS “CINQ VILLES” D’AHMET HAMDİ TANPINAR: INTERTEXTUALITÉ ET INTERCULTURALITÉ

Yıl 2017, Cilt: 5 Sayı: 2, 261 - 270, 30.06.2017

Öz

L’objet du présent article est de préciser des idées et des observations à propos de la traduction en français l’une des oeuvres de la littérature turque. En tant que corpus, nous avons choisi le roman turc d’Ahmet Hamdi Tanpınar, célèbre poète et romancier turc qui a été considéré comme le fondateur de la littérature turque moderne. Son roman intitulé “Beş Şehir” a été traduit en français sous le titre de “Cinq Villes”. Il est évident que chaque langue contient, préfabrique, impose à ses locuteurs une certaine manière de regarder le monde, d’analyser l’expérience que nous avons du monde. Si nous voulons comprendre pourquoi et comment la traduction reste possible, il nous faut donc, d’abord, accepter dans son entièreté ce fait qu’une langue nous oblige à connaître d’autres cultures à voir le monde d’une certaine manière, la traduction n’est pas toujours possible. Elle ne l’est que dans une certaine mesure et dans certaines limites. G.Mounin(1976,44-45) souligne “pour bien traduire une langue, il ne suffit pas d’étudier cette langue, , il faut étudier, la culture qui lui correspond”.Notre objectif, dans ce travail, est d’analyser la traduction, plus particulièrement des éléments spécifiques propres à une culture inexistante dans la langue cible. Il s’agit de montrer comment un certain nombre de réferences historiques et culturelles sont traduits dans ce moyen d’expression. Nous traiterons en ce qui concerne les réferences culturelles qui doivent être adoptées par les connaissances des lecteurs français; et qui sont également fortes nombreuses dans cette oeuvre. Le traducteur doit expliquer au récepteur étranger, les particularités des termes ce qui lui sont compréhensibles et qu’il peut comparer avec les réalités déjà de la propre culture. Ces explications utilisées par le traducteur ont avant tout, une valeur informative, elles permettent aux récepteurs d’apprendre à quoi signalent ces éléments culturels dans le pays dont les textes sont traduits.

Kaynakça

  • Albır A. H. (1990). La notion de fidélité en traduction, Paris: Didier.
  • Badea G. L. (2009). “Remarques sur le concept de culturème”, Translationes, Volume1,
  • Ballard M. (1993). “Le nom propre en traduction”, Babel N:4 p.194-213
  • Basalamah S. (2012). “Communication et traduction des connaissances”, Global Media Journal, Édition canadienne
  • Berman A. (1995). Pour une critique des traductions: John Donne, Paris: Gallimard.
  • Bokiba A.-P. (1998). “La traduction littéraire, vecteur d’interculturalité”, Gerflint.
  • Bury E. (1990). “Bien écrire ou bien traduire” in Littératures Classiques, Klinckscieck, N:13 p.251-260.
  • Brinjy H. (2016). “Interculturalité et traduction des expressions figées”, Synergies Monde Arabe n° 9 - p. 23-40
  • Cary E. (1985). Comment faut-il traduire? Presse Universitaire de Lille
  • Delisle J. , Woodsworth J. (1995). Translators through History, John Benjamins Publishing Company.
  • Duboıs J. (1973). Dictionnaire de Linguistique, Paris.
  • Federova I. (2012). “Dimension culturelle de la traduction dans la perspective socio-écologique”, 3e Congrès Mondial de Linguistique Française, Volume 1
  • Ladmıral J.-R. (1979). Traduire: théorème pour la traduction, Paris: Payot.
  • Lederer M. (1994). La Traduction aujourd’hui. Le modèle interprétatif, Paris: Hachette.
  • Lederer M., SELESKOVITCH D. (1984). Interpréter pour traduire, Paris: Didier.
  • Mounın G. (1976). Les Problèmes théoriques de la traduction, Paris: Editions Gallimard
  • Rıeu J. (1995). Esthétique de du Bellay, Paris: Sedes.
  • Tanpınar A. H. (1972). Beş şehir, İstanbul: Milli Eğitim Basımevi.
  • Tanpınar A. H. (1996). Cinq Villes traduit par: Sema Çiğdemoğlu, Ankara: Ministère turc de la Culture, İmprimerie de la Bibliothèque Nationale.
  • Toper P. (1979). “La Traduction en tant qu’oeuvre artistique”, Babel, no.1
  • Toury G. (1995). Descriptive Translation studies and Beyond, Amsterdam: John Benjamins Publishing House.
  • Yalçın P. (2015). Çeviri Stratejileri Kuram ve Uygulama, Grafiker Yayınevi, Ankara.

ETUDE DES ELEMENTS CULTURELS DANS “CINQ VILLES” D’AHMET HAMDİ TANPINAR: INTERTEXTUALITÉ ET INTERCULTURALITÉ

Yıl 2017, Cilt: 5 Sayı: 2, 261 - 270, 30.06.2017

Öz

Kaynakça

  • Albır A. H. (1990). La notion de fidélité en traduction, Paris: Didier.
  • Badea G. L. (2009). “Remarques sur le concept de culturème”, Translationes, Volume1,
  • Ballard M. (1993). “Le nom propre en traduction”, Babel N:4 p.194-213
  • Basalamah S. (2012). “Communication et traduction des connaissances”, Global Media Journal, Édition canadienne
  • Berman A. (1995). Pour une critique des traductions: John Donne, Paris: Gallimard.
  • Bokiba A.-P. (1998). “La traduction littéraire, vecteur d’interculturalité”, Gerflint.
  • Bury E. (1990). “Bien écrire ou bien traduire” in Littératures Classiques, Klinckscieck, N:13 p.251-260.
  • Brinjy H. (2016). “Interculturalité et traduction des expressions figées”, Synergies Monde Arabe n° 9 - p. 23-40
  • Cary E. (1985). Comment faut-il traduire? Presse Universitaire de Lille
  • Delisle J. , Woodsworth J. (1995). Translators through History, John Benjamins Publishing Company.
  • Duboıs J. (1973). Dictionnaire de Linguistique, Paris.
  • Federova I. (2012). “Dimension culturelle de la traduction dans la perspective socio-écologique”, 3e Congrès Mondial de Linguistique Française, Volume 1
  • Ladmıral J.-R. (1979). Traduire: théorème pour la traduction, Paris: Payot.
  • Lederer M. (1994). La Traduction aujourd’hui. Le modèle interprétatif, Paris: Hachette.
  • Lederer M., SELESKOVITCH D. (1984). Interpréter pour traduire, Paris: Didier.
  • Mounın G. (1976). Les Problèmes théoriques de la traduction, Paris: Editions Gallimard
  • Rıeu J. (1995). Esthétique de du Bellay, Paris: Sedes.
  • Tanpınar A. H. (1972). Beş şehir, İstanbul: Milli Eğitim Basımevi.
  • Tanpınar A. H. (1996). Cinq Villes traduit par: Sema Çiğdemoğlu, Ankara: Ministère turc de la Culture, İmprimerie de la Bibliothèque Nationale.
  • Toper P. (1979). “La Traduction en tant qu’oeuvre artistique”, Babel, no.1
  • Toury G. (1995). Descriptive Translation studies and Beyond, Amsterdam: John Benjamins Publishing House.
  • Yalçın P. (2015). Çeviri Stratejileri Kuram ve Uygulama, Grafiker Yayınevi, Ankara.
Toplam 22 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Fransızca
Konular Dil Çalışmaları (Diğer), Türk Dili ve Edebiyatı (Diğer)
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Perihan Yalçın

Yayımlanma Tarihi 30 Haziran 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2017 Cilt: 5 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Yalçın, P. (2017). ETUDE DES ELEMENTS CULTURELS DANS “CINQ VILLES” D’AHMET HAMDİ TANPINAR: INTERTEXTUALITÉ ET INTERCULTURALITÉ. International Journal of Languages’ Education and Teaching, 5(2), 261-270.