Yapay Zeka (AI) Politikası

Yazarların Üretken AI Kullanımında Temel İlkeler ve Sorumluluklar

Yazarlık ve Sorumluluk:
Hiçbir koşulda üretken yapay zeka (AI) araçları bir akademik el yazmasının yazarları veya ortak yazarları olarak belirlenmemelidir. Yazarlar, gönderilen çalışmanın içeriği, doğruluğu ve özgünlüğü için tüm sorumluluğu üstlenirler. AI araçlarının kullanımı, yazarları bilimsel, etik ve fikri sorumluluklarından kurtarmaz. Dergi, sahte yazarlık oluşturmak veya kimliği tahrif etmek için AI kullanımını kesinlikle yasaklamaktadır.

Şeffaflık ve Beyan:

Araştırma, yazma veya süreçler sırasında AI araçlarının herhangi bir şekilde kullanımı, el yazmasında açıkça ve şeffaf bir şekilde açıklanmalıdır. Bu açıklama, uygun şekilde "Yöntemler" veya "Teşekkürler" bölümüne eklenmelidir. Açıklamada, kullanılan AI araçlarının tam adları ve sürüm numaraları, bu araçların nasıl ve hangi amaçlarla kullanıldığına dair ayrıntılı bir açıklama ile birlikte açıkça belirtilmelidir.

Editörler için Üretken AI Kullanım Politikaları

Gizlilik ve Fikri Mülkiyet Sorumluluğu:
Editörler, yayınlanmamış yazıları, ilişkili dosyaları, görüntüleri veya ilgili bilgileri AI araçlarına yüklememelidir. Gönderilen içeriğin gizliliğini korumak ve yazarların fikri mülkiyet haklarını korumak editörlerin temel sorumluluklarıdır.

Editöryal Değerlendirme Sürecinde AI Kullanımı:

Editörler, AI araçlarını yalnızca dergi yönetiminin açık onayıyla editöryal iş akışının belirli yönlerinde (ilk uygunluk taraması veya hakem seçimi gibi) kullanabilirler. AI'nın bu tür herhangi bir kullanımı yazarlara şeffaf bir şekilde iletilmelidir.

Şüpheli Kötüye Kullanımın Yönetimi:

AI kullanımıyla ilgili belirsizlik veya endişe durumlarında, editörler yazarlarla şeffaf bir iletişim kurmalı ve uygun durumlarda destekleyici kanıt talep etmelidir. Daha fazla inceleme gerektiren konular resmi inceleme için dergi yönetimine iletilmelidir.

Yazarların AI Kullanımına İlişkin Beyanlarının Değerlendirilmesi:

Editörlerin, yazarların AI araçlarının kullanımıyla ilgili beyanlarını dikkatlice incelemeleri ve gerektiğinde açıklama veya ek bilgi talep etmeleri beklenir. AI'nın beyan edilen kullanımının derginin yerleşik politikalarına uyup uymadığını değerlendirmek editörlerin sorumluluğundadır.

Politika Gelişmelerinden Haberdar Olmak:

Editörler, jeneratif AI teknolojilerindeki devam eden gelişmelerden haberdar olmalı ve derginin AI kullanımına ilişkin gelişen politikalarından haberdar olduklarından emin olmalıdır.

İncelemeciler için Jeneratif AI Kullanım Politikaları
AI Kullanımının Tespiti:

İncelemeciler, değerlendirdikleri yazılarda herhangi bir potansiyel açıklanmamış AI kullanımını belirlemeye ve bu tür durumlardan şüpheleniliyorsa editörleri bilgilendirmeye teşvik edilir. Bununla birlikte, bu tür değerlendirmeler net ve nesnel değerlendirme standartlarına dayanmalıdır.

Gizlilik ve Etik Sorumluluk:

İncelemeciler, hiçbir koşulda yayınlanmamış yazıları veya hakem değerlendirmesi için gönderilen ilgili belgeleri jeneratif AI platformlarına yüklememelidir. Bunu yapmak gizliliği tehlikeye atabilir ve potansiyel olarak fikri mülkiyet haklarını ihlal edebilir. Değerlendirme süreçleri, hakemin kendi uzmanlık ve bilgi düzeyi kullanılarak gerçekleştirilmelidir.

Değerlendirme Etiği:

Hakemler, yazarların AI kullanımını tarafsız bir şekilde değerlendirmeli, kişisel görüşlerin veya önyargıların derginin yerleşik politikalarına müdahale etmemesini sağlamalıdır. AI kullanımına ilişkin herhangi bir geri bildirim veya eleştiri yapıcı olmalı ve derginin resmi yönergeleriyle uyumlu olmalıdır.

İzin Verilen Kullanım Alanları
Kavramsal Diyagramlar ve Açıklayıcı Görseller

Üretken AI, teorik fikirleri, kavramsal çerçeveleri veya süreçleri görsel olarak tasvir etmek için kullanılabilir. Bu şekilde oluşturulan herhangi bir görsel, yazarın kendi anlayışını ve açıklamalarını sadık bir şekilde temsil etmelidir.

Veri Görselleştirme

Yazarlar, araştırma verilerinin görsel sunumunu geliştirmek için AI araçlarını kullanabilirler. Bu araçlar özellikle grafiklerin, çizelgelerin ve tabloların netliğini ve tasarımını iyileştirmek için yararlı olabilir.

İllüstrasyonlar ve Temsili Görseller

Yapay zeka ile oluşturulan görseller, karmaşık fikirleri açıklayan ve basitleştiren açıklayıcı veya sembolik temsiller oluşturmak için kullanılabilir. Bu tür görseller okuyucunun anlamasını desteklemeli ve açıklanan kavramları çarpıtmamalı veya yanlış temsil etmemelidir.

Yapay zekanın Kullanımının Sınırlandırılmış veya Yasaklanmış Alanları

İçerik Oluşturma
Özet, giriş, literatür incelemesi veya tartışma gibi akademik bir el yazmasının önemli bölümlerini oluşturmak için yapay zekanın kullanılması uygunsuz kabul edilir. Yapay zeka ile oluşturulan içerik yalnızca ön taslaklar veya öneriler olarak ele alınmalı ve akademik titizlik ve özgünlüğü sağlamak için yazar(lar) tarafından kapsamlı bir şekilde incelenmeli, revize edilmeli ve iyileştirilmelidir.

Araştırma Sonuçlarının Oluşturulması ve Yorumlanması

Yapay zeka araçları araştırma bulgularını üretmek, raporlamak veya yorumlamak için kullanılmamalıdır. Veri analizinin ve yorumunun doğruluğu, kapsamı ve geçerliliği için tüm sorumluluk yalnızca yazar(lar)a aittir.

Referans Oluşturma ve Atıf

Yapay zeka araçlarının uydurma, doğrulanamayan veya var olmayan referanslar oluşturmak için kullanılması kesinlikle yasaktır. Atıf yapılan tüm kaynaklar, akademik standartlara uygun olarak doğrulanabilir, doğru bir şekilde referanslandırılmış ve yazar(lar) tarafından onaylanmış olmalıdır.

Akademik Yazma ve Argümantasyon

Makalenin temel argümanlarının, teorik katkılarının ve ana tezlerinin geliştirilmesi yalnızca yazar(lar)ın sorumluluğundadır. Yapay zeka yalnızca yazma sürecinde tamamlayıcı bir yardımcı olarak hizmet edebilir ve yazarın eleştirel muhakemesinin veya orijinal akademik katkısının yerini almamalıdır.

Politika İhlali Durumunda Prosedürler

Yapay zeka araçlarının kullanımının açıklanmaması veya belirtilen yönergelerin ihlal edilerek kullanılması, inceleme süreci sırasında el yazmasının reddedilmesine neden olabilir. Yayımdan sonra bir politika ihlali tespit edilirse, düzeltici eylemler makalenin geri çekilmesini veya resmi bir düzeltmenin yayınlanmasını içerebilir. Bu politikanın tekrarlanan veya ciddi ihlalleri, yazar(lar) tarafından dergiye gelecekteki gönderilerin reddedilmesine yol açabilir.