Araştırma Makalesi

Ders İmecesi (Lesson Study) Mesleki Gelişim Modeli: Öğretmen Adaylarının Fark Etme Becerilerinin İncelenmesi

Cilt: 16 Sayı: 2 1 Nisan 2017
PDF İndir

Ders İmecesi (Lesson Study) Mesleki Gelişim Modeli: Öğretmen Adaylarının Fark Etme Becerilerinin İncelenmesi

Öz

Bu çalışmanın amacı ders imecesi (lesson study) mesleki gelişim modelinin uygulanma sürecinde öğretmen adaylarının öğrencilerin matematiksel düşünmelerini fark etme becerilerini incelemek ve adayların bu modelin planlama aşamasında kullanımına yönelik görüşlerini sunmaktır. Bu kapsamda, araştırmanın çalışma grubunu, 2014-2015 eğitim öğretim yılında, ilköğretim matematik öğretmenliği programının son sınıfında öğrenim gören dört öğretmen adayı oluşturmaktadır. Nitel araştırma yöntemlerinden durum çalışmasının kullanıldığı bu araştırmada veri toplama araçlarını görüşme, gözlem, alan notları ve süreç içinde elde edilen yazılı dökümanlar oluşturmaktadır. Öğretmen adaylarının öğrencilerin matematiksel düşünmelerini fark etme becerilerini yorumlamak için Van Es (2011) tarafından geliştirilen dört düzeyden oluşan bir teorik çerçeveden faydalanılmıştır. Elde edilen bulgular, ders imecesi (lesson study) modelinin uygulanması sürecinde öğretmen adaylarının öğrencilerin matematiksel düşünmelerine yönelik fark etme düzeylerinin düşük olduğunu, adayların bu mesleki gelişim modelinin kullanımına yönelik gösüşlerinin olumlu olduğunu ve ders imecesi modelinin (lesson study) pek çok açıdan farkındalıklarını arttırdığını göstermektedir. 

Anahtar Kelimeler: Ders imecesi (lesson study), fark etme, kesirler, öğretmen adayları

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Ball, D. L. (1997). What do students know? Facing challenges of distance, context, and desire in trying to hear children. In B. J. Biddle, T. L. Good, & I. F. Goodson (Eds.), International handbook of teachers and teaching (pp. 769-818). Dordrecht, Netherlands: Kluwer Academic Publishers.
  2. Ball, D. L., & Cohen, D. K. (1999). Developing practice, developing practitioners: Toward a practice-based theory of professional education. In L. DarlingHammond & G. Sykes (Eds.), Teaching as the learning profession: Handbook of policy and practice (pp. 3-32). San Francisco, CA: Jossey-Bass Inc.
  3. Berliner, D. C. (1994). Expertise: The wonder of exemplary performances. In J. M. Mangier & C. C. Block (Eds.), Creating powerful thinking in teachers and students: Diverse perspectives (pp. 161-186). Fort Worth, TX: Holt, Rinehart, & Winston.
  4. Berliner, D. C., Stein, P., Sabers, D. S., Clarridge, P. B., Cushing, K. S., & Pinnegar, S (1988). Implications of research on pedagogical expertise and experience in mathematics teaching. In D. A. Grouws & T. J. Cooney (Eds.), Perspectives on research on effective mathematics teaching (pp. 67–95). Reston, VA: National Council of Teachers of Mathematics.
  5. Borko, H., Jacobs, J., Eiteljorg, E., & Pittman, M. E. (2008). Video as a tool for fostering productive discussions in mathematics professional development.Teaching and Teacher Education, 24(2), 417–436.
  6. Chamberlin, M. T. (2002). Teacher investigations of students’ work: The evolution of teachers’ social processes and interpretations of students’ thinking, Unpublished doctoral dissertation, Purdue University, Indiana.
  7. Chamberlin, M. T. (2005). Teachers‟ discussions of students‟ thinking: Meeting the challenge of attending to students‟ thinking. Journal of Mathematics Teacher Education, 8, 141-170.
  8. Carpenter, T. P., Fennema, E., & Frank, M. L. (1996). Cognitively guided instruction: A knowledge base for reform in primary mathematics instruction. The Elementary School Journal, 97(1), 3-20.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

1 Nisan 2017

Gönderilme Tarihi

19 Eylül 2015

Kabul Tarihi

6 Aralık 2016

Yayımlandığı Sayı

Yıl 1970 Cilt: 16 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Güner, P., & Akyüz, D. (2017). Ders İmecesi (Lesson Study) Mesleki Gelişim Modeli: Öğretmen Adaylarının Fark Etme Becerilerinin İncelenmesi. İlköğretim Online, 16(2), 428-452. https://doi.org/10.17051/ilkonline.2017.304709
AMA
1.Güner P, Akyüz D. Ders İmecesi (Lesson Study) Mesleki Gelişim Modeli: Öğretmen Adaylarının Fark Etme Becerilerinin İncelenmesi. İOO. 2017;16(2):428-452. doi:10.17051/ilkonline.2017.304709
Chicago
Güner, Pınar, ve Didem Akyüz. 2017. “Ders İmecesi (Lesson Study) Mesleki Gelişim Modeli: Öğretmen Adaylarının Fark Etme Becerilerinin İncelenmesi”. İlköğretim Online 16 (2): 428-52. https://doi.org/10.17051/ilkonline.2017.304709.
EndNote
Güner P, Akyüz D (01 Nisan 2017) Ders İmecesi (Lesson Study) Mesleki Gelişim Modeli: Öğretmen Adaylarının Fark Etme Becerilerinin İncelenmesi. İlköğretim Online 16 2 428–452.
IEEE
[1]P. Güner ve D. Akyüz, “Ders İmecesi (Lesson Study) Mesleki Gelişim Modeli: Öğretmen Adaylarının Fark Etme Becerilerinin İncelenmesi”, İOO, c. 16, sy 2, ss. 428–452, Nis. 2017, doi: 10.17051/ilkonline.2017.304709.
ISNAD
Güner, Pınar - Akyüz, Didem. “Ders İmecesi (Lesson Study) Mesleki Gelişim Modeli: Öğretmen Adaylarının Fark Etme Becerilerinin İncelenmesi”. İlköğretim Online 16/2 (01 Nisan 2017): 428-452. https://doi.org/10.17051/ilkonline.2017.304709.
JAMA
1.Güner P, Akyüz D. Ders İmecesi (Lesson Study) Mesleki Gelişim Modeli: Öğretmen Adaylarının Fark Etme Becerilerinin İncelenmesi. İOO. 2017;16:428–452.
MLA
Güner, Pınar, ve Didem Akyüz. “Ders İmecesi (Lesson Study) Mesleki Gelişim Modeli: Öğretmen Adaylarının Fark Etme Becerilerinin İncelenmesi”. İlköğretim Online, c. 16, sy 2, Nisan 2017, ss. 428-52, doi:10.17051/ilkonline.2017.304709.
Vancouver
1.Pınar Güner, Didem Akyüz. Ders İmecesi (Lesson Study) Mesleki Gelişim Modeli: Öğretmen Adaylarının Fark Etme Becerilerinin İncelenmesi. İOO. 01 Nisan 2017;16(2):428-52. doi:10.17051/ilkonline.2017.304709

Cited By