The Problem of ‘Destiny’ in the al-Khidr and Moses Story -An Outlook from Double Perspectives-
Abstract
The term of qadar is one of the major
problems of today’s religious sciences as well as in the classical kalam
thought. The concept of qadar does not only give an answer about how to
be designed the relationship between God and human being, but also the
responsibility of human in front of Allah and his position and magnitude of
efficiency in nature are related to the meaning which would be determined. In
this article, moving from al-Khidr and Moses story stated in the Quran, the
writer is try to find out an answer to the question about to what extent it is
possible to do reading which emphasizes metaphysical and eschatological aspect
of the qadar problem. In this concept, from viewpoint of aspects (jihat)
theory, it is proposed that the issue should be dealt with from two
perspectives: qadar in terms of human and qadar in terms of God.
New Roman";mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:TR;mso-fareast-language:TR;mso-bidi-language:AR-SA'> kıssasından
hareketle kader probleminin metafizik ve uhrevî yönüne vurgu yapan bir
okumanın ne ölçüde mümkün olduğu sorusuna cevap aranmaktadır. Bu çerçevede İmâm
Mâtürîdî’nin insan fiilleri bağlamında dile getirdiği yönler (cihât) teorisi
merkeze alınarak konunun, insan açısından kader ve Allah
açısından kader şeklinde birbirinden bağımsız iki ayrı perspektiften ele
alınması önerilmektedir.
Keywords
Kaynakça
- Abdülhamîd, İrfan, İslâm’da İtikadî Mezhebler ve Akâid Esasları, çev. M. Saim Yeprem, İstanbul: Marifet Yayınları, 1983.
- Albayrak, İsmail, “Kur’an ve Tefsir Açısından Hızır Kıssası ve Ledün İlmi”, Kur’an ve Tefsir Araştırmaları V (İslâm Düşüncesinde Gayb Problemi-I) Tartışmalı İlmî Toplantı, Ekim 12-13 2002, ed. Bedreddin Çetiner, İstanbul: Ensar Neşriyat, 2003, s. 187-210.
- Akbulut, Ahmet, “Allah’ın Takdiri Kulun Tedbiri”, Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 33, (1992): 129-156.
- Bardakçı, M. Necmettin, “İsmail Hakkı Bursevî’nin Mûsâ-Hızır Kıssası Yorumunun İlim-Mârifet Uygunluğu Açısından Değerlendirmesi”, Süleyman Demirel Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 5, (1998): 81-103.
- Bulut, Zübeyir, “Hüsün ve Kubuh Meselesinin Ahlak Teorilerine Temel Oluşturması Bakımından Analizi”, Kelâm Araştırmaları Dergisi 13/2, (2015): 634-654.
- Cürcânî, Seyyid Şerîf, Kitâbü’t-Ta‘rîfât, nşr. M. Abdurrahmân el-Mar‘aşlî, Beyrut: Daru’n-nefâis, 2007.
- Çelebi, İlyas, “Hızır”, Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi (DİA), Ankara: Türkiye Diyanet Vakfı, 1998, c. XVII, s. 406-409.
- Eş‘arî, Ebü’l-Hasan, Eş‘arî Kelâmı: el-Lüma‘ fi’r-red alâ ehli’z-zeyğ ve’l-bidaʻ, çev. Kılıç Aslan Mavil - Hikmet Y. Mavil, İstanbul: İz Yayıncılık, 2016.
- Ezherî, Ebû Mansûr; Tehzîbü’l-lüga, I-XVI, nşr. Abdüssalâm Muhammed Hârûn, Kahire: Dâru’l-Mısriyye, 1964.
- Fazlur Rahman, Tarih Boyunca İslâmî Metodoloji Sorunu, çev. Salih Akdemir, Ankara: Ankara Okulu Yayınları, 1995.