Dijital Aktivizmde Sosyal Medya Kullanımı: Bir Çevrimiçi Hacktivist Ağının Analizi

Merve Boyacı

doi:10.15869/itobiad.681189

TR EN

Dijital Aktivizmde Sosyal Medya Kullanımı: Bir Çevrimiçi Hacktivist Ağının Analizi

Öz

Dijital aktivizm, iletişim teknolojilerini kullanarak insanların birçok konu veya olay hakkındaki görüşlerini, düşüncelerini, tepkilerini veya desteklerini ifade etme faaliyetlerini kapsamaktadır. Yeni iletişim teknolojilerinin geniş topluluklara hızlı, kolay ve daha az maliyetle ulaşma imkânından faydalanan dijital aktivizmin bir biçimi de hacktivist gruplar tarafından yürütülen faaliyetlerdir. Bu çalışma kapsamında Türkiye’de faaliyet gösteren Ay Yıldız Tim isimli vatansever hacktivist grubun 1.11.2019-01.12.2019 tarihleri arasındaki Twitter paylaşımları nitel yöntemlerden biri olan içerik analizi ile incelenmiştir. Elde edilen bulgular grubun dinamiklerini ortaya koymak ve politik gerekçeler nedeni ile hack eylemleri gerçekleştirmek anlamına gelen hacktivizm kavramının yeni iletişim teknolojileri aracılığıyla nasıl yorumlandığını ortaya koymak üzere betimsel analiz yöntemi ile irdelenmiştir. Ay Yıldız Tim’in hack eylemlerindeki amacın devletin birlik ve beraberliğini sağlamak amacıyla terörist unsurlar konusunda kamuoyunun bilgilendirilmesini sağlamak ve bu terörist gruplarla mücadele etmeye yönelik olarak gerçekleştirilen hack eylemlerinin kamuoyu ile paylaşılması olduğu söylenebilmektedir.

Anahtar Kelimeler

Toplumsal Hareketler,Dijital Aktivizm,Hacktivizm,Twitter,Ay Yıldız Tim

Kaynakça

Coleman, G. (2011). Hacker Politics and Publics. Public Culture, 23(3 65), 511–516. https://doi.org/10.1215/08992363-1336390
Dahan, M. (2013). Hacking for the Homeland: Patriotic Hackers Versus Hacktivists. In International Conference on Information Warfare and Security; Reading (pp. 51–VII). Reading, United Kingdom: Academic Conferences International Limited. Retrieved from https://search-proquestcom.ezproxy.baylor.edu/docview/1549245919/abstract/7E2AACB1A23147FCPQ/1
Denning, D. E. (2001). Activism, hacktivism, and cyberterrorism: The Internet as a tool for influencing foreign policy. Networks and Netwars: The Future of Terror, Crime, and Militancy, 239, 288.
Earl, J., & Kimport, K. (2011). Digitally enabled social change: Activism in the internet age. Mit Press.
Erben, Ş. E (2019). Aktivizmin Dijital Dönüşümü. Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Doktora Tezi.
George, J. J., & Leidner, D. E. (2019). From clicktivism to hacktivism: Understanding digital activism. Information and Organization.
Goode, L. (2015). Anonymous and the Political Ethos of Hacktivism. Popular Communication, 13(1), 74–86. https://doi.org/10.1080/15405702.2014.978000
Goodling, L. M. (2016). Digital Activism, Please. http://kairos.technorhetoric.net/19.3/topoi/goodling
Green, K. (2016). People’s War in Cyberspace: Using China’s Civilian Economy in the Information Domain. Military Cyber Affairs, 2(1). https://doi.org/10.5038/2378- 0789.2.1.1022
Gunkel, D. J. (2005). introduction to hacking and hacktivism. 595-597

Hunsinger, J., & Schrock, A. (2016). The democratization of hacking and making. New Media & Society, 18(4), 535–538. https://doi.org/10.1177/1461444816629466
İspir, B., (2013). Dijital İletişim ve Yeni Medya içinde “Yeni İletişim Teknolojilerinin Gelişimi”, s. 2-25, Ed. Mesude Canan Öztürk, T.C. Anadolu Üniversitesi Yayını No: 2956 Açıköğretim Fakültesi Yayını No: 1911, Eskişehir.
Johnson, P., & Robinson, P. (2014). Civic Hackathons: Innovation, Procurement, or Civic Engagement? Review of Policy Research, 31(4), 349–357. https://doi.org/10.1111/ropr.12074
Jordan, T. & Taylor, P. (2004). Hacktivism and Cyberwars: Rebels with a Cause?, Routledge,
Kavada, A. (2015). Creating the collective: social media, the Occupy Movement and its constitution as a collective actor. Information, Communication & Society, 18(8), 872–886. https://doi.org/10.1080/1369118X.2015.1043318
Kırık A. M., & Özcan, A. (2014). Bir Dijital Aktivizm Örneği: Akıllı Ağ Çeteleri (Smart Mobs). AJIT-e: Online Academic Journal of Information Technology, 5(14).
Korkmaz, A., Ustakara, F., & Aydın, U. (2018). Dijital Aktivizm Bağlamında Artvin Cerattepe Olayları Üzerine Bir İçerik Analizi. Akdeniz Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, (29. Özel Sayısı), 57-76.
Majchrzak, A., Faraj, S., Kane, G. C., & Azad, B. (2013). The Contradictory Influence of Social Media Affordances on Online Communal Knowledge Sharing. Journal of ComputerMediated Communication, 19(1), 38–55. https://doi.org/10.1111/jcc4.12030
Milan, S., & Almazor, M. G. (2015). Citizens’ media meets big data: The emergence of data activism. Mediaciones, 11(14), 120-133.
Önder, T. (2003). Ekoloji, Toplum ve Siyaset, Ankara, Odak Yayınevi
Paktin, S. (2011). Sosyal Medya Dünyayı Kurtarır mı? Twiter ve Facebook Aktivizmiyle Günah Çıkaranlar ve Hakkını Arayan Günahsızlar: Kliktivizm, GQ http://gq.com.tr/1681/sosyal-medya-dunyayi-kurtarir-mi (Erişim Tarihi: 07.01.2020)
Peker, A. (2016). Troller, botlar, astroturf: Sosyal medyanın anti-sosyal yüzüyle baş etme rehberi, Birikim Dergisi, 322 http://www.birikimdergisi.com/birikim-yazi/7501/troller-botlar-astroturf-sosyal-medyanin-anti-sosyal-yuzuyle-bas-etme-rehberi#.XhTcs0czbIU Erişim Tarihi 05.01.2020
Samuel, W. A. (2004), “Hacktivism and the Future of Political Participation”, to the Department of Government in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in the subject of Political Science Harvard University Cambridge, Massachusetts.
Sauter, M. (2013). “LOIC Will Tear Us Apart”: The Impact of Tool Design and Media Portrayals in the Success of Activist DDOS Attacks. American Behavioral Scientist, 57(7), 983–1007. https://doi.org/10.1177/0002764213479370
Scholz, T. (2010). “Infrastructure: Its Transformations and Effect on Digital Activism” chapter in Digital Activism Decoded The New Mechanics of Change, s. 17-32, (Ed.) Mary Joyce, Published by: International Debate Education Association, IDEBATE Press, New York.
Schrock, A. R. (2016). Civic hacking as data activism and advocacy: A history from publicity to open government data. New Media & Society, 18(4), 581–599. https://doi.org/10.1177/1461444816629469
Sivitanides, M., & Shah, V. (2011). The era of digital activism. In Conference for Information Systems Applied Research (Vol. 4, No. 1842).
Solomon, R. (2017). Electronic protests: Hacktivism as a form of protest in Uganda. Computer law & security review, 33(5), 718-728.
Stolle, D.; Hooghe M. & Micheletti M. (2005). “Politics in the Supermarket: Political Consumerism as a Form of Political Participation,” International Political Science Review, 26 (3), 245-269
Talib, S. (2014). Content Communities. Şu kitapta: Ed. Kerric Harvey. Encyclopedia of Social Media And Politics Volume 1. Los Angeles: SAGE, 315-316.
Taylor, P. A. (2005). From hackers to hacktivists: speed bumps on the global superhighway?. New Media & Society, 7(5), 625-646. (http://atc.berkeley.edu/201/readings/PTaylor.pdf).
Tilly, C. (2008 [2004]) Toplumsal Hareketler 1768-2004, çev. O. Düz, İstanbul: Babil Yayınları
Touraine, A. (2002). Modernliğin eleştirisi. (Çev. H. Tufan). İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
Touranie, A. (1999). Toplumdan Toplumsal Harekete, Yeni Sosyal Hareketler/Teorik Açılımlar, haz. Kenan Çayır, İstanbul: Kaknüs Yayınları.
Turhan, D. G. (2017). Dijital Aktivizm. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (26), 26-44.
Yegen, C. (2014). Bir dijital aktivizm biçimi olarak Slaktivizm: Change. org örneği. Karadeniz Teknik Üniversitesi İletişim Araştırmaları Dergisi, 4(2), 84-108.
Yegen, C. (2014). Dijital aktivizmin bir türü olarak Hacktivizm ve “Redhack”. Intermedia International Peer-Reviewed E-Journal Of Communication Sciences, 1(1), 118-132.
Yılmaz, B., Dündar, G., & Oskay, T. (2016). Dijital ortamda aktivizm: online imza kampanyalarına katılım davranışlarının incelenmesi (Kocaeli Üniversitesi İletişim Fakültesi öğrencileri üzerine bir araştırma). Intermedia International e-Journal ISSN: 2149-3669, 2(3), 481-504.
Zald, M. N., & Ash, R. (1966). Social movement organizations: Growth, decay and change. Social Forces, 44(3), 327–341. https://doi.org/10.1093/sf/44.3.327

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

İletişim ve Medya Çalışmaları

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Merve Boyacı ^*
0000-0003-2198-0733
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

30 Haziran 2020

Gönderilme Tarihi

28 Ocak 2020

Kabul Tarihi

26 Nisan 2020

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2020 Cilt: 9 Sayı: 2

DOI

https://doi.org/10.15869/itobiad.681189

IZ

https://izlik.org/JA49KF24KJ

APA

Boyacı, M. (2020). Dijital Aktivizmde Sosyal Medya Kullanımı: Bir Çevrimiçi Hacktivist Ağının Analizi. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 9(2), 931-965. https://doi.org/10.15869/itobiad.681189

AMA

1.Boyacı M. Dijital Aktivizmde Sosyal Medya Kullanımı: Bir Çevrimiçi Hacktivist Ağının Analizi. itobiad. 2020;9(2):931-965. doi:10.15869/itobiad.681189

Chicago

Boyacı, Merve. 2020. “Dijital Aktivizmde Sosyal Medya Kullanımı: Bir Çevrimiçi Hacktivist Ağının Analizi”. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi 9 (2): 931-65. https://doi.org/10.15869/itobiad.681189.

EndNote

Boyacı M (01 Haziran 2020) Dijital Aktivizmde Sosyal Medya Kullanımı: Bir Çevrimiçi Hacktivist Ağının Analizi. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi 9 2 931–965.

IEEE

[1]M. Boyacı, “Dijital Aktivizmde Sosyal Medya Kullanımı: Bir Çevrimiçi Hacktivist Ağının Analizi”, itobiad, c. 9, sy 2, ss. 931–965, Haz. 2020, doi: 10.15869/itobiad.681189.

ISNAD

Boyacı, Merve. “Dijital Aktivizmde Sosyal Medya Kullanımı: Bir Çevrimiçi Hacktivist Ağının Analizi”. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi 9/2 (01 Haziran 2020): 931-965. https://doi.org/10.15869/itobiad.681189.

JAMA

1.Boyacı M. Dijital Aktivizmde Sosyal Medya Kullanımı: Bir Çevrimiçi Hacktivist Ağının Analizi. itobiad. 2020;9:931–965.

MLA

Boyacı, Merve. “Dijital Aktivizmde Sosyal Medya Kullanımı: Bir Çevrimiçi Hacktivist Ağının Analizi”. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, c. 9, sy 2, Haziran 2020, ss. 931-65, doi:10.15869/itobiad.681189.

Vancouver

1.Merve Boyacı. Dijital Aktivizmde Sosyal Medya Kullanımı: Bir Çevrimiçi Hacktivist Ağının Analizi. itobiad. 01 Haziran 2020;9(2):931-65. doi:10.15869/itobiad.681189

Cited By

Kamu Diplomasisi Bağlamında Dijital Algı Yönetiminin Türkiye’nin Gelişim Politikalarına Olan Etkisi

Düşünce Dünyasında Türkiz

https://doi.org/10.59281/turkiz.1522156

İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY NC) ile lisanslanmıştır.

Dijital Aktivizmde Sosyal Medya Kullanımı: Bir Çevrimiçi Hacktivist Ağının Analizi

Dijital Aktivizmde Sosyal Medya Kullanımı: Bir Çevrimiçi Hacktivist Ağının Analizi

Öz

Anahtar Kelimeler

Social Media Usage in Digital Activism: Analysis of an Online Hacktivist Network

Öz

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

Ayrıntılar

Birincil Dil

Konular

Bölüm

Yazarlar

Yayımlanma Tarihi

Gönderilme Tarihi

Kabul Tarihi

Yayımlandığı Sayı

DOI

IZ

Kaynak Göster

Cited By

Kamu Diplomasisi Bağlamında Dijital Algı Yönetiminin Türkiye’nin Gelişim Politikalarına Olan Etkisi