Araştırma Makalesi

Görele Çayı, Yalakoda Deresi ve Acısu Deresi Havzalarında Taşkın Duyarlılığının Morfometrik Yöntemlerle Değerlendirilmesi

Sayı: 16 19 Şubat 2026
PDF İndir
TR EN

Görele Çayı, Yalakoda Deresi ve Acısu Deresi Havzalarında Taşkın Duyarlılığının Morfometrik Yöntemlerle Değerlendirilmesi

Öz

İklim değişikliği ve küresel ısınmanın etkisiyle, özellikle dağlık ve yüksek yağış alan bölgelerde sel ve taşkın olaylarının sıklığı ve şiddeti giderek artmaktadır. Doğu Karadeniz kıyı kuşağı; kısa ve dik profilli akarsu havzaları, yüksek yağış rejimi, dar kıyı ovası ve yoğun yerleşim baskısı nedeniyle Türkiye’de taşkın riskinin en yüksek olduğu alanlar arasında yer almaktadır. Bu çalışmada, Doğu Karadeniz Bölgesi’nde yer alan Görele Çayı, Yalakoda Deresi ve Acısu Deresi havzalarının taşkın duyarlılığı, havza morfometrik özellikleri temel alınarak karşılaştırmalı biçimde değerlendirilmiştir. Araştırmada, 5 m mekânsal çözünürlüğe sahip Sayısal Yükselti Modeli kullanılarak çizgisel, alansal ve rölyef morfometrik parametreler hesaplanmış; tüm mekânsal analizler Coğrafi Bilgi Sistemleri ortamında gerçekleştirilmiştir. Taşkın duyarlılığının havzalar arasında nesnel ve tutarlı biçimde karşılaştırılabilmesi amacıyla, farklı birim ve ölçeklere sahip morfometrik göstergeler Normalize Edilmiş Morfometrik Taşkın İndeksi (NMFI) kullanılarak 0-1 aralığında normalize edilmiştir. Bu yöntem, tekil parametrelerin ayrı ayrı yorumlanmasının ötesine geçerek, havzaların yağışa verdikleri hidrojeomorfolojik tepkilerin bütüncül biçimde değerlendirilmesine olanak sağlamaktadır. NMFI sonuçları, Yalakoda Deresi havzasının yüksek drenaj yoğunluğu, akarsu sıklığı, kısa akım toplanma zamanı ve görece dairesel havza geometrisi nedeniyle çok yüksek taşkın duyarlılığına sahip olduğunu ortaya koymuştur. Görele Çayı ve Acısu Deresi havzaları ise daha uzamış morfolojileri, daha uzun akım toplanma süreleri ve görece dengeli hidrografik tepkileri sayesinde nispeten düşük taşkın duyarlılığı sergilemektedir. Hipsometrik analizler, özellikle kısa profilli ve denize yakın havzalarda morfodinamik evrelerin klasik yaklaşımlardan farklı biçimde yorumlanması gerektiğini göstermiştir. Sonuç olarak bu çalışma, Doğu Karadeniz kıyı kuşağında taşkın duyarlılığının morfometrik açıdan değerlendirilmesine ilişkin bulgular sunmakta; elde edilen sonuçların, özellikle havza ölçeğinde planlama, arazi kullanımı kararları ve taşkın riskinin azaltılmasına yönelik uygulamalarda karar vericiler için destekleyici bir çerçeve oluşturabileceğini göstermektedir.

Anahtar Kelimeler

Havza Morfometrisi , NMFI , Görele Çayı , Yalakoda Deresi , Acısu Deresi

Kaynakça

  1. Aher, P., Adinarayana, J., & Gorantiwar, S. D. (2013). Prioritization of watersheds using multi-criteria evaluation through fuzzy analytical hierarchy process. Agricultural Engineering International: CIGR Journal, 15(1), 11-18. https://cigrjournal.org/index.php/Ejounral/article/view/2282/1695
  2. Ajay, P., Mahmood, K., Vijay, S., Paru, T., Joy, J., Patel, N., & Kalubarme, M. H. (2014). Morphometric and land use analysis for watershed prioritization in Gujarat State, India. International Journal of Scientific and Engineering Research, 5(2), 1-7. https://url-shortener.me/CJQ3
  3. Akay, H., & Baduna Koçyiğit, M. (2019). Akım ölçümü alınmayan iki alt havzanın dolaysız akış hidrograflarının anlık birim hidrograf yaklaşımıyla karşılaştırılması. Doğal Afetler ve Çevre Dergisi, 5(2), 327-334. https://doi.org/10.21324/dacd.516396
  4. Alam, A., Ahmed, B., & Sammonds, P. (2021). Flash flood susceptibility assessment using the parameters of drainage basin morphometry in SE Bangladesh. Quaternary International, 575, 295-307. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2020.04.047
  5. Altaf, F., Meraj, G., & Romshoo, S. A. (2013). Morphometric analysis to infer hydrological behaviour of Lidder watershed, Western Himalaya, India. Geography Journal. http://dx.doi.org/10.1155/2013/178021
  6. Altıparmak, S., & Türkoğlu, N. (2018). Yakacık Çayı havzasının (Hatay) morfometrik analizi. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Dergisi, 58(1), 353-374. https://izlik.org/JA52YN82FW
  7. Apaydın, A. (2021). 22 Ağustos 2020 tarihli taşkına neden olan Dereli Deresi (Giresun) havza analizleri, taşkının nedenleri ve sonuçları. Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi, 11(2), 392-425. https://doi.org/10.31466/kfbd.908878
  8. Atalay Dutucu, A., & Kamuş, A. O. (2023). Hidromorfometrik analizlerle Esmahanım Deresi havzasının taşkın duyarlılığının belirlenmesi. Jeomorfolojik Araştırmalar Dergisi, 11, 1-21. https://doi.org/10.46453/jader.1182773
  9. Atalay, İ. (2018). Uygulamalı hidrografya. META Basım Matbaacılık Hizmetleri.
  10. Avcı, V. (2023). Esmahanım Deresi Havzası’nın (Akçakoca-Düzce) morfometrik özellikleri ve taşkınlara etkisi. Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 25(1), 96-118. https://doi.org/10.24011/barofd.1148666

Kaynak Göster

APA
Kaya, M., & Aktaş, C. (2026). Görele Çayı, Yalakoda Deresi ve Acısu Deresi Havzalarında Taşkın Duyarlılığının Morfometrik Yöntemlerle Değerlendirilmesi. Jeomorfolojik Araştırmalar Dergisi, 16, 64-93. https://doi.org/10.46453/jader.1865335